vasyas Опубліковано: 25 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 квітня 2013 У повідомлення про початок будівництва написав назву об’єкта так: "Індивідуальний житловий будинок, гараж, сарай". Будівництво будинку закінчив, тепер хотів би здати будинок в експлуатацію, переїхати, а потім добудовувати гараж і сарай. В декларації про готовність назву об’єкта написав "Індивідуальний житловий будинок". Декларацію завернули із зауваженням "найменування закінченого будівництвом об’єкта має розбіжність із найменуванням об’єкта у повідомленні". Хоча інспектор на ділянку виїзжав, і написав акт "без порушень". Як правильно заповнити декларацію в такому випадку? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vasyas Опубліковано: 20 вересня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 20 вересня 2013 Коли здаю декларацію лише на будинок - повертають із відповіддю "назва об'єкту не співпадає із назвою у повідомленні". (У повідомленні Будинок, гараж, сарай). Коли здаю на будинок + гараж + сарай - повертають із відповіддю, що у тех.паспорті відомості про гараж та сарай відсутні (що справедливо). Підкажіть, що правильно робити: 1) Добиватися реєстрацію декларації лише на будинок 2) Добудовувати гараж та сарай, та здавати в експлуатацію все разом. Дякую. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 Коли здаю декларацію лише на будинок - повертають із відповіддю "назва об'єкту не співпадає із назвою у повідомленні". (У повідомленні Будинок, гараж, сарай). Коли здаю на будинок + гараж + сарай - повертають із відповіддю, що у тех.паспорті відомості про гараж та сарай відсутні (що справедливо). Підкажіть, що правильно робити: 1) Добиватися реєстрацію декларації лише на будинок 2) Добудовувати гараж та сарай, та здавати в експлуатацію все разом. Дякую. 1.Изменить стройпаспорт (проект) и отправить уведомление об изменении в ГАСК, после чего паспорт БТИ и декларацию в ГАСК 2.Достроить гараж, паспорт БТИ и опять декларацию в ГАСК. А откуда они видят что в техпаспорте ? Вы его что тоже отдаете ? 18. Замовник (його уповноважена особа) подає особисто або надсилає рекомендованим листом з описом вкладення до Інспекції два примірники декларації за формою згідно з додатком 1. У разі подання декларації до дозвільного центру він передає її Інспекції не пізніше наступного робочого дня. Один примірник декларації після проведення реєстрації повертається замовнику, а другий - залишається в Інспекції, яка її зареєструвала. 19. Замовник відповідно до закону відповідає за повноту та достовірність даних, зазначених у поданій ним декларації. 20. Інспекція перевіряє протягом десяти робочих днів з дати подання (надходження) до неї декларації повноту даних, зазначених у ній, та реєструє декларацію. 21. У разі коли декларація подана чи оформлена з порушенням установлених вимог, Інспекція повертає її на доопрацювання з обґрунтуванням підстав повернення у строк, передбачений для її реєстрації. Після усунення недоліків, що стали підставою для повернення декларації на доопрацювання, замовник може повторно звернутися до Інспекції для реєстрації декларації. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 1.Изменить стройпаспорт (проект) и отправить уведомление об изменении в ГАСК, после чего паспорт БТИ и декларацию в ГАСК каким нпа ограничивается право застройщика сдавать в эксплуатацию объекты из стройпаспорта по очереди? зачем менять стройпаспорт? я считаю это требование ГАСКа превышением полномочий 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 каким нпа ограничивается право застройщика сдавать в эксплуатацию объекты из стройпаспорта по очереди? зачем менять стройпаспорт? я считаю это требование ГАСКа превышением полномочий тогда нужно было на очереди и делить уведомление - так и написать !1-я очередь", в стройпаспорте желательно то же разделить на схеме застройки на очереди......Проекты ведь так и делают нормальные и регистрируют по очередям и вводят в эксплуатацию.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 тогда нужно было на очереди и делить уведомление - так и написать !1-я очередь", в стройпаспорте желательно то же разделить на схеме застройки на очереди......Проекты ведь так и делают нормальные и регистрируют по очередям и вводят в эксплуатацию.... тогда, получается, надо отправить уведомление о внесении изменений в уведомление, типа "будівництво житлового будинку і господарчих споруд: житловий будинок - 1 черга, господарчі споруди - 2 черга" так? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 тогда, получается, надо отправить уведомление о внесении изменений в уведомление, типа "будівництво житлового будинку і господарчих споруд: житловий будинок - 1 черга, господарчі споруди - 2 черга" так? уведомление сначала 1-я черга - оформить ввод, потом уведомление 2-а черга - потом ввод, но стройпаспорта то же нужно два, Вы ж понимаете - ГАСКу ннужна причина отказать... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 уведомление сначала 1-я черга - оформить ввод, потом уведомление 2-а черга - потом ввод, но стройпаспорта то же нужно два, Вы ж понимаете - ГАСКу ннужна причина отказать... Вот я и не хочу давать им хоть малейший повод мне кажется, что это не правильно - на один участок и одного застройщика оформлять десять стройпаспортов... должен быть еще какой-то выход... Маразм этой системы в том, что мы даже не можем никуда обратиться за официальным разъяснением, т.к. они блюдут только свои интересы, а никак не интересы простых застройщиков 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vadusla Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 Цитата: Сообщение от Miron VV Посмотреть сообщение уведомление сначала 1-я черга - оформить ввод, потом уведомление 2-а черга - потом ввод, но стройпаспорта то же нужно два, Вы ж понимаете - ГАСКу ннужна причина отказать... Вот я и не хочу давать им хоть малейший повод мне кажется, что это не правильно - на один участок и одного застройщика оформлять десять стройпаспортов... должен быть еще какой-то выход... Маразм этой системы в том, что мы даже не можем никуда обратиться за официальным разъяснением, т.к. они блюдут только свои интересы, а никак не интересы простых застройщиков мне эта тема, тоже близка. у меня в техпаспорте написано дом и альтанка. а построен только дом. инженер БТИ приехал и обмерил соответственно только дом. Получается инфо в тех.паспорте не будет про альтанку и могут быть из-за этого проблемы сдачи декларации в ГАСК? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 21 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 вересня 2013 мне эта тема, тоже близка. у меня в техпаспорте написано дом и альтанка. а построен только дом. инженер БТИ приехал и обмерил соответственно только дом. Получается инфо в тех.паспорте не будет про альтанку и могут быть из-за этого проблемы сдачи декларации в ГАСК? да как-то стремно из-за беседки что-то переделывать...может навесиком заменить ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
chris68 Опубліковано: 8 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2013 а разве навесы надо оформлять? 8-( вроде, если без фундамента и стен,(возможность изменить расположение), то не оформляется!? я ошибаюсь? спасибо! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 8 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2013 а разве навесы надо оформлять? 8-( вроде, если без фундамента и стен,(возможность изменить расположение), то не оформляется!? я ошибаюсь? спасибо! все что построили то и оформлется вместе с домом, а вот потом уже если решили что поатвить временно (навесы, будки) и они Вам не нужны по документам - можете не оформлять....но это пока действует инструкция по инвентаризации, а завтра отменять ее.....и будет все оформлять. от наших чиновников разве добра дождешься ? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
chris68 Опубліковано: 8 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 8 жовтня 2013 спасибо miron vv! a если в строй паспорте указан навес для авто, а в реале я его построю в противоположной стороне...? или навес указан, а я его там не строю, ввожу в экспл дом и баню, а после строю себе навес где вздумается?! спасибо! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
chris68 Опубліковано: 9 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2013 я извиняюсь, но правильно ли я понимаю, что лучше все что будет на участке ( по стр паспорту)построить и оформлять вместе, чтоб потерять меньше денег, времени и сил? и повторюсь с вопросом, если в сп указан навес для авто, а я его не хочу там делать и изменять сп облом, то как оформят? спасибо! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
АЭСОННЭ Опубліковано: 17 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 жовтня 2013 была на днях у архитектора,спрашивала по теме, он сказал что стройпаспорт может быть с домом и гаражом оформлен, а когда подается уведомление про начало стройки то лучше указать один дом(если гараж будет строится потом,после ввода в эксплуатацию дома), сдать декларацию на дом, а потом посылать уведомление про начало стройки гаража 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
chris68 Опубліковано: 17 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 жовтня 2013 Может такой выход есть?можно сделать через жо..у, чтоб не менять сп! строю дом, баню и навес для авто , как указано в сп и повидомлении, сдаю, а потом легкий навес переставляю на новое место( как мне надо),так прокатит? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дод Опубліковано: 17 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 жовтня 2013 была на днях у архитектора,спрашивала по теме, он сказал что стройпаспорт может быть с домом и гаражом оформлен, а когда подается уведомление про начало стройки то лучше указать один дом(если гараж будет строится потом,после ввода в эксплуатацию дома), сдать декларацию на дом, а потом посылать уведомление про начало стройки гаража Интересное решение, значит все таки можно разделить ввод в эксплуатацию при одном стройпаспорте, сначала дом, а потом гараж. А почему нельзя и дальше пойти по логически правильному пути, при одном стройпаспорте и уведомлении, делать две декларации в объемах строительства, сначала по дому, а потом по гаражу? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hopira Опубліковано: 17 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 жовтня 2013 Интересное решение, значит все таки можно разделить ввод в эксплуатацию при одном стройпаспорте, сначала дом, а потом гараж. А почему нельзя и дальше пойти по логически правильному пути, при одном стройпаспорте и уведомлении, делать две декларации в объемах строительства, сначала по дому, а потом по гаражу? Нельзя, потому как в уведомлении будут "недостовірні дані". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 17 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 жовтня 2013 Нельзя, потому как в уведомлении будут "недостовірні дані". кстати, о недостоверных... в форме уведомления название объекта упоминается в преамбуле: Відповідно до частини першої статті 34 Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності” повідомляю про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт від ___ ____________ 20__ р. (необхідне підкреслити)._________________________________________________ (найменування об’єкта будівництва), т.е. нигде нет требования указывать название объекта слово в слово, как в СП... это может быть вариантом выхода из ситуации... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hopira Опубліковано: 17 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 жовтня 2013 кстати, о недостоверных... в форме уведомления название объекта упоминается в преамбуле: т.е. нигде нет требования указывать название объекта слово в слово, как в СП... это может быть вариантом выхода из ситуации... согласна. но только доказывать надо это будет, как всегда... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qipru Опубліковано: 17 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 жовтня 2013 кстати, о недостоверных... в форме уведомления название объекта упоминается в преамбуле: т.е. нигде нет требования указывать название объекта слово в слово, как в СП... это может быть вариантом выхода из ситуации... В уведомлении да, а в декларации "найменування закінченого будівництвом об'єкта відповідно до будівельного паспорта" На всякий случай послала запрос на минрегион с просьбой разъяснить порядок действий при поочередном вводе объектов в эксплуатацию. Пока жду. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Luko Опубліковано: 17 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 жовтня 2013 В уведомлении да, а в декларации "найменування закінченого будівництвом об'єкта відповідно до будівельного паспорта" ага, но из ГАСКа отказы приходят с формулировкой: "назва об'єкта будівництва, зазначена в поданій декларації, не узгоджується з назвою об'єкта будівництва, зазначеною в повідомленні про початок виконання будівельних робіт" На всякий случай послала запрос на минрегион с просьбой разъяснить порядок действий при поочередном вводе объектов в эксплуатацию. Пока жду. давно послали? поделитесь потом? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qipru Опубліковано: 17 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 жовтня 2013 давно послали? поделитесь потом? Неделю назад где-то. Ответом поделюсь, конечно 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tatiana 123 Опубліковано: 18 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 жовтня 2013 На всякий случай послала запрос на минрегион с просьбой разъяснить порядок действий при поочередном вводе объектов в эксплуатацию. Пока жду я тоже буду очень ждать от Вас новостей. Та же проблема. Дом готов, гаража нет, декларация оформлена на 2 объекта. на следующей неделе тоже пойду в Гаск, потом отпишуть Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qipru Опубліковано: 18 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 жовтня 2013 я тоже буду очень ждать от Вас новостей. Та же проблема. Дом готов, гаража нет, декларация оформлена на 2 объекта. на следующей неделе тоже пойду в Гаск, потом отпишуть Tatiana 123 - думаю у Вас результаты будут быстрее. Обращение же могут 30 дней рассматривать, а с учетом, как сейчас любят ставить дату исходящего письма, которая отличается на месяц от даты почтового штемпеля, то и того больше... Пишите, как пройдет и удачи! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз