Видеонаблюдение по сценарию - реально???

[GYV]

Есть вот такая задумка:

Организовать видеонаблюдение IP-камерами с записью по движению на жесткий диск компа, NAS или DVR. При этом реакция на событие возможна по 2 сценариям:

1) "Никого нет дома"= при движении кроме записи камера отправляет сообщение на e-mail, моб телефон;

2) "Ночь" = при движении кроме записи срабатывает сирена.

Включение/выключение сценария пультом, и/или скрытым тумблером, звонком и т.п.

 

В связи с этим вопрос:

Можно ли реализовать такие сценарии через "DI/DO" камеры?? Что посоветуете "прикрутить" к камере??

Можно ли "DO" камеры подключить к GSM-сигнализации вместо датчика движения (установить тригер в положение "NC", при срабвтывании будет разрыв цепи и, соответсвенно, тревога на сигнализации) А уже с помощью самой GSM-сигнализации организовать разные зоны с разными сценариями срабатывания?????

 

Если написал ерунду, просьба не пинать!!

 

IP камеры не есть принципиальная позиция, если эту задачу можно решить с аналоговыми - буду благодарен за совет.

[Виталий_!]

Вообщем-то можно.

Позже отпишусь.

 

"DI/DO" камеры ???

[An2]

Есть вот такая задумка:

Организовать видеонаблюдение IP-камерами с записью по движению на жесткий диск компа, NAS или DVR. При этом реакция на событие возможна по 2 сценариям:

1) "Никого нет дома"= при движении кроме записи камера отправляет сообщение на e-mail, моб телефон;

2) "Ночь" = при движении кроме записи срабатывает сирена.

Включение/выключение сценария пультом, и/или скрытым тумблером, звонком и т.п.

 

В связи с этим вопрос:

Можно ли реализовать такие сценарии через "DI/DO" камеры?? Что посоветуете "прикрутить" к камере??

Можно ли "DO" камеры подключить к GSM-сигнализации вместо датчика движения (установить тригер в положение "NC", при срабвтывании будет разрыв цепи и, соответсвенно, тревога на сигнализации) А уже с помощью самой GSM-сигнализации организовать разные зоны с разными сценариями срабатывания?????

 

Можно. Стандартные функции всех камер Mobotix.

[GYV]

"DI/DO" камеры ???

 

функция камеры "digital in/ digital out"

Змінено 22 квітня 2013 користувачем GYV

[Виталий_!]

Видеорегистратор с тревожным выходом (например Partizan или Dahua. У последнего больше настроек для тревожного выхода.) + GSM дозвонщик, например Oko-U.

[Orsay]

Добрый день.

Реализовать выполнение данных функций - не проблема.

Вопрос заключается в следующем: как долго прослужит данная система и на сколько % она будет эффективна (тоесть будет ли на 100% выполнять все требования)

Не устанавливайте китай, который Вы поменяете через полгода и в итоге потратите на все в два раза больше нежели купить нормальную систему сразу!

Подумайте о малокомпонентной системе - камера (софт внутри) коммутатор и NAS (как архив)

Защитите свою систему отсутсвием ДВР/внешнего ПК с софтом итд.

[GYV]

Видеорегистратор с тревожным выходом......

 

А чем тревожный выход видеорегистратора отличается от "digital out" видеокамеры??? Я так понимаю принцип работы одинаковый = наступило событие - контакт разомкнулся (или замкнулся).

 

.........

Вопрос заключается в следующем: как долго прослужит данная система и на сколько % она будет эффективна (тоесть будет ли на 100% выполнять все требования)

 

А в чем Вы видите усугубление "недолговечности", если камера будет не только выдавть картинку на NAS, а еще и включать/выключать выход???

А по эффективности - так ради нее и стараюсь..... Ведь гораздо полезней при проникновении получить уведомление или услышать сирену чем просто вечером посмотреть запись о том как кто-то приходил в "гости".

[cbu]

Есть вот такая задумка:

Организовать видеонаблюдение IP-камерами с записью по движению на жесткий диск компа, NAS или DVR. При этом реакция на событие возможна по 2 сценариям:

1) "Никого нет дома"= при движении кроме записи камера отправляет сообщение на e-mail, моб телефон;

2) "Ночь" = при движении кроме записи срабатывает сирена.

Включение/выключение сценария пультом, и/или скрытым тумблером, звонком и т.п.

 

В связи с этим вопрос:

Можно ли реализовать такие сценарии через "DI/DO" камеры?? Что посоветуете "прикрутить" к камере??

Можно ли "DO" камеры подключить к GSM-сигнализации вместо датчика движения (установить тригер в положение "NC", при срабвтывании будет разрыв цепи и, соответсвенно, тревога на сигнализации) А уже с помощью самой GSM-сигнализации организовать разные зоны с разными сценариями срабатывания?????

 

Если написал ерунду, просьба не пинать!!

 

IP камеры не есть принципиальная позиция, если эту задачу можно решить с аналоговыми - буду благодарен за совет.

 

Як вже писали вище, всі необхідні Вам функції можна отримати від зв'язки: камера + реєстратор + GSM-дозвонщик + датчик (за потреби).

 

Якщо зробити на базі аналогових камер, то зможете контролювати ситуацію в реальному часі через телефон чи планшет при EDGE/GPRS з'єднані.

[An2]

Як вже писали вище, всі необхідні Вам функції можна отримати від зв'язки: камера + реєстратор + GSM-дозвонщик + датчик (за потреби).

 

Якщо зробити на базі аналогових камер, то зможете контролювати ситуацію в реальному часі через телефон чи планшет при EDGE/GPRS з'єднані.

 

Я думаю, що від такої звязки можливо отримати почечуй. А якщо додати аналогові, то прямо по Фройду.

[cbu]

Я думаю, що від такої звязки можливо отримати почечуй. А якщо додати аналогові, то прямо по Фройду.

Буду вдячний, якщо зможете розшифрувати перше Ваше речення. Нажаль, мені не всі слова в ньому зрозумілі

[An2]

Буду вдячний, якщо зможете розшифрувати перше Ваше речення. Нажаль, мені не всі слова в ньому зрозумілі

 

Перепрошую, але я також не зрозумів, які слова чи терміни я маю Вам "розшифрувати"?

[lexx_k]

Полагаться на камеры для обнаружения присутствия очччень не рекомендую, это чревато огромным количеством ложных срабатываний. Для камеры "движение" - это любая смена картинки. Проехала ночью за окном машина, фарами посветила - уже "движение", уже сработка. Оно, конечно, все настраивается - и зона детекции и чуствительность, но, боюсь, для Вашего случая толку от такой настройки никакого. Камеры в качестве датчиика движения лучше не применять.

Правильнее будет поставить и камеры (аналоговые + ДВР с тревожными входами и выходами) (система на 4 камеры - $400-700) и охранную сигнализацию с дозвоном (тут на форуме проскакивали беспроводные за $120-200) И СВЯЗАТЬ ИХ МЕЖДУ СОБОЙ. (Тревога на сигнализации - срабатывает сирена + Вам звонок + ДВР в режиме тревоги пишет постоянно, шлет на емейл фотки). Вы сможете посмотреть удаленно, что происходит у вас дома и даже позвонить на саму сигнализацию и в режиме громкой связи поговорить с грабителями.

 

Удобство для вас - никаких скрытых тумблеров и д.т. - код на клаве сигнализации набрал и все - дом под охраной

[An2]

Полагаться на камеры для обнаружения присутствия очччень не рекомендую, это чревато огромным количеством ложных срабатываний. Для камеры "движение" - это любая смена картинки. Проехала ночью за окном машина, фарами посветила - уже "движение", уже сработка. Оно, конечно, все настраивается - и зона детекции и чуствительность, но, боюсь, для Вашего случая толку от такой настройки никакого. Камеры в качестве датчиика движения лучше не применять.

 

Есть аналитика в камерах или на компьютерах, которая может исключать или уменьшать количество ложных тревог.

И не совсем понял, как Вы собираетесь определить идущего по участку человека сигнализацией? Расстяжки поставить?

[lexx_k]

Есть аналитика в камерах или на компьютерах, которая может исключать или уменьшать количество ложных тревог.

И не совсем понял, как Вы собираетесь определить идущего по участку человека сигнализацией? Расстяжки поставить?

 

Про участок ТС не спрашивал, только про дом

Цена ошибки аналитики - лишняя поездка на дачу среди ночи - лично я б не обрадовался такому повороту

А если нужно и участок защитить - то можно и ИК барьеров поставить или просто наружніх датчиков

[An2]

 

Про участок ТС не спрашивал, только про дом

Цена ошибки аналитики - лишняя поездка на дачу среди ночи - лично я б не обрадовался такому повороту

А если нужно и участок защитить - то можно и ИК барьеров поставить или просто наружніх датчиков

 

Зачем камеры в доме? Они могут там быть, но это все равно, как внутри сейфа поставить. В первую очередь камеры должны стоять в периметре или с внешней стороны дома. А внутри дома, как дополнительные, но не основные. "Ловить" надо еще на подходе. Когда срабатывает сигнализация, то нет смысла ехать уже на дачу. А вот получить снэпшот до того, как вскроют или будут пытаться, то вот это основная задача камер. Сигнализация и видеонаблюдение дополняющие системы, а не заменяющие. Ранее обнаружение или уже проникновение. А ошибки аналитики или ложных срабатываний и там и там есть. Но видео дает возможность оценить визуально, что произошло, а сигнализация нет. Точно также и ИК барьеры. Это сигнализационные системы, а не визуальные. Последние более важны.

[Diver]

Правильнее будет поставить и камеры (аналоговые + ДВР с тревожными входами и выходами) (система на 4 камеры - $400-700) и охранную сигнализацию с дозвоном (тут на форуме проскакивали беспроводные за $120-200) И СВЯЗАТЬ ИХ МЕЖДУ СОБОЙ. (Тревога на сигнализации - срабатывает сирена + Вам звонок + ДВР в режиме тревоги пишет постоянно, шлет на емейл фотки)

такое не раз уже делалось. при тревоге принудительно пишет на все камеры сразу.

 

Добавлено через 3 минуты

Можно ли "DO" камеры подключить к GSM-сигнализации вместо датчика движения (установить тригер в положение "NC", при срабатывании будет разрыв цепи и, соответсвенно, тревога на сигнализации) А уже с помощью самой GSM-сигнализации организовать разные зоны с разными сценариями срабатывания?????

неа.. мухи отдельно, котлеты отдельно....

 

есть возможность иметь 8 зон, и три выхода-реле. в зависимости от срабатывания зоны - включается то или иное реле.

реле подключаем на тревожный вход двр для записи.

рекомендую при тревоге делать запись ВСЕХ! камер.

тревога может быть с некоторых зон "тихая" - без сирены. Например внешний периметр охраны, приходит смс что мол посмотрите сейчас в онлайн на двр, вдруг там чтото важное.

 

Добавлено через 39 минут

А если нужно и участок защитить - то можно и ИК барьеров поставить или просто наружніх датчиков

хотелки это одно.. а вот стоимость этих хотелок...

в курсе сколько будут барьеры стоить с качественным монтажем, прокладкой кабеля в траншеях?

их нешуточная стоимость - причина того, что никто здесь их не применяет.

Змінено 20 травня 2013 користувачем Diver

[Orsay]

>>GYV

"недолговечность" и "функционал" не обязательно связаны между собой (правда бывают и такие продукты...). Я имею ввиду эффективность исходящую из соотношения написаного в даташите и реалии эксплуатации.

А по Вашей задаче мне все же более импонирует IP решение. Во первых более гибко (в дальнейшем можно построить более функциональную систему из того что есть), во вторых, все же, качественную картинку гораздо проще получить с цифры (речь идет о картинке которая будет захватывать гораздо бОльшую зону с той же эффективностью за счет разрешения. Есть возможность сделать систему бюджетной, так как будет всего лишь камера+свитч+реле/контактная группа+по необходимости внешний архив).

Если покупать качественный двр - это обойдется дороже чем проверенная IP камера со всем управлением внутри.

 

хотелки это одно.. а вот стоимость этих хотелок...

в курсе сколько будут барьеры стоить с качественным монтажем, прокладкой кабеля в траншеях?

Diver>> Вы считаете, что нужно использовать оборудование подешевле и делать некачественный монтаж (утрирую)? Сделайте подробный просчет всех затрат на сервис (а в итоге замену) системы за период 3-5 лет. И сравните это со стоимостью и возможностями системы надежной и качественной. Думаю Вы удивитесь.

Конечно лучше накидать дешевого китая "для галочки", а потом говорить о том что данный тип оборудования не справляется со своими задачами.

К сожалению Ваш подход у большинства.

Можете пинать

[lexx_k]

Зачем камеры в доме?

Камері конечно же снаружи, а вот сигнализация в доме. Возможно также и снаружи, но тут либо китай либо весьма затратно

"Ловить" надо еще на подходе

На практике ловля на подходе да еще и на камеру результата не принесет. Либо нескончаемые ложные сработкиь(если грубо говоря сирену к камере прикрутить) либо пропущеные тревоги - если решение по тревоге принимает хозяин (приходит смс или звонок, хозяин бежит к интернету смотреть, что случилось - а там веточка от ветра шелохнулась, второй раз побежит, третий... а потом сигнализацию установит) - внутри.

 

Кстати, попробуйте потом такую систему с обнаружением по камере на пульт охраны сдать.

 

А вот получить снэпшот до того, как вскроют или будут пытаться

так запись вы и так получите, в не зависимости, камера вам дала тревогу до того как вскрыли или сигнализация - после. разница - пара минут, как раз то время что нужно чтоб подключиться удаленно к системе, прогрузить видео и сориентироваться. И это при условии, что вы сидите за копьютером. А если нет?

 

Поэтому я считаю что нужно устанавливать ОБЕ системы, сигнализацию для контроля проникновения и видеонаблюдение для ЛИЧНОГО (не автоматического) визуального контроля

[An2]

Камері конечно же снаружи, а вот сигнализация в доме. Возможно также и снаружи, но тут либо китай либо весьма затратно

 

На практике ловля на подходе да еще и на камеру результата не принесет. Либо нескончаемые ложные сработкиь(если грубо говоря сирену к камере прикрутить) либо пропущеные тревоги - если решение по тревоге принимает хозяин (приходит смс или звонок, хозяин бежит к интернету смотреть, что случилось - а там веточка от ветра шелохнулась, второй раз побежит, третий... а потом сигнализацию установит) - внутри.

 

Кстати, попробуйте потом такую систему с обнаружением по камере на пульт охраны сдать.

 

 

так запись вы и так получите, в не зависимости, камера вам дала тревогу до того как вскрыли или сигнализация - после. разница - пара минут, как раз то время что нужно чтоб подключиться удаленно к системе, прогрузить видео и сориентироваться. И это при условии, что вы сидите за копьютером. А если нет?

 

Поэтому я считаю что нужно устанавливать ОБЕ системы, сигнализацию для контроля проникновения и видеонаблюдение для ЛИЧНОГО (не автоматического) визуального контроля

 

Все это настраивается. И все это работает. Сигнализация и видеонаблюдение это разные системы и разное назначение. Камера не заменяет сигнализацию, также, как и сигнализация не заменяет видеонаблюдение. С этим согласен, но не только для онлайнового просмотра, но и автоматически. Камера отсылает кадры события куда угодно(телефон, компьютер или может дозваниваться к Вам на телефон и выдавать тревогу). Функционал камеры позволяет убрать большинство ложных тревог. Не все, конечно, но большинство. У сигнализации не бывает ложных тревог? Все что Вы говорите - это правильно для аналоговых дешевых систем. Есть другие технологии подороже, но эффективнее.

[Diver]

Вы считаете, что нужно использовать оборудование подешевле и делать некачественный монтаж

проблема в том, что здесь соревнования - кто дешевле предложит. но никто не задумывается, что есть порог, ниже которого качество сильно падает.

то одно..

второе - я писал за количество хотелок, их обычно много, а вот услышав стоимость всех хотелок, клиент произносит загадочную фразу .. "до-ро-го"..

 

Добавлено через 1 минуту

Сигнализация и видеонаблюдение это разные системы и разное назначение.

что я и писал ранее - "мухи отдельно, котлеты отдельно"

 

Добавлено через 2 минуты

У сигнализации не бывает ложных тревог?

ложные бывают у неправильно настроенных(или не предназначенных для условий использования) датчиков, датчик сработал(потому что его сильно по чувствительности накрутили) и система дала ложняк. Поэтому камеры в качестве датчиков не подходят совершенно(на улице). Есть уже конечно системы видеонаб. для внутренних помещений, которые могут по картинке выяснять и открытие двери и т.д., но стоимость таких не для частного пользования на даче.

 

даже уличный датчик движения стоит 80-200у.е (комнатные на улице не ставят, и датчики ик-вкл.света тоже не применяют, как предполагают многие клиенты)

барьер уличный - 70-150-200-до 500у.е

это стоимости без монтажа и прокладки кабелей.

ик барьеры на столбиках не дешевые в монтаже: траншеи, кабель.........

в итоге что выбирает клиент с множеством хотелок?

 

вспомнился анекдот - "а что это такое красивое у вас на полочке стоит? .... какое красивое это слово ЙОГУРТ, эх, дайте мне бутылочку портвейна"

Змінено 23 травня 2013 користувачем Diver

[GYV]

неа.. мухи отдельно, котлеты отдельно....

Поупорствую в ереси.... Все-таки кажется, что если подружить камеру и GSM сигнализацию, то задумка реализуется.

 

В мануале камеры указаны такие характеристики DI/DO:

Цифровой выход (DO) - используется NFET-транзистор с открытым стоком и заземленным истоком. Если используется с внешним реле, паралельно нагрузке должен быть подключен диод для защиты от перепадов напряжения. Максимальная нагрузка составляет 100мА. Выход DC 5В, макс 100мА.

 

Т.е. производитель допускает использование внешнего реле на этом выходе. А уже через это реле можно разрывать цепь одной из зон GSM сигнализации.

Вот такое реле будет работать??? arduino-ua.com/prod201-2h_kanalnoe_rele_5V_10A

[Diver]

А уже через это реле можно разрывать цепь одной из зон GSM сигнализации.

Вот такое реле будет работать??? arduino-ua.com/prod201-2h_kanalnoe_rele_5V_10A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__________________

будет если там 5в питание.

но и ложніе - 150% будут

[lexx_k]

Поупорствую в ереси.... Всетаки кажется, что если подружить камеру и GSM сигнализацию, то задумка реализуется.

[/url]

 

Я просто уверен, что стоит попробовать. Купить камеру, купить gsm-сигнализацию, попробовать их подружить.

Потом, после нескольких ложняков, останется только пару датчиков докупить и сделать >>мухи отдельно, котлеті отдельно <<

Делов то

[An2]

ложные бывают у неправильно настроенных(или не предназначенных для условий использования) датчиков, датчик сработал(потому что его сильно по чувствительности накрутили) и система дала ложняк. Поэтому камеры в качестве датчиков не подходят совершенно(на улице). Есть уже конечно системы видеонаб. для внутренних помещений, которые могут по картинке выяснять и открытие двери и т.д., но стоимость таких не для частного пользования на даче.

 

Класс, то есть ложные срабатывания у датчиков - это кривые ручки инсталлятора. А ложные срабатывания у камер - это не кривые ручки. Функции камер стоят денег. Как и все остальное. В будущем сигнализация будет одной из функций камер. И сейчас все больше и больше эту функцию встраивают в камеры. Камеры (изображение) важнее, чем сигнализация. Потому, что это визуализация объекта, угрозы, архива и т.д. Если ТС что-то хочет и бюджет 200 дол. Ответ отрицателен. Но это возможность уже существует и успешно работает, как и в помещении (это проще) и на улице также.

[Diver]

Класс, то есть ложные срабатывания у датчиков - это кривые ручки инсталлятора.

вы вникли в суть. Есть датчики внешней и внутренней установки, цена разная в разы!! с чем не все "согласны", вот и выдумывают как бы дешевле, потом получают "глюки".

Есть целый ряд правил установки датчиков, это тоже не всегда соблюдается.

 

Добавлено через 4 минуты

Функции камер стоят денег. Как и все остальное. В будущем сигнализация будет одной из функций камер.

" в будущем вообще театров и книжек не будет, только телевидение"... где то я это уже слышал....

современные камеры очень далеки от того, чтобы вычислить на обьекте нарушителя!

даже если такая камера и будет, то только в паре с микроволновыми-ик датчиками движения.

ну или вместо каждой камеры сторожа на обьект садить, пусть "смотрит в оба".