mgerbut Опубліковано: 29 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2013 уважаемые коллеги и читатели форума. мы запускаем очень интересный проект. его цель- создать максимально достижимую на практике шумоизоляцию в серийно производимом окне. Результаты на всех этапах будут изучаться специалистами по акустике. эксперимент носит практический характер, поэтому для его выполнения выбран реальный объект с очень высоким уровнем транспортного шума на улице- центр Киева, брусчатка, подъем вгору. Новогодние гуляния, салюты и политические манифестации - тоже обещают быть (((: эксперимент буду стараться подробно документировать и фотографировать. прошу высказывать пожелания, вопросы, идеи. спасибо. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gvstudent Опубліковано: 29 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2013 День добрый. Идея отличная. Хотелось бы узнать сравнительные характеристики по шумоизоляции на разных частотах таких окон: 1. Однокамерный 4-16-4 2. Однокамерный 4-24-4 3. Двухкамерный 4-10-4-10-4 Спасибо. Удачи!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 29 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2013 Я Вам сразу могу сказать, что особой разницы по шумоизоляции у этих пактов не будет. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gvstudent Опубліковано: 29 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2013 Я Вам сразу могу сказать, что особой разницы по шумоизоляции у этих пактов не будет. Очень хотелось бы какое-нибудь подтвеждение, особенно по 2 и 3 варианту. Есть ли смысл в двухкамерном, по сравнению с однокамерным, с точки зрения шумоизоляции. Удачи!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 29 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2013 Почитайте, например, вот это. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ko&ko Опубліковано: 29 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2013 1. Толщина стены? 2. Помимо самой конструкции, было бы интересно увидеть герметизацию монтажного шва. Причем отдельно наружу и внутрь. Чем штукатурите, шпатлюете, ленты или и.т.д. Буду признателен за предоставленную информацию. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mgerbut Опубліковано: 31 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 31 березня 2013 Очень хотелось бы какое-нибудь подтвеждение, особенно по 2 и 3 варианту. Есть ли смысл в двухкамерном, по сравнению с однокамерным, с точки зрения шумоизоляции. Удачи!!! Давайте по-порядку Разница в обычном однокамерном пакете и обычном двухкамерном- несомненно есть. Но разница эта ничтожная. При общей одинаковой толщине стекла (12мм) однокамерный пакет заметно тише. Я уже много раз это объяснял тут на форуме. Такая же ничтожная разница в применении разной дистанции внутри двухкамерного пакета- например 4-12-4-8-4. То есть разница конечно есть, но очень маленькая. Обычный человек врядли ее услышит. Эти меры больше работают как эфект плацебо, чем реальная шумоизоляция. То есть смысла делать эти телодвижения нет. Но если вам так спокойнее- делайте. Шумоизоляция начинается с увеличением межстекольных зазоров больше 30 мм, с увеличением толщины стекол больше 10мм. Добавлено через 2 минуты 1. Толщина стены? 2. , было бы интересно увидеть герметизацию монтажного шва. Причем отдельно наружу и внутрь. Чем штукатурите, шпатлюете, ленты или и.т.д. ю. 1. Стена- полтора метра кирпича. 2. Будет все с фотографиями. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
icono Опубліковано: 4 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2013 Как движется проект? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mgerbut Опубліковано: 4 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2013 Как движется проект? на данном этапе конструктор еще разрабатывает чертежи для согласования со всеми сторонами проекта. для эксперимента выбраны самые сложные окна - арочные, большой площади, на уровне второго этажа. С таким "подопытным" образцом никто не сможет упрекнуть эксперимент в подтасовке или удачном стечении обстоятельств (каким могло бы быть полтораметровое окно на семнадцатом этаже с видом в парк) на сейчас кратко конструктив таков: двухрамная конструкция. общая коробка монтажной шириной 350мм стандартные оконные рамы из древесины меранти открывается одно-в-другое (подобраны размеры сторок) фурнитура rotoNT четыре контура уплотнения два стеклопакета четыре стекла от 6 до 18мм (еще нет готовых расчетов) полимерная дистанция по монтажу: рамы в коробку крепятся через звукопоглощающую среду коробка к стене крепится через виброопоры 350 мм коробки герметизируются двумя 70мм псулами, двухкомпонентной эластичной пеной из бутилкаучука, бутиловой лентой, фольгой. подчеркиваю: основная цель- получить максимально возможную шумоизоляцию, используя только стандартные, серийно производимые составляющие. пока в это не вписывается только коробка 350мм. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ko&ko Опубліковано: 4 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2013 Позвольте уточнить, а крепление через звукопоглощающую среду с применением виброопор. Герметизация двумя 70мм псулами, двухкомпонентной эластичной пеной из бутилкаучука, бутиловой лентой, фольгой. Это все тоже относится к стандартным или серийно производимым? Если да, объясните на понятном языке, что есть звукопоглощающая среда, с применением виброопор. Спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз