vasi_lisa Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Нужно остеклить три "окна" в навесе для машин с примыканием к битумной черепице. Рассматриваю как алюминиевые системы, так и поликарбонат.Навес_1.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 30 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2013 Архитектору привет передавайте. Я надеюсь что визуализация так и останется просто визуализацией? Или вы собрались устанавливать цельное заполнение 2,2х3,0м с углом наклона 2° ? Вспомним нормы. Так как в Украине нет норм на остекляемые крыши, воспользуемся нормами которые были ранее (СН 481-75) и нормами РФ (МДС 31-8.2002). СН 481-75 (те что были в СССР). Максимальная площадь стекла (стеклопакета) на наклонной крыше не должна превышать 2,0м.кв. (пункт 2.6). МДС 31-8.2002 (действующие в РФ). Угол наклона к горизонту светопропускающего заполнения должен составлять не менее 12° (пункт 3.2.7). Максимальная площадь каждого из стекол (стеклопакетов), применяемых для устройства светопропускающих элементов крыш, не должна превышать 2,5 м.кв. (пункт 3.8.13). Т.е. придется делить проем как минимум на 3 части. Внешний вид это не испортит (видимая ширина профиля будет 50мм). Вот фрагмент профильной системы, которая должна использоваться. Чтобы увеличить угол наклона может сделать зенитный фонарь (в форме 2-х скатной крыши, например, тут нужно видеть общий вид дома, что больше подойдет по стилю), который будет закрывать все три проема? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vasi_lisa Опубліковано: 30 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 30 березня 2013 А где написано, что я собираюсь устанавливать цельное заполнение стеклом? И я написала, что рассматриваю алюминиевые системы. А чем опасно остекление навеса под углом 2°? Зенитные фонари делать не планирую. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 30 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2013 А где написано, что я собираюсь устанавливать цельное заполнение стеклом? Ну значит визуализация не соответствует действительности. А чем опасно остекление навеса под углом 2°? Требования к толщине стекла увеличиваются. И зимой эти "световые проемы" уже световыми являться не будут (снег не будет сходить). И чтобы обеспечить нормальную гидроизоляцию примыканий (участки стыковки с битумной черепицей) необходимо по периметру каждого проема сделать монолитные парапеты высотой 100-200мм (выше верха битумной черепицы). Кстати за счет этих парапетов можно и увеличить угол наклона прозрачных частей (с одной стороны сделать выше парапет, с другой ниже). Но между проемами тогда образуются снеговые мешки, так что этот парапет должен быть общим для всех 3-х проемов (ну и соответственно и прозрачная плоскость крыши общая будет). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Анкор Плюс Опубліковано: 30 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2013 Архитектору привет передавайте. тут не просто "привет" архитектору. Тут шедевр архитектуры.Картинка-фантик,пустышка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 30 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2013 тут не просто "привет" архитектору. Тут шедевр архитектуры.Картинка-фантик,пустышка. А может мы не поняли идею архитектора :D Может он стекляный пол хочет, осталось лестницу дорисовать и перила поставить. P.S. Для стекляного пола нужно будет использовать триплекс толщиной минимум 30мм (из 3-х закаленных стекол толщиной по 10мм). Добавлено через 6 минут Кстати для битумной черепицы минимальный угол наклона по моему 18°. Нужно уточнить рекомендации у производителя черепицы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vasi_lisa Опубліковано: 30 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 30 березня 2013 Навес уже построен и ждет остекления. Можете продолжать троллить, а я жду предложений по остеклению навеса - шедевра архитектуры с уклоном 2° фасадной алюминиевой системой или поликарбонатом (или другие возможные решения), с разбивкой каждого светового проема на 3-5 частей, а также с повышенной толщиной стекла/поликарбоната учитывая возможное давление несходящего снега. Добавлено через 6 минут Кстати для битумной черепицы минимальный угол наклона по моему 18°. Минимальный угол для битумной черепицы - 12°. Но здесь битумная черепица скорее для красоты, чтобы навес сочетался с кровлей дома и вид из окна был поинтереснее, чем на бетонную плиту. Добавлено через 1 минуту визуализация не соответствует действительности Картинка-фантик,пустышка. Как удалить картинки, чтобы они никого не смущали? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Raiv Опубліковано: 31 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 березня 2013 1. Думаю что цена на алюминий+стекло вам совсем не понравится(. Поликарбонат-утопия без уклона. С таким же успехом можно было залить все бетоном и сверху положить поликарбонат. Каркас под него, с учётом снеговой нагрузки будет выглядеть как сетка 150х150 2. Никто не возмётся делать "халтуру", без уклонов и без понятия того как сделать примыкания так, чтоб не слишком испортить "проект".... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 31 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 березня 2013 (змінено) Навес уже построен и ждет остекления. У вас случайно нет плана в dwg формате (тот pdf файл что в первом посту)? Предложу вариант с уклоном (внешний вид как это будет выглядеть). А потом уже будем считать. Если есть, то отправьте на e-mail: fs-bud@ukr.net Змінено 31 березня 2013 користувачем Ruslan R 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 4 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2013 Вот вариант с уклоном 12 градусов. Высота парапета с одной стороны 200мм, с другой 1300мм. Файл скачать можно здесь. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Анкор Плюс Опубліковано: 6 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 6 квітня 2013 Давеча был в Кремле, в Архангельском соборе. Там усыпальницы Иоанна Грозного, Дмитрия Донского и прочих. Под стеклянными колпаками. Похоже. Руслан. Ничего личного-просто навеяло. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vasi_lisa Опубліковано: 8 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 8 квітня 2013 Спасибо за визуализацию, но я все же буду искать решение без парапетов. С обязательством регулярно чистить снег. В крайнем случае накроем все битумной черепицей. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 8 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 8 квітня 2013 Спасибо за визуализацию, но я все же буду искать решение без парапетов. С обязательством регулярно чистить снег. 1. Выбирайте вариант заполнения (см. варианты ниже). Так как угол наклона не соответствует нормам, соответственно и нагрузка на стекло увеличится в несколько раз. 2. Какой цвет профиля (алюминиевой конструкции), я так понимаю это будет покраска под структуру дерева. Правильно? При расчете стекла на прочность, получаются следующие варианты заполнений. При уклоне 12 градусов, и размерах стекла 1050х2300мм, необходимо стекло триплекс толщиной 12мм (триплекс состоит из 2-х стекол толщиной по 6мм, закаленных, склеенных между собой специальной пленкой). При снеговой нагрузке 180 кг/м.кв. (согласно наших норм ДБН). При нагрузке 360кг/м.кв. необходим триплекс толщиной 16мм (триплекс состоит из 2-х стекол толщиной по 8мм, закаленных, склеенных между собой специальной пленкой). При нагрузке 540кг/м.кв. необходим триплекс толщиной 20мм (триплекс состоит из 2-х стекол толщиной по 10мм, закаленных, склеенных между собой специальной пленкой). P.S. Чтобы обеспечить беспрепятственный сток воды со стекла, необходимо горизонтальные стыки между стеклами загерметизировать структурным герметиком устойчивым к УФ, заподлицо с наружной плоскостью стекла. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vasi_lisa Опубліковано: 8 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 8 квітня 2013 Первый вариант, цвет профиля RAL 7006. Спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Анкор Плюс Опубліковано: 10 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2013 Это конечно не навес для машины ,а логистический центр, но принципиальной разницы в конструктиве я не вижу. А при замене сотового поликарбоната на монолитный и применении алюминия с порошковой окраской и внешний вид может быть попрезентабельней. Если заинтересует-стучите. Посчитаем. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 10 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2013 А при замене сотового поликарбоната на монолитный и применении алюминия с порошковой окраской и внешний вид может быть попрезентабельней. Ага, только если будут счищать снег с монолитного поликарбоната, то он быстро потеряет свой презентабельный вид (царапается он хорошо). Для ТС. Вот делали навес (см. ниже фото) с использованием стекла триплекс 12мм (из 2-х стекол толщиной по 6мм, закаленных). Здесь угол уклона 6 градусов. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Анкор Плюс Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Ага, только если будут счищать снег с монолитного поликарбоната, то он быстро потеряет свой презентабельный вид (царапается он хорошо). С дуру можно и дуло у танка сломать. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 15 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2013 Первый вариант, цвет профиля RAL 7006. Ком.предложение отправил Вам на почту. Будут вопросы пишите, звоните. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз