Zak Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Добрый день. Имеется проект дома из газобетона (2 этажа с плоской крышей) в котором я хочу заменить материал внутренней несущей стены с кирпича на газобетон. Толщина стены 250 мм. Почитав форум нашел мнения, что несущей способности при такой замене будет достаточно, а вот с устойчивостью могут возникнуть проблемы. Объясните, пожалуйста, почему может не хватить устойчивости? Прошу сильно не пинать за такую самодеятельность, т.к. архитектор в ЧС и у меня есть серьезные сомнения относительно участия в разработке проекта конструктора. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Вид повреждения и дефекта, место расположения и характерные признаки обнаружения Вероятные причины возникновения и методы обнаружения Возможные последствия и меры по предупреждению дальнейшего развития или по устранению Деформации стен 1 Искривление горизонтальных и вертикальных линий Неравномерные деформации грунтов основания. Возможно появление характерных трещин. Метод выявления - обследование фундаментов и грунтов основания Снижение несущей способности, развитие трещин. Предотвращение дальнейшей осадки грунтов, проведение ремонта стен, при необходимости - с усилением 2 Выпучивание стен Боковое давление грунта, различных материалов, размещенных навалом у стены; действие горизонтальных реакций распорных конструкций; увеличение эксцентриситетов вертикальных нагрузок; большая гибкость стены по высоте вследствие разрыва или отсутствия связей; смещение на опорах балок, прогонов, плит перекрытий или покрытий к краю стены; передача недопустимых силовых воздействий на кладку, не набравшую достаточную прочность; одностороннее оттаивание кладки, выполненной методом замораживания; температурные деформации. Метод выявления - визуальный, поверочный расчет Снижение несущей способности стен, появление трещин. Устранение горизонтальных нагрузок, восстановление связей, ремонт поврежденных участков стен с усилением, требуемым по расчету 3 Отклонение стен или их отдельных участков от вертикали Неравномерные деформации грунтов основания; недостаточность поперечных связей или их разрыв. Метод выявления - визуальный, возможно появление характерных трещин, обследование фундаментов и грунтов основания Появление и развитие трещин в кладке, снижение несущей способности. Устранение причин деформаций грунта и проведение ремонта стен с необходимым усилением Т.е. не допускайте причин деформация потери устойчивости стен..... Достигается в основном качеством работ 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Drosselbeere Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Zak, если у вас большие сомнения относительно проекта, то могу посмотреть и дать оценку. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Zak, Доп. вопрос... Очевидно запроектирована монолитная плита 2 шт... так ли это... Имеется проект дома из газобетона (2 этажа с плоской крышей) в котором я хочу заменить материал внутренней несущей стены с кирпича на газобетон Решение более чем правильное... В зависимости от типа перекрытия мааахонькие технологические решения "унеможливлять" потерю устойчивости даже при не ахти каком исполнении... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Zak Опубліковано: 26 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Zak, Доп. вопрос... Очевидно запроектирована монолитная плита 2 шт... так ли это... По проекту терива, в реальности планируется укладка плит на армопояс. Часть плит опирается на балки из 16-го профиля. На втором этаже всё идентично. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Часть плит опирается на балки из 16-го профиля. На втором этаже всё идентично. Т.е. плиты планируются вдоль осей 1-2-3-4? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Zak Опубліковано: 26 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Т.е. плиты планируются вдоль осей 1-2-3-4? Да, примерно так. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Да, примерно так. В такой версии при ипользовании ГБ наверное стоит пересчитать точки 2Б и 2Г на предмет необходимости устройства колонн. А вот поворот плит в осях 1-3 вдоль осей А-Б и Г-Е может убрать необходимость колонн и балок из 16 профиля в том числе ... снимет нагрузки с внутренних стен... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RODION2 Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Уважаемый Zak! Мне не ясны Ваши мотивы заменить материал внутренних стен с кирпича на газобетон. Ведь кирпич это очень теплоёмкий материал и это гарантия что Ваш дом не остынет зимой в случае аварии с отоплением в несколько раз быстрее если применить газобетон. Я думаю что это не оправданная экономия. У меня из газобетона только наружные стены, а все внутренние из кирпича (за исключением двух перегородок 100мм из газобетона на мансарде). Подумайте, не повторяйте чьих-то ошибок. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 RODION2, Аргументов тому много.... но обобщу... Гомогенная система всегда работает лучше гетерогенной.... различная "работа" материалов в одних условиях приводит к взамным перемещениям... Ну а термомасса о которой вы говорите - бесконечно мала, да и покрыта отделочным материалом.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RODION2 Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Уважаемый tansss! Аргументов тому много.... но обобщу... Гомогенная система всегда работает лучше гетерогенной.... различная "работа" материалов в одних условиях приводит к взамным перемещениям... Ну а термомасса о которой вы говорите - бесконечно мала, да и покрыта отделочным материалом.... Не убедили. 1. Наружные стены и внутренние находятся в разных температурных условиях и "работа" даже у однородных материалов различна и зависит от этих условий (ведь Вы это имели ввиду написав о взаимных перемещениях) . 2.Теплоаккумулятор который образуют внутренние стены из кирпича не бесконечно мал (и кстати интересно по сравнению с чем?). Да и покрытый отделочным материалом он только увеличивает свою теплоёмкость. Кстати в критической ситуации когда по термометру Вы видите как падает температура в доме такой теплоаккумулятор за счастье, а Ваша предусмотрительность за подарок судьбы. Это моё мнение и я на нём не настаиваю. Я хотел дать хороший совет из собственного опыта хозяину ветки. А уже его дело воспользоваться им или нет. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Теплоаккумулятор который образуют внутренние стены из кирпича не бесконечно мал Между прочим - вполне правильный и здравый аргумент. Классическая массивная печь типа русской - это ли не пример? Протопленная вечером, она до позднего утра поддержит тепло в примыкающих помещениях. Я бы только еще добавил - полнотелый кирпич. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Q= C*(Tn-Tk)*m (кДж) С - для ГБ 1,1 С - для кирпича 0,88 Тн - 22 Тк - 17 Обьём внутр стен 8м3 1кВт/ч = 1/3600 кДж Qгб=4,8 Qкирп=15,6 Разница в 11кВт - 40мин работы котла 18кВт .... а много это или мало решать вам! 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RODION2 Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 А я думаю так. 11 квт. Всего 40мин работы 18квт котла, но это когда он работает. Всё правильно Но! Котёл выключился! И если эти всего 11квт замедлят падение температуры при отключенном отоплении хоть на 0,2 градуса в час - то овчинка стоит выделки. Ведь по большому счёту нас не интересует 11квт это много или мало, нас интересует чтобы температура в доме падала медленнее. Т.е. либо эти 11квт всегда есть в запасе либо их нет. Я выбрал первое. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Разница в 11кВт - 40мин работы котла 18кВт .... Не совсем! Даже совсем не так. ГБ свое тепло запросто "не отдаст" - он имеет куда более низкую теплопроводность, поэтому, чтобы "забрать" у него его джоули, потребуется куда больше времени и бОльшая разность температур. Что на практике означает отсутствие поддержания тепла/холода - комната остыла, а внутри ГБ теплый. А нам с того - проку никакого. Из ГБ ведь печки не кладут? А он, между прочим, достаточно теплостоек Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Не совсем! Даже совсем не так. ГБ свое тепло запросто "не отдаст" - он имеет куда более низкую теплопроводность, поэтому, чтобы "забрать" у него его джоули, потребуется куда больше времени и бОльшая разность температур. Что на практике означает отсутствие поддержания тепла/холода - комната остыла, а внутри ГБ теплый. А нам с того - проку никакого. Из ГБ ведь печки не кладут? А он, между прочим, достаточно теплостоек Это аргументы НЕ инженерные.... В приведеной выше формуле учтены все свойства материалов...Может - не -может будет-не -будет... Есть такой параметр -время остывания конструкции ta, измеряемого в часах. ta рассчитывается по формуле: ta = Qs x R / 3 600, где R — сопротивление теплопередаче, м2 x ˚С/Вт, И если эти всего 11квт замедлят падение температуры при отключенном отоплении хоть на 0,2 градуса в час - то овчинка стоит выделки. 11кВт - не значит что тем-ра в ДОМЕ (во всем объёме)будет падать на 0,2 град/час... Для ориентира -- это значит что у Вас выключился котёл на 40мин позже... и это ВСЁ! Чтоб было понятно и обратная ситуация ...Вам потом надо будет потратить столько же энергии на нагрев этой термомассы... Друзья чудес не бывает.... ничто не берётся ниоткуда и не девается в никуда!!! Добавлено через 3 минуты Ещё одно .... применение разнородных материалов в стенах 90% приводит к повреждению отделки в местах стыковки.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Zak Опубліковано: 27 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Уважаемый Zak! Мне не ясны Ваши мотивы заменить материал внутренних стен с кирпича на газобетон. Ведь кирпич это очень теплоёмкий материал и это гарантия что Ваш дом не остынет зимой в случае аварии с отоплением в несколько раз быстрее если применить газобетон. Я думаю что это не оправданная экономия. У меня из газобетона только наружные стены, а все внутренние из кирпича (за исключением двух перегородок 100мм из газобетона на мансарде). Подумайте, не повторяйте чьих-то ошибок. Основная мотивация: ширина фундаментной ленты под внутреннюю кирпичную стену на 10 см уже чем под внешнюю газобетонную, что на мой взгляд приведет к неравномерной нагрузке на грунт. Что касается теплоемкости: у меня по всему дому будут ТП, они и обеспечат требуемую инерционность. + планируется резервная система на базе камина с разводкой воздуха. Ей так вообще для работы ничего не нужно, главное чтоб было кому дрова подбрасывать Более того читал на форуме и отрицательные отзывы о кирпичной стене, что мол может она чего-то там и аккумулирует, но по ощущениям холодная, в то время как у ГБ стены находится гораздо комфортнее. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RODION2 Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 11кВт - не значит что тем-ра в ДОМЕ (во всем объёме)будет падать на 0,2 град/час... А разве моя фраза И если эти всего 11квт замедлят падение температуры при отключенном отоплении хоть на 0,2 градуса в час - то овчинка стоит выделки. говорит об этом? Объясню. замедление на 0.2 градуса это дельта со знаком минус к реальному падению температуры в доме за час. А вот так проще - когда вы едите на машине и замедляете движение на 10 км\час то это не значит что вы будете ехать со скоростью 10 км\час т.к. скорость у Вас могла быть любой. Частный случай когда Вы ехали со скоростью 20км\час - вот тогда действительно Вы будете ехать со скоростью 10км\час Уважаемый Zak! Ваши мотивации я услышал - ТП хорошо, инерционность гуд. Прошу простить за полемику в Вашей теме. Больше не буду. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз