Mystery Опубліковано: 25 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 Фиг с той зимой и холодом с "и-стёклами".. главное на балконе максимально жару убрать, балкон на восточной стороне, с утра солнце будит своей жарой.. Хочу стеклопакет который отражает жару максимально, при этом максимально не крадёт видимость улицы насколько конечно реально. Куча маркетинговой неразберихи как выбрать правильно и реально такое стекло лучше всего от жары спасает из остальных стеклопакетов? И у кого стоит в квартире дискофорта и угнетения затемнённость этого стекла у вас не вызывает? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
окна_Модерн Опубліковано: 25 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 есть практически прозрачные рефлекторные стекла и мультифункциональные. Эти стекла практически "не заметны" из помещения, но отражают значительную часть солнечного излучения. А если учесть, что рефлекторное стекло будет точно не дешевле мультифункционального, то рекомендую обратить внимание на Guardian ClimaGuard Solar или AGC Stopray Neo 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mystery Опубліковано: 25 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 рекомендую обратить внимание на Guardian ClimaGuard Solar или AGC Stopray Neo спасибо, а на сколько процентов рефлекторное в среднем дороже, чем чистое однокамерное или однокамерное и-стекло? и рефлекторное термошока не боится, ну там подушку как говорят если положить на окно и жалюзи вешать можно? что-то прочитал про климагард солар то пишут что это мультифункциональное стекло и таки оно тоже термошока боится как и и-стекло. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 25 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 ...то рекомендую обратить внимание на Guardian ClimaGuard Solar или AGC Stopray Neo Если сравнивать стеклопакет со стеклом 4мм Guardian ClimaGuard Solar и стеклопакет со стеклом 4мм Stopray Neo, то солнечный фактор получается одинаковый SF=42% (т.е. 58% солнечной энергии не проникает в помещение), а пропускание света 66% против 61% в пользу Guardian ClimaGuard Solar. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mystery Опубліковано: 25 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 Если сравнивать стеклопакет со стеклом 4мм Guardian ClimaGuard Solar и стеклопакет со стеклом 4мм Stopray Neo, то солнечный фактор получается одинаковый SF=42% (т.е. 58% солнечной энергии не проникает в помещение), а пропускание света 66% против 61% в пользу Guardian ClimaGuard Solar. про стопрей ещё неопределил, но климагард солар мультистекло то есть боится термошока, а значит боится жалюзей которые устанавливаются вплотную в отличие от обычного стекла которое непривередливое и хоть одеяло вешай на него не лопнет разве что 1 случай на миллион. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ОкнаПанда Опубліковано: 25 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 Поставьте ClimaGuard Solar внешним, ближе к улице, риск термошока снизится за счет наружной конвекции, ничем не ограниченной Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 25 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 Поставьте ClimaGuard Solar внешним, ближе к улице, риск термошока снизится за счет наружной конвекции, ничем не ограниченной Ну так оно и ставиться наружным стеклом в стеклопакете. Добавлено через 53 секунды но климагард солар мультистекло то есть боится термошока Где вы это прочитали? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 25 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 Это, очевидно, из истории про термошок и подушку. Ну, снаружи то подушку сложно прислонить к стеклу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Яло Опубліковано: 25 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 спасибо, а на сколько процентов рефлекторное в среднем дороже, чем чистое однокамерное или однокамерное и-стекло? и рефлекторное термошока не боится, ну там подушку как говорят если положить на окно и жалюзи вешать можно? что-то прочитал про климагард солар то пишут что это мультифункциональное стекло и таки оно тоже термошока боится как и и-стекло. Термошок возникает при неравномерном нагревании стекла. Это если у Вас какие-то навесы или колоны за стеклом и т.п. Ну, и то что я Вам уже писала- никаких плотных штор или роллет впритык к стеклу. Расстояние должно быть +\- 30-40см. Никаких пленочек типа от солнца и не направлять на стекло обогреватели или дуйки- точно треснет, при чем любое стекло. По цене мультик дороже, чем И-стекло, примерно, на 150-180грн/м.кв. Если у Вас солнечная сторона, то И-стекло не используйте. Для сравнения, солярный фактор у стеклопакета с И-стеклом = 61%. Тут я выставляла для сравнения несколько стеклопакетов с показателями. Мы стеклили балкон прошлой весной форумчанину Сухову с таким стеклом (вернее 4(Planitherm)/12ar/4/12ar/4 Low-e, но не суть). Осенью рассказывал, что эффектом доволен. Балкон на солнечную сторону. Planitherm- это тоже мультик, только Сангобеновский. Отличается от климагарда только прозрачностью- сангобеновское стекло светлее. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 25 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 Да, действительно Energy N выигрывает по светопропускаемости (LT=73%) и солнечный фактор на 1% лучше (SF=41%).Energy-n.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 25 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 березня 2013 Ну, снаружи то подушку сложно прислонить к стеклу. Бывает, только не подушка, а рекламный плакат, например, частично закрывающий часть стеклопакета. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
окна_Модерн Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 Да, действительно Energy N выигрывает по светопропускаемости (LT=73%) и солнечный фактор на 1% лучше (SF=41%). Солнечный фактор стекла Energy N 48%, что на 20% хуже показателей stopray Neo. В приведенном рекламном буклете неточности и приведены цифры для стеклопакета. В официальной информации от AGC фигурирует цифра 48% для Energy N. Основной плюс этого стекла в том, что оно весьма близко по своим показателям светопропускания к обычному стеклу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 (змінено) Солнечный фактор стекла Energy N 48%, что на 20% хуже показателей stopray Neo. В приведенном рекламном буклете неточности и приведены цифры для стеклопакета. В официальной информации от AGC фигурирует цифра 48% для Energy N На официальном (ссылка устарела) ошибка? Змінено 26 березня 2013 користувачем Ruslan R Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
окна_Модерн Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 В приведенном рекламном буклете озвучены цифры для стеклопакета. На запрос по сравнению Energy N и StopRay Neo компания AGC приводит такие цифры. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубліковано: 26 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2013 В приведенном рекламном буклете озвучены цифры для стеклопакета. На запрос по сравнению Energy N и StopRay Neo компания AGC приводит такие цифры. Я вас все равно не понял. Вот для стеклопакета со стеклом (ссылка устарела). Где ошибка? О каком "буклете" речь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
окна_Модерн Опубліковано: 27 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 По факту, ошибка в ответе представителей AGC Все правильно солнечный фактор одинаковый у этих стекол. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ksena Mer Опубліковано: 16 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2014 Термошок возникает при неравномерном нагревании стекла. Это если у Вас какие-то навесы или колоны за стеклом и т.п. Ну, и то что я Вам уже писала- никаких плотных штор или роллет впритык к стеклу. Расстояние должно быть +\- 30-40см. Никаких пленочек типа от солнца и не направлять на стекло обогреватели или дуйки- точно треснет, при чем любое стекло. По цене мультик дороже, чем И-стекло, примерно, на 150-180грн/м.кв. Если у Вас солнечная сторона, то И-стекло не используйте. Для сравнения, солярный фактор у стеклопакета с И-стеклом = 61%. Тут я выставляла для сравнения несколько стеклопакетов с показателями. Мы стеклили балкон прошлой весной форумчанину Сухову с таким стеклом (вернее 4(Planitherm)/12ar/4/12ar/4 Low-e, но не суть). Осенью рассказывал, что эффектом доволен. Балкон на солнечную сторону. Planitherm- это тоже мультик, только Сангобеновский. Отличается от климагарда только прозрачностью- сангобеновское стекло светлее. Муж поставил солар на балконные рамы, восточная сторона,(Бердянск,Приазовье +40 -лето) а я не "люблю" солнце, старые рамы затеняла зеркалкой , что бы поменьше света было....и тут нельзя ничего вешать перед стеклом.... и и что самое страшное нагреваються страшно , а что будет если +40, ..2 дня как поставили на улице +20.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Яло Опубліковано: 16 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2014 Ksena Mer, Вы рано паникуете. Конечно, стекло будет нагреваться, ведь оно поглощает часть солнечной энергии. КлимаГардСолар имеет солнцезащитные свойства. Хорошо, что Ваш муж не поставил И-стекло, тогда бы это точно был повод для паники. Если уж хотите шторы, то не вплотную к стеклу и ткань не плотная. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ksena Mer Опубліковано: 20 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2014 Муж поставил солар на балконные рамы, восточная сторона,(Бердянск,Приазовье +40 -лето) а я не "люблю" солнце, старые рамы затеняла зеркалкой , что бы поменьше света было....и тут нельзя ничего вешать перед стеклом.... и и что самое страшное нагреваються страшно , а что будет если +40, ..2 дня как поставили на улице +20.. а еще на сколько должен выступать наружу отлив у лоджии, у нас на 9 см.правильно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
hqc Опубліковано: 6 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 6 червня 2014 а еще на сколько должен выступать наружу отлив у лоджии, у нас на 9 см.правильно? Если вы собираетесь утеплять снаружи стены пенопластом+шпаклевка, то правильно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз