"Зеркальные" стеклопакеты, стоит ставить в квартиру от жары?

[Mystery]

Фиг с той зимой и холодом с "и-стёклами".. главное на балконе максимально жару убрать, балкон на восточной стороне, с утра солнце будит своей жарой..

 

Хочу стеклопакет который отражает жару максимально, при этом максимально не крадёт видимость улицы насколько конечно реально.

Куча маркетинговой неразберихи как выбрать правильно и реально такое стекло лучше всего от жары спасает из остальных стеклопакетов?

 

И у кого стоит в квартире дискофорта и угнетения затемнённость этого стекла у вас не вызывает?

[окна_Модерн]

есть практически прозрачные рефлекторные стекла и мультифункциональные. Эти стекла практически "не заметны" из помещения, но отражают значительную часть солнечного излучения. А если учесть, что рефлекторное стекло будет точно не дешевле мультифункционального, то рекомендую обратить внимание на Guardian ClimaGuard Solar или AGC Stopray Neo

[Mystery]

рекомендую обратить внимание на Guardian ClimaGuard Solar или AGC Stopray Neo

спасибо, а на сколько процентов рефлекторное в среднем дороже, чем чистое однокамерное или однокамерное и-стекло?

 

и рефлекторное термошока не боится, ну там подушку как говорят если положить на окно и жалюзи вешать можно?

 

 

что-то прочитал про климагард солар то пишут что это мультифункциональное стекло и таки оно тоже термошока боится как и и-стекло.

[Ruslan R]

...то рекомендую обратить внимание на Guardian ClimaGuard Solar или AGC Stopray Neo

 

Если сравнивать стеклопакет со стеклом 4мм Guardian ClimaGuard Solar и стеклопакет со стеклом 4мм Stopray Neo, то солнечный фактор получается одинаковый SF=42% (т.е. 58% солнечной энергии не проникает в помещение), а пропускание света 66% против 61% в пользу Guardian ClimaGuard Solar.

[Mystery]

Если сравнивать стеклопакет со стеклом 4мм Guardian ClimaGuard Solar и стеклопакет со стеклом 4мм Stopray Neo, то солнечный фактор получается одинаковый SF=42% (т.е. 58% солнечной энергии не проникает в помещение), а пропускание света 66% против 61% в пользу Guardian ClimaGuard Solar.

про стопрей ещё неопределил, но климагард солар мультистекло то есть боится термошока, а значит боится жалюзей которые устанавливаются вплотную в отличие от обычного стекла которое непривередливое и хоть одеяло вешай на него не лопнет разве что 1 случай на миллион.

[ОкнаПанда]

Поставьте ClimaGuard Solar внешним, ближе к улице, риск термошока снизится за счет наружной конвекции, ничем не ограниченной

[Ruslan R]

Поставьте ClimaGuard Solar внешним, ближе к улице, риск термошока снизится за счет наружной конвекции, ничем не ограниченной

 

Ну так оно и ставиться наружным стеклом в стеклопакете.

 

Добавлено через 53 секунды

но климагард солар мультистекло то есть боится термошока

 

Где вы это прочитали?

[Алік]

Это, очевидно, из истории про термошок и подушку.

Ну, снаружи то подушку сложно прислонить к стеклу.

[Яло]

спасибо, а на сколько процентов рефлекторное в среднем дороже, чем чистое однокамерное или однокамерное и-стекло?

 

и рефлекторное термошока не боится, ну там подушку как говорят если положить на окно и жалюзи вешать можно?

 

 

что-то прочитал про климагард солар то пишут что это мультифункциональное стекло и таки оно тоже термошока боится как и и-стекло.

 

Термошок возникает при неравномерном нагревании стекла. Это если у Вас какие-то навесы или колоны за стеклом и т.п. Ну, и то что я Вам уже писала- никаких плотных штор или роллет впритык к стеклу. Расстояние должно быть +\- 30-40см. Никаких пленочек типа от солнца и не направлять на стекло обогреватели или дуйки- точно треснет, при чем любое стекло.

По цене мультик дороже, чем И-стекло, примерно, на 150-180грн/м.кв.

Если у Вас солнечная сторона, то И-стекло не используйте. Для сравнения, солярный фактор у стеклопакета с И-стеклом = 61%. Тут я выставляла для сравнения несколько стеклопакетов с показателями.

Мы стеклили балкон прошлой весной форумчанину Сухову с таким стеклом (вернее 4(Planitherm)/12ar/4/12ar/4 Low-e, но не суть). Осенью рассказывал, что эффектом доволен. Балкон на солнечную сторону.

Planitherm- это тоже мультик, только Сангобеновский. Отличается от климагарда только прозрачностью- сангобеновское стекло светлее.

[Ruslan R]

Да, действительно Energy N выигрывает по светопропускаемости (LT=73%) и солнечный фактор на 1% лучше (SF=41%).

Energy-n.pdf

[Ruslan R]

Ну, снаружи то подушку сложно прислонить к стеклу.

 

Бывает, только не подушка, а рекламный плакат, например, частично закрывающий часть стеклопакета.

[окна_Модерн]

Да, действительно Energy N выигрывает по светопропускаемости (LT=73%) и солнечный фактор на 1% лучше (SF=41%).

 

Солнечный фактор стекла Energy N 48%, что на 20% хуже показателей stopray Neo. В приведенном рекламном буклете неточности и приведены цифры для стеклопакета. В официальной информации от AGC фигурирует цифра 48% для Energy N. Основной плюс этого стекла в том, что оно весьма близко по своим показателям светопропускания к обычному стеклу.

[Ruslan R]

Солнечный фактор стекла Energy N 48%, что на 20% хуже показателей stopray Neo. В приведенном рекламном буклете неточности и приведены цифры для стеклопакета. В официальной информации от AGC фигурирует цифра 48% для Energy N

 

На официальном (ссылка устарела) ошибка?

Змінено 26 березня 2013 користувачем Ruslan R

[окна_Модерн]

В приведенном рекламном буклете озвучены цифры для стеклопакета. На запрос по сравнению Energy N и StopRay Neo компания AGC приводит такие цифры.

[Ruslan R]

В приведенном рекламном буклете озвучены цифры для стеклопакета. На запрос по сравнению Energy N и StopRay Neo компания AGC приводит такие цифры.

 

Я вас все равно не понял. Вот для стеклопакета со стеклом (ссылка устарела).

 

Где ошибка? О каком "буклете" речь?

[окна_Модерн]

По факту, ошибка в ответе представителей AGC

Все правильно солнечный фактор одинаковый у этих стекол.

[Ksena Mer]

Термошок возникает при неравномерном нагревании стекла. Это если у Вас какие-то навесы или колоны за стеклом и т.п. Ну, и то что я Вам уже писала- никаких плотных штор или роллет впритык к стеклу. Расстояние должно быть +\- 30-40см. Никаких пленочек типа от солнца и не направлять на стекло обогреватели или дуйки- точно треснет, при чем любое стекло.

По цене мультик дороже, чем И-стекло, примерно, на 150-180грн/м.кв.

Если у Вас солнечная сторона, то И-стекло не используйте. Для сравнения, солярный фактор у стеклопакета с И-стеклом = 61%. Тут я выставляла для сравнения несколько стеклопакетов с показателями.

Мы стеклили балкон прошлой весной форумчанину Сухову с таким стеклом (вернее 4(Planitherm)/12ar/4/12ar/4 Low-e, но не суть). Осенью рассказывал, что эффектом доволен. Балкон на солнечную сторону.

Planitherm- это тоже мультик, только Сангобеновский. Отличается от климагарда только прозрачностью- сангобеновское стекло светлее.

Муж поставил солар на балконные рамы, восточная сторона,(Бердянск,Приазовье +40 -лето) а я не "люблю" солнце, старые рамы затеняла зеркалкой , что бы поменьше света было....и тут нельзя ничего вешать перед стеклом.... и и что самое страшное нагреваються страшно , а что будет если +40, ..2 дня как поставили на улице +20..

[Яло]

Ksena Mer, Вы рано паникуете. Конечно, стекло будет нагреваться, ведь оно поглощает часть солнечной энергии. КлимаГардСолар имеет солнцезащитные свойства. Хорошо, что Ваш муж не поставил И-стекло, тогда бы это точно был повод для паники.

Если уж хотите шторы, то не вплотную к стеклу и ткань не плотная.

[Ksena Mer]

Муж поставил солар на балконные рамы, восточная сторона,(Бердянск,Приазовье +40 -лето) а я не "люблю" солнце, старые рамы затеняла зеркалкой , что бы поменьше света было....и тут нельзя ничего вешать перед стеклом.... и и что самое страшное нагреваються страшно , а что будет если +40, ..2 дня как поставили на улице +20.. а еще на сколько должен выступать наружу отлив у лоджии, у нас на 9 см.правильно?

[hqc]

а еще на сколько должен выступать наружу отлив у лоджии, у нас на 9 см.правильно?

Если вы собираетесь утеплять снаружи стены пенопластом+шпаклевка, то правильно.