МВК Опубліковано: 27 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 27 березня 2013 Та не все..кто то в пролёте.... Вам же два фундамента не надо Так я-ж выберу только один , обещаю второй не брать ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alfa77 Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Tansss! Скажите, а удельное количество арматуры на единицу объема фундамента для МЗФ и для плиты одинаково или нет??? И в чем особенность навыков/подготовки людей которые умеют заливать плиту??? В чем загвоздка при устройстве плиты, так сказать??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МВК Опубліковано: 28 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Я, так понимаю, что затраты на изготовление фундаментов (ленты и плиты) приблизительно уравняются к моменту организации чернового пола на отметке 0. И это в том случае если поверхность плиты используется как пол. Из чего следует, что при толщине плиты 30-40 см она должна лежать прямо на поверхности грунта при условии цоколь - около 30 см. Бетона расход, что на ленту глубиной 150 см, что на плиту 40 см - практически одинаковый. Расход арматуры почти уравняется при армировании стяжки первого этажа. За то при плите нет грунтовых работ - только выровнять поверхность грунта (в моём случае песок) и опалубку по периметру фундамента поставить значительно проще и меньше. Вроде так. Если не прав - поправьте. Добавлено через 7 минут Господа, Бывалые! Давайте решим, какой фундамент более правильный? Условия в первом сообщении. Если нужны доп сведения - готов предоставить, спрашивайте. Думаю, эта тема многих интересует. С уважением. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 28 березня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Я, так понимаю, что затраты на изготовление фундаментов (ленты и плиты) приблизительно уравняются к моменту организации чернового пола на отметке 0. И это в том случае если поверхность плиты используется как пол. Из чего следует, что при толщине плиты 30-40 см она должна лежать прямо на поверхности грунта при условии цоколь - около 30 см. Бетона расход, что на ленту глубиной 150 см, что на плиту 40 см - практически одинаковый. Расход арматуры почти уравняется при армировании стяжки первого этажа. За то при плите нет грунтовых работ - только выровнять поверхность грунта (в моём случае песок) и опалубку по периметру фундамента поставить значительно проще и меньше. Вроде так. Если не прав - поправьте. Поправляю....все совсем не так... Такую плиту называют "не интеллигентной" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МВК Опубліковано: 28 березня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 28 березня 2013 Поправляю....все совсем не так... Такую плиту называют "не интеллигентной" Ну, Вы жук! Нет, что бы просветить вопрос - так Вы ещё и перца подсыпаете. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
biz-kiev Опубліковано: 1 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 1 квітня 2013 какой фундамент более правильный оба будут правильные при правильном расчете. вопрос какой экономичнее... я бы то же не отказался цифырки в готовую таблицу поставить... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
civilengineer Опубліковано: 2 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 2 квітня 2013 видимо вы не поняли меня. люди приходят на форум услышать совет или критику, а не .... , тем более из уст конструктора Вот цитата одного из форумчан: "оба будут правильные при правильном расчете. вопрос какой экономичнее... я бы то же не отказался цифырки в готовую таблицу поставить..."! Совет - это когда есть уже хоть какие-то решения! Я всегда готов помочь советом, а не выполнить два проекта с двумя разными фундаменты и сделать Технико-экономическое обоснование целесообразности использования того или иного фундамента!!! Всегда существовало мнение, что плиту нужно выполнять в случае высокого уровня грунтовых вод, слабого основания с линзами и в случае лесовых (просадочных) грунтов!!! Плиту легче выполнить, чем ленту. Уложить верхнюю и нижнюю арматуру + поставить каркасы! Котлован - загнали экскаватор - вырыли, вручную распланировали! При плитном фундаменте целесообразно делать подвал, поскольку при бесподвальном доме - эта плита просто закапывается в землю! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МВК Опубліковано: 7 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 7 квітня 2013 При плитном фундаменте целесообразно делать подвал, поскольку при бесподвальном доме - эта плита просто закапывается в землю! Не пойму, почему в случае без подвала плита закапывается? Разве нельзя оставить плиту на поверхности и использовать как черновой пол первого этажа? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 7 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 7 квітня 2013 Не пойму, почему в случае без подвала плита закапывается?:lol: Она не только закапывается, но ещё может окопаться и занять круговую оборону;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
civilengineer Опубліковано: 8 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 8 квітня 2013 При плитном фундаменте целесообразно делать подвал, поскольку при бесподвальном доме - эта плита просто закапывается в землю! Не пойму, почему в случае без подвала плита закапывается? Разве нельзя оставить плиту на поверхности и использовать как черновой пол первого этажа?[/QUO Плитный фундамент выполняется для наших регионов на уровне ниже уровня промерзания грунтов! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз