helium Опубліковано: 10 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2013 из чего перегородки планируются изначально из ГБ планировалось, но вот досиживаем ветку про стены из ГБ и, по мере выворачивания мозгов, все больше склоняемся к полнотелому красному кирпичу ))) летом наверное будут "жарить" да, это момент... интересно было бы услышать кого-то, кто в двухсветной гостиной использовал реально мансардные Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Godless Опубліковано: 10 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2013 изначально из ГБ планировалось, но вот досиживаем ветку про стены из ГБ и, по мере выворачивания мозгов, все больше склоняемся к полнотелому красному кирпичу ))) да, это момент... интересно было бы услышать кого-то, кто в двухсветной гостиной использовал реально мансардные То что не ГБ так точно, 1,5 кирпича мин, и то я бы ещё подумал как трубы и бачек заизолировать. Можно взять окна с ролетой на пульте, можно завести провод а ролету навесить потом чтобы сэкономить 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
helium Опубліковано: 11 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 я бы ещё подумал как трубы и бачек заизолировать что тут имелось ввиду? еще доп. минвату давать на стояк? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Godless Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 что тут имелось ввиду? еще доп. минвату давать на стояк? Я имею ввиду звукоизоляцию, когда ночью будете спускать бачек, вспомните, и трубы шумят будь здоров даже в изоляции, и вообще су весь обшит плиткой и создаёт акустический шум Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
helium Опубліковано: 12 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2013 су весь обшит плиткой и создаёт акустический шум у нас, как бы, планировался не весь с/у плиткой обшиваться, но смысл понятен... делать двойную стену из кирпича и минвату в промежуток, иначе бачек ))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Godless Опубліковано: 12 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2013 у нас, как бы, планировался не весь с/у плиткой обшиваться, но смысл понятен... делать двойную стену из кирпича и минвату в промежуток, иначе бачек ))) как-то так.... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
helium Опубліковано: 12 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2013 как-то так а вы строитесь, или уже живете, может, случайно? хотелось бы увидеть, как у вас с с/у решен вопрос.... есть где-нибудь картинка с планировкой? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Godless Опубліковано: 12 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2013 а вы строитесь, или уже живете, может, случайно? хотелось бы увидеть, как у вас с с/у решен вопрос.... есть где-нибудь картинка с планировкой? Я живу 3 года, и считаю правильным вариантом разделение спальни от су проходной гардеробной, такая себе буферная зона.... фоток нет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
helium Опубліковано: 12 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2013 ну у нас там нету варианта разделить так (( так что остается только Урса PureOne 37 еще раз благодарим за участие в теме! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vladimir_arch Опубліковано: 16 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2013 Наверное, нет смысла повторять многое из сказанного выше, но я бы тоже не причислял этот дом к экономным. Двусветное пространство, торжественный осецентричный путь от входа к лестнице, да и сама лестница в специально для неё сделанном ризалите... При довольно стандартном внешнем виде возникает ощущение смыслового контраста. Но о высокой архитектуре можно говорить много, а вот будни дней, проходящие в таком доме, более ощутимы. Лестница в самом дальнем углу будет, наверное, хорошо смотреться в интерьере вместе с гостиной и столовой, но, к сожалению, с точки зрения практической есть минусы. Первое - это лишняя ходьба ногами. Даже в одноуровневой квартире иной раз это утомительно. Второе – единственный доступ в приватную зону дома проходит через гостиную, где может быть и шумное действо, и место для отдыха у камина. Если в доме проживают родители и молодые люди, то им желательно иметь изолированные, непроходные помещения. Чтобы "активная жизненная позиция" одних не мешала другим. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
helium Опубліковано: 16 травня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 16 травня 2013 я бы тоже не причислял этот дом к экономным вероятно, мы просто несколько субъективно трактуем понятие "экономный" )) если возможно, поделитесь, какое Ваше видение экономного дома? лишняя ходьба ногами Здесь согласны, но на маленьком участке одноэтажная застройка с аналогичной общей площадью будет расточительной тратой драгоценных "соток", а любой другой мансардный вариант будет иметь тот же недостаток (хождение вверх/вниз). С другой стороны, семья у нас молодая, пока здоровье есть - побегаем, тьфу-тьфу Если в доме проживают родители и молодые люди, то им желательно иметь изолированные, непроходные помещения. мудрое замечание, к которому, наверное, и можно бы нам прислушаться, но сложно, учитывая, что самый старший член семьи из молодых людей имеет сейчас 2,5 года от роду пока наоборот, хочется максимально открытых объемов, активности и семейного "движения" в зоне столовой/гостиной Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vladimir_arch Опубліковано: 17 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 травня 2013 какое Ваше видение экономного дома? Это такой дом, в котором площадь (общая) используется полнее. Сведены к минимуму неиспользуемые площади - коридоры, холлы, транзитные участки площади. В представленном проекте заметная часть гостиной отведена под транзит на лестницу. То же, кстати, касается и объёма. Он тоже может использоваться с бОльшим или меньшим успехом. И если рассматривать второй свет с такой точки зрения, то это неэкономично. Немного для контраста, взгляните на квартиры в жилом доме, который запроектировал Ле Корбюзье в Марселе ("Жилая единица", 1950). Принцип функциональности поставлен там во главу угла, и в квартирах используется каждый метр, иной раз дважды (позволяет осуществлять 2 функции). Тем не менее, архитектура здания от этого отнюдь не пострадала. Как и степень удобства жилья. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
helium Опубліковано: 17 травня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 17 травня 2013 заметная часть гостиной отведена под транзит на лестницу... ...И если рассматривать второй свет с такой точки зрения, то это неэкономично. из пожеланий к проекту, изначально стояла задача большого однообъемного помещения на 1м этаже для шумных семейных движений (как описывалось выше), поэтому часть зала, по которой иногда будут ходить в сторону лестницы, будет активно эксплуатируемой и в другое время, и отнюдь не станет исключительно взлетно-посадочной полосой для пользователей 2го этажа ))) а 2й свет - немножко прихоть, конечно... хочется много воздуха и света над головой. К слову сказать, архитекторы предлагают аналогичный проект с еще одной комнатой над гостиной, а нам столько помещений просто не надо)) Соглашаемся, что здесь проявлена некая "расточительность объема", отодвигающая аспект тотальной экономии на 2й план )) ...Ле Корбюзье в Марселе ("Жилая единица", 1950). Принцип функциональности поставлен там во главу угла, и в квартирах используется каждый метр, иной раз дважды в этом плане импонирует жилье героя Б. Уиллиса в "5 элементе", режиссер очень иронично обыграл тему функционала и повторного использования пространства! А если серьезно, под экономными в данном доме подразумевались материалы и конструкции. Поправьте, если заблуждаемся Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andrei constructor Опубліковано: 17 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 травня 2013 А если серьезно, под экономными в данном доме подразумевались материалы и конструкции. Поправьте, если заблуждаемся Вы заблуждаетесь. Понятие экономичности относится не только к строительным, материалам, конструкциям и технологиям, но и в первую очередь к объемно-планировочным решениям вашего дома. В этой части есть возможность много экономить не только на стадии строительства, но и на стадии эксплуатации. Именно поэтому, хорошо разработанная архитектура это прибыльно. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vladimir_arch Опубліковано: 17 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 травня 2013 под экономными в данном доме подразумевались материалы и конструкции. Поправьте, если заблуждаемся Это не может быть названо заблуждением - это Ваше желание. Или, если хотите, концепция. Ни дискутировать, ни даже обсуждать тут нечего: каждый принимает решение не только по обстановке, но и по себе. А экономить на материалах можно, это не будет противоречить (если с умом). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
krasa2004 Опубліковано: 18 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2013 Этот проект, конечно же требует доработки. Честно говоря, отказался от этого проекта только потому, что решили строить одноэтажный дом (участок позволяет). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
helium Опубліковано: 18 травня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 18 травня 2013 Честно говоря, отказался от этого проекта только потому, что решили строить одноэтажный дом (участок позволяет). а поделитесь ссылочкой, что выбрали для себя, если не секрет? )) да, и есть ветка про вашу стройку? Добавлено через 9 минут Вы заблуждаетесь. Понятие экономичности относится не только к строительным, материалам, конструкциям и технологиям, но и в первую очередь к объемно-планировочным решениям вашего дома. В этой части есть возможность много экономить не только на стадии строительства, но и на стадии эксплуатации. похоже, уважаемый Andrei constructor не поняли реплики Поправьте, если заблуждаемся а поправить просили, если заблуждаемся в том, что материалы и конструкции дома относятся к классу недорогих Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andrei constructor Опубліковано: 19 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2013 а поправить просили, если заблуждаемся в том, что материалы и конструкции дома относятся к классу недорогих изначально из ГБ планировалось, но вот досиживаем ветку про стены из ГБ и, по мере выворачивания мозгов, все больше склоняемся к полнотелому красному кирпичу ))) Вы можете оценить свои заблуждения даже сами, сравнив однослойную стену из ГБ и двухслойную (с наружным утеплением) из глиняного кирпича. В целом вы движетесь в направлении не бюджетного строительства. Поэтому либо наращиваете свой бюджет, либо пересматриваете - чем можно пожертвовать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
helium Опубліковано: 19 травня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 19 травня 2013 krasa2004, ну ничего себе домина, ваш 30-07!! чего стоят только внешние габариты 19х18!!! вопрос по ходу: а сколько соток участок под него, если не секрет? да, и не маловато в доме 2 спальни всего? Добавлено через 6 минут Andrei, чтобы не получалось выхватываний из контекста, уточним, что фраза изначально из ГБ планировалось, но вот досиживаем ветку про стены из ГБ и, по мере выворачивания мозгов, все больше склоняемся к полнотелому красному кирпичу ))) была ответом на вопрос Сообщение от Godless из чего перегородки планируются Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
krasa2004 Опубліковано: 19 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2013 Участок 21 сотка. Кабинет можно использовать как комнату. Согласен, дом не маленький. Но не хочется строить за свои деньги еще одну "хрущевку". На участке планирую выкопать пруд 5-6 соток. Может это и не рационально, но я так хочу... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
helium Опубліковано: 19 травня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 19 травня 2013 Участок 21 сотка. Кабинет можно использовать как комнату. Согласен, дом не маленький. Но не хочется строить за свои деньги еще одну "хрущевку". На участке планирую выкопать пруд 5-6 соток. Может это и не рационально, но я так хочу... почему нерационально? имхо, рационально все, что себе нравится, и хочется, и можется, что главное ))) тем более, что даже с таким пятном застройки и + прудом у Вас все равно 10-11 соток остается под ландшафты, дорожки, бани и пр (а у большинства людей всего 10 сот на все про все, включая дом) P.S.: вон, нам тоже надцать постов подряд про нерациональный второй свет твердят, а это просто "хотелка" такая 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 19 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2013 P.S.: вон, нам тоже надцать постов подряд про нерациональный второй свет твердят, а это просто "хотелка" такая когда у Вас хотя бы 300 000 уе на руках - это одно, а когда у Вас весьма и весьма скромная сумма - это совсем другое будет очередной недострой Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andrei constructor Опубліковано: 19 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2013 у большинства людей всего 10 сот на все про все, включая дом Это не так уж и мало. Много раз видел бездарно застроенные большие участки и наоборот. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
helium Опубліковано: 19 травня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 19 травня 2013 Татьяна, в 150 квадратов можно и 1000 т.уе закопать при желании, но такая ж задача не стоит, скорее - наоборот. Посмотрите ветку "Хатинка в Осинках" - живой пример, когда и бОльшая площадь, чем у нас, дешевле обходится. А второй свет хотеть с 300 т.уе - высоковата планка, имхо, даже для большинства форумчан. Что, неужели никто не строился с двухсветными проектами, так как страшно дорого?? и что именно дорого, собственно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 20 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2013 Татьяна, в 150 квадратов можно и 1000 т.уе закопать при желании, но такая ж задача не стоит, скорее - наоборот. Посмотрите ветку "Хатинка в Осинках" - живой пример, когда и бОльшая площадь, чем у нас, дешевле обходится. А второй свет хотеть с 300 т.уе - высоковата планка, имхо, даже для большинства форумчан. Что, неужели никто не строился с двухсветными проектами, так как страшно дорого?? и что именно дорого, собственно? Хата в Осинках на стадии "коробка". Коробка - это 30% от стоимости дома. Причем коробка простая и без изысков. 300К приведено как пример цифры, которая позволяет спокойно помечтать. С Вашей цифрой мечтать нельзя, сорри за прямоту 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз