privatnii Опубліковано: 27 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 травня 2013 здесь говориться как раз о посылках почитайте тему сначала Читал, только ответ я дал к данной цитате: Сообщение от vannn Нормально все. Идут посылки из Китая. Заказанное 2 мая уже получил и продал. на основании этих сообщений (ведь здесь речь идет именно о крупных каналах) канал вже перекрили. :sad: термін доставки збільшився до 6-8 з 3-4 тижнів... бізнес на доставці китайських товарів жмуть вже 3-4 роки. Спочатку прикрили посередників з 20-30 залишилось 5-8. В останній місяць товари йдуть через ЄС. Щас всем работающим с Китаем кислород перекрыли. Опять мегазатык на таможне. Очередной раз. Готовьтесь к тому, что самые элементарные вещи опять либо исчезнут, либо удвоят цену. Месяц назад и сейчас — две большие разницы. А то что обычные почтовые посылки с 2-3-5 единицами без проблем доходят это и так ясно. да по срокам они тоже немного увеличились но не из-за нашей таможни. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 16 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 червня 2013 велосипеди Ardis, на місцевому ринку вони вдало конкурують з китайськими та імпортними Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
privatnii Опубліковано: 16 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 червня 2013 А каким боком ардис собранный из китайских запчастей является украинским товаром. ТС предполагал на 100% разработанные украинскими инженерами, изготовленными из украинского сырья товары. Так и Форза у нас чисто украинский автомобиль (а также регистраторы гейзер, циклон и прочее.) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 17 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 червня 2013 А каким боком ардис собранный из китайских запчастей является украинским товаром. можна почати холівар, але айфони та більша частина побутової електроніки, комп'ютерів і багато інших товарів зроблені з китайських запчастин ;), але кінцеві продукти продають компанії з Америки, Європи. Чи фінальне складання ардісів та реєстрація підприємства-виробника українські? глобалізація, Зараз бізнес глобальний, виробництво компонентів та кінцевий цикл виробництв можуть розташовуватись в різних місцях планети. Практично в світі мало залишилось товарів з 100% локалізацією розрозробки, виробництва компонентів та складання в одній країні. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 17 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 червня 2013 tobias, Айфони виробляють в Китаї (а процесори для них — в Південній Кореї), але ж розробник їх — не в Китаї сидить. На відміну від велосипедів та ЗАЗ Форца (Чері А13/Фулвін). Скручування китайських запчастин китайськими болтами та за допомогою китайського же інструменту виробництвом мені назвати важко. Надто різні рівні. Щодо сабжу — чи багато Ардісів продається на експорт? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlgaNew Опубліковано: 17 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 червня 2013 Україна виробляє мед, потім його купують поляки і продають німцям... німці найбільші експортери меду в світі :D На ринках, с/г-виставках, на жаль, 99% продають бодягу. У родича пасіка, в минулому році був неврожай, пішли за медом на ринки, виставки - скільки перепробували, 2 банки навіть купили - так і не знайшли справжнього меду, без домішок, цукру... Щодо української продукції. На сайті газети Дело проводять експеримент : журналіста протягом року має купувати тільки укр. товари Там знайдете не 1 українську торгову марку. Якщо автору теми цікаво, ось посилання: delo.ua/business/made-in-ukraine/ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dms Опубліковано: 20 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2013 - скільки перепробували, 2 банки навіть купили - так і не знайшли справжнього меду, без домішок, цукру... А розкажіть, будь ласка, як в домашніх умовах виявити, чи домішан цукор в мед, чи ні. Наперед вдячний. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
artem224 Опубліковано: 21 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 Хм...Самолетики АН-70, Ан-158. Очередь на них насколько я знаю на года вперед..но и производят мало, заводик маленький...по моему может производить около 5 штук в год. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 21 червня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 Хм...Самолетики АН-70, Ан-158. Очередь на них насколько я знаю на года вперед..но и производят мало, заводик маленький...по моему может производить около 5 штук в год. т.е. по совокупности потребительских характеристик ( комфортность , расход топлива , отказоустойчивость и т.д.) готовы конкурировать с эмбрайером , аирбасом , боенгом ???? выпускают но в россии . И 148й уже один грохнулся . Добавлено через 8 минут PS. Тут адрес блога подкинули , ну хоть что-то можно увидеть , хотя это мало мало в масштабах страны ... sdelanounas.in.ua/blogs/ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
artem224 Опубліковано: 21 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 т.е. по совокупности потребительских характеристик ( комфортность , расход топлива , отказоустойчивость и т.д.) готовы конкурировать с эмбрайером , аирбасом , боенгом ???? выпускают но в россии . И 148й уже один грохнулся . конкурируют...и выигрывают. Аны -это прежде всего грузовые самолеты.Ан-70 поставлен на вооружение РФ одна проблема ,что производить их могут ограниченно. США тоже рассматривали вопрос о АН-70 на вооружение ВВС США, но по моему это заглохло, опять таки из-за возможностей производства. Они все пытаются наладить сотрудничество с заводами РФ, но не получается Кстате удивлен, что никто не вспомнил продукцию "Мотор Сич"... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 21 червня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 конкурируют...и выигрывают. Аны -это прежде всего грузовые самолеты.Ан-70 поставлен на вооружение РФ одна проблема ,что производить их могут ограниченно. США тоже рассматривали вопрос о АН-70 на вооружение ВВС США, но по моему это заглохло, опять таки из-за возможностей производства. 1. если бы было бы так то заключали бы как аирбас в лябурже , типа 300-400 самолетов .... еще раз самолеты разрабатывались хрен знает когда , они просто устарели пока их пытались запустить в серию . 2. "рассматривали" - это означает что США допускают к конкурсу ВСЕХ , кто привезет пакет документов , наши привезли их типа на 15 минут позже , везли в последнюю минуту ( отвественно ? ) и задержались на КПП . Но их все равно после этого допустили , после скандала , и выперли . Пока их начнут выпускать им будет лет по 70 .... и АН-70 будет означать возраст самолета ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
artem224 Опубліковано: 21 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 1. если бы было бы так то заключали бы как аирбас в лябурже , типа 300-400 самолетов .... еще раз самолеты разрабатывались хрен знает когда , они просто устарели пока их пытались запустить в серию . 2. "рассматривали" - это означает что США допускают к конкурсу ВСЕХ , кто привезет пакет документов , наши привезли их типа на 15 минут позже , везли в последнюю минуту ( отвественно ? ) и задержались на КПП . Но их все равно после этого допустили , после скандала , и выперли . Пока их начнут выпускать им будет лет по 70 .... и АН-70 будет означать возраст самолета ... Ну знаете ..Ан-225 "Мрия" и Ан-124 "Руслан" тоже разработки почти 30-ти летние, тем не менее никто еще не переплюнул и всем интересно. Другое дело ,что не могут наладить производство...Но они более чем конкурентные. Лябурже и тендеры ВВС США это больше политика чем экономика. На самом то деле и наладка производства тоже политика... А сами самолеты отличные..... Продукция "Турбоатома"-это тоже политика . Экономически еще при Кучме "Турбоатом" выиграл большой тендер..., но в итоге контракт уехал в США... Тоже..еще лет 5 назад Миг или Су РФ выиграл тендер в Китае помоему речь шла о 300 самолетах, но вот китайцы хотели ракеты с головками нашего "Арсенала"... в итоге контракт накрылся.. .. политика . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 21 червня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 Ну знаете ..Ан-225 "Мрия" и Ан-124 "Руслан" тоже разработки почти 30-ти летние, тем не менее никто еще не переплюнул и всем интересно. Другое дело ,что не могут наладить производство...Но они более чем конкурентные. Лябурже и тендеры ВВС США это больше политика чем экономика. На самом то деле и наладка производства тоже политика... А сами самолеты отличные..... Продукция "Турбоатома"-это тоже политика . Экономически еще при Кучме "Турбоатом" выиграл большой тендер..., но в итоге контракт уехал в США... Кирдыц , нах надо создавать производство для самолетов которые поштучно нужны. Нате вам , www.goodfon.ru/wallpaper/167485.html ничего не узнаете ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
artem224 Опубліковано: 21 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 Кирдыц , нах надо создавать производство для самолетов которые поштучно нужны. Нате вам , www.goodfon.ru/wallpaper/167485.html ничего не узнаете ? И чо..по сей день этот Ан-224-й успешно эксплуатируется на грузовых перевозках... Это лишь одна из возможностей "Мрии" не более. Грузы перевозить надо и самый дешевый способ быстрой переброски грузов это наши "Русланы" и "Мрия". Те же америкосы наших подряжали при переброске грузов к границам Афганистана.Услуга на экспорт Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 21 червня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 И чо..по сей день этот Ан-224-й успешно эксплуатируется на грузовых перевозках... Это лишь одна из возможностей "Мрии" не более. Грузы перевозить надо и самый дешевый способ быстрой переброски грузов это наши "Русланы" и "Мрия". Те же америкосы наших подряжали при переброске грузов к границам Афганистана.Услуга на экспорт Блин потому что отдали за бесценок ! Гораздо дешевле 747 . Начни продавать АН-158 по 1 млн долл - очередь выстроиться .... Но если построить производство для мрии , произвести серию в размере потребностей рынка , начать эксплуатировать безубыточно - выхлоп будет отрицательным .... Но если отдать просто так , за копейки , то экономика становиться экономной . Но мы хотим кушать или нет ? Точно так же отдавались десятками в США ракетные двигатели за бесценок , передавались вертолеты в афган , и т.д. и т.п. НУЖНО ЗАРАБОТАТЬ . А не типа наша дура выше всех , рогатку растянули чтоб спутник запустить и пупок развязался ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
artem224 Опубліковано: 21 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 Блин потому что отдали за бесценок ! Гораздо дешевле 747 . Начни продавать АН-158 по 1 млн долл - очередь выстроиться .... Но если построить производство для мрии , произвести серию в размере потребностей рынка , начать эксплуатировать безубыточно - выхлоп будет отрицательным .... Но если отдать просто так , за копейки , то экономика становиться экономной . Но мы хотим кушать или нет ? Точно так же отдавались десятками в США ракетные двигатели за бесценок , передавались вертолеты в афган , и т.д. и т.п. НУЖНО ЗАРАБОТАТЬ . А не типа наша дура выше всех , рогатку растянули чтоб спутник запустить и пупок развязался ... Ну... тем не менее хотят же восстановить производство Русланов ,но опять таки в Росиии. "Мрии" не нужно... перебор их никогда не производили серийно. Думаю проект АН -70 весьма перспективный... вот политика мешает. Аирбас и Боинг естественно сопротивляются появлению Ан на рынке..и пока их нет.Можно ездить в Лябурже и куда угодно ,но толку если нет производства!!?? В США тендер проиграли именно по этому...строить авиазавод это не купить самолеты ..Самолеты уже нужны..а тут перспективы на 10 лет вперед...Ведь выстроить заводик лет 5 надо. ПС. С другой стороны ездить обязательно надо!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 21 червня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 Ну... тем не менее хотят же восстановить производство Русланов ,но опять таки в Росиии. "Мрии" не нужно... перебор их никогда не производили серийно. Думаю проект АН -70 весьма перспективный... вот политика мешает. Аирбас и Боинг естественно сопротивляются появлению Ан на рынке..и пока их нет.Можно ездить в Лябурже и куда угодно ,но толку если нет производства!!?? В США тендер проиграли именно по этому...строить авиазавод это не купить самолеты ..Самолеты уже нужны..а тут перспективы на 10 лет вперед...Ведь выстроить заводик лет 5 надо. ПС. С другой стороны ездить обязательно надо!!! Мы такие умные , и такие непонятные ..... товар является конкурентным если его можно ПРОДАТЬ . И читайте тему , вопрос был в таких видах товаров которые можно отправить международной почтой . вчера купил _бумажник_ у китайцев , с доставкой в украину - 138 гривен , у нас 350 , и есть из чего выбрать .... думайте ще . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
anduril Опубліковано: 21 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2013 Я вот не понимаю при всем уважении к фирме Антонов зачем она лезет в сегмент Боинга и Аэробуса. Я бы сконцентрировался на транспортниках. От Ан-2 и выше. Самолеты простые, надежные, неубиваемые для третьего мира и дешевые без нанотехнологий. Которые летают через реки,горы,джунгли,пустыни (там где дорого строить шоссе) и садяться на любую площадку. Шлепал бы их массово и дешево. В Украине можно сделать почти весь цикл.Нормальный китайский подход. Мне вот надо слетать на рудник или в порт какой-то буркина-фасо и я бы с удовольствием примостился возле пилотов «на табуретке» и жевал бы свой бутерброд. А они лезут в конкуренцию к компаниям, которые тратят на науку денег не знаю даже на сколько порядков больше и сидят на громадных военных бюджетах. Ну если ты убогий ну зачем понтоваться? Делай хорошие табуретки - на каждый товар свой покупатель. Наживешь денег - займешься товаром премиум класса. Или это какой-то всех устраивающий распил укрбюджета – мол строим отличные самолеты а темные силы мешают. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 25 червня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 червня 2013 Или это какой-то всех устраивающий распил укрбюджета – мол строим отличные самолеты а темные силы мешают. Скорее всего. Насчёт пяти самолётов в год… А как их больше произвести, если народ разбегается с завода со страшной силой? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bambino Опубліковано: 1 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 1 липня 2013 5 самолетов это оптимистично. Харьковский и один едва делает. Причем из старых запасов - штук 15 разных планеров в разной степени готовности стоят. По востребованному третьими странами АН-74 до сих пор порезанные на металлолом стапели восстанавливают. Киевский - тоже невесело. По 148-158 программу испытаний докатали, а заказов нет. Ни МАУ, ни Аэросвит не купили, а Россия сама себе в Воронеже наклепает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BormanV Опубліковано: 10 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 10 липня 2013 Украина очень неплохо экспортирует интеллектуальную собственность (программную продукцию). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 10 липня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 10 липня 2013 Украина очень неплохо экспортирует интеллектуальную собственность (программную продукцию). конкретные продукты ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KelvinOdessa Опубліковано: 10 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 10 липня 2013 конкретные продукты ? продуктов много, не хочется перечислять просто из-за того что не знаю желают ли их хозяева чтобы широкая общественность знала что они производятся здесь аутсорса очень много, в Одессе к примеру писали софт для автомобильных борт. систем, кое-чего из писанного тут сейчас в серии у БМВ Другие работают на HP... Третие на крупную строительную фирму в США... очень много чего... Есть и готовые продукты- тот же IM+ - наверное лидер на своем рынке. Это я только Одессу перечислил и только "по верхам" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
М.И. Опубліковано: 10 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 10 липня 2013 продуктов много, не хочется перечислять просто из-за того что не знаю желают ли их хозяева чтобы широкая общественность знала что они производятся здесь аутсорса очень много, в Одессе к примеру писали софт для автомобильных борт. систем, кое-чего из писанного тут сейчас в серии у БМВ Другие работают на HP... Третие на крупную строительную фирму в США... очень много чего... Есть и готовые продукты- тот же IM+ - наверное лидер на своем рынке. Это я только Одессу перечислил и только "по верхам"как говорили знакомые у нас сапорт,багинг и тестинг остальное фиг дают меньше чем индусам Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KelvinOdessa Опубліковано: 10 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 10 липня 2013 как говорили знакомые у нас сапорт,багинг и тестинг остальное фиг дают меньше чем индусам не повезло вашим знакомым у нас не только саппорт, инфа 100% Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз