xataridna Опубліковано: 5 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 5 травня 2016 Даст бог газ вообще подключать не буду. У меня газа нет и не предвидеться в ближайшие пару лет.... Будет эл.котел+ бойлер+ СП 4 шт на 1кВ (как вспомогательное оборудование....вместо генератора) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 5 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 5 травня 2016 У меня газа нет и не предвидеться в ближайшие пару лет.... Будет эл.котел+ бойлер+ СП 4 шт на 1кВ (как вспомогательное оборудование....вместо генератора) Инфо к размышлению: мне подвод газа со всеми согласованиями стоила дороже, чем сейчас форумчанин Entheos предлагает свой геотермальный тепловой насос на 6кВт. И это пока не все согласования, поскольку окончательный пуск должен быть после ввода в эксплуатацию. Так что рекомендую понижать теплопотери до минимума и рассмотреть вариант теплового насоса, чем ниже теплопотери тем дешевле можно взять агрегат. Сам сейчас изучаю эту тему. Добавлено через 7 минут Вместо электрокотла всегда можно установить тепловой насос. Изучаю рынок. Мне просто пока жалко делать благоустройство не закопав под ним какой-нибудь теплообменник. Сначала планировался воздушно-грунтовый, но возможно склонюсь в сторону геотермальных зондов для теплового насоса. Потом это сделать уже будет не просто. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
xataridna Опубліковано: 5 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 5 травня 2016 геотермальный тепловой насос на 6кВт Я просто в этом далекий, сам буду все монтировать, мне бы ссылку если б бросили, как подключается, как собирается... Пока остановился кинуть на крышу 4 СП, как у nikvas? скажем так - для поддержания штанов (вместо генератора...). В следующем году. По балке - наверно Вы правы, залью балку h=300mm, ширина 400мм...с заводом на стену 500мм... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 5 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 5 травня 2016 По балке - наверно Вы правы, залью балку h=300mm, ширина 400мм...с заводом на стену 500мм... лучше наоборот, ширина 300мм а высота 400мм. А уголки те там лишены какого либо смысла. Они не будут принимать какой либо нагрузки вообще. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
xataridna Опубліковано: 5 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 5 травня 2016 лучше наоборот, ширина 300мм а высота 400мм. У меня ширина газика 400мм, сверху фронтон еще из 40-ки будет... 10см газиком продожить с одной стороны или ЭППС-ом по 5см с двух? может лучше в моей ветке? Dmode сорри что в Вашей теме... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
blacktigra Опубліковано: 5 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 5 травня 2016 лучше наоборот, ширина 300мм а высота 400мм. Думаю, 400х400 будет в самый раз. Так чтоб уж наверняка. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 6 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 6 травня 2016 Dmode, у меня технически проще проложить трубы приточной вентиляции под стяжкой пола. Вы много читаете зарубежные форумы, может встречалось такое решение? Какие могут быть негативные моменты? Хотя наверное идея не очень, пыль с пола будет подниматься постоянно.. У американцев часто встречается такое решение с подачей с уровня пола. В офисах также используют такое решение при фальшполах. Есть у него свои плюсы. Вот тут можно почитать об этом. en.wikipedia.org/wiki/Underfloor_air_distribution www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2222 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vitalman Опубліковано: 6 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 6 травня 2016 У американцев часто встречается такое решение с подачей с уровня пола. Я жил в таком доме в США - вполне нормальное решение. Главное - своевременная уборка и не давайте скапливаться пыли на полу. В целом - достаточно комфортно, так что боятся его не стоит. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 6 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 6 травня 2016 Вот поэтому и думаю, есть ли смысл утеплить цоколь (а он у меня не 30, а 80см) максимально от возможного? Вот приблизительно как могут выглядеть два варианта с утеплением и без при -15С снаружи. ИМХО утеплять однозначно. Расчет очень схематический, не учитывает конвективной передачи, но в общем думаю тенденцию иллюстрирует отлично. На схеме цоколь утеплен толщиной 100мм как и стена. 8 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
xataridna Опубліковано: 6 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 6 травня 2016 Добрый день. я у Вас в ветке, сейчас читаю, видел вентканал или труба положена из кирпича Кировоградского М-100.... Как он себя ведет? У меня им перегородки и вентканал выложен, на улицу планировал какой-то облицовочный..... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 6 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 6 травня 2016 Вот приблизительно как могут выглядеть два варианта с утеплением и без при -15С снаружи. ИМХО утеплять однозначно. Расчет очень схематический, не учитывает конвективной передачи, но в общем думаю тенденцию иллюстрирует отлично. На схеме цоколь утеплен толщиной 100мм как и стена. [ATTACH]505319[/ATTACH] [ATTACH]505320[/ATTACH] Что это за программа такая красивая? Добавлено через 9 минут Как вы считаете стоит ли учитывать при теплопотерях пола - утепленный высокий цоколь? Т.е. я имею ввиду толщину грунта под черновой плитой который находится выше отмостки? Вот поэтому и думаю, есть ли смысл утеплить цоколь (а он у меня не 30, а 80см) максимально от возможного? По своим измерениям могу сказать, что температура земли под деревнным полом по лагам, с цоколем 70см, из которых 50см грунта обратной засыпки (т.е. выше уровня земли) зимой при минус надцать на улице был +12 градусов, в помещении было +21 градус. Так или иначе, рано или позно весь объем грунта внутри цоколя приобретет температуру земли под ним, это лишь вопрос времени. Отсюда вывод - высота цоколя не имеет особого значения в температуре грунта обратной засыпки, а вот утепление цоколя снаружи, судя по моделированиям Dmode позволит существенно поднять температуру нижней части стен вдоль пола. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 6 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 6 травня 2016 А вот как было бы по потерям в сравнении с вариантом без высокого цоколя?Приблизительно так. Просто поднял уровень земли со стороны улицы. Все остальное как в предыдущих вариантах. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 6 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 6 травня 2016 Что это за программа такая красивая? Energy2D, по сути игрушка, не предназначена для точного расчета строительных конструкций, но для +- моделирования процесса распределения тепла в твердых телах подходит. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 6 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 6 травня 2016 Будет разница если поменять бетонный цоколь на кирпичный?Будет, но не большая совсем. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 6 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 6 травня 2016 имел ввиду поменять цоколь (то что выше фундамента), а не фундамент. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 6 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 6 травня 2016 Добрый день. я у Вас в ветке, сейчас читаю, видел вентканал или труба положена из кирпича Кировоградского М-100.... Как он себя ведет? У меня им перегородки и вентканал выложен, на улицу планировал какой-то облицовочный..... Не помню какой именно это был кирпич. Брал в эпицентре. Пока никаких изменений не видно. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Михаил Викторович Опубліковано: 12 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2016 Добрый вечер. Думаю вместо щебня использовать отвальный шлак на подушку под домом, а щебнем уложить дренажные трубы и над ними до песка по периметру. На сколько отвальный шлак гигроскопичен? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 12 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 12 травня 2016 Добрый вечер. Думаю вместо щебня использовать отвальный шлак на подушку под домом, а щебнем уложить дренажные трубы и над ними до песка по периметру. На сколько отвальный шлак гигроскопичен? К сожалению первый раз слышу о таком материале, соответственно с его свойствами не знаком. Кроме гигроскопичности важна несущая способность и усадочность. Судя по вот по этой статье у шлака слабо как с гигроскопичностью так и с несущей способностью. Есть виды шлака которые вообще нельзя использовать. moifundament.ru/ustrojstvo/iz-shlaka.html Я бы не рискнул с подобной заменой несущего материала под плитой. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Udjin1979 Опубліковано: 13 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2016 Шлаковые подушки выполняются из рядовых доменных или сталеплавильных шлаков, с устойчивой структурой, обеспечивается выдержкой шлаков в течение не менее полугода, уплотнение при оптимальной влажности 10-12%, средний расход воды на доувлажнение 1м3 шлаковой смеси с влажностью 2-4% составляет 150-170л. Коэффициент уплотнения 1,2. В промышленном строительстве, особенно на металлургических предприятиях шлак активно применяется. Первая попавшая ссылка, там расписана гигроскопичность www.slag.com.ua/цена-доменный-шлак.html Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 13 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 13 травня 2016 уплотнение при оптимальной влажности 10-12%, средний расход воды на доувлажнение 1м3 шлаковой смеси с влажностью 2-4% составляет 150-170л. Коэффициент уплотнения 1,2.Если бы данные по несущей способности, гигроскопичности, уплотнению, усадке по данному материалу можно бы было обнаружить в наших или зарубежных строительных нормах, можно бы было рассматривать шлак как некую альтернативу. В противном случае его использование под плитой неоправданный риск. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vikctor Опубліковано: 13 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 13 травня 2016 В противном случае его использование под плитой неоправданный риск. В профильной теме на форумхаусе многие пытались из экономии шлак использовать. Неоднократно приводились обоснования - почему этого делать нельзя. Под УШП годится щебень (можно кстати не только гранитный но и известковый, хоть у него ниже несущая способность), песок (в том числе овражный без глины), отсев мытый и скалистый грунт (не знаю что за зверь, но в сибири в основном его пользуют за неимением щебня.) 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Roman_T Опубліковано: 16 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2016 Добрый день. Dmode, а Вы планируете вытяжку с санузлов присоединить к рекуператору? По ДБН этого нельзя делать (не совсем понимаю почему), но люди делают и даже в случае использования роторного рекуператора (есть небольшой переток) не наблюдают неприятных запахов в жилых помещениях. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 16 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 16 травня 2016 Добрый день. Dmode, а Вы планируете вытяжку с санузлов присоединить к рекуператору? По ДБН этого нельзя делать (не совсем понимаю почему), но люди делают и даже в случае использования роторного рекуператора (есть небольшой переток) не наблюдают неприятных запахов в жилых помещениях. Да планирую. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2215562&postcount=201 Вот здесь данный аспект уже обсуждался: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3721883&postcount=1080 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3601788&postcount=15 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Roman_T Опубліковано: 17 травня 2016 Поділитись Опубліковано: 17 травня 2016 Да планирую. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2215562&postcount=201 Вот здесь данный аспект уже обсуждался: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3721883&postcount=1080 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3601788&postcount=15 Некоторые даже кухонный зонт подключают: www.forumhouse.ru/threads/200335/ 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 17 травня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 17 травня 2016 Некоторые даже кухонный зонт подключают Интересно, спасибо за ссылку. В принципе рано или поздно весь теплоемкий выхлоп из домов будут выводить через разного рода теплообменники. Так что вполне логичное развитие инженерной мысли. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз