Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Может ли счетчик настолько врать?

Ирена

Рекомендовані повідомлення

За сутки отсутствия людей в доме электросчетчик накрутил 12 КВт

Из работающих приборов было только:

1.Газовый котел Вольф 24 Квт и три насоса рециркуляции

2.Морозильная камера с номин. расходом 364 Квт/год

3.Холодильник с номин.расх.361 квт/год

4. Компрессор при септике

5.5 энергосберег.ламп по 9 Вт, 4 из которых работали не более 10 часов

6. Сигнализация

7. Домофон

8. Стабилизатор напряжения

 

Остальное все в ожидании.

Скажите, это реально?

Как я прикидываю, то это очень круто!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это очень заниженная цифра считая то, что вы перечислили.

12кВт*ч разделим на 24 часа и получаем мощность потребителей 500Вт. Только один котел с тремя рециркуляционниками может уже превышать эту цифру. Морозилка может и не включатся, если вы в это время не подкладывали продуктов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Какова мощность стабилизатора и его тип (марка)?

Стабилизаторы на три фазы Донецкие. Марку уточню позже.

Котел столько не берет.

Я обесточила дом - самохода счетчика нет. Проблема еще в том, что счетчик показывает только киловаты (5-ти значное число) и какие-то два нуля (мигает попеременно), а вот значения после запятой в ватах, он не показывает.

Котел берет как лампочка - 15 ватт (на нем написано), холодильники пусть по 42 вт в час, ну лампочки пусть 50 ватт, компрессор - пусть 60 ватт. Итого 210 ватт в час, но не 500 же. Или Стабилизаторы могут добрать эти 290 ватт на троих?

Больше в доме ничего не работает в отсутствии хозяев.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ирена, для понимания - укрупненный расчет потерь в типовом автотрансформаторном стабилизаторе:

- КПД - 97%, т.е. потери - 3% от мощности стабилизатора,

- эти потери - величина практически постоянная и критически не зависит от мощности подключенной нагрузки,

- т.о. стабилизатор мощностью 5 кВт имеет потери 150 Вт*ч. Три таких стабилизатора дают 150х2=450 Вт*ч.

Повторяю, расчет приведен грубый, но показательный. (Тонкости потерь в зависимости от характера нагрузки прошу не обсуждать)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ирена, для понимания - укрупненный расчет потерь в типовом автотрансформаторном стабилизаторе:

- КПД - 97%, т.е. потери - 3% от мощности стабилизатора,

- эти потери - величина практически постоянная и критически не зависит от мощности подключенной нагрузки,

- т.о. стабилизатор мощностью 5 кВт имеет потери 150 Вт*ч. Три таких стабилизатора дают 150х2=450 Вт*ч.

Повторяю, расчет приведен грубый, но показательный. (Тонкости потерь в зависимости от характера нагрузки прошу не обсуждать)

 

Т.е. с учетом трех стабилизаторов, расход 500 ватт в час на дом - это нормально?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ирена, вполне нормально и реально. В месяц 360 кВт*ч.

Только для котла 15 Вт - это потребляемая мощность одной лишь платы управления. Для насосов системы отопления цифры другие...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Насосы имеют особенность при пуске потреблять поболе Вт, чем в паспорте. Пусковые токи еще не отменяли.

Стабы стоят после счетчика или до?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...

Котел берет как лампочка - 15 ватт (на нем написано)...

 

Скажите что за котел такой и где брали? Я тоже такой хочу!:Yahoo!:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скажите что за котел такой и где брали? Я тоже такой хочу!:Yahoo!:

 

Котел Вольф FNG-34. Шел в комплекте с домом:)). Кстати, очень даже неплохой.

Стабилизаторы стоят после счетчика, но перед входным автоматом в дом (это понятно) И мощность каждого 7 квт. Но ведь это его предельная возможность, и это не означает что каждый час они обрабатывают такое напряжение. Поэтому потери могут и не составлять, как писалось, 150 ватт в час?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стабилизаторы стоят после счетчика, но перед входным автоматом в дом (это понятно) И мощность каждого 7 квт. Но ведь это его предельная возможность, и это не означает что каждый час они обрабатывают такое напряжение. Поэтому потери могут и не составлять, как писалось, 150 ватт в час?

Не верите значит. Ну, гугл вам в помощь, ключевая фраза "потери в трансформаторе". Удачи!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не верите значит. Ну, гугл вам в помощь, ключевая фраза "потери в трансформаторе". Удачи!

 

Наоборот, я вам очень даже верю. Это единственное объяснение потребляемой энергии. Просто некоторые другие электрики сомневаются!:))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это единственное объяснение потребляемой энергии.

---

Не единственное.

1. Часть "накрученной" энергии тратится на полезный нагрев электропроводки.

2. Паспортную мощность любого устройства нужно умножать на коэффициент совести производителя. Меньше единицы он замечен, пока, только у китайских тепловентиляторов.

 

ЗЫ. 12 кВт*ч достаточно, чтобы поднять пару тяжёлых танков на крышу шестнадцатиэтажного дома.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Котел Вольф FNG-34...

 

Нигде не нашел его потребляемую мощность...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 циркуляционных насоса (не энергосберегающих):

 

3 х 0.125kВт=0.375kВт

0.375Вт х 24ч = 9кВтч

Змінено користувачем Телесистемы
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А ничего что раньше такого потребления не было, а при замене или переатестации щетчиков, появилось?

Счетчик и до этого стоял электронный.

 

Добавлено через 5 минут

3 циркуляционных насоса (не энергосберегающих):

 

3 х 0.125Вт=0.375Вт

0.375Вт х 24ч = 9кВтч

 

а они по вашему все 24 часа работают?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а они по вашему все 24 часа работают?

котел нет, а насосы должны,

но зависит от построения системы, если через программатор, то не постоянно, иначе - постоянно

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я чего то думал, что насосы вкл при работе котла, ну может быть Вы и правы.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я чего то думал, что насосы вкл при работе котла, ну может быть Вы и правы.

выбег насоса есть даже на электрокотлах

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Паспортную мощность любого устройства нужно умножать на коэффициент совести производителя. Меньше единицы он замечен, пока, только у китайских тепловентиляторов.

 

Мне вот это понравилось) я всё еще смеюсь)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Konstruktor, подсмотрено в жизни:

- все современные котлы отключают встроенные циркуляционные насосы по команде термодатчиков (встроенных или внешних) или устройств управления,

- в подавляющем большинстве встретившихся мне систем отопления, имеющих в своем составе дополнительные насосы (в этажных щитках, в узлах теплых полов и п.т.), насосы эти работали постоянно, без всякой взаимосвязи с насосом котла или локальным термодатчиком.

- фактор наличия дополнительных насосов, находящихся далеко от котла, и логику их работы приходится принимать в расчет при обеспечении бесперебойности электропитания при обустройстве оного на уже инсталированную систему отопления и проявлять смекалку и чудеса электромонтажа...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все новые счётчики устанавливаемые Энергонадзором врут в свою пользу.

Наше предприятие арендует часть помещений единого комплекса, у каждого арендатора свой счётчик, на входе естественно счётчик от Энергосбыта по которому хозяин платит за эл.энергию, так вот показания энергосбытовского счётчика ежемесячно на 50-100 кВт. не совпадают(естественно в пользу Энергосбыта) с суммой показателей счётчиков у арендаторов.

Для того и проводится глобальная замена счётчиков по стране.

Предприятие производитель счётчиков явно принадлежит структурам владеющими Облэнерго многих регионов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так вот показания энергосбытовского счётчика ежемесячно на 50-100 кВт. не совпадают(естественно в пользу Энергосбыта) с суммой показателей счётчиков у арендаторов.

50-100кВт это вполне вероятно потери между учетом "Энергосбыта" и учетом арендаторов.

К тому же "Энергосбытовский" учет скорее всего учитывает активную и реактивную ээнергию, а арендаторские только активную

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Энергосбытовский" учет скорее всего учитывает активную и реактивную ээнергию

Так, еще одно предположение в нечистоплотности Энергосбыта. Я этот вопрос поднимал в одной из тем, но никто не смог привести убедительных доказательств фактов обмана. Телесистемы, надеюсь, у Вас есть что-то весомое в подтверждение своих слов?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...