Каркасні будинки

[Деревянщик]

Цифирями не буду, а на практике мониторю у себя в баньке 2-ой сезон Урсу, четко работает, усадки не дает. Проблема что ее у нас не купить...

: Rolleyes:

 

Не спорю, сначала монтажным пробывал, потом прекрасно резал обычным...

Сдается мне , что Ваш "каркасник" совсем не по правилам сделан:

1.Стойки на фронтоне не должны прерыватся и передавать нагрузку на обвязачный пояс по преиметру. У вас же стойки состоят из элементов, которые передают нагрузку на горизонтальные связи без четкой фиксации.

2. Балки перекрытия должны опираться только на обвязочный пояс. У вас же они крепятся к стойкам.

Есть еще "неправитьности" каркаса окон и укладки ОСБ.

Вывод: ждите деформаций и "скрипа" конструкций дома.

[Alex E]

Это же балун. Или у нас он не котируется уже? У меня такой 3 года стоит только ОСБ обшитый никаких скрипов и деформаций. Правда пол второго этажа (ОСБ 18 мм) для жесткости зашили сразу при строительстве полностью.

[Деревянщик]

Внимательно посмотрите, как сделаны стойки в Вашем доме, как решен каркас окон и т.д., а потом посмотрите на фотографии товарища с ватой и найдите различия. И тепер подумайте, будут ли эти различияя как-то влиять на устойчивость и жесткость конструкции?

[Alex E]

Я по двум фотографиям так не соображу что там особо не так. Вот моё окно на фронтоне. Стойки идут от низа первого этажа и соединяются в середине фронтона. Разве там не так же?

[Деревянщик]

И теперь вы не видите разницу?

[Alex E]

Вижу что шаг стоек не совпадает, но на то там и двойная обвязка. Шаг конечно широковат в нескольких местах. А под окно я бы распорочку внизу положил, а сверху и не видно что там.

[CARAGANDA]

Вижу что шаг стоек не совпадает, но на то там и двойная обвязка. Шаг конечно широковат в нескольких местах. А под окно я бы распорочку внизу положил, а сверху и не видно что там.

 

Тута ваабще пипец у меня

[Татьяна5]

проемы окон ни там ни там не сделаны корректно

[Деревянщик]

проемы окон ни там ни там не сделаны корректно

...и может привести к лопанью стекла в стеклопакете.

[Alex E]

Кстати, интересно кто из присутствующих в теме какими нормами руководствуется?

Ну а в данной конкретной ситуации что давит на это окно(верхнее)?

[Татьяна5]

Ну а в данной конкретной ситуации что давит на это окно(верхнее)?

сама перемычка своим весом, посчитайте ее естественный прогиб

[Alex E]

Ладно здесь нахалтурили, сдаюсь и еще ветрозащита под ОСБ тоже моя вина, но уже что сделано то сделано, да окна 3 год стоят, пока все ок,

А насчет того кто какими доками руководствуется интересно, а то у нас в стране каждый сам себе режисер в каркасных домах. Понятно что информации много всякой, но я не думаю что все каждый узел берут из разных кодов или снипов. Скорее что-то одно как база.

[Деревянщик]

Кстати, интересно кто из присутствующих в теме какими нормами руководствуется?

Я, Таня 5 - это только те, кого я знаю, пользуются канадскими и американскими правилами строительства каркасных домов. Много советов дает roracotta. Если есть интерес, то информацию найти можно.

[Alex E]

Да я роракотту раньше постоянно вопросами терзал, он молодец

[finn199]

Скорее что-то одно как база

 

Далеко не одна. Там списочек ... Хотя благодаря Владимиру, канадский или северо американский в почете.

 

(ссылка на изображение устарела)

[AMG72]

Много ссылок на книги и видео выложены даже в начале этой темы. Тем и руководствуемся...

[CARAGANDA]

проемы окон ни там ни там не сделаны корректно

А так ?

[sov1178]

Кстати, интересно кто из присутствующих в теме какими нормами руководствуется?

Я у себя на стройке пользовался американским кодом.

Ну а в данной конкретной ситуации что давит на это окно(верхнее)?

Есть такое нововведение в традиционную каркасную технологию - Advanced Framing. Этот вариант построения каркаса допускает использование проемов подобных Вашему в не несущих стенах, а фронтоны на двухскатной крыше он считает не несущими стенами. Документ одобрен APA, но коды позволяют использовать только некоторые узлы из Advanced Framing. Я склонен строить по коду, но ИМХО, учитывая написанное выше ничего у Вас развалиться не должно

[Николай78]

Кстати, интересно кто из присутствующих в теме какими нормами руководствуется?

 

Классика жанра:

 

Перевод фильма Ларри Хона. Автор перевода обещает в ближайшее время осилить остальные части.

 

Я подумываю о том чтобы перевести на русский книгу Ларри. Вот эту: (ссылка устарела)

 

Вроде не нашел на русском. Есть в этом необходимость?

Сейчас заказал ее в печатном виде чтобы картинки качественно отсканировать - скоро придет и можно начинать переводить.

 

Идея такая: перевожу по главам и сразу выкладываю в сеть для групповой компиляции терминологии. Денег на чужой книге зарабатывать не собираюсь, т.е. проект не коммерческий.

Змінено 11 квітня 2013 користувачем Николай78

[Николай78]

Спасибо за спасибо, но лучше напишите нужен перевод книги или нет. Работа большая не хочется бессмысленно выполнять. У Ларри в принципе несколько книг, но эта наиболее популярна. Думаю начать с этой, а там видно будет. Заказал все что есть на амазоне.

Готов начать переводить хоть сегодня. Есть кому помогать, т.к. занимаемся переводами профессионально.

[Татьяна5]

Спасибо за спасибо, но лучше напишите нужен перевод книги или нет. Работа большая не хочется бессмысленно выполнять. У Ларри в принципе несколько книг, но эта наиболее популярна. Думаю начать с этой, а там видно будет. Заказал все что есть на амазоне.

Готов начать переводить хоть сегодня. Есть кому помогать, т.к. занимаемся переводами профессионально.

 

ИМХО - кому надо - гуглом переведет

[AMG72]

Спасибо за спасибо, но лучше напишите нужен перевод книги или нет. Работа большая не хочется бессмысленно выполнять. У Ларри в принципе несколько книг, но эта наиболее популярна. Думаю начать с этой, а там видно будет. Заказал все что есть на амазоне.

Готов начать переводить хоть сегодня. Есть кому помогать, т.к. занимаемся переводами профессионально.

 

Конечно нужно. Сколько при изучении книги сетовал на свое небольшое познание английского.

А гуглом так как авторски не переведешь никогда.

[finn199]

ИМХО - кому надо - гуглом переведет

 

Там не только перевод слов важен. Еще цифирки в разных метрических...

Плюс наши размеры досок.

[Николай78]

Пообщался с рос. коллегами. Решение принято. Сегодня начнем переводить на русский язык, чтобы россияне тоже могли пользоваться.

Переведем несколько частей - начнем выкладывать. Думаю этот шаг придаст и вектор и толчек отечественному частному домостроению, т.к. основная идея Ларри, что каркасный дом построить может каждый сам, если захочет.

[Віктор]

Пообщался с рос. коллегами. Решение принято. Сегодня начнем переводить на русский язык, чтобы россияне тоже могли пользоваться.

Переведем несколько частей - начнем выкладывать. Думаю этот шаг придаст и вектор и толчек отечественному частному домостроению, т.к. основная идея Ларри, что каркасный дом построить может каждый сам, если захочет.

Дозвольте запропонувати замінити дослівний переклад на довільний, з модифікацією тексту. Не всі поради Ларрі актуальні і придатні для нас, захист від термітів, наприклад. І таких моментів дуже багато. Можна зробити компіляцію з різних підручників і кодів, взяти звідти найкраще для України і зробити свій "СП", ми що - тупіші від росіян? Впевнений, читачі до такої роботи підключаться, заснуємо щось на зразок "Вікіпедії". Без сварок не обійдеться, звісно, але ж суперечці народиться істина! І делегуємо Надію Іванівну з нашим документом у Мінрегіонбуд, хай тільки спробують і не введуть в Україні ДБН по каркасниках!