Утепление мансарды пенополиуретаном

[SergeyT]

Доброго времени суток.

 

Планирую весной строить дом с мансардным этажом.

Какие есть мнения по поводу утепления путем напылениея пенополиуританом????

[mail_malex]

Какие есть мнения по поводу утепления путем напылениея пенополиуританом????

 

Мое мнение такое: минус только один - это стоимость такого способа утепления.

[Jetfigter2015]

Какие есть мнения по поводу утепления путем напылениея пенополиуританом????

Якщо заллють якісно суміш з дотриманням кількісного кладу компонентів то по теплопровідності не зрівняється ні еппс, ні з пінопластом.

[PROFITEC]

Своеобразное утепление мансарды пенополиуретаном на мой взгляд, паропроницаемость практически нулевая 0.05 Мг/(м*ч*Па), как у экструдированного пенополистирола, теплопроводность тоже практически одинаковая в зависимости от плотности пенополиуретана около 0.035 Вт/(м*С).

 

Интересно, какая стоимость за м3 такого материала и работ по его нанесению?

[mspacer]

Кроме сохранения тепла, мансардная крыша должна иметь хорошую звукоизоляцию.

Полагаю, поскольку полиуретан похож на полистерол, который является полохим звукоизолятором, то и полиуретан плох для звукоизоляции.

[Татьяна5]

Интересно, какая стоимость за м3 такого материала и работ по его нанесению?

2000-2200 грн за м3 с работой

[PROFITEC]

2000-2200 грн за м3 с работой

 

В сравнении с украинским ЭППС (около +-1150 грн. м3), то относительно дороговато, а если сравнивать с импортным ЭППС (около +-1900 грн. м3) то более-менее цена адекватная.

 

Базальтовая вата является неоспоримым лидером по цене утепления и звукоизоляции, стоимость высококачественного импортного продукта для утепления мансардного этажа (+-400 грн. м3.)

[Jetfigter2015]

теплопроводность тоже практически одинаковая в зависимости от плотности пенополиуретана около 0.035 Вт/(м*С).

Помиляєтесь. Від 0,019 Вт/м*град.С. до 0,023 Вт/м*град. На відміну від ппс та вати не змінює вологості, а відповідно характеристик.

[PROFITEC]

Помиляєтесь. Від 0,019 Вт/м*град.С. до 0,023 Вт/м*град. На відміну від ппс та вати не змінює вологості, а відповідно характеристик.

 

Нет не ошибаюсь. Показатель с увеличением плотности может быть даже выше, специально заглянул в ДБН.

Вироби з жорсткого пінополіуретану:

• При плотности - 40 ρ0,кг/м3 - 0,029 Вт/(м•К)
  
• При плотности - 60 ρ0,кг/м3 - 0,035 Вт/(м•К)
  
• При плотности - 80 ρ0,кг/м3 - 0,041 Вт/(м•К)
  

 

Кому интересно вечерком перед сном почитать, ДБН В.2.6-31:2006 тепловая изоляция зданий.

По ссылке в формате pdf.

ДБН В.2.6-31:2006

[Jetfigter2015]

Нет не ошибаюсь. Показатель с увеличением плотности может быть даже выше, специально заглянул в ДБН.

Помиляєтесь. Це не в ДБН потрібно заглядувати, а подивитись характеристики сучасних сендвіч - панелів, які використовуються в холодильниках - морозильниках, на автомобілях - термічках. Питання тільки чи "заллють" такаїж якості. Для стаціонарних морозильних камер використовують сендвічі товщиною 150-180мм, рідко 200мм. При різниці температури 60 градусів конденсату на зовнішніх стінах немає.

[PROFITEC]

Помиляєтесь. Це не в ДБН потрібно заглядувати, а подивитись характеристики сучасних сендвіч - панелів, які використовуються в холодильниках - морозильниках, на автомобілях - термічках. Питання тільки чи "заллють" такаїж якості. Для стаціонарних морозильних камер використовують сендвічі товщиною 150-180мм, рідко 200мм. При різниці температури 60 градусів конденсату на зовнішніх стінах немає.

 

Jetfigter2015, причём тут характеристики сендвич-панелей и то, что Вы перечислили (морозильники, холодильники, автомобили), к теплопроводности пенополиуретана указанного в ДБН и утепление мансардного этажа способом напыления?

 

У каждого показателя должна быть "бумажка", если "бумажки" нет, значит и нет доказательств, я Вам предоставил "бумажку" под название ДБН, где указана теплопроводность пенополиуретана!

 

Если у Вас есть другие показатели, предоставьте тоже "бумажку".

[Jetfigter2015]

причём тут характеристики сендвич-панелей и то, что Вы перечислили

При тому, що заповнені вони ППУ

Если у Вас есть другие показатели, предоставьте тоже "бумажку".

Наприклад (ссылка устарела) Але краще в google набрати "теплопроводность пенополиуретана" і почитати, а не посилатись на ДБН В.2.6-31:2006 - це що виробник? Це тільки норми, та ще й 8-и річної свіжості.

[PROFITEC]

При тому, що заповнені вони ППУ

 

Наприклад (ссылка устарела) Але краще в google набрати "теплопроводность пенополиуретана" і почитати, а не посилатись на ДБН В.2.6-31:2006 - це що виробник? Це тільки норми, та ще й 8-и річної свіжості.

Это где так строят, по коэффициентам google, а не ДБН? В принципе, чему тут удивляться. Вы наверно строитель?

[Jetfigter2015]

Это где так строят, по коэффициентам google, а не ДБН?

В даному випадку йде мова про ППУ, як ізоляцію та його характеристики як матеріалу.

В принципе, чему тут удивляться

Це до чого?

[PROFITEC]

Це до чого?

 

До "того", что для Вас google, более значимый источник информации, нежели государственные строительные нормы, а так больше не до "чого".

[Jetfigter2015]

нежели государственные строительные нормы, а так больше не до "чого"

Ви розумієте, що це просто встановлені норми на будівництво та матеріали, які використовуються і тд. і тп.? SergeyT запитав про "утепления путем напылениея пенополиуританом". Характеристики ППУ беруться з даних виробників, а не ДБН. Тим більше, що з виробництвом ППУ в снг і на сьгоднішній день проблеми. А якщо і виробляють, то з імпортних складників та на імпортному обладнанні.

[PROFITEC]

Ви розумієте, що це просто встановлені норми на будівництво та матеріали, які використовуються і тд. і тп.? SergeyT запитав про "утепления путем напылениея пенополиуританом". Характеристики ППУ беруться з даних виробників, а не ДБН. Тим більше, що з виробництвом ППУ в снг і на сьгоднішній день проблеми. А якщо і виробляють, то з імпортних складників та на імпортному обладнанні.

 

"Бумажка" и ещё раз "бумажка", то есть сертификат по определению теплофизических, акустических и физико-механических показателей.

[Jetfigter2015]

"Бумажка" и ещё раз "бумажка", то есть сертификат по определению теплофизических, акустических и физико-механических показателей

 

то есть сертификат по определению теплофизических, акустических и физико-механических показателей

ДБН це сертифікат? Не пишіть краще нічого ніж писати такі маразми. Сертифікати видають виробники, а не ДБН. Дивує Ваша обізнаність в цих питаннях - Ви ж менеджер чи хто там.

[PROFITEC]

ДБН це сертифікат? Не пишіть краще нічого ніж писати такі маразми. Сертифікати видають виробники, а не ДБН. Дивує Ваша обізнаність в цих питаннях - Ви ж менеджер чи хто там.

 

Вы прекрасно понимаете о чём я написал, только Вам нечего на это ответить и не придирайтесь к словам.

[Taras]

народ, давайте выясняйте отношения в другой ветке!

 

самому интересен сей метод и соответственно тема, созданная ТС!

на форуме есть представители некоторых контор, которые делают такое напыление... у (ссылка устарела) очень дорого, у других - терпимо (во всяком случае по (ссылка устарела), что на сайте)

прикинув по своим объемам и ценам стоимость утепления базальтовой ватой (ссылка устарела)и этим напылением, - получилось приблизительно одинаково...

НО, это я считал напыление Экотермиксом 600, заявленная цена за который 722,65 грн./куб. м

плюс там есть нюанс в том, что Экотермикс 600 является утеплителем с открыто-пористой структурой (в отличие от Экотермикса 300, у которого закрыто-пористая структура) - чем они отличаются на практике, нипанятна? ну кроме цены, конечно... задал сий вопрос в ихней теме, но судя по всему тот ТС пропал...

в свою очередь, товарищ ustar в своей теме утверждает, что конкуренты из России им вовсе и не конкуренты, а так... шарашкина контора (ну это я образно говоря), т.е. определить где истина простому потребителю сразу так и не получится...

 

Добавлено через 56 минут

вот еще можно почитатать по поводу пенополиуретана

[Taras]

неоднократно посмотрев видео утепления методом напыления, в частности утепления мансард, у меня возник еще один вопрос!

 

итак, задувают ППУ между стропилами, но сами стропилины остаются незакрытыми, как на фото:

потом вся эта конструкция зашивается гипсокартоном, который крепится непосредственно к стропилам

собственно вопрос: а не будут ли эти незакрытые (т.е. не теплоизолированные) стропилины мостиками холода? не, ну я понимаю, что это дерево, а не бетон или железо, но все же - ведь своим верхним торцом стропилина выходит в холодный контур, нижний же - в теплом... вот это меня и тревожит, не надо ли будет потом еще дополнительно делать теплоизоляцию поверх ППУ? ведь это еще дополнительные расходы!

[mail_malex]

неоднократно посмотрев видео утепления методом напыления, в частности утепления мансард, у меня возник еще один вопрос!

... а не будут ли эти незакрытые (т.е. не теплоизолированные) стропилины мостиками холода?

 

Краткий ответ - будут.

Но, если принять во внимание следующие факторы:

1. Зазор между стропилами и кровлей заполняется пеной.

2. Теплопроводность дерева поперек волокон 0,09 Вт/(м×°С)

3. Толщина утеплителя между стропилами довольно большая

тогда, по-моему мнению, этими мостиками холода можно пренебречь.

[Jetfigter2015]

НО, это я считал напыление Экотермиксом 600, заявленная цена за который 722,65 грн./куб. м

ППУ за такі гроші не буває.

[Taras]

ППУ за такі гроші не буває.

хорошо, напишите за какие "буває"? ustar мне написал, что у них $280/куб, но кагбэ хочется услышать и других производителей, в том числе, по поводу моего вопроса в посте нумер 21... а они молчат!

[Jetfigter2015]

хорошо, напишите за какие "буває"? ustar мне написал, что у них $280/куб

Виходячи з цін на сендвіч панелі ustar написав Вам приблизно реальну ціну. Зрозумійте - ППУ має можливо найкращий коефіцієнт теплопровідності з доступних матеріалів, тому не може коштувати як ППС. Питання в тому, чи дотримаються технологій при заливанні.