ГАИшники забрали машину. Машина в розыске.

[Игореха]

а сейчас это сделать уже поздно?

 

Обжаловать не поздно.

[ПавелП]

Потрачу пару тысяч грн на судебные издержки.

И заставлю этих долбеней "родину любить".

 

еще раз - что мешает сделать это сейчас? все документы на руках...

[Игореха]

Обжаловать - это означает через суд признанть незаконными действия должностых лиц, отменить изданные имми процессуальные документы, как незаконные (постановление об ткрытии ИП, постановление о розыске и т.д.) и восстановить свои права, в данном случае истребовать свою машину из чужого незаконного владения.

Не поздно, но деньги уже потрачены, а вернуть их гораздо сложнее.

 

С этим трудно не согласится.

Но я полстараюсь любыми законными методами (на сколько это возможно) не дать гайцам нарушить закон, чтобы потом испытывать меньше головной боли по поводу возврата бабла.

Хотя, для меня важнее принцип. Ради принципа (на законных основаниях) я очень много денег не пожалел в своей жизни, которые ушли с концами.

[ПавелП]

Не поздно, но деньги уже потрачены, а вернуть их гораздо сложнее.

 

почему сложнее? если "пахнет" превышением...то еще и "заработать" можно)))

[Игореха]

еще раз - что мешает сделать это сейчас? все документы на руках...

 

Это вопрос не ко мне

Это не у меня забрали машину. А Слава, судя по всему, просто не хочет этим заниматься.

Во всяком случае, он придерживается версии - гаи и гис правы.

С такой постановкой вопроса и с такой мотивацией. добиться правды и сатисфакции не получится, увы.

 

Добавлено через 2 минуты

почему сложнее? если "пахнет" превышением...то еще и "заработать" можно)))

 

Потому что забрать деньги у государства гораздо тяжелее, чем отдать их ему.

Поэтому, лучше не допускать.

 

Ко мне тоже ГИС в свое время приходила домой и говорила - дай денег (2 штуки уе).

Было ДТП, в котором меня "крутые" сделали виноватым.

ГИС была послана на йух (культурно).

Дело я выиграл в конечном итоге.

Если бы дал денег, то еще бы лет 5 судился, чтобы забрать их назад.

[Luko]

я привлеку свидетелей со своей стороны, вплоть до журналистов и телевидения. Объясню им положения НПА. Объясню им суть правонарушения со стороны гайцов. Все зафиксирую

и все это ночью с детьми в машине? ;)

[ПавелП]

Если бы дал денег, то еще бы лет 5 судился, чтобы забрать их назад.

 

опять "дай"? - через кассу? или как понимать?

[Игореха]

свою правоту нужно доказывать?)

 

Ессно. А как же?

В КК существует принцип презумпции невиновности.

Но многие, по незнанию, делегируют этоу презумпцию и ГК и АК

[ПавелП]

Ессно. А как же?

В КК существует принцип презумпции невиновности.

 

защищать нужно когда обвиняют? не так ли?

 

а то по Ваше логике, действительно, нужно каждый день бегать в ГАИ и узнавать нет ли у них претензий к Вам, иначе с детьми выезжать из гаража нельзя...

[Игореха]

и все это ночью с детьми в машине? ;)

А что тут такого?

А вы предпочитаете отдать машину посреди поля ночью дядям, и остаться стоять на трассе с детьми?:D

Или вы думаете, что после того, как у вас заберут машину, вам сразу выпишут бесплатное девольствие и организуют бесплатный кортеж до дома?;)

Вот это в их функции точно не входит.

Так что, моему семейству однозначно будет комфортнее в своей машине.

Это даже плюс.

Ибо в машине кто-то должен постоянно находиться. Не грузят машину на эвакуатор с людьми в салоне). Если погрузят - "заработают" еще и за это ;)

Если в машине больше чем один человек, то вопрос с едой и "писи-каки" решается легко.

Можно даже жить несколько дней.:D

Жаль, только, телевизор не посмотреть:D

[Игореха]

а то по Ваше логике, действительно, нужно каждый день бегать в ГАИ и узнавать нет ли у них претензий к Вам, иначе с детьми выезжать из гаража нельзя...

Возможно, вы не уловили суть моей логики. Пишу быстро. Не всегда прозрачно и понятно.

Ну я в конце концов, не к суду готовлюсь.

Еще и работать успеваю

Если бы я так считал, то я бы так и написал - бегайте и узнавайте.

Я по этому поводу не парюсь, и другим таких советов не даю

Более того, то что вы бегаете в гаи, абсолютоно не означает, что у ГИС на вас ничего нет ;)

Я знаю 2 реальных примера. В гаи полюбовно решили вопрос, а через полтора года гис взяла за опу.

[Слава Щ.]

Игореха, почитал я тут Вас... мне сдается Вы в любом случае докажете, что ГАИ-шники (ДВС-ники, милиция и т. д.) козлы, а не докажете, так запретесь в машине и будете им языка показывать.

 

Вот Вы водите, сами сказали, что нарушаете, в ДВС на Вас куча штрафов, Вы их упорно не платите.

А Вы вообще допускаете, что можете нарушить правила и быть не правым, или это исключено? Это уже паранойя - есть два мнения, мое и неправильное.

[Игореха]

опять "дай"? - через кассу? или как понимать?

 

Ну ессно через "кассу"!

Они же пришли требовать бабло в пользу истца. Типа ущерб за побитую тачку, а не на карман себе

[Luko]

Если в машине больше чем один человек, то вопрос с едой и "писи-каки" решается легко.

Можно даже жить несколько дней

 

ой, давно Вы не ездили один в машине с двумя мелкими детьми...

 

я за то, чтобы такое не допускать... насколько я поняла, правильнее получить постанову о штрафе сразу от гайца и потом, если не согласны, спокойно обжаловать ее в суде, не доводя до "зависших" штрафов и ГИС...

[ПавелП]

Я знаю 2 реальных примера. В гаи полюбовно решили вопрос, а через полтора года гис взяла за опу.

 

тогда нужно еще и в гис наведываться регулярно, уточняя, нет ли случайно каких судебных разбирательств с Вами о которых вы не знаете... иначе в машине должен быть телевизор и биотуалет))) для всех пассажиров))

 

еще раз, что мы имеем:

 

-был суд (без уведомления)

-было решение гис взыскать(без уведомления и без возможности обжаловать в допустимые сроки или уплатить штраф 225грн)

-было ГАИ ,которое ЗАДЕРЖАЛО транспорное средство Злостного неплательщика (без возможности оплатить штраф, и УСУГУБИЛО положение должника счетчиком за стоянку 150грн/день)

 

помоему тут что-то не так... и не на уровне гаи...

[zdjekz]

Прочтение ветки навело на мысль,что главная проблема не дать ГАИцам забрать машину.А почему никто не задумывается о том-как не попасть в такую ситуацию. Если ты правильный и на месте не решаеш,то извольте не нарушать.А если нарушил-то с постановой на руках(обязаны выдать) быстренько оплачиваешь, и раз в год делаеш сверку.Все никаких проблем.

А вот если у тебя куча штрафов и не оплаченых кредитов-будь готов к тому,что прийдет какой-нибудь дядя(милиция,ГИС,бандиты) и сделает больно.Многие из нас сначала создают проблемы, а потом доблесно их решают.

Я вот стараюсь ездить как все,то есть практически не нарушаю.Когда останавливают что-бы поговорить или они не правы-огрызаюсь .А если явно нарушил- решаю на месте или через знакомых.

[Игореха]

Вот Вы водите, сами сказали, что нарушаете, в ДВС на Вас куча штрафов, Вы их упорно не платите.

 

Я не сказал что в ГИС на меня куча штрафов.

Я сказал, что у ГИС на меня есть зуб.

Нет. Если я не прав, то я признаю свою неправоту. Мне не влом. Но пока что никто не доказал обратного. Я руководствуюсь в своих убеждениях ЗУ, а вы руководствуетесь в своих убеждениях ПКА, сомнительного характера.

Как вы думаете, на чьей стороне закон? ;)

 

Штрафы, которые заработаны честно, я оплачиваю.

 

А в ГИС на меня висит "фальсификат".

Я ехал ночью из Ровно в Киев, почти 2 года назад.

Остановили на трассе. Показали Визир, на котором "черный квадрат малевича" и циферки в углу - 103 кмч.

Спросил "какого ху"?

Они - так населенный пункт!

 

Реально, там ничем не освещенная дорога и пару хат в низинке за отбойником, если приглядеться.

Знак НП, как выяснилось потом, был. Но я его не мог видеть, ибо опережал по левой полосе колонну из 3х или 4х фур.

Знак, в нарушение междунарождной конвенции о знаках и сигналах висел толдько с правой стороны. И те, кто едет слева, не могуть его видеть, если справа фуры/автобусы, особенно в ночное время.

 

Это все я сказал гайцам. Поржал с ихнего визиря.

Подписал протокол, выразил свои несогласия в пояснениях.

Сказал чтобы постанову прислали по почте, ибо собирался мотаться по командировкам и не мог в 10 дней обжаловать их действия.

Присла ли бы по почте через некоторое время, я был бы уже в Киеве и заставил бы отменить эту постанову.

 

Потом - тишина.

А через пару месяцем, мне на мобильный звонит наш госисполнитель, и сообщает мне, что у меня неоплаченный штраф.

 

Естественно, я вежливо послал исполнителя на юг, и рассказал ему, каким образом уведомляются стороны, если он об этом забыл.

 

Но т.к. он мне по телефону сообщил, что это штраф за тот визирь, то мне стало интересно, как он к ним вообще попал, а я не в курсе и ничего не получал.

 

Приехал к ним под предлогом "узнать как они сегодня пообедали".

 

Показали мне постанову. Гайцовские ублюдки подделали мою подпись и отправили дело прямо в ГИС.

 

Моя исполнительница участковая, уже знала меня. И сразу поняла. что я им просто так хрен что оплачу. Я смогу доказать фиктивность постановы и незаконность штрафа.

Начальник у них был новый. Меня не знал. И он бил себя кулаком в грудь, что этот штраф я либо оплачу прямо сейчас, либо они арестуют мое имущество в течение недели со всеми вытекающими.

Я помахал им ручкой и сказал - жду официального письма.

 

Вот жду уже 2 года почти.

[Jarik]

...... Отдам им машину, ....

Потрачу пару тысяч грн на судебные издержки.

И заставлю этих долбеней "родину любить".

Такой ответ вас устроит? :D

Такой - вполне. Реалистичность его под баальшим вопросом (как в части цирка с журналистами (ага, так они и помчаться ночью куда-то загород), так и в части дальнейшего судебного обжалования действий гайцев), но это все лучше первоначального "запрусь в машине и буду показывать язык".

Если найдете хоть одно судебное решение в части незаконности постановы в данном случае - дайте знать (сильно удивлюсь)

 

Добавлено через 1 минуту

еще раз, что мы имеем:

 

-был суд (без уведомления)

-было решение гис взыскать(без уведомления и без возможности обжаловать в допустимые сроки или уплатить штраф)

-было ГАИ ,которое ЗАДЕРЖАЛО транспорное средство Злостного неплательщика (без возможности оплатить штраф, и УСУГУБИЛО положение должника счетчиком за стоянку 150грн/день)

читайте внимательно. Суда не было

 

Добавлено через 3 минуты

Прочтение ветки навело на мысль,что главная проблема не дать ГАИцам забрать машину.А почему никто не задумывается о том-как не попасть в такую ситуацию. Если ты правильный и на месте не решаеш,то извольте не нарушать.А если нарушил-то с постановой на руках(обязаны выдать) быстренько оплачиваешь, и раз в год делаеш сверку.Все никаких проблем.

ИМХО, не дать гайцам забрать машину - ошибочный вывод. Я очень редко нарушаю, но еще реже даю взятки или плачу штрафы. Т.к. достаточно часты ситуации, когда постановы просто не доходят даже до базы ГАИ или, как в рассматриваемом примере, пропускается срок для открытия ИП. А сверка - не помешает, если знаешь, что могут быть штрафы или неоплаченные долги.

[Игореха]

ой, давно Вы не ездили один в машине с двумя мелкими детьми...

 

.

 

Ну тогда надо отдать машину сразу, и стоять на трассе с детьми ночью.

Такой вариант?

Тогда и писи-каки проблемой автоматически перестают быть:D

Какой вариант есть еще? ;)

[ПавелП]

Какой вариант есть еще? ;)

 

вовремя обжаловать или платить штрафы... не попадая в розыск.. не?

 

кстати, при розыске не логично было бы искать по адресу (почтой), потом банк, а не ловить и забирать машину как злостного? и потом вымогать за стоянку и т.д.

[Игореха]

помоему тут что-то не так... и не на уровне гаи...

 

 

Все именно так!

Именно так и работатет наша система, обычно.

Срать (простите за мой французский) они хотели на наши права. Им бюджет надол наполнять любыми методами (про законность методов вообще молчу).

Выбор многих - помогать госорганам, незаконно наполнять бюджет нашими кровными деньгами.

Мой выбор - иной. Но я в меньшинстве. Но это меня никак не смущает

 

Добавлено через 2 минуты

Прочтение ветки навело на мысль,что главная проблема не дать ГАИцам забрать машину.А почему никто не задумывается о том-как не попасть в такую ситуацию. Если ты правильный и на месте не решаеш,то извольте не нарушать.А если нарушил-то с постановой на руках(обязаны выдать) быстренько оплачиваешь, и раз в год делаеш сверку.Все никаких проблем.

А вот если у тебя куча штрафов и не оплаченых кредитов-будь готов к тому,что прийдет какой-нибудь дядя(милиция,ГИС,бандиты) и сделает больно.Многие из нас сначала создают проблемы, а потом доблесно их решают.

Я вот стараюсь ездить как все,то есть практически не нарушаю.Когда останавливают что-бы поговорить или они не правы-огрызаюсь .А если явно нарушил- решаю на месте или через знакомых.

 

Вас на лохотроне гайцовском никогда не разводили?

Или у нас уже все знаки висят правильно?

 

Хотя... зачем я задаю эти вопросы, если вы внизу дописали "решаю на месте или через знакомых".

Вам эта тема не нужна Вы все вопросы порешаете и так ;)

[ПавелП]

. Им бюджет надол наполнять любыми методами (про законность методов вообще молчу).

Выбор многих - помогать госорганам, незаконно наполнять бюджет нашими кровными деньгами.

 

бюджет?

 

в нашем случае:

 

гис получило около 100грн + удвоение 225 грн штрафа(за счет не уведомления и затянутого времени)

 

а потом благодаря доблестным служакам ГАИ, получили частные компании:

за доставку машины (800грн) и

за стоянку 4дня (600грн)

[Игореха]

Реалистичность его под баальшим вопросом (как в части цирка с журналистами (ага, так они и помчаться ночью куда-то загород), так и в части дальнейшего судебного обжалования действий гайцев),

 

Это для вас, его реалистичность под вопросом. Ибо у нас с вами разные взгляды на закон и на жисть

А я свои проблемы буду решать иным (тоже законным) способом. Думаю, мне это не запрещено законом?

Змінено 29 січня 2013 користувачем Игореха

[Jarik]

Это для вас, его реалистичность под вопросом. Ибо у нас с вами разные взгляды на закон и на жисть

А я свои проблемы буду решать иным (законным) способом. Думаю, мне это не запрещено законом?

Игорь! Я достаточно часто общаюсь с журналистами (и теле-тоже) чтобы делать такие выводы Я только за законные способы решения проблем. Но в данном конкретном случае касательно Постановы КМ уверен, что в суде у вас ничего не выйдет. Я немного знаю всю подноготную этих изменений. Я даже готов взять свои слова обратно, если вы сможете найти хоть один аналогичный судебный прецедент, прошедший через кассацию.

[vadimv]

Можно краткие тезисы?

Он поступил законно?

Хотя... у них несколько иные законы. И натягивать их на наши реалии - бессмысленно.

При нашем законодательстве - это законно? ;)

Кратко: женщина чего-то там нарушила, шериф остановил ее и приказал выйти из машины. Она отказалась, после чего шериф достал пистолет и повторил приказ. В ответ - ноль реакции, типа сижу и никого не трогаю. Шериф убрал пистолет, открыл дверь и попытался вытянуть ее из машины. После несколькх взаимных пинков и оплеух он достал электрошокер и "успокоил" ее.

Насчет законности таких действий у нас и у них - не в курсе.

Просто мысли о том, как это бывает на самом деле.