ГАИшники забрали машину. Машина в розыске.

[glumanes]

Заплатить! Уведомить судебного исполнителя и хранить все подтверждающие документы под рукой. И чем скорее, тем лучше.

Если причина неизвестна - нужно было обжаловать, но Вы по срокам уже пролетели.

 

Причина известна - нарушение ПДД, из документов гайцы дали только это

[Ed34]

Недавно пришла постанова про арест

Хотел узнать может кто знает когда машину в розыск объявят и кто и зачем? И что делать?

ГИС работает "от загрузки" - у них куча дел и мало людей, но бывают "прорывы". Поэтому четкой связи между датой выноса постановления и наложением ареста - нет. НО - я уже писал - дешевле и проще порешать все до самого ареста.

Звоните в ГИС - тел и фио госисполнителя есть в бумажке - обещайте что приедете и принесете квитанции. Ну и дальше реально - платите, гасите штраф в ГАИ, идите в ГИС.

Да побыстрее.

[Viorel]

В таком случае гаишник имеет полное право Вас остановить.

Вы на меня повесили "ярлык" с этим ремнем. Говорили, что уменьшилось количество гаишников, а потом перешли на ремни.

 

Подскажите, что делать: в гаи висит штраф;, они сказали, что данные в ДВС. Прихожу в ДВС, там ничего нет. Взял у ДВС письмо о том, что у них на меня ничего нет.

[-=Белка=-]

Недавно пришла постанова про арест

Это пока арест.

То есть вы не можете распоряжаться имуществом.

Если в ближайшие 10 дней не навестите ДВС и не решите вопрос, будет "постанова на розшук майна боржника".

Вот тогда и заберут машину на штрафплощадку.

Народ, привыкните к тому, что вышел новый закон "Про виконання судових рішень". Поэтому решения суда надо исполнять, штрафы платить и желательно сохранять платежки, не делать долгов по коммуналке.

И прежде чем возмущаться, поставьте себя на место "стягувача". Например - у Вас есть решение суда о том, что человек должен Вам деньги. Вы хотите это решение исполнить. У должника есть имущество, а он посылает всех на х..р.

И исполнитель,разводя руками, говорит: "Я ничего не могу сделать, такой несовершенный закон".

Теперь хоть можно от исполнительной чего то добиться.

А что бы не случалось таких неприятностей, нужно быть внимательным и помнить - в какой стране живем. Проплатил штраф - проконтролируй ответственное лицо. Спасение утопающих - дело их самих.

[glumanes]

Звонил в Гис - приглашают в гости к моему державному виконавцю, который работает или в среду с 15 до 18 или в пятницу с 9 до 12 . Предварительно по словам секретаря исполнителя удалось узнать, что автомобиль гайцы забрать не имеют права:D если авто не объявлен в розыск

[viksi_f]

Звонил в Гис - приглашают в гости к моему державному виконавцю, который работает или в среду с 15 до 18 или в пятницу с 9 до 12 . Предварительно по словам секретаря исполнителя удалось узнать, что автомобиль гайцы забрать не имеют права:D если авто не объявлен в розыск

 

Копию в ГАИ отправили? Отправили. А там написано "все майно". Как они это трактовать будут - хз. Исполнителю ничего не помешало даже выделить именно эту формулировку, несмотря на то, что в первую очередь они обращать взыскание должны на финансовые средства, а уже потом на имущество.

[Игореха]

Недавно пришла постанова про арест

Хотел узнать может кто знает когда машину в розыск объявят и кто и зачем? И что делать?

 

Ну а постанова-то от ГИС, про открытие делопроизводства была?

Предлагали погасить долг в добровольном порядке?

[-=Белка=-]

viksi_f, ппсля відкриття впровадження виконавець відсилає постанову про відкриття впровадження сторонам по справі.

Також боржнику робиться пропозиція самому з*явитись у десятиденний строк в ДВС та розрахуватись з боргом.

Якщо боржник ігноруе цю можливість, виконавець розсилає запити та повідомлення про арешт майна до БТІ, ДАІ і фінустанов.

Таку ж постанову отримує боржник.

Якщо це не має впливу, виноситься постанова на розшук автівки (при її наявності), або йде підготовка документів для продажу з аукціону житла.

За кожний раз, коли боржник не з*вився за викликом виконавця накладається штраф 170 грн.

Також виконавець може застосувати примусовий привід з допомогою міліції.

При відсутності майна та відмові від погашення заборгованності порушуеться карна справа проти боржника (від року до п*яти)

[Jarik]

Граждане! Пишите правильно! Вроде ж не совсем с улицы. Не ЗУ "При виконання судових ришень", а ЗУ "Об исполнительном производстве". Не постанова о делопроизводстве, а постанова про видкриття виконавчого провадження.

[Игореха]

viksi_f, ппсля відкриття впровадження виконавець відсилає постанову про відкриття впровадження сторонам по справі.

Також боржнику робиться пропозиція самому з*явитись у десятиденний строк в ДВС та розрахуватись з боргом.

Якщо боржник ігноруе цю можливість, виконавець розсилає запити та повідомлення про арешт майна до БТІ, ДАІ і фінустанов.

Таку ж постанову отримує боржник.

Якщо це не має впливу, виноситься постанова на розшук автівки (при її наявності), або йде підготовка документів для продажу з аукціону житла.

За кожний раз, коли боржник не з*вився за викликом виконавця накладається штраф 170 грн.

Також виконавець може застосувати примусовий привід з допомогою міліції.

При відсутності майна та відмові від погашення заборгованності порушуеться карна справа проти боржника (від року до п*яти)

А если не было первого в этой цепочке?

Ну и как на счет обращения взыскания в первую очередь на денежные средства должника?

 

Добавлено через 3 минуты

Граждане! Пишите правильно! Вроде ж не совсем с улицы. Не ЗУ "При виконання судових ришень", а ЗУ "Об исполнительном производстве". Не постанова о делопроизводстве, а постанова про видкриття виконавчого провадження.

 

Ладно. Согласен. Учтем :D

[viksi_f]

viksi_f, ппсля відкриття впровадження виконавець відсилає постанову про відкриття впровадження сторонам по справі.

......

При відсутності майна та відмові від погашення заборгованності порушуеться карна справа проти боржника (від року до п*яти)

 

 

Все так. Если они будут придерживаться законодательства и процедур. А если нет? Зачем рисковать?

[Jarik]

При відсутності майна та відмові від погашення заборгованності порушуеться карна справа проти боржника (від року до п*яти)

Не пишите ерунды! Во-первых, уголовная ответственность предусмотрена в случае умышленного невыполнения решения суда, когда у должника есть активы(им-во) или доходы для выполнения решения суда, но он умышленно уклоняется от его выполнения, во-вторых, этой статье уже несколько лет, но я не слышал ни одного прецедента, чтобы по ней кого-то осудили.

[valya_bes]

Копию в ГАИ отправили? Отправили. А там написано "все майно".

а чуть ниже написано "лише в межах сумы борга".... неужели сумма долга в 510 грн соизмерима стоимости автомобиля.... что мешает исполнителям прийти домой к нарушителю и забрать какую-нибудь микроволновку или чайник

[-=Белка=-]

А если не было первого в этой цепочке?

"Первое" обязательно было.

Вопрос в том, что отправляют "постановы" в канцелярии пачками, абсолютно не заботясь о том, дойдут ли они до адресата, а на письма с уведомлением у них денег нет - об этом на каждом кабинете написано.

Так что если это Ваше личное дело - взыскать долг - вы сами будете правильно отправлять все документы в тесном сотрудничестве с исполнителем.

А если взыскивает государство - тут уж как придется)))) Государство ведь все равно право)))))

Не пишите ерунды! Во-первых, уголовная ответственность предусмотрена в случае умышленного невыполнения решения суда, когда у должника есть активы(им-во) или доходы для выполнения решения суда, но он умышленно уклоняется от его выполнения, во-вторых, этой статье уже несколько лет, но я не слышал ни одного прецедента, чтобы по ней кого-то осудили.

Это не ерунда.

Несколько лет эта статья касалась только должностных лиц, а теперь с 2011 года туда внесены поправки.

Теперь злостные неплательщики алиментов уже так запросто булки не расслабят.

Другое дело, что для того, что бы добиться возбуждения уголовного дела, нужно год заявления писать, соблюсти всю процедуру и сделать исполнителю и начальнику ДВС дырку от головы до самой задницы.

А прецеденты уже были))))

Хотя чаще хватает отобрать машину и задействовать принудительный привод.

[glumanes]

Ну а постанова-то от ГИС, про открытие делопроизводства была?

Предлагали погасить долг в добровольном порядке?

 

Да, письма писали и в гости звали

[-=Белка=-]

а чуть ниже написано "лише в межах сумы борга".... неужели сумма долга в 510 грн соизмерима стоимости автомобиля....

Правильно.

То есть заберут что то одно.

За чайником ходить не будут, возьмут то, что проще, эффективнее и по расходам бюджет наполнит.

Квартиру не тронут))))

 

Добавлено через 31 секунду

Да, письма писали и в гости звали

А что мешает сходить?

Так же дешевле)))

[Игореха]

"Первое" обязательно было.

Вопрос в том, что отправляют "постановы" в канцелярии пачками, абсолютно не заботясь о том, дойдут ли они до адресата, а на письма с уведомлением у них денег нет - об этом на каждом кабинете написано.

 

Ну собственно на этом можно ставить точку в данном вопросе

Извините за пошлость...

А русских это ..... долбёт?:D

Нет - значит закрываемся и не работаем, до тех пор пока не будет средств для соблюдения закона ;)

 

Добавлено через 1 минуту

Государство ведь все равно право)))))

 

Это выдержка из какого-то НПА?:D

 

Добавлено через 3 минуты

возьмут то, что проще,

Это тоже норма закона?

[-=Белка=-]

Это тоже норма закона?

Вы в какой стране живете? (с)

Нет - значит закрываемся и не работаем, до тех пор пока не будет средств для соблюдения закона

А в чем несоблюдение - постанову отправили...

А вот получили Вы ее или нет - это уже Ваши проблемы.

[viksi_f]

а чуть ниже написано "лише в межах сумы борга".... неужели сумма долга в 510 грн соизмерима стоимости автомобиля.... что мешает исполнителям прийти домой к нарушителю и забрать какую-нибудь микроволновку или чайник

 

Но формулировка звучит "все майно", а не "будь-яке майно ... в межах суми боргу"?! Думаю, они не будут пытаться взять что-то сопоставимое по стоимости и потом продавать его, чтобы вернуть деньги. Их задача заставить должника заплатить. А как это проще всего сделать - забрать что-то сильно важное и машина очень даже подходит (вряд ли кто-то из-за микроволновки побежит платить).

[Игореха]

Вы в какой стране живете? (с)

 

А в чем несоблюдение - постанову отправили...

А вот получили Вы ее или нет - это уже Ваши проблемы.

 

Ну тогда понятно. Если вопрос стоит в ключе "в какой стране мы живем", то осталось только белые тапки надеть, и в ящик;)

Лично я не собираюсь.

 

В чем несоблюдение?

 

А как же на счет письма с уведомлением?

 

Добавлено через 3 минуты

Но формулировка звучит "все майно", а не "будь-яке майно ... в межах суми боргу"?! Думаю, они не будут пытаться взять что-то сопоставимое по стоимости и потом продавать его, чтобы вернуть деньги. Их задача заставить должника заплатить. А как это проще всего сделать - забрать что-то сильно важное и машина очень даже подходит (вряд ли кто-то из-за микроволновки побежит платить).

Ну какую задачу рисует каждый госисполнитель в своем воспаленном воображении, мы все прекрасно знаем.

А по закону КАК? ;)

Только не стоит писать "в какой стране мы живем":D

[-=Белка=-]

Ну какую задачу рисует каждый госисполнитель в своем воспаленном воображении, мы все прекрасно знаем.

Вы удивитесь, но ничего они себе не рисуют.

Это в основном товарищи, которым на все плевать и они точно знают, с чего можно заработать.

И закон они соблюдают.

А по закону КАК?

zakon4.rada.gov.ua/laws/show/606-14

Самому погуглить - не?

[Игореха]

Вы удивитесь, но ничего они себе не рисуют.

Это в основном товарищи, которым на все плевать и они точно знают, с чего можно заработать.

И закон они соблюдают.

 

Кто соблюдает? В ГИС?

Я согласен! Не могут быть абсолютно все госслужащие гадами, поклавшими на закон. Но я таких почти не знаю, и они обычно, либо ломаются системой, либо в ней долго не живут. Ну а некоторым просто приходится его соблюдать, когда я не согласен с его нарушением с их стороны.

 

А как на счет тезиса, который высказал вслух уже не один госисполитель прямо в лицо, прямым текстом?

 

"То что написано в законе - хорошо, но у нас поставлена основная задача - любыми, ЛЮБЫМИ средствами забрать у вас деньги и наполнить бюджет. И если закон при этом немного пострадает, мы все равно будем правы".

Это закон?? Это сборище непуганых (пока) государственных наемников, которым ПО...ЕР что там глаголит закон. Они в лицо это говорят.

 

Теперь наверное мой череред спросить, в какой стране вы живете:D

Но не буду. Ибо все знают в какой стране мы живем. Только многим на это наплевать.

 

Добавлено через 7 минут

zakon4.rada.gov.ua/laws/show/606-14

Самому погуглить - не?

 

Если бы вы читали тему, то наверняка у вас не возникало сомнений в том, что я умею пользоваться не только гуглом, но и сайтом рады.

И ссылку конкретно на этот закон я тут тоже приводил.

 

И что?

 

В законе четко написано - рекомендованное письмо с уведомлением.

И то что этот закон писали те же дятлы (не побоюсь этого слова), что и остальные законы, и в конце 31 статьи оставили приписочку, это не избавляет их от обязанности отправлять постановы об открытии указанным образом, и никаким другим.

А еще в законе написано, что в первую очередь, взыскание накладывается на деньги должника, в том числе на счетах и вкладах, и на другие ценности. Есть еще и порядок, которым пользуется гис, для установления данных сведений.

Змінено 2 лютого 2013 користувачем Игореха

[ОГМ]

Вы в какой стране живете? (с)

 

А в чем несоблюдение - постанову отправили...

А вот получили Вы ее или нет - это уже Ваши проблемы.

 

 

 

Вот это и делает все остальное----уродливым.

[Jarik]

Так статья все-таки есть? Только ее еще не применяли?

Статья есть, применение -достаточно проблематично, т.к. ею предусмотрено наказание только за умышленное неисполнение решения суда, когда у вас есть возможность его выполнить (есть активы или доход), но вы уклоняетесь от его выполнения. Ну разве что к алиментщикам ее и можно применить, когда зарплату получает, а алименты не платит.

Поэтому я и написал Белке, что она неправа. Если вы, к примеру, должны банку по суду кучу денег, а ваших доходов не хватает для погашения долга и имущества у вас нет, эта статья вам не грозит. В таком случае ГИС просто закроет исполнительное производство в связи с отсутвием имущества, на которое можно обратить взыскание для погашения долга.

[-=Белка=-]

В таком случае ГИС просто закроет исполнительное производство в связи с отсутвием имущества, на которое можно обратить взыскание для погашения долга.

Все не так просто.

Вы описали самую лучшую схему, но забыли, что исправительные работы с выплатами долга никто не отменял.