Propeller Опубліковано: 14 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 січня 2009 А почему никто (судя по тому как я прошелся по форуму) не делает фундаменты из газобетонных блоков (см. рисунок)? Не буду сравнивать ГБ с монолитом, а вот с ФБС получается интересная картина. Не знаю как по цене ФБС vs газобетонный блок. Преимущества применения ГБ. На один материал и на одного поставщика меньше (нет ФБС) Экономим на кране (сначала разгрузить на участке, потом монтаж). Кстати, иногда просто нет возможности использовать кран (провода, деревья, соседи) Нет проблемы с "Как расколоть ФБС, чтобы получить периметр фундамента нужных размеров" Вы получаете сразу теплый подвал. Это я к любителям утеплять подземные части строений. Экономим на ЭППС (труд, материал). Стены получаются ровненькие, требующие, ну разве что, легкой шпаклевки, но не требующие выравнивающей штукатурки + 5см. Экономим на труде и материалах опять же. Я уже молчу о том, насколько такая конструкция жилого подвала (цоколя) позволяет сделать гидроизоляцию простой и надежной. Вот и вопрос : неужели никто не пробовал? Может есть какая-то непреодолимая проблема в такого рода фундаментах? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AНДРЮША Опубліковано: 14 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 січня 2009 У Ютонга разработана система, которая подразумевает строительство дома полностью из этих блоков, в т.ч. подземного цоколя, перекрытий и крыши. Но для цоколя предусмотрены блоки большей плотности (обычные 400) и следовательно большей прочности. В Украину они не поставляются, по крайней мере я не встречал. Кроме того, ментальность нашего человека - подвал должен быть бункером, выдерживающим прямое попадание авиабомбы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 15 січня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 15 січня 2009 Вот и непонятно , почему для строительства 2-х этажных домов применяют блоки нормальной плотности. Неужели это каркасники и ГБ блоки применяют только как заполнитель проемов. То есть, они не выполняют несущую функцию. Вроде нет. Тогда, если говорим об одноэтажном доме с подвалом (те же 2 этажа) зачем под землю рекомендуют продукт более высокой плотности (читай прочности)? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snitsar Опубліковано: 15 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2009 У меня есть книжечка по строительству дома, перевод с немецкого, так там во всех примерах где дом из газобетона, подвал тоже из него. У нас, я думаю, что еще не дошли до этого в развитии. Во первых не доверие к прочности, выдержит ли нагрузку от дома да еще от бокового давления грунта. Плюс, не помню в каком именно документе, запрещается делать из пористых и пустотелых материалов конструкции в помещениях с повышенной влажностью. Ну подвал заносят в это список, не вникая даже в подробности. Да еще аргумент, сделать в своем доме, то чего еще никто не делал, тоже нужно иметь определенные качества. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 15 січня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 15 січня 2009 У меня есть книжечка по строительству дома, перевод с немецкого, так там во всех примерах где дом из газобетона, подвал тоже из него. Вот и я об этом. Почему я тему затеял. Наш производственный последнее время живет только на восстановлении водонепроницаемости ФБСных подвалов, где ФБСы кладут кирпичиком. Слава богу у нас весь комплекс для инъекции (оборудование, материалы) и это позволяет "не снимать все", а чистенько точечно решить проблему. Проблема в подвальном стеновом материале. Монолит - святое. Это - монолит. Что сказать? Но если нет возможности лить, строительство цоколей и подвалов из ГБ блоков прекрасная альтернатива. Во-первых, тепло (уже говорил выше), во-вторых, это предпосылка сделать надежнейшую гидроизоляцию с "защитой от дурака". Я уже не говорю про скорость и культуру строительства в этом случае. Да еще аргумент, сделать в своем доме, то чего еще никто не делал, тоже нужно иметь определенные качества. Согласен. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gitan Опубліковано: 15 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2009 Я, например, сделал полуподвал из ФБС из соображений безопасности. А вдруг грунтовые воды поднимутся так высоко и это совпадет с течью в водо- влаго- защите и полуподвал наполниться водой? ФБС все равно. Вода сойдет и бетон высохнет. А вот что произойдет с газобетоном полностью в воде и нагруженным домом еще вопрос. Строю дом возле реки. И старожилы говорят что в 1963 году был разлив и плавали на лодках. Строим же себе и на века! ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 15 січня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 15 січня 2009 Я, например, сделал полуподвал из ФБС из соображений безопасности. А вдруг грунтовые воды поднимутся так высоко и это совпадет с течью в водо- влаго- защите и полуподвал наполниться водой? ФБС все равно. Вода сойдет и бетон высохнет. А вот что произойдет с газобетоном полностью в воде и нагруженным домом еще вопрос. Строю дом возле реки. И старожилы говорят что в 1963 году был разлив и плавали на лодках. Строим же себе и на века! ;) Ну, наводнение вещь особая. Здесь нужен вес для снижения плавучести ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз