Экономика СССР vs экономика Украины

[polkin]

Для страхового бизнеса самое лучшее, когда не болеют. За страховку платят и не пользуются. Поэтому страховки для людей с вредными привычками дороже... чтобы отучить от вредных привычек.

Чего-то американская медицина это не показывает...

Для фармакологии и мединского бизнеса выгоднее, когда от их препаратов и лечения пациенты быстрее выздоровят, чем у конкурентов. Поэтому новые лекарства и мед.оборудование развивается очень быстро.

По этому пичкают непровереными и дорогими прививками?

Ну а государство... Оно только может камлать лозунги про "не болейте, товарищи".

Прочем, результат налицо.

Где к концу 80-х где были более эффективные лекарства, мед.оборудование, здоровый образ жизни и продолжительность жизни? По вашему - в СССР, а на самом деле совсем наоборот.

К концу 80-х профукали все, что можно, но тем не менее сегодняшний уровень намного хуже. А в сталинское время только ленивый не занимался физкультурой и медицина была на высоком уровне. И главное для всех.

[змеюка горыныч]

Вот честно - не хочу жить в таком государстве. Цель нормального государства - быть сильнее, образование, мощнее... а это возможно, когда этого хочет народ.

 

Для того, чтобы государство было мощное, нужно, чтобы народ отдавал государству денюжку или ее эквивалент в виде своего туда. Чем больше будет пахать, тем больше будет отдавать...

А будет он при этом работать с целью заработать себе в карман или с целью построить в мире коммунизм - совершенно безразлично.

А если он будет просто хотеть, но при этом не отдавать, то ничего и не будет.

 

Уже разбирали. Уныло тролите. А если это ВЕРА, то и спорить бесполезно.

Вы по каким учебникам историю учили?

 

Исторические факты (а это исторические факты) должны быть во всех нормальных учебниках, я так понимаю.

 

Мда.... С потерей жизни даже не сравнить. Ваш страх страшнее. ВЕРЮ.

 

С потерей жизни? Раб для хозяина был ИМУЩЕСТВОМ, за которое заплачены нехилые по тем временам деньги.

Ваше право разбить купленный вами плазменный телевизор безоговорочно, но телевизор может АБСОЛЮТНО не боятся, ибо вероятность съезда вашей крыши около нуля...

 

А вот позже, при феодализме... уже можно было боятся... хотя было не рабство, а крепостное право, имущество не покупали, они самозарождались.

 

Добавлено через 18 минут

Чего-то американская медицина это не показывает...

 

Почему-то верю. Вы, если приспичит, откажитесь от американских лекарств, томографов, кардистимуляторов, зубоврачебных технологий и т.д. и т.п. и... доверите вставить себе советской бормашиной советскую пломбу, которая развалится через полгода. Хотя и это вряд ли, ведь это тоже буржуазное изобретение... вы удовлетворитесь лечением дырки в зубе через шипцы без анестизии, как в рассказе у Чехова...

 

По этому пичкают непровереными и дорогими прививками?

 

В Америке не пичкают, разве что по ошибке. Потому что в случае чего от посрадавших ТАКОЙ иск появится, что такой бизнес отправится на помойку истории. Страх есть.

А там где государство этим занимается, а сильного страха карательные органы в обществе не создают, то всегда чиновник может срубить бабло, подсунув непроверенную прививку.

 

К концу 80-х профукали все, что можно, но тем не менее сегодняшний уровень намного хуже. А в сталинское время только ленивый не занимался физкультурой и медицина была на высоком уровне. И главное для всех.

 

Ага, ага... Сталинское изречение по поводу повышения зарплаты врачам не помните?

"Хорошего врача народ прокормит, а плохому так и надо".

 

А к концу 80-х все профукали, потому что решили, что чемпион по литрболу должен суммарно за всю жизнь платить врачу столько же, сколько физкультурник...

[ur5imw]

Накинутая "хозяином" доля, то есть прибыль - не складывается в сундук до конца времен, а идет в инвестиции в развитие.

Безусловно, - «экономика» это не только рынок потребительских товаров. Это и нефтегазовые магистрали, и доменные печи, и самолеты, и космические корабли… все это не съешь и на себя не оденешь. Это и средства производства и образование и наука и армия.

 

Эта модель показывает только одну из основных математические «сходимостей» и текущие пути ее временного разрешения. На самом деле их больше. И они куда более "фундаментальны", чем частный случай "капиталистической прибыли".

 

Добавлено через 35 минут

Ну и кризис перепроизводства - это не вредоносная сущность гадких буржуев, а когда работяги не хотят работать забесплатно...

это также можно назвать безработицей....

[EdUa]

блин

да не дело государства строить аны

Да ну?

Можете доказать это утверждение? Не повторяя матрицу либерасткой пропаганды про невидимую руку рынка?

 

Поясните мне почему:

1. В самой динамичной экономике мира, создавшей самое мощное производство автомобилей, крупнейший авто рынок мира, 10 из 10 крупнейших автозаводов государственные.

2. Почему, когда крупнейший атоконцерн мира, ГМ обанкротился, под управлением "эффективных собственников", его спасло государство, для которого это "не дело"?

 

Еще раз. Либерастические мантры повторять не надо. Лучче гайдара не выйдет.

государство должно создавать условия шоп были желающие строить аны ссср всё строило и где оно?

СССР перестало строить АНы. Где АНы?

неэффективана госсобственость в общем и целом

это ж порванный боян

Ну да, боян, мантра, основа матрицы. Намертво вбитая, ничем не доказанная глупость.

Это вообще к делу не не относиться. Путать форму собственности и эффективность управления это путать теплое с зеленым.

 

Вы это сами видите но на замечаете .....:

правда украина умудирлась построить капитализм где всё в целом неэффективно

Почему "умудрились"? Что строили, то и построили. Капиталисты есть? Есть. Чего надо то еще?

 

Присмотритесь:

 

1. Если мы строили капитализм, то мы построили капитализм. Эффектности никто не обещал.

 

2. Если бы мы строили эффективную экономику, мы бы построили эффективную экономику, то нам бы капитализма, социализма и хърензнаеткакоголизма никто бы не обещал...

[Vladimir_U]

А в сталинское время только ленивый не занимался физкультурой и медицина была на высоком уровне. И главное для всех.

Полкін, Ви в той час жили? Ні. З живими свідками тих часів спілкувалися? Ні.

Робите висновки зі сталінських агіток, як мала дитина на уроці політінформації.

Невже так подобається бути посміховиськом на цьому форумі? Чи просто придурююєтесь?

Якою фізкультурою займалися українські селяни взимку 1932-1933 р.р.? Як називається цей вид фізкультури? Яку медичну допомогу вони отримували?

[ur5imw]

Якою фізкультурою займалися українські селяни взимку 1932-1933 р.р.

вы же тоже не жили в то время , но все время ссылаетесь на этот период ...вы общались со свидетелями? ну так "правду" ни кто не скажет хотя бы потому, что на протяжении своей жизни одни и те же факты под воздействием времени и "информационного давления" по разному осмысливаются и преподносятся...

Для фармакологии и мединского бизнеса выгоднее, когда от их препаратов и лечения пациенты быстрее выздоровят, чем у конкурентов. Поэтому новые лекарства и мед.оборудование развивается очень быстро.

медицина, фармакология развиваются ,а болезней не становиться меньше. как это объяснить? Змінено 16 лютого 2013 користувачем ur5imw

[Vladimir_U]

вы общались со свидетелями?

Так.

 

ну так "правду" ни кто не скажет хотя бы потому, что на протяжении своей жизни одни и те же факты под воздействием времени и "информационного давления" по разному осмысливаются и преподносятся...

Як можна інтерпретувати випадок канібалізма своєю матір"ю по відношенню до дитини на фоні штучного голоду. Осмисліть і преподнесіть мені цей факт у стилі Полкіна, а я послухаю Ваш маразм.

[ur5imw]

Осмисліть і преподнесіть мені цей факт

а зачем? если вы захотите во всем разобраться,то разберетесь и без моих трактовок произошедшего.... хотя ,впрочем, учитывая вашу предрасположенность, объективных у вас оценок не получится , потому что мышление по другому отформатировано...

 

Добавлено через 11 минут

Vladimir_U интересный вы человек,вам покоя не дают события 80 летней давности хотя в тоже время вам абсолютно наплевать на современников "мол бизнесмена не интересует куда девать оставшихся без работы людей".... как это через лет 80 будут трактовать?

[finn199]

У раба не было страха, он знал, что с голоду не умрет и без крыши над головой не останется, как бы хреново не работал, разве что по заднице получит плетьми...

Короче, бред шизофреника.

 

Вы это серьезно??? У раба чувство уверенности?! Раб уверен в том что его покормят как бы он не работал?

Пусть только попробует расслабится! так плетями по ВСЕМ местам тела отхлещут мало не покажется, если выживет.

 

А то что вы описали это типичный "пост совковый продукт человека - полная бездуховность помноженная на "хочу-нехочу что то делать", с прибавленной уверенностью что так и надо жить."

 

Добавлено через 1 минуту

как это через лет 80 будут трактовать?

 

"Зачем смотреть вперед , если весь опыт позади"(с) ММЖ

 

Добавлено через 3 минуты

Для фармакологии и мединского бизнеса выгоднее' date=' когда от их препаратов и лечения пациенты быстрее выздоровят, чем у конкурентов. Поэтому новые лекарства и мед.оборудование развивается очень быстро. [/quote']

медицина, фармакология развиваются ,а болезней не становиться меньше. как это объяснить?

 

Ага. Особенно если сравнить цены на маркетируемые "новые" препараты и их аналоги,.... без маркетинговых " свистелок и перделок"...

[polkin]

Для того, чтобы государство было мощное, нужно, чтобы народ отдавал государству денюжку или ее эквивалент в виде своего туда. Чем больше будет пахать, тем больше будет отдавать...

А будет он при этом работать с целью заработать себе в карман или с целью построить в мире коммунизм - совершенно безразлично.

А если он будет просто хотеть, но при этом не отдавать, то ничего и не будет.

Уже смешно. Давайте так. СССР - народ работал мало, через пень-колоду, Но государство было сильным и мощным. Сейчас народ вкалывает по 12 часов. Отнимают у него по 50%. Армии, науки нет. Куда все девается? Шаблон не рвет?

Исторические факты (а это исторические факты) должны быть во всех нормальных учебниках, я так понимаю.

Не правильно. Факты трактуются так, как выгодно власти, но от этого они фактами быть не перестают. И находятся они в документах. Или вы свято верите в 100 млн узников гулага и то, что в США торговый центр завалили арабы по приказу Хусейна?

С потерей жизни? Раб для хозяина был ИМУЩЕСТВОМ, за которое заплачены нехилые по тем временам деньги.

Ваше право разбить купленный вами плазменный телевизор безоговорочно, но телевизор может АБСОЛЮТНО не боятся, ибо вероятность съезда вашей крыши около нуля...

Я правильно понимаю, бояться, что изнасилуют, кастрируют, продадут ребенка, выставят на галеры (срок жизни 2 года) не стоило. Фигня в сравнении с страхом потерять работу и не отдать кредиты....

P.S. Читать не пробовали в целях самообразования?

А вот позже, при феодализме... уже можно было боятся... хотя было не рабство, а крепостное право, имущество не покупали, они самозарождались.

Плакаль....

Почему-то верю. Вы, если приспичит, откажитесь от американских лекарств, томографов, кардистимуляторов, зубоврачебных технологий и т.д. и т.п. и... доверите вставить себе советской бормашиной советскую пломбу, которая развалится через полгода. Хотя и это вряд ли, ведь это тоже буржуазное изобретение... вы удовлетворитесь лечением дырки в зубе через шипцы без анестизии, как в рассказе у Чехова...

Вы наверное путаете теплое с мягким. У нас тоже Феофания есть, только 99% населения она что есть, что нет.... Количество имеющих страховку в США не затруднит указать? Очереди в бесплатному дантисту видели? То, что было у нас - было средненькое но для всех. То, что есть у них - лучшее, но для избраных. Или СССР не мог создать лучшее для немногих.

В Америке не пичкают, разве что по ошибке. Потому что в случае чего от посрадавших ТАКОЙ иск появится, что такой бизнес отправится на помойку истории. Страх есть.

А там где государство этим занимается, а сильного страха карательные органы в обществе не создают, то всегда чиновник может срубить бабло, подсунув непроверенную прививку.

Ваша ВЕРА в америку непокобилима!!!!! А по теме почитать чего не пытались? Дабы не выглядеть одиозно, мягко говоря...

Ага, ага... Сталинское изречение по поводу повышения зарплаты врачам не помните?

"Хорошего врача народ прокормит, а плохому так и надо".

Ссылу желательно. Ну и за одно количество больниц, домов отдыха, пансионатов, мед институтов, медучилищь, врачей на 1000 чел жителей ДО И ПОСЛЕ СТАЛИНА.

А к концу 80-х все профукали, потому что решили, что чемпион по литрболу должен суммарно за всю жизнь платить врачу столько же, сколько физкультурник...

 

Совсем не по этому.

 

Добавлено через 8 минут

Полкін, Ви в той час жили? Ні. З живими свідками тих часів спілкувалися? Ні.

Робите висновки зі сталінських агіток, як мала дитина на уроці політінформації.

Невже так подобається бути посміховиськом на цьому форумі? Чи просто придурююєтесь?

Якою фізкультурою займалися українські селяни взимку 1932-1933 р.р.? Як називається цей вид фізкультури? Яку медичну допомогу вони отримували?

 

Все познается в сравнении. Все, что построили во времена Сталина для занятий физкультурой и спортом построили для "ЭЛИТЫ"? Или народа?

[exaaz]

У раба не было страха, он знал, что с голоду не умрет и без крыши над головой не останется, как бы хреново не работал, разве что по заднице получит плетьми...

Неэффективно. Поэтому вырос феодализм, где у крестьянина был страх помереть голодной смертью, если он не будет пахать, как проклятый. Но у него не было страха остаться без крыши над головой.

Тоже неэффективно, поэтому тоже ушло в историческое забвение...

Следущий этап - индустриальное общество. Где рабочий пахал не только из-за страха голода, но и из-за страха сдохнуть на улице... если не будет платить за жилье.

Казалось бы максимальная эффективность? Хрен там.

Следующий этап - постиндустриал, венец цивилизации.

Движущая сила не просто страх, а страх двойной - при потере работы не отдать кредиты...

Горыныч, постиндустриал не наступил, увы. Потому кредиты - это как раз венец индустриала, - скорей апофеоз неэффективности системы распределения.

Просто сделайте еще пару шагов в своих итерациях и допустите, что МАТЕРИАЛЬНАЯ составляющая перестает играть ГЛАВНУЮ роль в мотивациях. Т.е. - нет страха немотивированой смерти (рабство), нет страха голодной смерти (феодализм), нет страха отсутствия работы (ну и соответственно те же нищета-голод). В общем, нормальный посиндустриал - это как раз когда мат. производство имеет возможность обеспечить ВСЕХ - ВСЕМ необходимым для жизни. Вы думаете, исчезнет СТРАХ?

 

Добавлено через 5 минут

Для фармакологии и мединского бизнеса выгоднее, когда от их препаратов и лечения пациенты быстрее выздоровят, чем у конкурентов. Поэтому новые лекарства и мед.оборудование развивается очень быстро.

Ну а государство... Оно только может камлать лозунги про "не болейте, товарищи".

А вот тут не согласен. Иначе б не было 10 разновидностей аспирина с разницей в цене в ДВА порядка. Дальше - реклама и маркетинг.

Сегодняшний буквально пример - с утра звонок в дверь, паренек предлагает тонометр-автомат. "Толко два дня для пенсионров цена прибора - 300 гривен. Насколько я помню, в аптеках и медтехниках они - от 550 грн... Nothing personal, just business.

 

Нормальное государство не камлает, а занимается диспансеризацией и профилактикой. С точки зрения извлечения прибыли - дыра полная. Благотворительность тоже не спасет, потому что эта работа должна быть такой, как говорили у нас в армии про разведку ;) - гибкой, скрытной и непрерывной. Как зарытый в землю шланг

[finn199]

Все, что построили во времена Сталина для занятий физкультурой и спортом построили для "ЭЛИТЫ"?

 

:D

Для 1 секретарей обкома естественно! знаете как они любили заниматься спортом на пустых стадионах!

[exaaz]

А то что вы описали это типичный "пост совковый продукт человека - полная бездуховность помноженная на "хочу-нехочу что то делать", с прибавленной уверенностью что так и надо жить."

Получается, все западные вэлфэрщики - совки поголовно, хоть голодомора и не видели... -o

[Vladimir_U]

Vladimir_U интересный вы человек,вам покоя не дают события 80 летней давности хотя в тоже время вам абсолютно наплевать на современников "мол бизнесмена не интересует куда девать оставшихся без работы людей".... как это через лет 80 будут трактовать?

Та це не я "интєрєсний чєловєк", це ви, гсефто-полкіни, "цікаві" люди. Увесь світ визнав штучність створеного Сталіним голоду, є купа документів, показів свідків, які вказують на те, що у людей забирали восени 1932 року ВСІ харчі і залишали помирати голодною смертю. Але є в нашому соціумі певні дегенерати, які будуть говорити, що голоду не було, або винен неурожай чи жучок або посадки барбарису. От цей ідіотизм мені важко дійсно зрозуміти і осмислити.

Що стосується соціальної відповідальності бізнесу. Це дурниця. Бізнес для заробляння грошей, а не для соціальних програм.

Якщо видобувати вугілля збитково, то цім не потрібно займатися. Це очевидно. Якби всі збиткові підприємства закрили ще у 1992 році, багатьох проблем сьогодні б не було. Чим менше в економіці збиткових неефективних підприємсв, тим краще для добробуту громадян.

[finn199]

Получается, все западные вэлфэрщики - совки поголовно, хоть голодомора и не видели... -o

 

Получается так...

[ur5imw]

. Увесь світ визнав штучність створеного Сталіним голоду,

Как среди историков, так и политиков, на данный момент не достигнуто общего мнения в отношении причин, повлекших за собой Голодомор.

Якщо видобувати вугілля збитково, то цім не потрібно займатися. Це очевидно.

а что мешает сделать его прибыльным увеличив на него цену?

Бізнес для заробляння грошей, а не для соціальних програм.

вообще создается бизнес для производства материальных благ.

[Artembond]

а что мешает сделать его прибыльным увеличив на него цену?

Тем что это делает убыточным бизнес который использует уголь.

[finn199]

Как среди историков, так и политиков, на данный момент не достигнуто общего мнения в отношении причин, повлекших за собой Голодомор.

 

Ну почему же... Если сопоставить сколько тяглового скота было забито чтоб не попал в колхоз, потом сопоставить сколько посеяно-непосеяно на следующий год... можно увидеть массу причин. А то все ударно вкалывали , а природа бац и все подгадила.

[ur5imw]

Тем что это делает убыточным бизнес который использует уголь.

а это в основном электроэнергетика

[Vladimir_U]

Как среди историков, так и политиков, на данный момент не достигнуто общего мнения в отношении причин, повлекших за собой Голодомор.

Резолюція ЄП визнає Голодомор „жахливим злочином проти українського народу та проти людства”, „штучно створеним голодом”. Законодавчий орган Євросоюзу рішуче засуджує дії, „які характеризувалися масовим знищенням і порушенням прав та свобод людини”;

 

Європейський Парламент також „висловлює співчуття українському народові, який постраждав від цієї трагедії, та вшановує тих, хто загинув внаслідок штучного голоду 1932-1933 років”. ЄП закликає всі країни колишнього СРСР, які виникли після розпаду Радянського Союзу, “відкрити свої архіви з Голодомору в Україні в 1932-1933 років для всебічного розкриття та повного встановлення всіх причин і наслідків цієї трагедії”.

 

Прийнявши рішення вшанувати Голодомор, Європарламент, до складу якого входять 785 депутатів з 27 країн-членів ЄС, приєднав всій вагомий голос до тих країн та міжнародних організацій, які вже визнали Голодомор в Україні 1932-1933 років.

 

Резолюція Європейського Парламенту щодо вшанування Голодомору – штучного голоду в Україні 1932-1933 років.

 

Європейський Парламент,

 

- беручи до уваги Угоду про створення Європейського Союзу;

 

- беручи до уваги Європейську Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод;

 

- беручи до уваги Конвенцію ООН про запобігання злочину геноциду та покарання за нього;

 

- беручи до уваги Спільну Заяву, оприлюднену в ході 58-ої Пленарної Сесії Генеральної Асамблеї ООН щодо 70-х роковин Голодомору в Україні, підтриману 63-ма державами, включаючи (на той час) 25 країн-членів Європейського Союзу;

 

- беручи до уваги Закон України „Про Голодомор 1932-33 років в Україні”, прийнятий 28-го листопада 2006 року;

 

- беручи до уваги заяву Президента Європейського Парламенту від 21 листопада 2007 року, яка започаткувала вшанування 75-х роковин Голодомору в Україні;

 

- беручи до уваги Заключне Рішення та Рекомендації десятого засідання Комітету з парламентської співпраці Україна - ЄС, ухвалені 27 лютого 2008 р.;

 

- беручи до уваги Правило 103(4) Правил процедури,

 

А. враховуючи те, що дотримання прав людини та основоположних свобод є основним принципом ЄС,

 

Б. враховуючи те, що Конвенція ООН про запобігання злочину геноциду та покарання за нього вважає злочином дії, що вчинюються з наміром знищити, повністю або частково, національну, етнічну, расову чи релігійну групу: фізичне знищення членів групи; завдання серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу членам групи; навмисне створення для групи таких життєвих умов, що призводять до її повного або часткового фізичного знищення; вживання заходів, спрямованих на перешкоджання народжуваності в межах групи; а також насильне переміщення дітей з однієї групи до іншої,

 

В. враховуючи те, що Голодомор 1932-1933 рр., який спричинив загибель мільйонів українців, був цинічно та жорстоко спланований сталінським режимом з метою насильницького запровадження Радянським Союзом політики колективізації сільського господарства всупереч волі сільського населення України,

 

Г. враховуючи те, що нагадування про злочини проти людства у європейській історії повинно запобігати вчиненню подібних злочинів у майбутньому,

 

Д. підкреслюючи, що європейська інтеграція ґрунтується на готовності визнати трагічну історію 20-го століття, а також те, що примирення з непростою історією не означає в будь-якому сенсі колективної провини, а навпаки, створює стабільний фундамент для розбудови спільної європейської перспективи, заснованої на спільних цінностях та спільному баченні майбутнього,

 

1. Робить таку заяву на адресу українського народу та, зокрема, тих, хто вижив під час Голодомору, сімей та родичів жертв:

 

а) визнає Голодомор (штучний голод 1932-33 років в Україні) жахливим злочином проти народу України та проти людства;

 

б) рішуче засуджує ці дії, спрямовані проти українського селянства, які характеризувалися масовим знищенням і порушенням прав та свобод людини;

 

в) висловлює співчуття українському народові, який постраждав від цієї трагедії, та вшановує тих, хто загинув внаслідок штучного голоду 1932-1933 років;

 

г) закликає країни, які виникли після розпаду Радянського Союзу, відкрити свої архіви з Голодомору в Україні в 1932-1933 років для всебічного розкриття та повного встановлення всіх причин і наслідків цієї трагедії;

 

2. Доручає Голові направити згадану резолюцію Раді, Комісії, Уряду та Парламенту України, Генеральному Секретареві ООН, Генеральному Секретареві ОБСЄ та Генеральному Секретареві Ради Європи.

 

Добавлено через 10 минут

вообще создается бизнес для производства материальных благ.

Викіньте Ваші старі радянські підручники про матеріальні блага. Мета будь-якого бізнесу - отримання прибутку. Якщо щось інше - то це вже не бізнес.

[Sakar]

Викіньте Ваші старі радянські підручники про матеріальні блага. Мета будь-якого бізнесу - отримання прибутку. Якщо щось інше - то це вже не бізнес.

Чому коли держава робить своїм бізнисом отримання прибутку з бізнесу бізнес починає скиглити, і вимагати до себе іншого ставлення? Адже всі чеснто. У тебе немає зобов'язань перед державою, у держави немає перед тобою. Як тут сказали нічого особистого тільки бізнес.

[polkin]

Та це не я "интєрєсний чєловєк", це ви, гсефто-полкіни, "цікаві" люди. Увесь світ визнав штучність створеного Сталіним голоду, є купа документів, показів свідків, які вказують на те, що у людей забирали восени 1932 року ВСІ харчі і залишали помирати голодною смертю. Але є в нашому соціумі певні дегенерати, які будуть говорити, що голоду не було, або винен неурожай чи жучок або посадки барбарису. От цей ідіотизм мені важко дійсно зрозуміти і осмислити.

Голод был, своеволие на местах было. Ну а то, что это УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ - это вера, оно не лечится.

Що стосується соціальної відповідальності бізнесу. Це дурниця. Бізнес для заробляння грошей, а не для соціальних програм.

Якщо видобувати вугілля збитково, то цім не потрібно займатися. Це очевидно. Якби всі збиткові підприємства закрили ще у 1992 році, багатьох проблем сьогодні б не було. Чим менше в економіці збиткових неефективних підприємсв, тим краще для добробуту громадян.

Чем лучше? Быть безработным или вкалывать по 12 часов?

 

Добавлено через 3 минуты

Резолюція ЄП визнає Голодомор „жахливим злочином проти українського народу та проти людства”, „штучно створеним голодом”.

 

ЄП - политический флюгер, признающий то, что выгодно на данный момент. Резолюции по Сербии и отсутствие оных по остальным сами найдете или как?

[exaaz]

Увесь світ визнав штучність створеного Сталіним голоду,

Про страны даже не буду ... Там только Франция с Испанией да Мексикой чего-то значат.

Что вЫходили в ООН? В ЮНЕСКО? В ПАСЕ? Не получилось затроллить, да?

Причем трагедией - да, признали все. Так это - никто и не отрицает.

 

Может, хватит?

 

Мне вот интересно - поляки признали геноцидом? Или подозревают, что и им отломится?

[Vladimir_U]

Чому коли держава робить своїм бізнисом отримання прибутку з бізнесу

Бо це не функція держави.

 

Добавлено через 5 минут

ЄП - политический флюгер, признающий то, что

Вам в очі насцяти, а Ви ви будете мовити "Божа роса".

Хоча Ваша відповідь цілком прогнозована. Живіть з цією хворобою, це невиліковне.

[ur5imw]

Ну а то, что это УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ

хлеб действительно забирали, был голод и во многих рассказах есть доля правды, вот только цель и причины этих действий по другому трактуют.

Мета будь-якого бізнесу - отримання прибутку.

а вот интересно чем обеспечивается эта прибыль?.. ведь если денег в обороте определенное количество то через некоторое время все деньги окажутся у капиталиста... и денег не будет