Битумная черепица Katepal Rocky или IKO Cambridge (Канада)?

[D_Stark]

Елена Киев,

 

Добрый день, Елена.

 

Мой Вам совет - берите материал который Вам больше по душе, и у тех людей, с которыми Вам, как минимум, приятно общаться, а как максимум - профессионалы, кем-то Вам порекомендованные.

 

Потому как, судя по Вашей истории, Вы уже попали в замкнутый круг из которого выход - шифер. Тут же все банально - все из-за денег.

Вы выбрали IKO.

Стали выяснять цены.

Зимой продавцы кровли особо не скупяться. Кто-то Вам предложил очень низкую цену, которую другой посчитал для себя не выгодной.

Естественно, этот продавец стал просто Вами манипулировать, чтобы продать другой материал.

 

Начнете этот же процесс с Катепалом и найдется "добрый дядя", который Вам объяснит что и IKO и Катепал - ужасная гадость, а вот у него есть отличный материал и по лучшей цене. И этот процес бесконечен.

 

Поэтому выбирайте то, что красиво для Вас, а не для того, кому выгодно Вам что-то продать.

А практичность Вам может обеспечить только хороший кровельщик, а уж ни как ни продавец отгружающий черепицу в пачках.

 

Оба указаных Вами бренда - отличные материалы, которые будут Вас радовать и защищать Вашу кровлю многие годы. Основная разница только в том, что фины не производят ламинированую черепицу, а только однослойную, которая на крыше не так рельефна. Ну и платиновая гарантия, покрывающая все Ваши расходы при замене материала в случае брака - реально действующая штука. Но учитывая качество IKO - практически бесполезная, т.к шанс получить некачественный материал содержит слишком много нолей после запятой

[b241]

Елена Киев,

 

Добрый день, Елена.

 

Мой Вам совет - берите материал который Вам больше по душе, и у тех людей, с которыми Вам, как минимум, приятно общаться, а как максимум - профессионалы, кем-то Вам порекомендованные.

 

Потому как, судя по Вашей истории, Вы уже попали в замкнутый круг из которого выход - шифер. Тут же все банально - все из-за денег.

Вы выбрали IKO.

Стали выяснять цены.

Зимой продавцы кровли особо не скупяться. Кто-то Вам предложил очень низкую цену, которую другой посчитал для себя не выгодной.

Естественно, этот продавец стал просто Вами манипулировать, чтобы продать другой материал.

 

Начнете этот же процесс с Катепалом и найдется "добрый дядя", который Вам объяснит что и IKO и Катепал - ужасная гадость, а вот у него есть отличный материал и по лучшей цене. И этот процес бесконечен.

 

Поэтому выбирайте то, что красиво для Вас, а не для того, кому выгодно Вам что-то продать.

А практичность Вам может обеспечить только хороший кровельщик, а уж ни как ни продавец отгружающий черепицу в пачках.

 

Оба указаных Вами бренда - отличные материалы, которые будут Вас радовать и защищать Вашу кровлю многие годы. Основная разница только в том, что фины не производят ламинированую черепицу, а только однослойную, которая на крыше не так рельефна. Ну и платиновая гарантия, покрывающая все Ваши расходы при замене материала в случае брака - реально действующая штука. Но учитывая качество IKO - практически бесполезная, т.к шанс получить некачественный материал содержит слишком много нолей после запятой

Вы правы на все 100%

[Елена Киев]

Спасибо огромаднейшее, D_Stark !!!!!!!!!!!!!

Сегодня закончила читать ранее приготовленную для «ознакомления» информацию о кровельных материалах. А тут еще и Ваша помощь подоспела. Очередная задачка решена – я покупаю IKO!

Если есть желающие, могу рассмотреть предложение по этому материалу вместе с комплектующими. Проект крыши оставляю. Правда предложения смогу рассмотреть после 12.02, т.к. завтра улетаю на отдых. Всем спасибо.

[Про-то-ОН]

Пару вопросов, на которые хотелось бы получить ответы, если это возможно.

 

Вопрос№1. Для многих уже не секрет, что последние партии ламинированной битумной черепицы IKO поступают в Украину с нового производства, расположенного не в Канаде. Может ли выпускаться качественная продукция на только запущенной новой заводской линии? Сколько времени нужно на «отладку» производства (по Вашему мнению)?

 

Вопрос №2. Может ли приятное общение с продавцом или с профессионалом заменить на кровле настоящую ламинированную битумную черепицу из Америки или Канады?

[kASTa]

Да это IKO.

 

Добавлено через 21 минуту

Елена, не сделайте роковую ошибку, отдав предпочтение окисленному битуму. В тех странах, в которых производится битумная черепица из вашей таблицы (США и Канада), этот материал не рассматривается как долговечный. Стандартный срок службы 5-10 лет. Потом укладывают новый слой такой же битумки сверху старого, и так может быть несколько слоев. Его стоимость 3-4 дол за м2. Поэтому там никто не заморачивается по поводу СБС модификаторов - то есть повышения элластичности, стабильности и долговечности продукта. Это чисто европейская разработка (точнее финская, компания Икопал в 1968 году).

Если для вас главное естетика - тогда да. Из компаний в таблице я бы выбрала Розову Пантеру. Гаф очень хорош, но очень плохая логистика (дай бог, чтобы к лету привезли при 100% проплате сегодня).

Думайте.

С уважением, Кира

[Tegola]

Очередная задачка решена – я покупаю IKO!

Очень жаль что вы не рассматриваете битумную черепицу TEGOLA MASTER J кстати это СБС модифицированная битумная черепица. Реальная гарантия от производителя 10 лет.

[Крышник]

Вот ещё БЧ в Вашем стиле(мне так думается),качественная,да и дешевле вышеобозначенных.

[Klivec]

Елена, день добрый!

 

Хочу так же обратить Ваше внимание на битумную черепицу Owens Corning(США). Уверен Вы найдете именно то, что Вас интересует. Огромное количество цветов и форм, от компании проверенной временем.

[karbo]

Довговічність та надійність даху не так залежить від самої черепиці,як від якості підстилочного килима.

А іменно він є основою всього.

Верхнє покриття майже у всіх фірм майже одинакове.

Про їхню довговічність взагалі зайві розмови -звичайна радянська толь найпаршивішої якості служить ще від початку встановлення радянської влади.

І рветься не від віку,а від механічних пошкоджень.

[c280]

Довговічність та надійність даху не так залежить від самої черепиці,як від якості підстилочного килима.

А іменно він є основою всього.

Верхнє покриття майже у всіх фірм майже одинакове.

Про їхню довговічність взагалі зайві розмови -звичайна радянська толь найпаршивішої якості служить ще від початку встановлення радянської влади.

І рветься не від віку,а від механічних пошкоджень.

 

ОМГ !!!!:D:D:D:D

[Замеля]

А есть мнения и отзывы по Катепалу? Такая ж проблема, не могу определиться.... прошу помощи!

[Владимир Днепр]

Спасибо ВАМ за разъяснения по поводу

 

 

 

… просто читая массу информации, я скорей всего запуталась или недопоняла чего.

Но я ведь только учусь ….. и очень хочу понять.

И все же, я надеюсь, что кто-либо сможет помочь мне «разобраться» в данных вопросах, ведь времени до начала/продолжения строительных работ осталось не так уж много. Да и материал покупать надо (после принятия решения, какая БЧ лучше – в моем варианте).

С уважением. Елена

Обе черепицы заслуживают внимания. На 80% срок службы и внешний вид кровли зависит от исполнения работ. А выбирать надо то, что нравится, предварительно пообщавшись со своими кровельщиками. Если они укладывали, выбранную вами черепицу - пусть покажут на реальных обьектах. Вы будете реально видеть, что может получиться. Так же пусть поставщик черепицы покажет свою черепицу на реальных домах.