KosEroh Опубліковано: 4 квітня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2007 1. Пенопласт - дорого. Но легкий. Сверху нужна стяжка или основа для пола. 2. Песок - тяжелый, набирает влагу... 3. Пеноизол - самому не сделаешь, сверху нужно покрытие... 4. Керамзит - говорят, вредный и влагу берет... зато легкий и дешевый. Кто что скажет/посоветует? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Павлухан Опубліковано: 4 квітня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2007 (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KosEroh Опубліковано: 4 квітня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2007 А скоко стоит у нас? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Павлухан Опубліковано: 4 квітня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2007 технониколь тел. 586 47 47 узнавай Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snitsar Опубліковано: 4 квітня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2007 1. Пенопаласт для звукоизоляции не подходит. Самую лучшую звукоизоляцию дают волокнистые метериалы: минвата или стекловата. Rockwool- stroprock Nobasil - T100 Isover - FLO Данные материалы ипользуются под стяжку. Если пол по лагам можно использовать любую вату. 2. Песок засыпают для увеличения массы перекрытия например для деревянных перекрытий, для уменьшения шума. 3. С пеноизолом не работал, но видел деревянные перекрытия сделанные таким способом. 4.Керамзит вредный? Можно поподробней про вредность. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Белая Рысь Опубліковано: 4 квітня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2007 Что дешевле получится? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KosEroh Опубліковано: 4 квітня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2007 Керамзит дешевле всего, имхо. Полез рыться по поводу вреда... пока что ничего не нашел... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snitsar Опубліковано: 4 квітня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2007 Нужно все таки уточнить о каких перекрытиях идет речь: железобетон под стяжку или деревянные перекрытия по лагам. Поскольку для певого варианта керамзит однозначно не подходит, а для второго нет смысла брать дорогую вату. Для звукоизоляции перекрытий под стяжку, лучший вариант на сегодняшний день так называемый "плавающий пол". Какие материалы для него подходят я писал в своем предыдущем посте. Для деревянных перекрытий, по моему лучше всего засыпка песком+мягкая вата. Все сказанное очень субъективно поскольку, звукоизоляция очень сложная наука, и все не так просто и однозначно как я описал. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KosEroh Опубліковано: 4 квітня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 квітня 2007 Планирую сделать перекрытия в виде каркаса из двутавровых балок с заполнением пустот звукоизоляцией + сверху бетонная стяжка по сварной сетке толщиной 5-7 см (мини-монолит). Снизу тоже сетку подварю, к которой буду крепить потолок... Имхо, эконом-вариант в этом случае такой (слои снизу вверх) - сетка, подваренная к низу балки - гидроизоляция - балка + отсыпка керамзитом пустот между балками - сетка поверх керамзита - стяжка по сетке (с затеканием в керамзит) Вместо керамзита можно положить что угодно, в принципе... Но дешевле вряд ли что-то будет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз