yrport Опубліковано: 25 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 січня 2013 (змінено) Калькулятор расчета стоимости скважины по Киеву и области, как бурения, так и обустройства. Змінено 2 квітня 2013 користувачем IesuiT 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 27 січня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 27 січня 2013 (змінено) Отзывы есть??? Змінено 2 квітня 2013 користувачем IesuiT Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МАМАЙ Опубліковано: 27 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 січня 2013 Отзывы есть??? "...что ти пєрвий грузінскій космонавт, і что тєбє Нобєлєвскую прємію дадут? © Ще років з п'ять тому такі калькулятори з'явилися на сайтах компаній очищення води. Мене потішало: якщо вводити нулі в таблицю концентрацій, то вартість необхідного очищення була не менше ~2000$ :D Близький до достовірного (похибка ≤ 5%) розрахунок свердловини і обладнання до неї можна зробити тільки на підставі ГІС'у. Інакше це - замануха для клієнтів і не більше. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
:::NEPTUN::: Опубліковано: 27 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 січня 2013 Отзывы есть??? Критика принимается? В этом калькуляторе абсолютно не указана конструкция фильтра (Н/Ж сетка, или ПП напыление), а также метраж фильтра, который входит в стоимость. А это важно в соотношении цена/качество. Ещё одно замечание. При расчете стоимости скважины на Сеноман калькулятор предлагает только единственную конструкцию 160мм металл + 90мм нПВХ. Но 160мм - это диаметр нПВХ труб, а ближайший диаметр металлических труб составляет 159мм. Исправте! Ну и по внутреннему диаметру. 90мм нПВХ имеет внутри 82мм. Диаметр 3-х дюймового насоса 76мм. Чистыми остается 6/2=3мм зазора по стенкам. О каких 5-ти кубах может идти речь в калькуляторе, когда такой зазор даст от силы 1-1,5 куба притока на заборе насоса. Больше через этот зазор "не продавит". Или это конструкция скважины "впотай"? Тогда без проблем... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 28 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2013 а где в калькуляторе граниты? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 28 січня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 28 січня 2013 (змінено) "...что ти пєрвий грузінскій космонавт, і что тєбє Нобєлєвскую прємію дадут? © Ще років з п'ять тому такі калькулятори з'явилися на сайтах компаній очищення води. Мене потішало: якщо вводити нулі в таблицю концентрацій, то вартість необхідного очищення була не менше ~2000$ :D Близький до достовірного (похибка ≤ 5%) розрахунок свердловини і обладнання до неї можна зробити тільки на підставі ГІС'у. Інакше це - замануха для клієнтів і не більше. Люди спрашивают ожидаемый бюджет. Понятно,что к каждой скважине и обустройству будет индивидуальный подход и расчеты. Добавлено через 3 минуты а где в калькуляторе граниты? Ой! Нема! Змінено 2 квітня 2013 користувачем IesuiT Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алексеевич Опубліковано: 28 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2013 полностью смету на 40м и 80м Ну вы же все взрослые люди! Какая может быть "смета вообще"? Это - как "операция на ноге" по сравнению с "операцией на руке" - без уточнения, что там такое. и еще дают в подарок гидроаккумулятор Правильно, и клизму бесплатно. А как же! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 29 січня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 29 січня 2013 Критика принимается? В этом калькуляторе абсолютно не указана конструкция фильтра (Н/Ж сетка, или ПП напыление), а также метраж фильтра, который входит в стоимость. А это важно в соотношении цена/качество. Ещё одно замечание. При расчете стоимости скважины на Сеноман калькулятор предлагает только единственную конструкцию 160мм металл + 90мм нПВХ. Но 160мм - это диаметр нПВХ труб, а ближайший диаметр металлических труб составляет 159мм. Исправте! Ну и по внутреннему диаметру. 90мм нПВХ имеет внутри 82мм. Диаметр 3-х дюймового насоса 76мм. Чистыми остается 6/2=3мм зазора по стенкам. О каких 5-ти кубах может идти речь в калькуляторе, когда такой зазор даст от силы 1-1,5 куба притока на заборе насоса. Больше через этот зазор "не продавит". Или это конструкция скважины "впотай"? Тогда без проблем... Там по умолчанию на 3х кубовую скважину забит фильтр полипропилен 3м (на сегодняшний день - это лучший фильтр) и с увеличением дебита длинна(стоимость) фильтра выше. Диаметр 3-х дюймового насоса 74мм. Это с планкой защиты кабеля 4мм. Сечения потока достаточно для 5м\ч. Но идеально 3,5-4,5 куба. остальное в потай Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kiriljan Опубліковано: 29 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2013 90мм нПВХ имеет внутри 82мм. Диаметр 3-х дюймового насоса 76мм. -не соглашусь..Фактический диаметр насоса SQ(а ведь вы наверняка его имели ввиду,если речь идёт о 5 м3/ч)-66мм.76мм-это с учётом защитной планки кабеля.Проведя нехитрые вычисления получаем 1800мм2,что соответствует Ду 44мм. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 29 січня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 29 січня 2013 Никак не считает. По гранитам не работаем пока 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
:::NEPTUN::: Опубліковано: 30 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2013 -не соглашусь..Фактический диаметр насоса SQ(а ведь вы наверняка его имели ввиду,если речь идёт о 5 м3/ч)-66мм.76мм-это с учётом защитной планки кабеля.Проведя нехитрые вычисления получаем 1800мм2,что соответствует Ду 44мм. Согласен! Но поскольку, как тут выяснилось, эти скважины бурятся "впотай", то диаметры насоса уже не актуальны. (Водозаборная зона насоса находится в 160-й трубе). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юра32 Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Отзывы есть??? Добавлю я свои 5 копеек... Мне кажется, что калькулятор ещё нужно "дотачивать". Вот мне, например сам приямок не нужен (т.к.уже есть), или люди сами его приспособят, для экономии. Добавте возможность отключать некоторые позиции вообще. П.С. Послучаю задам вопрос "спецам". Нужно пробуриться на Бучак (Осокорки). И есть пару дилемм: 1) У меня есть приямок 1,5м2 , там стоить свисток 9м (делался для тех нужд на время стройки+ для полива), есть ли возможность (технический) прям в этом приямке пробурить или только рядом пробурить с последующим расширения приямка? 2) Если пробурить скважину, прокачать , но пока ею не пользоваться в ближайший год, с ней ничего не будет? Я имею ввиду замула или других недугов? А то такой этап стройки, если начну террасу заливать подъехать буровой будет затруднительно... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Simp Опубліковано: 31 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Добавлю я свои 5 копеек... Мне кажется, что калькулятор ещё нужно "дотачивать". Вот мне, например сам приямок не нужен (т.к.уже есть), или люди сами его приспособят, для экономии. Добавте возможность отключать некоторые позиции вообще. П.С. Послучаю задам вопрос "спецам". Нужно пробуриться на Бучак (Осокорки). И есть пару дилемм: 1) У меня есть приямок 1,5м2 , там стоить свисток 9м (делался для тех нужд на время стройки+ для полива), есть ли возможность (технический) прям в этом приямке пробурить или только рядом пробурить с последующим расширения приямка? 2) Если пробурить скважину, прокачать , но пока ею не пользоваться в ближайший год, с ней ничего не будет? Я имею ввиду замула или других недугов? А то такой этап стройки, если начну террасу заливать подъехать буровой будет затруднительно... 1. Возможность есть но дешевле будет отступить и рядом выполнить скважину и небольшой приямочек и соедениться со старым. 2. Если выполнить все работы качественно то не чего с ней не случится. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 31 січня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 31 січня 2013 Добавлю я свои 5 копеек... Мне кажется, что калькулятор ещё нужно "дотачивать". Вот мне, например сам приямок не нужен (т.к.уже есть), или люди сами его приспособят, для экономии. Добавте возможность отключать некоторые позиции вообще. П.С. Послучаю задам вопрос "спецам". Нужно пробуриться на Бучак (Осокорки). И есть пару дилемм: 1) У меня есть приямок 1,5м2 , там стоить свисток 9м (делался для тех нужд на время стройки+ для полива), есть ли возможность (технический) прям в этом приямке пробурить или только рядом пробурить с последующим расширения приямка? 2) Если пробурить скважину, прокачать , но пока ею не пользоваться в ближайший год, с ней ничего не будет? Я имею ввиду замула или других недугов? А то такой этап стройки, если начну террасу заливать подъехать буровой будет затруднительно... Можно и в этом приямке.(с кондуктором) И будет дешевле, чем строить еще один кессон рядом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юра32 Опубліковано: 8 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2013 Можно и в этом приямке.(с кондуктором) И будет дешевле, чем строить еще один кессон рядом. А можно объяснить для "далёких", что значит (с кондуктором) ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МАМАЙ Опубліковано: 8 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2013 А можно объяснить для "далёких", что значит (с кондуктором) ? Можно 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
:::NEPTUN::: Опубліковано: 9 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2013 Можно и в этом приямке.(с кондуктором) И будет дешевле, чем строить еще один кессон рядом. Вы хотя бы раз, в реале, на практике, такое делали? Только честно! П.С. Если чё, анекдот про "ёб*ря-теоретика" я знаю... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
МАМАЙ Опубліковано: 9 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2013 Вы хотя бы раз, в реале, на практике, такое делали? Только честно! П.С. Если чё, анекдот про "ёб*ря-теоретика" я знаю... Колего, NEPTUN'е, не гарячкуйте! Рівень компаній з якими Ви співпрацюєте, очевидно, не перевищує рівня звичайних бурил за важелями. Це може обмежити Ваш власний рівень. yrport - правий. Технічно можна пробурити свердловину в будь-якому колодязі. Питання економічної доцільності такого буріння потрібно визначати в кожному випадку індивідуально. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
:::NEPTUN::: Опубліковано: 9 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2013 Питання економічної доцільності такого буріння потрібно визначати в кожному випадку індивідуально. Так я ж про те! Була хоч раз така доцільність, і чи було це економічно обгрунтовано? На практиці! А не бла-бла-бла в інтернеті... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 12 лютого 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 12 лютого 2013 Вы хотя бы раз, в реале, на практике, такое делали? Только честно! И не раз!!! Таким образом еще ведется бурение без копания зумфа-отстойника(там, где это невозможно). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Simp Опубліковано: 12 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 12 лютого 2013 И не раз!!! Таким образом еще ведется бурение без копания зумфа-отстойника(там, где это невозможно). Интересно было б на это посмотреть Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 12 лютого 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 12 лютого 2013 (змінено) Интересно было б на это посмотреть Забуриваешь напраляющий кондуктор ф219мм 3-4м с боковым отводом. Цементаж. К боковому отводу две емкости-отстойника последовательно.Как-то фото выложу Змінено 12 лютого 2013 користувачем yrport Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юра32 Опубліковано: 13 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 13 лютого 2013 Гм.... Понятно , что ничего не понятно... В общем я понял, что это возможно, но не целесообразно ... Значит будем рядом. Как теперь быть с "лишним" местом в приямке, может туда гидроаккумуляторный бак поставить? П.С. Вопрос №2: А на сколько (минимально) нужно отступить от существующего приямка для бурения "рядом" ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Simp Опубліковано: 13 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 13 лютого 2013 Забуриваешь напраляющий кондуктор ф219мм 3-4м с боковым отводом. Цементаж. К боковому отводу две емкости-отстойника последовательно.Как-то фото выложу Спасибо. Я не это имел в виду, а то как все быстро и просто у Вас получается. На быстроту выполнения и качесвто работ, в конце результат хотелось бы посмотреть. Добавлено через 2 минуты Гм.... Понятно , что ничего не понятно... В общем я понял, что это возможно, но не целесообразно ... Значит будем рядом. Как теперь быть с "лишним" местом в приямке, может туда гидроаккумуляторный бак поставить? П.С. Вопрос №2: А на сколько (минимально) нужно отступить от существующего приямка для бурения "рядом" ? А лишнее место создавать не нужно тогда, выполнить можно приямок с 800 мм колец менше копать, дешовые кольца (по денгам дешевле чем кондуктор). Отступать 4-5 метров. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юра32 Опубліковано: 14 лютого 2013 Поділитись Опубліковано: 14 лютого 2013 Отступать 4-5 метров. !!! Как 4-5 м, дык это капец , тогда ситуация диометрально противоположная- кондуктор... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз