Если я перекрою переулок?

[Sopa]

На кодастровой карте тупик!

Блин... точно! Всё равно для начала лучше шлак. В случае чего, мол хотел как лучше, дорогу подправить, но поясница прихватила. И в случае правового движения выясните где правда;) Ну а потом и блоки и знак и шлагбаум.

[nop4a]

arnega, есть разница в дорожном покрытии ? а также в ширине ? Можете выложить скан карты кадастровой ? Я просто к чему, можно отталкиваться от ПДД ...

[arnega]

arnega, есть разница в дорожном покрытии ?

Есть,на переулке шлак,а дальше просто колея по грунту.

На карте видно,что переулок не сквозной. А пунктиром обозначена дорога,которую накатали,там просто колея,грязь,вода. И от туда колесами тянут грязюку,и постепенно наша отсыпанная дорога тонет в грязи.

[nop4a]

arnega, значит это не дорога, теперь у вас 2 пути решения, на правах ИМХО:

1. Сами все делаете, плюсы - быстро, дешево, сердито; минусы - могут косо смотреть, писать жалобы и в итоге после десятилетней борьбы, забрать ваш мусор/плиты и тд

2. Официально, через ГАИ, Исполком и прочие инстанции с обоснованиями, проектами, завизированными документами, плюсы - спите спокойно, минусы - куча времени, денег, нервов, возможно нулевая отдача.

 

ЗЫ У меня лично в СТ сосед повесил знак ДД "Тупик" и поставил ворота с проемом для пешеходов в одном из проулков и что в итоге, недовольные если есть, так они молчат, а так все ок. Просто как юппи =\

[Optimalist]

Есть,на переулке шлак,а дальше просто колея по грунту.

А все-таки, кому принадлежит эта земля, по той же кадастровой карте? В новых ПДД появилось понятие газон, по которому нельзя ездить, и на котором нельзя стоять. Можно будет требовать от ГАИ, чтобы автомобилисты перестали вытаптывать газон с реликтовыми травами, занесенными в Красную книгу .

[Andreytext]

А все-таки, кому принадлежит эта земля, по той же кадастровой карте?

Небось горсовету, сельсовету или другим мудакам. То есть фактически никому.

 

На карте видно,что переулок не сквозной. А пунктиром обозначена дорога,которую накатали,там просто колея,грязь,вода. И от туда колесами тянут грязюку,и постепенно наша отсыпанная дорога тонет в грязи.

Ну так траншею сделайте там! Да поглубже, чтоб зил не проехал.

[dimn]

Даже если вы и выиграете спор, ничего не измениться, им это не нужно, исполнительная служба не будет заниматься бетонными плитами.

Попробуйте разочек, любой пустячек.

Я вам даже иск, за так, по вашему пустячку набросаю.

Правда не быстро, 3-6 месяцев в среднем.

[Vavilеn]

Да-да-да, именно ГАИ им там остро не хватает! И ещё гринпис и МАГАТЭ можно привлечь

 

Вот ямы копать не надо, если нет желания по 279 проходить - поедет какой дурень в темноте на зиле, головой стекло пробьёт - вот и прецедент для уголовного дела.

[papirinfo]

по ходу вы все забыли в какой стране живете..

если нормально скинетесь ставите электрошлагбаум, если жалко, ставим палку, вешаем замок, раздаем ключик счастливым соседям и радуемся.

ну чесслово, как дети малые. сплошь и рядом такое на дачах.

 

блин перечитал еще раз советчиков, вам бы книги писать . детективы так точно.

ЗИЛ, КАМАЗ. пробил голову. статья. гринпис.

ну прям весь набор;)

[Vavilеn]

papirinfo, вы плохо читали - это был сарказм Но про пробил голову - вполне серьёзно, препятствие должно быть видимым или таким, чтобы не привело к серьёзному повреждению водителя и транспортного средства. Въехать в яму пол метра глубиной на зиле на скорости больше 30 - это больничная койка гарантированна и дело тоже заведут.

[Andreytext]

Въехать в яму пол метра глубиной на зиле на скорости больше 30

Днем такую яму видно. А по ночам на зилах по проселкам ездят куды? Правильно, либо воровать, либо за водкой. Так нефиг!

 

это больничная койка гарантированна и дело тоже заведут.

Ой, я Вас умоляю! Шо Вы як дытына, яке там дило. Хто заведет?

[nop4a]

Попробуйте разочек, любой пустячек.

Я вам даже иск, за так, по вашему пустячку набросаю.

Правда не быстро, 3-6 месяцев в среднем.

 

Спс, не нннада. Каждый день с этим связываюсь и уже есть какая-то статистика, к сожалению не в пользу "жалующихся" (исключительно по своему территориальному размещению).

 

Тоже против ям, траншей и котлованов - опасно для окружающих, дети, старики, пьяные гости - слишком длинный перечень возможных потерпевших. Жаль не слышал версий чтоб залить водой и крокодилов/пираний заселить)))) Бетонная плита, старый столб, короче я за любое ЖБ изделие

[Optimalist]

Небось горсовету, сельсовету или другим мудакам.

 

Надо требовать, чтобы привели дорогу в порядок и сделали твердое покрытие. Тогда сразу обнаружится, что дороги там нет.

[Andreytext]

Надо требовать, чтобы привели дорогу в порядок и сделали твердое покрытие

Ага, щаз, разбежались они...

[Бонис]

Здравствуйте! У меня вопрос о шлагбауме при въезде в жилой комплекс. В жилом комплексе делаю работу, причем каждый день практически что-то покупаю по мелочам, поэтому езжу на машине. При шлагбауме стоит "охрана" и чужих не пропускает. Разгрузиться-загрузиться, заехать на небольшое время - можно. На весь день - нельзя. Хотя я ставил, но последнее время они ожесточились. Причем заказчица-хозяйка ходила брать мне пропуск - ей отказали. Сказали, что если бы я был прописан, то пропуск дали бы, а так нет. Вокруг , вне этой территории, места для парковки нет - тротуары и проспект со знаками "остановка запрещена"

 

Имеют ли они право не пропускать мою машину, если я, можно сказать, действую от лица хозяйки квартиры?

[dimn]

Здравствуйте! У меня вопрос о шлагбауме при въезде в жилой комплекс.

 

Если придомовая то принадлежит на праве общей совместной собственности собственникам квартир многоэтажки и ограничение въезда решается собственниками.

Если земли громады (исполкома) значит должно быть решение местных властей иначе самозахват.

 

Имеют ли они право не пропускать мою машину, если я, можно сказать, действую от лица хозяйки квартиры?

Представительство тут немного не причем. Не пускают лично вас, так ваша личность наверное вызывает подозрение, а люди заботятся о безопасности. Другими словами причина неразрывна с вашей личностью. Отказ выдать хозяйке пропуск (так как вы написали) нарушает ее права распоряжения, пользования своей собственностью, т.к. она вольна пускать к себе в квартиру кого хочет и прав других это не нарушает (без объяснения причин, а все условия охраны территории, даже ею подписанные, будут никчемными т.к. ограничивают ее правоспособность). Хотя с другой стороны вас же пускают. А парковка вашего авто затрагивает права других жильцов которые не могут припарковаться на парковке из-за авто которое приехало к вашей заказчице. Принципы гражданских правоотношений основываются на основах добросовестности разумности справедливости. Вы можете взять от нее доверенность и в качестве ее представителя защитить ее права (при условии что они нарушены), что соответственно косвенно повлияет и на ваши интересы.

Что касается лично вас то подобные действия ограничивают ваши личные не имущественные права (право на свободу передвижения), НО только при условии самозахвата, так как "передвижение" по чужой собственности нарушает права собственников, а вы и все остальные должны от этого воздерживаться. Поэтому на этом основании вы можете обратиться с жалобой от себя лично либо в исполком, либо в суд. Если не будет на то оснований вам откажут в ее удовлетворении.

Вот такое вот масло масляное.

[Бонис]

Если провести аналогию. Все то же самое, въезжает лицо, не прописанное в этих домах, но не человек, занимающийся ремонтом, а ... мама хозяйки, которая приехала из соседней области погостить недельку. Если первый случай я еще понимаю и особенно не доказываю свою правоту, то эта ситуация получается абсолютно бредовой, если ее не будут пропускать по причине "она ж не прописана". Или жилец, снимающий эту квартиру, но тоже непрописанный. Чисто по-человечески. Ну а если основным условием является прописка, то все три случая между собой равны.

[dimn]

Если провести аналогию. Все то же самое, въезжает лицо, не прописанное в этих домах, но не человек, занимающийся ремонтом, а ... мама хозяйки, которая приехала из соседней области погостить недельку. Если первый случай я еще понимаю и особенно не доказываю свою правоту, то эта ситуация получается абсолютно бредовой, если ее не будут пропускать по причине "она ж не прописана".

 

Институт прописки аннулирован. Человек может иметь несколько мест проживания, так написано в законе. По месту постоянного проживания обязан регистрироваться.

Мама, родственники в случае отсутствия правомочий на жилье не являются сособственниками и таким образом ничем не отличаются от вас или меня по отношению к собственности. Имеет значение воля собственника. Если не хотят видеть маму значит маму можно не пустить. Моральные нормы это конечно нарушает.

 

Или жилец, снимающий эту квартиру, но тоже непрописанный. Чисто по-человечески. Ну а если основным условием является прописка, то все три случая между собой равны.

 

Человек арендующий жильё приобретает право владения и распоряжения, и вправе требовать устранения препятствия. По сути он в данных отношениях приобретает права собственника (только лишен права распоряжения) и регистрация не нужна.