Нові умови плати за приєднання до газових мереж з 01.01.2013

[silver8848]

Спасибо большое за информацию! А Вы уже получили декларацию? Не было проблем?

 

Нет еще не достроил до декларации, но ТУ и проект решил делать зараннее, долгое это дело...

 

Добавлено через 1 минуту

Не пишите, пожалуйста, того, в чем не разбираетесь.

Регистрация в ГАСКе "Декларации о готовности объекта к эксплуатации" - это и есть предусмотренный законодательством Украины способ введения дома в эксплуатацию.

 

Сдача дома в эксплуатацию и декларация о готовности это по вашему одно и тоже?

[Teila]

Не пишите, пожалуйста, того, в чем не разбираетесь.

Регистрация в ГАСКе "Декларации о готовности объекта к эксплуатации" - это и есть предусмотренный законодательством Украины способ введения дома в эксплуатацию.

 

Для этого нужно: поштукатурить (чтоб измерить площадь дома), потолки, хотя бы черновая стяжка, должна быть вода, канализация, отопление и один газовый прибор (желательно котел) чтоб проверить газ. Само собой окна и входная дверь.

 

POLAA, а всего перечисленного выше достаточно для введения дома в эксплуатацию (подключить газ)?

[kalculator]

Или все равно тайно надеетесь, что государство отберет у частников построенные ими газопроводы, и отдаст Вам?

Типа государство - Робин Гуд, а люди, проложившие себе газопровод за свой счет - разбойники?)))

 

Государство уже отобрало эти газопроводы.

На сьогодні, залишається чинним Положення про будівництво розподільчих газових мереж за рахунок коштів населення ( n0001400-87 ), затвердженого Міністром житлово-комунального господарства Української РСР від 31 грудня 1987 р. (далі - Положення), відповідно до якого, газопровід побудований за рахунок коштів населення, після закінчення будівництва передається безкоштовно на баланс спеціалізованого підприємства з газопостачання.

Если вы не передали газопровод на баланс, Вам выставят счет за техническое обслуживание этого газопровода

так как в тарифе на газоснабжение затраты заложены только на те газопроводы которые стоят на балансе. Остальные оплачивают стоимость т/о за свой счет.

Так как вы не собственник, вы не сможете ограничить подключение к газовым сетям всех желающих. Разрешение дает газовая служба которой взят на баланс газопровод.

То-есть, если есть желающие, могут в обход Вас без Вашего разрешения подключится к построеному Вами газопроводу.

Как пример прецендент:jurportal.org/writ/5551350

[K_Serega]

Еще один который читает, только то что хочет прочитать.

[Игорь&Ира]

Газові труби по вулицям нашого кооперативу і суміжних (в нас там декілька кооперативів при купі) провела приватна компанія. Труби належать їй. Походу в неї договора сервітуту з кооперативами.

 

Хотілося б дізнатись про умови в договорі сервітута - чи все паритетно?

 

Вартість 8500 грн - це за проведення від центральної труби до будинку із встановленням стояка.

 

Я б заплатив.

 

Сказав, що ця ж компанія потім буде від стояка робити розводку по хаті, встановлювати редуктор, лічильник, виробляти тех документацію, видасть книжки, приведе представників райгазу, які поставлять пломби, підпишуть документи. Цей етап буде коштувати 2500 грн.

 

У вас там що, комунізм?

 

Агітує робити зараз, бо: Потім добавляється ще платіж 8400 грн згідно нового закону.

... Не може згідно нового закону бути 8500+8400. Може сугубо бути 8400 грн.

 

Згідно Постанови НКРЕ Ви платите за стандартне приєднання (документація, матеріали, робота). Однак Вам також треба отримати згоду власника газової мережі. Хіба згода не може коштувати 8400-8500 грн.? :D

 

І хіба потім, згідно нового закону, ця приватна компанія зможе ці роботи робити. Я думав новий закон їм це право відібрав. Здається, десь мені трошки лукавлять....

 

Згідно Постанов НКРЕ навіть райгаз може залучити підрядну організацію для виконання цих робіт. Єдина вимога: наявність ліцензії. А так, у нас всі компанії приватні, окрім "Нафтогазу України".

 

Добавлено через 12 минут

Если вы не передали газопровод на баланс, Вам выставят счет за техническое обслуживание этого газопровода

так как в тарифе на газоснабжение затраты заложены только на те газопроводы которые стоят на балансе. Остальные оплачивают стоимость т/о за свой счет.

Так как вы не собственник, вы не сможете ограничить подключение к газовым сетям всех желающих. Разрешение дает газовая служба которой взят на баланс газопровод.

 

Очень важно Ваше мнение по такой ситуации: Юридическое/физическое лицо построило газопровод, не передало его на баланс райгаза, заключило договор на обслуживание с райгазом и оплачивает все счета. Требуется ли райгазу разрешение этого лица на подключение третьих лиц к газопроводу?

[Snork]

На практике:

Ни один проектант не возьмется за проект, пока дом не сдан в эксплуатацию.

Ни один начальник не подпишет вам проект, пока дом не сдан в эксплуатацию.

ну и так далее.

А вот как дом сдадите в эксплуатацию, ТУ по срокам давности, сможете использовать по прямому назначению бумаги.

 

По факту: дома пока еще нет, стройпаспорта нет, но:

ТУ на газ и электричество уже получила

За проект подключения взялся собственно Киевгаз, уже выставили счет (у них дороже, чем у фирм, но не надо платить за согласование с Киевгазом, а с остальными инстанциями тоже они сами согласуют). Пока проект в разработке, как только будет согласован - напишу как все происходило. Обещают сделать за 2 месяца.

Я так поняла, что по стандартному подключению Киевгаз уже немного разобрался что делать. А вот по нестандартному - еще нет. Прийдется самой изучать документы и идти общаться.

Если у кого-то есть опыт по нестандартному подключению - отпишитесь, пожалуйста.

[andrij007]

сьогодні був в райгазі - сказали що зараз нічого не роблять абсолютно,бо їм вводять нові правила.я спитав чи то через те що азірів сказав що ті райгази припухли всі і треба опускати ціна.тьотя з газу - яке опкускати?все дорожче буде..отаке

[djordj]

По факту: дома пока еще нет, стройпаспорта нет, но:

ТУ на газ и электричество уже получила

За проект подключения взялся собственно Киевгаз, уже выставили счет (у них дороже, чем у фирм, но не надо платить за согласование с Киевгазом, а с остальными инстанциями тоже они сами согласуют). Пока проект в разработке, как только будет согласован - напишу как все происходило. Обещают сделать за 2 месяца.

Я так поняла, что по стандартному подключению Киевгаз уже немного разобрался что делать. А вот по нестандартному - еще нет. Прийдется самой изучать документы и идти общаться.

Если у кого-то есть опыт по нестандартному подключению - отпишитесь, пожалуйста.

Сколько стоит проект Киевгаза, если не секрет? Вас считают по-старому, новшество пришло в прошлую пятницу(я была у проектантов Киевгаза в этот понедельник). Мне тоже предложили подать заявление на ТУ, а там они разберутся как считать по-новому.

[POLAA]

По факту: дома пока еще нет, стройпаспорта нет, но:

ТУ на газ и электричество уже получила

За проект подключения взялся собственно Киевгаз, уже выставили счет (у них дороже, чем у фирм, но не надо платить за согласование с Киевгазом, а с остальными инстанциями тоже они сами согласуют). Пока проект в разработке, как только будет согласован - напишу как все происходило. Обещают сделать за 2 месяца.

Я так поняла, что по стандартному подключению Киевгаз уже немного разобрался что делать. А вот по нестандартному - еще нет. Прийдется самой изучать документы и идти общаться.

Если у кого-то есть опыт по нестандартному подключению - отпишитесь, пожалуйста.

Бред какой-то.

Как можно проектировать газ для дома, даже стройпаспорта, проекта, и тех.паспорта на который нет?

Видимо, часть людей считает проект никому не нужной бумажкой ни о чем.

 

Где будет дом на участке?

В какие помещения заводить газовую трубу?

Какое потребление газа планируется, какой счетчик ставить, трубу какого диаметра использовать и т.п.?

 

Что будет в этом "проекте на газ", кроме слова "проект"?

 

То, что у нас за деньги могут сделать все, что угодно - известно.

Но в Вашем случае пахнет "разводом на деньги".

[POLAA]

Сдача дома в эксплуатацию и декларация о готовности это по вашему одно и тоже?

Это одно и то же по действующему законодательству Украины.

Ну, и по-моему, тоже одно и то же.)))

[POLAA]

POLAA, а всего перечисленного выше достаточно для введения дома в эксплуатацию (подключить газ)?

Газовщики не принимали документы на разработку ТУ без тех.паспорта БТИ.

И это логично, поскольку БТИ инвентаризирует только физически существующий дом. Соответственно, можно разрабатывать ТУ под реальный дом.

Потому что, если делать ТУ "со слов", что дом будет, к примеру, 200 квадратов, а "по факту" построят на 600 квадратов, то газа не хватит.

 

О том, что требуется для подачи документов на инвентаризацию - есть в этом разделе соответствующая тема.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=87787

 

А органу, регистрирующему "Декларацию о готовности" (ГАСКу) - все равно, есть у Вас двери, или нет. Декларацию в ГАСК Вы будете заполнять, руководствуясь документами, в частности, данными тех.паспорта.

[Snork]

Как можно проектировать газ для дома, даже стройпаспорта, проекта, и тех.паспорта на который нет?

 

Где будет дом на участке?

В какие помещения заводить газовую трубу?

Какое потребление газа планируется, какой счетчик ставить, трубу какого диаметра использовать и т.п.?

 

Предварительный проект (готовый для подачи на будпаспорт, только не берут пока ) уже есть. Все вводные данные, необходимые для проектирования есть (где устанавливать редуктор, помещения для котла и его тип, проектная нагрузка и т.д.).

Ведь можно предварительно нарисовать проект подключения газа, а при необходимости (коррекция проекта в архитектуре), внести правки. Это будет быстрее, чем подавать после будпаспорта.

Все равно без будпаспорта сейчас нельзя согласовать проекты подкючения сетей.

[POLAA]

Ведь можно предварительно нарисовать проект подключения газа, а при необходимости (коррекция проекта в архитектуре), внести правки. Это будет быстрее, чем подавать после будпаспорта.

Действительно, как я не додумался, что можно еще до зачатия ребенка сделать на него свидетельство о рождении - ведь вариантов пола ребенка всего 2, вероятность 50/50, а ежели чего, то можно подправить.)))

Так же можно диплом из ВУЗа заранее приготовить, аттестат школьный, водительское удостоверение и т.п.

А чего ждать?)))

 

Может, Вы вообще этот дом не построите?

Ну, передумаете, уедете и т.п.?

Или радикально измените проект?

Или разместите дом в другом углу участка?

 

Нафига нужен проект газификации не построенного дома?

[Snork]

POLAA, ну не бушуйте Вы так!

Нашла этот форум и единомышленников я совсем недавно.

Спасибо людям, создавшим его.

Сама не строитель и алгоритма действий для постройки дома не знала. Вот и запустила все процессы (проект с архитектором, подведение коммуникаций), а потом узнала, что нужен стройпаспорт.

Да, Вы правы в своем негодовании, без стройпаспорта нельзя планировать коммуникации, но у меня так уж получилось...

Но это не меняет согласия Киевгаза проектировать подключение газа до постройки дома.

 

Добавлено через 4 минуты

А проект газификации нужен заранее, чтобы все грязные копательные работы вокруг дома закончить вместе грязными работами по стройке дома. Мне и газ и электричество и воду с канализацией - копать и копать, в том числе и на месте подъезда к дому. А так коммуникации можно подводить на этапе коробки и все закопать к отделочным работам.

[Игорь&Ира]

А проект газификации нужен заранее, чтобы все грязные копательные работы вокруг дома закончить вместе грязными работами по стройке дома. Мне и газ и электричество и воду с канализацией - копать и копать, в том числе и на месте подъезда к дому. А так коммуникации можно подводить на этапе коробки и все закопать к отделочным работам.

 

А Вы не путайте свои личные проблемы с государственными. (Классика). :) :rolleyes:

[silver8848]

Для получения ТУ и проекта нужно иметь

1) Документы на участок

2)Разрешение на строительство.

3)Проект на дом, а именно некоторые документы (площадь, планировка, расположение на участке, топосъемка участка-чтоб знать от куда вести трубу). Если есть стройпаспорт, но без этих документов, то придется изготовить.

4) Если труба частная, то разрешение от собственника трубы.

5) Копии паспорта, индиф. кода

 

Для врезки в газопровод, установки счетчика и пр. монтажных работ нужно получить декларацию или сдать дом в эксплуатацию (а это не одно и тоже для "POLAA"). По другому монтаж не будут делать!!!

 

Я подал документы и у меня приняли заявление. Оплатил выезд специалиста который должен делать ТУ, для осмотра территории. Он приехал (я сам привез, а то не дождешься), оформил акт осмотра. Сказал ждите, но будет не скоро. Причину выше уже объясняли-новые правила которые вступили в силу, но никто не знает как правильно делать, так как нет разъяснения. Вчера звонил, опять повторили тоже самое (там работает мой однокурсник, так что врать ему нет смысла).

Если со стандартным подсоединением что-то вырисовывается, то с нестандартным не понятно.

[djordj]

Сколько стоит проект Киевгаза, если не секрет? Вас считают по-старому, новшество пришло в прошлую пятницу(я была у проектантов Киевгаза в этот понедельник). Мне тоже предложили подать заявление на ТУ, а там они разберутся как считать по-новому.

Snork, повторю свой вопрос, а то затерялся в потоке.

[Игорь&Ира]

Государство уже отобрало эти газопроводы.

На сьогодні, залишається чинним Положення про будівництво розподільчих газових мереж за рахунок коштів населення ( n0001400-87 ), затвердженого Міністром житлово-комунального господарства Української РСР від 31 грудня 1987 р. (далі - Положення), відповідно до якого, газопровід побудований за рахунок коштів населення, після закінчення будівництва передається безкоштовно на баланс спеціалізованого підприємства з газопостачання.

Если вы не передали газопровод на баланс, Вам выставят счет за техническое обслуживание этого газопровода

так как в тарифе на газоснабжение затраты заложены только на те газопроводы которые стоят на балансе. Остальные оплачивают стоимость т/о за свой счет.

Так как вы не собственник, вы не сможете ограничить подключение к газовым сетям всех желающих. Разрешение дает газовая служба которой взят на баланс газопровод.

То-есть, если есть желающие, могут в обход Вас без Вашего разрешения подключится к построеному Вами газопроводу.

Как пример прецендент:jurportal.org/writ/5551350

 

Читаем выжимку из постановления суда согласно ссылке выше:

 

 

Справа №2-1435 за 2008 р.

 

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

01 липня 2008р. Стаханівський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Кузнецової М.Л. при секретарі Скрипник Г.С. за участі

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду м. Стаханова цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз" в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Луганськгаз", 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог: Виконавчий комітет Алмазнянської міської Ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про захист порушеного права,

 

ВСТАНОВИВ:

 

В обґрунтування позову зазначено, що позивачка звернулась до Стахановського МРУЕГГ ВАТ „Луганськгаз" з заявою про підключення домоволодіння за адресою: м.Алмазна, вул.Нагорна, 10, до газопостачання. На зазначене звернення нею отримане роз'яснення про неможливість надання їй послуг з підключення до газорозподільчої мережі у зв'язку з необхідністю виконання нею вимог п.ЗО Положення про будівництво розподільчих газових мереж за кошти населення від 31.12.87р., а саме отримання згоди від осіб, які брали участь в будівництві газопроводу по вулицях ул.Можайского та Нагорна в м.Алмазна. У зв'язку, з чим позивачка в 2005р. звернулась із позовом до суду про усунення перешкод у підключенні до газопроводу. При розгляді зазначеної справи було з'ясовано, що зазначений газопровід було особами, які брали участь в його будівництві, безвідплатно передано на баланс відповідача. Також в ході розгляду справи з пояснень представника відповідача позивачці стало відомо, що Положення про будівництво розподільчих газових мереж за кошти населення втратило чинність в 1993р. і на теперішній час не існує законодавчої бази, яка регулює спірні правовідносини. При повторному зверненні 11.01.2007г. до відповідача в особі Стахановської філії «Стахановмежрайгаз» с заявою про видачу технічних умов, нею знов було отримано роз'яснення від 06.02.2007г., згідно з яким, позивачці було повідомлено, що видача технічних умов на підключення будинку до газопостачання здійснюється за умов виконання п.ЗО Положення про будівництво розподільчих газових мереж за кошти населення від 30.12.1987г. Згідно з роз'ясненнями НКРН від 11.10.2006г. зазначене положення втратило чинність, а отже не може застосовуватись при вирішенні питань, які стосуються вказаного аспекту правового регулювання. Крім того, позивачці було повідомлено, що у зв'язку з тим, що її домоволодіння не є газифікованим об'єктом «Правила надання населенню послуг з газопостачання» №2246 від 09.12.1999р. на неї не поширюються. Таким чином, відповідачем відмовлено в наданні послуги з газопостачання та видачі технічних умов, у зв'язку з чим вона до теперішнього часу не має можливості отримати підтвердження того, що її домоволодіння може бути газифіковане відповідно до діючих норм та стандарті, що порушує її права та законні інтереси. Просила визнати неправомірними дії ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз" в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Луганськгаз" щодо відмови у видачі технічних умов на газифікацію домоволодіння №10 по вул.Нагорна м.Алмазна, та зобов'язати відповідача у встановленому порядку надати технічні умови на газифікацію домоволодіння №10 по вул.Нагорна м.Алмазна.

 

Вислухавши пояснення представників сторін, третіх осіб, дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків.

 

Ніким не оспорюється та відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України судом вважається доведеним, що:

 

1. 11.01.07р. позивачка звернулась до Стахановського МРУЕГГ ВАТ „Луганськгаз" з заявою про надання технічних умов на проектування газозабезпечення житлового будинку за адресою: м.Алмазна, вул.Нагорна, 10. За видачу технічних умов було сплачено відповідні грошові кошти (а.с.9,10).

 

2. Домоволодіння за адресою: м.Алмазна, вул.Нагорна, 10 належить на праві особистої власності позивачці (а.с.50).

 

3. У видачі технічних умов позивачці відповідачем було відмовлено згідно з листом від 06.02.2007р. (а.с. 11) з посиланням на п.30 "Положения о строительстве распределительных газовых сетей за счет средств населения в Украинской ССР" затвердженого Міністерством житлово-комунального господарства Української РСР 31.12.1987р. (надалі Положення).

 

4. Рішенням виконавчого комітету Алмазнянської міської Ради №41 від 29.04.03р. зареєстровано статут Добровільного товариства „Уют" з газифікації житлових будинків по вулицям Можайського, Нагорній, 42 поселення в м.Алмазна, товариство створене на період газифікації житлових будинків (а.с.26,48-49).

 

5. Газопровід по вулицям Можайського, Нагорній, 42 поселення, в м.Алмазна збудований коштами громадян: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які об'єдналися для цієї мети у Добровільне товариство „Уют", відповідно до Положення, пунктом ЗО якого визначено, що інші споживачі можуть підключатися до дільниці газопроводу, спорудженої за кошти населення при дотриманні наступних умов: погодженні місця підключення з підприємством газового господарства, якщо після підключення інших абонентів газопостачання основного замовника не погіршилось, сплати часткової вартості монтажу дільниці газопроводу загального користування.

 

6. Підставою для відмови у видачі технічних умов на газифікацію належного позивачці домоволодіння за адресою: м.Алмазна, вул.Нагорна, 10, з приводу якої позивачка звернулась до суду, є невиконання нею п.30 Положення в частині сплати часткової вартості газопроводу колишнім учасникам товариства „Уют", за кошти яких зазначений газопровід було побудовано.

 

7. Газопроводи середнього тиску, побудовані за рахунок коштів населення, по вул.Можайського, Нагорній, 42 поселення, 27.08.2003р. передані безвідплатно в державну власність на баланс філії ВАТ „Луганськгаз" Стахановському МРУЕГХ (а.с.27,28,52).

 

8. Добровільне товариство „Уют", створене на час газифікації житлових будинків по вулицям Можайського, Нагорній, 42 поселення, в м.Алмазна з передачею газопроводу в державну власність припинило свою діяльність, на час звернення позивачки до відповідача із заявою про видачу технічних умов, та на час розгляду справи судом, як юридична особа не існує.

 

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що правовідносини, що склалися між сторонами у справі регулюються нормами Цивільного кодексу України, що регламентують положення про набуття права власності, Законом України „Про об'єднання громадян", Наказом Держжилкомунгоспу України від 18.03.93р. №17 „Про приведення відомчих нормативних актів у відповідність з законодавством України" та Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.99р.

 

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Воно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.21 Закону України „Про об'єднання громадян" об'єднання громадян може мати у власності кошти та інше майно, необхідне для здійснення його статутної діяльності. Об'єднання громадян набуває право власності на кошти та інше майно, передане йому засновниками, членами (учасниками) або державою, набуте від вступних та членських внесків, пожертвуване громадянами, підприємствами, установами та організаціями, а також на майно, придбане за рахунок власних коштів чи на інших підставах, не заборонених законом. Кошти та інше майно об'єднань громадян, в тому числі тих, що ліквідуються, не може перерозподілятись між їх членами і використовується для виконання статутних завдань або на благодійні цілі, а у випадках, передбачених законодавчими актами, за рішенням суду спрямовується в доход держави.

 

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що відповідач як балансоутримувач ділянки газопроводу по вулицям Можайського, Нагорна та 42 поселення м.Алмазна, переданого безвідплатно в державну власність товариством „Уют", діяльність якого разом з цим припинено, не має жодних зобов'язань перед колишніми членами зазначеного товариства по розпорядженню майном, отриманим державою у власність, в тому числі щодо гарантування отримання ними часткової вартості збудованого товариством газопроводу. Таким чином твердження про зобов'язання позивачки узгодити питання підключення з особами, які юридично не мають відношення до взаємних прав та обов'язків сторін у справі, суд вважає такими, що не заслуговують на увагу.

 

Відповідно до ч.2 п.4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.12.99 № 2246 газопостачальні організації, що здійснюють постачання природного газу на закріпленій території, не мають права відмовити споживачеві, об'єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору. З урахуванням наведено, суд вважає, що доводи представника відповідача про те, що дія Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.12.99 № 2246 не може регулювати правовідносини з позивачкою, оскільки вона не є споживачем газу, на увагу не заслуговують, оскільки Правилами регулюються питання не лише споживання газу, а і послуг з газопостачання, що зазначено за текстом цього нормативного акту.

 

Наказом Держжилкомунгоспу України від 18.03.93р. №17 „Про приведення відомчих нормативних актів у відповідність з законодавством України" скасовано Положення від 31.12.87р. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача у частині того, що оскільки до цього часу Наказ Держжилкомунгоспу не доведено органом, що його видав до експлуатуючих організацій газових господарств та не опубліковано в офіційних засобах масової інформації, його не належить виконувати, оскільки зазначене твердження суперечить поясненням, викладеним за текстом заперечень відповідача та поясненням представника відповідача, згідно з якими останнім достовірно відомо про втрату чинності Положення, крім того інформація про втрату чинності Положенням міститься в листі НКРЕ від 11.10.2006р. №В-438-14/59, яким відкликано лист НКРЕ від 14.07.2004р. №01-39-13/3243, на який посилається відповідач, стверджуючи про чинність Положення.

 

Крім того п.30 Положення, на який посилається відповідач, прямо не зазначає кому саме та в якому порядку має бути сплачено часткову вартість монтажу ділянки газопроводу загального користування (юридичній особі, якою зазначений газопровід збудовано, її учасникам, державі як власнику газопроводу після його передачі тощо). При цьому представник відповідача в судовому засіданні не зміг пояснити виходячи з чого відповідачем зроблено висновок, що часткова вартість газопроводу має бути сплачено саме колишнім учасникам Товариства „Уют".

 

Також на думку суду не заслуговують на увагу посилання відповідача на відсутність сплати вартості технічних умов, з огляду на те, що при звернення із заявою 11.01.2007р. таку сплату позивачем було здійснено, грошові кошти були повернуті лише після відмови відповідача видати технічні умови, при цьому підставою для відмови було зазначене саме недотримання позивачкою п.30 Положення.

 

Також суд вважає, безпідставним посилання представника третьої особи на затверджене рішенням сесії Алмазнянської міської Ради від 30.04.2008р. Положення „Про будівництво розподільчих газових мереж за рахунок коштів населення за рахунок коштів населення на території м.Алмазна", згідно з п.8 якого до побудованих за рахунок коштів населення (в тому числі і до виходу зазначеного положення) ділянок газопроводу можуть підключатись інші абоненти за умови в, тому числі, сплати часткової вартості будівництва членам товариства, за кошти яких здійснювалось будівництво цього газопроводу, з огляду на наступне. Згідно з п.5 ст.59 Закону України „Про місцеве самоврядування" рішення ради нормативно-правового характеру набирають чинності з дня їх офіційного оприлюднення, якщо радою не встановлено більш пізній строк введення цих рішень у дію. Отже з урахуванням дати прийняття зазначеного рішення (30.04.2008р.), положень п.5 ст.59 Закону України „Про місцеве самоврядування", а також з урахуванням загальних принципів дії актів цивільного законодавства у часі, передбачених ст.58 Конституції України та ст.5 ЦК України, суд вважає неможливим застосування зазначеного Положення при вирішенні спірних правовідносин з урахуванням часу їх виникнення (звернення позивачки 11.01.2007р., дії відповідача щодо відмови у видачі технічних умов, які оскаржуються в судовому порядку -06.02.2007р.). Крім того зазначений пункт положення від 30.04.2008р. передбачає сплату часткової вартості будівництва членам товариства, за кошти яких здійснювалось будівництво газопроводу, що також не може бути здійснено у випадку з членами товариства „Уют" з огляду на те що таке товариство не існує, а отже не може йтись і про його членів.

 

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова відповідача у видачі технічних умов на газифікацію домоволодіння, належного позивачці, є незаконною та такою, що порушує її законні інтереси в частині можливості реалізації її права на отримання послуг з газифікації домоволодіння, у зв'язку, з чим позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню у повному обсязі.

 

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

 

Керуючись ст.58 Конституції України, ст.10,11,57,58,59,60,61,212-215,218, ч.3 ст.209, ст.88 ЦПК України, ст.5,328 ЦК України, ст.21 Закону України „Про об'єднання громадян", п.5 ст.59 Закону України „Про місцеве самоврядування", Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.99р. Наказом Держжилкомунгоспу України від 18.03.93р. №17 „Про приведення відомчих нормативних актів у відповідність з законодавством України", суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_9 до ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз" в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Луганськгаз", 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог: Виконавчий комітет Алмазнянської міської Ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про захист порушеного права задовольнити у повному обсязі.

 

Визнати неправомірними дії ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз" в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Луганськгаз" щодо відмови видачі технічних умов на газифікацію домоволодіння №10 по вул.Нагорна м.Алмазна.

 

Зобов'язати ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз" в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Луганськгаз" у встановленому порядку надати технічні умови на газифікацію домоволодіння №10 по вул.Нагорна м.Алмазна.

 

Стягнути з ВАТ по газопостачанню та газифікації „Луганськгаз" в особі Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ВАТ „Луганськгаз" на користь ОСОБА_9 судовий збір в сумі 8,5грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5грн.

 

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги.

 

 

В итоге имеем:

1. Первый собственник газопровода - юридическое лицо, которое полностью оплатило его строительство, передало его в собственность государства.

2. Первый собственник газопровода - юридическое лицо, которое полностью оплатило его строительство, передало его на баланс райгаза.

3. Первый собственник газопровода - юридическое лицо, которое полностью оплатило его строительство, было ликвидировано.

4. Согласно закона члены первого собственника газопровода - юридического лица, которое полностью оплатило его строительство, не имеют права на средства и имущество этого юридического лица.

P.S. Положение от 31.12.87 года утратило силу.

 

У кого из сегодняшних владельцев газопроводов ситуация хоть близко к описанной?

Змінено 25 квітня 2013 користувачем Игорь&Ира

[semengv]

Путаете грешное с праведным. Любой грамотный архитектор для того, чтобы спроектировать дом попросит ТУ на подключения коммуникаций. Т.Е. он должен видеть где ВОЗМОЖНО подключиться. В таком случае строительство в итоге выйдет вам дешевле. По закону есть ТУ на проектирование дома и ТУ на подключение. А проекты - внутренних сетей и наружных. НЕДАВНО была у газовиков. Со второго раза они меня поняли. Т.Е. я хочу заказать проектирование дома архитектору. Прихожу к ним с примерно набросанным расположением дома на участке и размерами дома. И прошу показать мне где будет идти газ. Прихожу именно к проектантам газовщикам. И вот тут самое интресное. По выкопировке там,где предполагалось возможным подключить газ - это невозможно. В крайнем случае - вокруг дома и дорого. В итоге приняли обоюдовыгодное решение. Мне пунктиром на моих рисовалках показали где можно будет потом подключиться. В итоге я просто сместила на 1 м дом и гараж. Минимальный путь, труба почти не видна и удобный ввод в дом + я знаю где делать закладную. И еще одно изменение в связи с этим.: решено колодец для подключения горводоканала перенести в другое место - меньше проблем в будующем.

[POLAA]

Для получения ТУ и проекта нужно иметь

1) Документы на участок

2)Разрешение на строительство.

3)Проект на дом, а именно некоторые документы (площадь, планировка, расположение на участке, топосъемка участка-чтоб знать от куда вести трубу). Если есть стройпаспорт, но без этих документов, то придется изготовить.

4) Если труба частная, то разрешение от собственника трубы.

5) Копии паспорта, индиф. кода

 

Для врезки в газопровод, установки счетчика и пр. монтажных работ нужно получить декларацию или сдать дом в эксплуатацию (а это не одно и тоже для "POLAA").

По другому монтаж не будут делать!!!

 

Я подал документы и у меня приняли заявление. Оплатил выезд специалиста который должен делать ТУ, для осмотра территории. Он приехал (я сам привез, а то не дождешься), оформил акт осмотра. Сказал ждите, но будет не скоро. Причину выше уже объясняли-новые правила которые вступили в силу, но никто не знает как правильно делать, так как нет разъяснения. Вчера звонил, опять повторили тоже самое (там работает мой однокурсник, так что врать ему нет смысла).

Если со стандартным подсоединением что-то вырисовывается, то с нестандартным не понятно.

Надоело быть вежливым с невеждами.

 

Если "ни уха, ни рыла", не смыслите в чем-то, то хоть почитайте, что умные люди пишут.

 

Раз поумничали, написав выделенное жирным шрифтом, значит докажите это конкретными ссылками на законодательство Украины.

 

Не дадите конкретных ссылок на пункты норматива - значит Вы трепач.

И все Ваши слова можно оценивать, как пустопорожний треп.

 

Чтобы хоть немного понимали, что такое законодательство, даю конкретную ссылку

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/461-2011-%D0%BF

 

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

 

П О С Т А Н О В А

від 13 квітня 2011 р. N 461

Київ

 

Питання прийняття в експлуатацію

закінчених будівництвом об'єктів

 

 

ЗАТВЕРДЖЕНО

постановою Кабінету Міністрів України

від 13 квітня 2011 р. N 461

 

ПОРЯДОК

прийняття в експлуатацію закінчених

будівництвом об'єктів

 

Загальні питання

 

1. Цей Порядок визначає процедуру прийняття в експлуатацію

закінчених будівництвом об'єктів (далі - об'єкти).

 

2. Прийняття в експлуатацію об'єктів, що належать до I - III

категорії складності, та об'єктів, будівництво яких здійснено на

підставі будівельного паспорта, проводиться шляхом реєстрації

Державною архітектурно-будівельною інспекцією та її

територіальними органами (далі - Інспекція) поданої замовником

декларації про готовність об'єкта до експлуатації (далі -

декларація)...

 

...11. Датою прийняття в експлуатацію об'єкта є дата реєстрації

декларації або видачі сертифіката.

 

12. Експлуатація об'єктів, не прийнятих в експлуатацію,

забороняється.

 

13. Зареєстрована декларація або сертифікат є підставою для

укладення договорів про постачання на прийнятий в експлуатацію

об'єкт необхідних для його функціонування ресурсів - води, газу,

тепла, електроенергії, включення даних про такий об'єкт до

державної статистичної звітності та оформлення права власності на

нього.

[semengv]

Вот именно, декларация является необходимой для заключение ДОГОВОРОВ НА ПОСТАВКУ газа , но не как не для выдачи ТУ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ. Не имея еще права собственности на землю - не хватает решения сельрады по проекту землеотвода - мне ВЫДАЛИ ТУ на канализацию, воду и сдано заявление на подключение света на стройку. А когда подключите газ окончательно - посчитаете сколько договоров у вас получится в итоге. Вот тогда и будем умничать.

[kalculator]

Очень важно Ваше мнение по такой ситуации: Юридическое/физическое лицо построило газопровод, не передало его на баланс райгаза, заключило договор на обслуживание с райгазом и оплачивает все счета. Требуется ли райгазу разрешение этого лица на подключение третьих лиц к газопроводу?

 

Обязательно. Если газопровод на балансе юрфирмы и есть все подтверждающие документы а также заключен договор на т/о.

Обычно юр фирмы оставляют у себя на балансе газопроводы с целью увеличения стоимости основных средств (что увеличивает стоимость предприятия при продаже и т.д.), а также для начисления амортизации (естественно уменьшения налога на прибыль).

[kravchuk14]

Привет коллегам по мучениям, я правильно понимаю, что грядут (нагрянули) перемены.

Моя ситуация такова: Дом введен в эксплуатацию, КиевГаз, труба с газом возле участка, мы в доле по ее прокладке (проблем не будет с разрешением), стандартное подключение (до 10 метров), 1 котел и 2 Плиты.

Я так понимаю что мы получим уплатив

9000грн=ТУ+Проект+Работы+Материалы=Газ_в_доме?

Даже не верится.

ПС: Решалы сами цену не знают, морозятся что сколько и по чем будет.

ППС: не кажется ли вам, коллеги, что ноги у покращення- налог на недвижимость. Люди юридически оформляют недвижимость т.к. газификация подешевела - налоговая высылает квитанции владельцам домов.

[POLAA]

Даже не верится.

Думаю, что не зря не верится.)))

В Постанове КабМина о Повидомленнях, и о регистрации Деклараций - тоже все легко и просто.

Отослал Повидомлення - и нет проблем.

Заполнил Декларацию - и через 10 дней ее зарегистрировали.

А по факту у большинства с Повидомленнями огромные проблемы.

 

С Декларациями еще хуже - настоящая война за регистрацию каждой Декларации.

 

Так что не думаю, что газовщики сегодня или завтра обеспечат желающим иметь газ, легкую и приятную жизнь.

[Teila]

Думаю, что не зря не верится.)))

В Постанове КабМина о Повидомленнях, и о регистрации Деклараций - тоже все легко и просто.

 

Наверное, все эти Постановления и новые законы написаны для ЕвроСоюза, чтобы показать, что у нас теперь все "как у людей". Они же никогда не узнают, что у нас на самом деле творится "на местах".