Виталий_! Опубліковано: 18 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2013 Video.doc 1) Регистратор - цена нормальная, но производительность слабенькая. Лучше такой (ссылка устарела) или такой Dahua DH-DVR0404HF-AN 2) Жесткий диск 500 Гб - 540 грн красная цена. А за 778 грн. можно купить диск на 1000 Гб. 3) Цветная видеокамера с разрешением 600 твл - Какая модель? 4) Бесперебойный источник питания 12В 3А.с АКБ 12-7. А регистратор тоже с резервным питанием? Если нет, то АКБ бесполезно. Бесперебойный источник питания желательно трансформаторный. 6) Кабель лучше положить коаксиальный (RG-6 или RG-59) для видеосигнала, и ШВВП 2х0,5 для запитывания камер. Можно и витую пару биметалл Cat 5е (для помещений/уличную, с тросом и без ) Стоимость работ адекватная - на 500 грн. могут и подвинуться - я думаю. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 18 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2013 Бесперебойный источник питания желательно трансформаторный. 6) Кабель лучше положить коаксиальный (RG-6 или RG-59) для видеосигнала, и ШВВП 2х0,5 для запитывания камер. Можно и витую пару биметалл Cat 5е (для помещений/уличную, с тросом и без ) Обоснуйте, плиз, "трансформаторный блок питания" " ШВВП2х0,5 для питания камер" "БИ-металл cat 5e" Только с технической точки зрения извольте, а вдруг я что-то не знаю и ошибаюсь в рекомендациях??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Виталий_! Опубліковано: 18 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2013 Обоснуйте, плиз, "трансформаторный блок питания" " ШВВП2х0,5 для питания камер" "БИ-металл cat 5e" Только с технической точки зрения извольте, а вдруг я что-то не знаю и ошибаюсь в рекомендациях??? А почему бы "технически" и нет, г-н Шарманщик?! Добавлено через 1 минуту а вдруг я что-то не знаю и ошибаюсь Самообразовуйся! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Самообразовуйся! похоже кто то уже считает что этот этап прошел.... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 А почему бы "технически" и нет, г-н Шарманщик?! Добавлено через 1 минуту Самообразовуйся! Извольте на "Вы" ко мне обращаться, господин хороший, или не общайтесь, потому как в ином ключе я с Вами общаться не намерен! Далее, я просил Вас обосновать выбор аппаратуры, а не флудить по схеме - "сам дурак"... Ежели нет базового образования, знаний профильных, опыта - зачем "...давать советы вселенского масштаба и вселенской же глупости" (с) проф. Преображенский,"Собачье сердце" Вы пока себя ничем, как специалист не проявили, но берёте на себя смелость давать рекомендации человеку, что действительно нуждается в грамотной и квалифицированной консультации. Я допускаю, что Вы можете знать что-то, что здесь ещё не знают, потому и попросил обоснования "технического", а не словесного пинг-понга... Посему жду Вашего грамотного ответа и помните о необходимости употребления и правописании такого простого слова "Вы", ОК? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Виталий_! Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Извольте на "Вы" ко мне обращаться, господин хороший, или не общайтесь, потому как в ином ключе я с Вами общаться не намерен! Далее, я просил Вас обосновать выбор аппаратуры, а не флудить по схеме - "сам дурак"... Ежели нет базового образования, знаний профильных, опыта - зачем "...давать советы вселенского масштаба и вселенской же глупости" (с) проф. Преображенский,"Собачье сердце" Вы пока себя ничем, как специалист не проявили, но берёте на себя смелость давать рекомендации человеку, что действительно нуждается в грамотной и квалифицированной консультации. Я допускаю, что Вы можете знать что-то, что здесь ещё не знают, потому и попросил обоснования "технического", а не словесного пинг-понга... Посему жду Вашего грамотного ответа и помните о необходимости употребления и правописании такого простого слова "Вы", ОК? Проходить атестацию у Вас, г-н Шарманщик, я не собираюсь. Попросили бы Вы нормально, - получили бы нормальный от меня ответ. Какой Вы специалист и человек Вы уже продемонстрировали тут - Смета на видеонаблюдение!! Чето тут не так.. . Не пытайтесь очистить свою репутацию поливая грязью других. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Проходить атестацию у Вас, г-н Шарманщик, я не собираюсь. Не хотите отвечать Шарманщику - ответьте мне Почему БП - лучше трансформаторный? Почему Вы утверждаете, что витая пара лучше би-металл, а не медь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Виталий_! Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Почему БП - лучше трансформаторный? Почему Вы утверждаете, что витая пара лучше би-металл, а не медь? 1)БП трансформаторный - нет физической связи с сетью 220 В - соответственно можно избежать земляной петли (наводок). 2) В данном случае для 100 метров на 4 аналоговые камеры такой пары хватит с головой и на долго. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 [/url]. Не пытайтесь очистить свою репутацию поливая грязью других. не пытайтесь поливать тем, что сами в избытке имеете. к тому же вы не имеете ни малейшего представления почему есть разница между одним и другим оборудованием, материалом и что это за собой влечет. Больше всего здесь не жалуют "псевдоспециалистов". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Виталий_! Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Почему Вы утверждаете, что витая пара лучше би-металл, а не медь? Разве я так прямо и утверждал??? Естественнь медь лучше биметалла. А Cat 6 лучше Cat5. 6) Кабель лучше положить коаксиальный (RG-6 или RG-59) для видеосигнала, и ШВВП 2х0,5 для запитывания камер. Можно и витую пару биметалл Cat 5е (для помещений/уличную, с тросом и без ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Проходить атестацию у Вас, г-н Шарманщик, я не собираюсь. Попросили бы Вы нормально, - получили бы нормальный от меня ответ. Какой Вы специалист и человек Вы уже продемонстрировали тут - Смета на видеонаблюдение!! Чето тут не так.. . Не пытайтесь очистить свою репутацию поливая грязью других. Проходить аттестацию придётся и не у меня, а у всего Форума - иначе не примет сообщество - "ново-просвещённых псевдо-спецов" хватает и без Вас. Вот потому и придётся "обозначить себя"(с) "Шарманщик, как специалист и человек": ....специалист - хороший, но исключительно меркантильный - даже и не маскируюсь. На генетическом уровне ненавижу бесплатный труд... По "трансформаторному БП".... Ваш единственный довод в его пользу, такой замшелый и пыльный, а главное - не профессиональный, что даже и оппонировать скучно.... Учтите матчасть, а уж потом рекомендуйте. Ну а насчёт медь/биметалл Вам хватило ума и смелости признать ошибку и на том спасибо ... Добавлено через 8 минут 6) Кабель лучше положить коаксиальный (RG-6 или RG-59) для видеосигнала, и ШВВП 2х0,5 для запитывания камер. Можно и витую пару биметалл Cat 5е (для помещений/уличную, с тросом и без ) А вот RG-6 и RG-59 - путь в никуда, потому как IP-камеры уж имеют место быть и вскоре ТС сможет их приобрести за вменяемые денежки, но воспользовавшись Вашими рекомендациями, ТС вынуждена будет менять кабели, потому как RG- не в тему будет... Равно как и би-металл - тоже не комильфо....это Вы уже признали... Получается, что во всех Ваших рекомендациях ничего полезного для ТС и нет.... Тогда зачем они? Я опять не прав? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 А вот RG-6 и RG-59 - путь в никуда, потому как IP-камеры уж имеют место быть и вскоре ТС сможет их приобрести за вменяемые денежки, но воспользовавшись Вашими рекомендациями, ТС вынуждена будет менять кабели, потому как RG- не в тему будет... Да и кабель питания не нужен - по витой паре прекрасно питание передается совместно с данными (POE). Т.е. вполне достаточно только одну витую пару (медную). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Да и кабель питания не нужен - по витой паре прекрасно питание передается совместно с данными (POE). Т.е. вполне достаточно только одну витую пару (медную). Ну так для этого знания нужны, а не апломб и повышенная эмоциональность, точнее возбудимость, когда технические термины подменяются бронебойным доводом "сам-дурак..."...... По делу: Возможен ещё один, более продвинутый вариант - Cat 5е + RG-6 + кабель питания - но это уже видеокамеры из линейки "Автодом" с пультом управления и программным обеспечением - что совсем не нужно ТС, потому как IP-камеры всё это спокойненько обеспечат по витухе экранированной, без затрат дополнительных... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vitaliano Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Да и кабель питания не нужен - по витой паре прекрасно питание передается совместно с данными (POE). Т.е. вполне достаточно только одну витую пару (медную). На сегодняшний день, пока все еще, дешевле заложить и витую пару (на перспективу) и коаксиал. Стоимость одной IP камеры уличной, покроет весь коаксиальный кабель, кабель питания, еще и останется Это если только говорить об IP камерах на перспективу. IP-камеры всё это спокойненько обеспечат по витухе экранированной, без затрат дополнительных Добавлено через 4 минуты А почему все так любят советовать экранированный кабель? Этот экран собирает все возможные помехи, как собака блох. А камера имеет экранированый разьем, а свич, роутер, poe инжектор? Если уже и говорить об экранированном кабеле, то только в сочетании с оборудованием с портами для экрана. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Этот экран собирает все возможные помехи, как собака блох. А камера имеет экранированый разьем, а свич, роутер, poe инжектор? Если уже и говорить об экранированном кабеле, то только в сочетании с оборудованием с портами для экрана. Да он, экран, для этого и рождён - для повышения помехоустойчивости (защищенности) все наводки (помехи по-Вашему) на нём и "останутся" и далее - на контур заземления, а иначе нафиг он нужен? Ну Вы батенька даёте... Насчёт "...в сочетании..." - только так и можно обеспечить гальваническую связь между экранирующей оболочкой кабеля и контуром или СУП - последнее предпочтительнее... Случаи с дополнительными требованиями по защите информации, т.е. "виртуальная нейтраль" не рассматриваем - то особь статья. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Если уже и говорить об экранированном кабеле, то только в сочетании с оборудованием с портами для экрана. далеко не обязательно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Виталий_! Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Прокомментируйте сметы пожалуйста. 2 разные фирмы составили сметы, и уж больно сильно они отличаются... Я в растерянности: Что лишнее а что точно нужно оставить? Цены за работу и за аппаратуру адекватны ли? Заранее спасибо всем откликнувшимся Прокоментировал смету по аналоговому видео и дал рекомендации относительно аналоговых камер. Дельное и непредвзятое обсуждение получилось только с InSAn - приятно общатся. Товарищи "специалисты", так что же не верного я посоветовал для аналогового видео? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snickers Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 (змінено) Товарищи "специалисты", так что же не верного я посоветовал для аналогового видео? Вот это: 1)БП трансформаторный - нет физической связи с сетью 220 В - соответственно можно избежать земляной петли (наводок). Все источники питания трансформаторные. В них во всех есть трансформатор, обеспечивающий гальваническую развязку с питающей сетью. Это обязательное условие электробезопасности. Трансформаторными принято называть ИП, имющие низкочастотный трансформатор 50Гц и стабилизатор на низкой стороне. Импульсные БП имеют стабилизатор (ШИМ генератор) на высокой стороне и высокочастотный трансформатор. Развязка с питающей сетью у них точно такая же, как и у классических трансформаторных - полная. Не подключайте корпус импульсника к минусу выхода и не будет никаких "земляных петель". Змінено 19 січня 2013 користувачем snickers 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Виталий_! Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Вот это: нападка была на вот это: 4) Бесперебойный источник питания 12В 3А.с АКБ 12-7. А регистратор тоже с резервным питанием? Если нет, то АКБ бесполезно. Бесперебойный источник питания желательно трансформаторный. Обоснуйте, плиз, "трансформаторный блок питания" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 (змінено) Товарищи "специалисты", так что же не верного я посоветовал для аналогового видео? Ну и я ещё вопросик добавлю - а какое сопротивление у кабеля RG-6 и RG-59 - это к вопросу рекомендаций от "специалиста Виталика" Добавлено через 2 минуты 1)БП трансформаторный - нет физической связи с сетью 220 В - соответственно можно избежать земляной петли (наводок). Узнаёте автора? Передёргиваете, уважаемый.... ну и "физическая связь" - гальванической именуется.... тоже знаковая штучка, знаете ли... Змінено 19 січня 2013 користувачем InSAn п2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Виталий_! Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 (змінено) Не подключайте корпус импульсника к минусу выхода и не будет никаких "земляных петель". Никогда так не далал с импульсными ИП. Но наводки были. Попробовали подкинуть на запитку камер АКБ вместе импульсника - наводок нет. В результате установили Трансформаторный ИБП Trinix (без АКБ естественно) в качестве ИП. Змінено 19 січня 2013 користувачем InSAn п2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Виталий_! Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Вот собственно сами снимки (snapshot): Изображение №1 помехи ночью Изображение №2 помехи днем (на видео они более заметнее чем на картинке) Изображение №3 использование трансформаторного ИП. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 Все источники питания трансформаторные. В них во всех есть трансформатор, обеспечивающий гальваническую развязку с питающей сетью. А это что: (ссылка на изображение устарела) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 (змінено) 1. Помехи ночью - 75% матрица виновата, а не ИБП 2. ИБП - корпус заземлять надо, при плохой фильтрации и картинка вечерняя или утренняя, солнышко и тени от него ясно на сей период указывают, а Вы говорите, что день... и вот подобные помехи - таки -да - могут быть из-за незаземлённого корпуса ИБП-ика.., ну дык заземлять железяки - крайне полезно...спорить не бум??? 3. Трансформаторный БП - картинка подобрана тенденциозно, ни теней ни засветок - значит сделана в иное время суток - не есть доказательство и основание для отказа от применения ИБП... Змінено 19 січня 2013 користувачем Шарманщик Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snickers Опубліковано: 19 січня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 січня 2013 А это что: (ссылка на изображение устарела) А это дикий какой-то питатель из журнала Юный Техник. А если серьезно, то бывают конечно и бестрансформаторные источники питания, но они могут быть только ЧАСТЬЮ ЗАКОНЧЕННОЙ конструкции, которая: - либо не имеет никаких выходящих наружу проводов кроме вилки питания. Тогда все равно, что там внутри - имеем закрытый черный ящик. - либо конструктивно должна иметь связь с питающей сетью по принципу своей работы. На выходе устройства в нормальном режиме работы может присутствовать напряжение питающей сети и посему все-равно какой там внутри источник питания. Если же мы говорим о низковольтном источнике вторичного электропитания, у которого есть вход и выход, и это нормальное фабричное изделие, а не кулибинская гаражная поделка, то выход обязан быть гальванически развязан с сетью. Это условие вобщем всегда соблюдается даже в китайских телефонных зарядках. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз