Игорь&Ира Опубліковано: 22 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2021 Я правильно понимаю, в данном случае передача голоса идет по принципу "Петрович - классный мужик и мысли наши с ним во многом сходятся, так что я передаю ему свой голос, и пусть голосует как хочет и за что хочет" Я именно так и понимаю. Или это некая бумага, в которой человек по заранее определенным пунктам указывает за что и как он голосует? Допустим, пункт повестки об утверждение размера членских взносов. Что указать? Плюс собрание имеет право внести дополнительные вопросы для рассмотрения. А уж сколько поступает предложений для голсования по каждому пункту и многие просто неожиданные. Вариант нежизнеспособен. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 22 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2021 Ст.16 Закона о с/х кооперации: В этомслучае "уповноваженний"- для создания формального кворума собрания... Т.е., "уповноваженний" не член кооператива и голосует только за дядю? У нас по уставу за себя и (если доверят) плюс один голос по доверенности. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
evgeny196 Опубліковано: 23 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 у загальних зборах сільськогосподарського кооперативу шляхом надання свого волевиявлення щодо голосування з питань порядку денного Как это понять по иному? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Диспетчер Опубліковано: 23 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Это ж внутреннее дело СТ: можно проголосовать на общем собрании или вписать в новую редакцию устава. Идея хорошая...а у кого-то это вписано в Устав СТ?в суде это прокатывало,если это было предметом разбирательства? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 23 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Идея хорошая...а у кого-то это вписано в Устав СТ?в суде это прокатывало,если это было предметом разбирательства? У нас вписано. Если устав прошёл регистрацию, значит можно. В суде не обкатывали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Диспетчер Опубліковано: 23 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Если устав прошёл регистрацию, А устав читают и анализируют на соответсвие Законам Украины?значит.если Устав зарегистрирован,то никто не может принять решение иначе,даже суд? Добавлено через 1 минуту А устав читают и анализируют на соответсвие Законам Украины?значит.если Устав зарегистрирован,то никто не может принять решение иначе,даже суд?[/QUOВ смысле читают и анализируют при регистрации...? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wowka Опубліковано: 23 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Суд может даже Ваш устав признать недействительным. Так что не спешите с такими выводами. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Columbina Опубліковано: 23 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Суд может даже Ваш устав признать недействительным. Так что не спешите с такими выводами. Может, если будет соответствующий иск. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Диспетчер Опубліковано: 23 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Если устав прошёл регистрацию Получается,что регистрация Устава это просто галочка формальная...без никакой дальнейшей ответственности регистратора Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 23 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Мы свой устав согласовывали с дружественным к нам профильным юристом, который сразу говорил, что не пропустит регистратор. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wowka Опубліковано: 23 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Правильно, регистратор проверяет соответствие устава основным требованиям действующего законодательства. Соответствие каждого пункта устава нормам действующих законов и кодексов никто особо проверять не будет, да и не проверяет. А вот если возникает спор, то тогда суд и проверят спорный пункт устава на соответствие нормам закона, который регулирует те или иные правоотношения. И, да, регистратор не несет ответственности за то, что Вы напишите в своем Уставе. Я, когда перерегистрировал старый устав, очень долго боролся с нашей доблестной налоговой. Им не нравилась трактовка некоторых пунктов и они отказывали в регистрации СТ, как неприбыльной организации. Но ничего, все получилось, как и хотел. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Oldman Опубліковано: 23 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Регистратор, в лучшем случае, просматривает устав одним глазом и по диагонали Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 23 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Регистратор, в лучшем случае, просматривает устав одним глазом и по диагонали Глаз регистратора можно и замылить по статье "Представительские расходы". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Диспетчер Опубліковано: 23 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 по статье "Представительские расходы Такие расходы можно предусмотреть в бюджете?Кстати,а как вообще в СТ оформляются расходы денег?Договора,квитанции и т д и т.п...с магазина,понятно,проблем нет,,квитанция есть...а вот с халтурщиками...так даже сам Голова может работу сделать и захотеть оплату...тогда как? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 23 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2021 Такие расходы можно предусмотреть в бюджете? Лишь бы собрание утвердило. Кстати,а как вообще в СТ оформляются расходы денег?Договора,квитанции и т д и т.п...с магазина,понятно,проблем нет,,квитанция есть...а вот с халтурщиками...так даже сам Голова может работу сделать и захотеть оплату...тогда как? Как собрание утвердит; или правление. У нас есть черта, выше которой только по предварительному согласованию с правлением. На всё фискальный или товарный чек. С халтурщиками под акты выполненных работ. Если работа сделана, то какая разница кем? Лишь бы это не было его прямой обязанность за зарплату. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 24 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2021 Бюджет на год формируете? По граничной сумме - о какой сумме расходов идет речь? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
teledok Опубліковано: 24 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2021 Бюджет на год формируете? По граничной сумме - о какой сумме расходов идет речь? Уточню питання: з 1 січня по 31-е грудня, чи, скажімо, з 1 червня по 31 травня? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 24 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2021 Думаю логичным будет от даты общего собрания, до следующей, не? Опять же бюджет утверждается, что формирует прозрачную систему Руководству кооператива аргумент в борьбе с неплательщиками Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 24 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2021 Бюджет на год формируете? По граничной сумме - о какой сумме расходов идет речь? Стараемся. 2000 - разово, 3000 - в месяц. Собрать правление не проблема: 8 из 9 постоянно живут в СТ и кроме 1-3 (только 1 злостный, в остальных случаях - уважительная причина): всегда откликаются на "собраться". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 24 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2021 Уточню питання: з 1 січня по 31-е грудня, чи, скажімо, з 1 червня по 31 травня? Как вам лучше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 24 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2021 Опять же бюджет утверждается, что формирует прозрачную систему Руководству кооператива аргумент в борьбе с неплательщиками Слабый аргумент, так как все членские взносы уходят на зарплаты председателя и бухгалтера: многие считают, что незаработано. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
evgeny196 Опубліковано: 24 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2021 многие считают, что незаработано Необходимо доверить управление тем, кто так считает.... Добавлено через 8 минут все членские взносы уходят на зарплаты председателя и бухгалтера: Это что же за взносы такие? 1 грн в день? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 24 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2021 Необходимо доверить управление тем, кто так считает.... Это что же за взносы такие? 1 грн в день? Считают в чужом кармане. Сами зась. Хуже: 240 и 120 в год в пользу первых. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
evgeny196 Опубліковано: 24 лютого 2021 Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2021 Хуже: 240 и 120 в год в пользу первых. ...аут. На 30 копеек в день пусть услугу и получают... Поинтересоваться, сколько они в городе только за стоянку транспорта платят (в СТ-бесплатно). 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 24 лютого 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 24 лютого 2021 Поинтересоваться, сколько они в городе только за стоянку транспорта платят (в СТ-бесплатно). У нас многие из совхоза, на земле которого мы развернулись, и аргументы соответствующие: на нашей земле, у меня только огород или пустой под резерв/продажу (возле столицы). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз