ПВО и МЗА (вырезано из «Покращань…»)

[Крышник]

У «Межигорья» разместили боевую группу ПВО

(ссылка устарела)

[AndyAntonov]

У «Межигорья» разместили боевую группу ПВО

Последние нераспроданные «Буки» решили использовать по назначению. Это, ЕМНИМС, армейская ПВО. Что, С-200 и С-300 уже все пропили?

[Крышник]

Последние нераспроданные «Буки» решили использовать по назначению. Это, ЕМНИМС, армейская ПВО.

 

Чёт подумалось,просто так ничё не бывает,а вдруг ЧП(случайное) ;)...пальнули...солдатик,то ли бухой,то ли укуреный на красную кнопку нажал..а там вертолёт на посадку заходил,на дебаркадер...

[AndyAntonov]

Думаю, солдатиков туда не подпустят.

[zuev]

Что, С-200 и С-300 уже все пропили?

Не все пока еще... По крайней мере, один дивизион С-300 достоверно лохов из Конча-Заспы прикрывает от всеобщего возмездия.

Двухсотые комплексы на большие расстояния пуляют (до 250км), поэтому их использовали преимущественно по стратегическим целям. Да и подустали они немного, оставалось еще до недавнего времени пару дивизионов, но "папэрэдники" однажды так отличились, что теперь им точно одна дорога - в музей.

После развала Союза помимо России комплексы системы С-200 остались на вооружении Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Молдавии, Казахстана, Туркмении. Украины и Узбекистана. Став полноправными владельцами столь мощного вооружения, некоторые из стран ближнего зарубежья попытались обрести также и независимость от ранее использовавшихся полигонов в малонаселенных районах Казахстана и России.

 

К сожалению, жертвами этих стремлений оказались 66 пассажиров и 12 членов экипажа совершавшего рейс №1812 "Тель-Авив - Новосибирск" российского Ту-154, сбитого над Черным морем 4 октября 2001 г. в ходе учебных стрельб украинской ПВО, проводившихся на полигоне 31-го Исследовательского центра Черноморского флота в районе мыса Опук в восточном Крыму. Стрельбы проводили зенитные ракетные бригады 2-й дивизии 49-го корпуса ПВО.

После этого случая стала очевидной и необходимость систематической тренировки боевых расчетов системы С-200. При некоторой неопределенности конкретных причин наведения ракеты на российский самолет вполне очевидной представляется недопустимость проведения пуска столь дальнобойных ЗУР в районе с интенсивным воздушным сообщением.

В результате Ту-154 рейса "Тель-Авив - Новосибирск" является единственным пилотируемым самолетом, достоверно сбитым комплексом С-200 за время его эксплуатации.

Знай наших!

[AndyAntonov]

При некоторой неопределенности конкретных причин наведения ракеты на российский самолет

Это уж точно. Учитывая, что у С-200 ракета на самолёт самостоятельно не наводится. Впрочем, офтопик.

[Бигдус]

Это уж точно. Учитывая, что у С-200 ракета на самолёт самостоятельно не наводится. Впрочем, офтопик.

Специ то об этом знали....но списать на кого-то нужно было. Ой там история темная и замяли ее по скорому.

 

Добавлено через 5 минут

Великомученикам — легко ничто не даётся (

Мда.. что-то не в ту степь лезем.

Фотки смотрел на скрытую как Кивалов на Афоне молиться...часов 6 подряд не разгибаясь......и остальные тоже так делают. Подмазываються к всевышнему

[solist]

У «Межигорья» разместили боевую группу ПВО

(ссылка устарела)

 

Называется "Не читайте советских газет перед обедом"™.

 

Журналисты как обычно... А здесь уже про какие-то С-200 и С-300 рассказывают. :D

 

Там ЗРБТР и РТР группировки ПВО, прикрывавшей сооружения Киевской ГЭС и Киев с серверной стороны, базировались с 1967-го года. Сейчас расположение части и военный городок рас***или превращают в цветущий котеджный городок, а воинов выгнали на волнорез посреди водохранилища.

 

 

Кунг и несколько ЗУшек.

 

Слава Україне!

[Stroim DOM]

Это беспилотный летательный аппарат оснащен навигационной системой GPS, автопилотом, видео- и фотооборудованием для съемок с воздуха, радиооборудованием для управления самолетом с земли и передачей видео на наземную станцию управления. БПЛА запускается с руки, садится на корпус без парашюта, выдерживает сотни взлетов и посадок, а для обучения операторов достаточно двух дней. Стоимость в Москве 990 евро.

 

(ссылка на изображение устарела)

 

)) Вот ответ на вопрос, зачем ПВО на волнорезе.

 

Добавлено через 3 минуты

Для меня самое смешное,что они ведуться на поповский развод,шо лОхи последние...на развод,шо Туда Ему можно забашлять,и чем больше тем лучше(причём в "правильной" церкви

П.С.По последним наблюдениям,самые правильные это Н.Афон и К.-Печерская Лавра",там типа ближе к адресату,ну и дороже соответственно;)

 

В Афоне видимо % "на вытянуть наворованное" ниже сделали, вот они туда и едут..

[gugik]

ЗРБТР и РТР группировки ПВО, прикрывавшей сооружения Киевской ГЭС и Киев с серверной стороны,

Ага точно чтобы вирусы не напали или файлы в атаку не полезли...:D (шютка )

Для меня самое смешное,что они ведуться на поповский развод,шо лОхи последние...на развод,шо Туда Ему можно забашлять,и чем больше тем лучше(причём в "правильной" церкви

П.С.По последним наблюдениям,самые правильные это Н.Афон и К.-Печерская Лавра",там типа ближе к адресату,ну и дороже соответственно;)

Что ещё раз говорит о аЙкьЮ наших "кАрманЫчив"...!!! И с другой стороны говорит о том что сцут они "не па деццки" ибо знают что в любой момент могут отправиться на свидание с тем кому башлять пытаются... Вот уж действительно "хозяева жизни"..., тфу, аж противно!

[solist]

Не знаю за что удалили мой предыдущий пост, вроде не шалил, починЯл примусА...

Попробую еще раз. Может модераторы передумают. :D

 

...

)) Вот ответ на вопрос, зачем ПВО на волнорезе.

..

 

Назвать ЗУ-23-2 средством ПВО можно только в горячечном бреду с большой натяжкой. Так то военные использовали установку, но в основном для подавления наземных целей. Против малогабаритных ЛА она практически бесполезна.

В этом каждый может убедиться пересмотрев х/ф Шакал:

 

 

Еще раз -- солдатики переехали на волнорез строго по той же причине, по которой школа боевых пловцов съехала с острова Первомайский.

 

Вот. Вроде толерантно получилось.

[gugik]

Против малогабаритных ЛА она практически бесполезна.

Боюсь что к огромной порции испражнений в штаны наших доблестных "хозяев жизни" бороться с малогабаритными ЛА вообще как бы не легко. Тем более что представленный выше аппарата по сути более игрушка чем серьёзное средство "нападения". Уже достаточно давно существуют малогабаритные реактивные двигатели позволяющие создать малогабаритные и весьма скоростные аппараты, способные нести к тому же некоторую нагрузку, и обнаружить и уничтожить (малый размер + применение композитов + эффект неожиданности, эти бойцы вряд ли такого ожидают) такой аппарат думаю будет не очень легко.

Ну а про ПВО так то явно была очередная порция "журналистской компетенции"

[Reno]

Боюсь что к огромной порции испражнений в штаны наших доблестных "хозяев жизни" бороться с малогабаритными ЛА вообще как бы не легко. Тем более что представленный выше аппарата по сути более игрушка чем серьёзное средство "нападения". Уже достаточно давно существуют малогабаритные реактивные двигатели позволяющие создать малогабаритные и весьма скоростные аппараты, способные нести к тому же некоторую нагрузку, и обнаружить и уничтожить (малый размер + применение композитов + эффект неожиданности, эти бойцы вряд ли такого ожидают) такой аппарат думаю будет не очень легко.

Ну а про ПВО так то явно была очередная порция "журналистской компетенции"

 

 

Согласен: большому самолету - большая ракета и вопрос закрыт.

Но по мини-системам, у Вас, батенька, устаревшие сведения.

Это раньше так было - проблемы с малыми реактивными формами.

Теперь же в составе бойцов ПВО в каждой ячейке присутствуют два

(для подстраховки) очкастых аспиранта.

Они силой мысли перехватывают наделенные микробным интеллектом беспилотники,

и все - пипец агрессору. Самоликвидация аппарата. Читайте передовицы науки и техники.

[gugik]

Это раньше так было - проблемы с малыми реактивными формами.

Неа, это вы что-то путаете, раньше то как раз проблем с малыми реактивными формами не было... ввиду отсутствия малых реактивных форм!

Они силой мысли перехватывают наделенные микробным интеллектом беспилотники,

... после чего докладывают начальству: "условный противник условно сбит!!!"

[zuev]

Назвать ЗУ-23-2 средством ПВО можно только в горячечном бреду с большой натяжкой. Так то военные использовали установку, но в основном для подавления наземных целей. Против малогабаритных ЛА она практически бесполезна.

Зато любой БТР или БМП пробивает навылет, не то что Mersedes S600. Может когда-нибудь найдутся правильные военные, развернут эти стволы в сторону трассы - и шмальнут из них в дупло сладкому папику. Например, за то, что окончательно армию развалил, украл у них Родину и светлое будущее их детей. А это дорогого стоит, за такое сливать надо (ИМХО). А если по вертолету - так вообще б ярко было. Представляю себе радостные заголовки газет: "Последний полет межигорского ястреба"... Хотя какой он нах..ен ястреб - так, стервятник ссыкливый.

[solist]

Зато любой БТР или БМП пробивает навылет, не то что Mersedes S600. Может когда-нибудь найдутся правильные военные, развернут эти стволы в сторону трассы - и шмальнут из них в дупло сладкому папику. ...

 

Зуев, что вы несете? Хоть бы на карту сначала глянули. Ну и с тем, как в армии хранятся боеприпасы тоже хотя бы в общих чертах было бы не худо ознакомиться.

Давайте с народным мщением на этом закончим?

 

 

Кстати, вот тема в струю покращень. Отличная иллюстрация непримиримой борьбы власти и оппозиции на местах. Видимо опять регионалы виноваты?

:D

[Бигдус]

Зато любой БТР или БМП пробивает навылет, не то что Mersedes S600. Может когда-нибудь найдутся правильные военные, развернут эти стволы в сторону трассы - и шмальнут из них в дупло сладкому папику. Например, за то, что окончательно армию развалил, украл у них Родину и светлое будущее их детей. А это дорогого стоит, за такое сливать надо (ИМХО). А если по вертолету - так вообще б ярко было. Представляю себе радостные заголовки газет: "Последний полет межигорского ястреба"... Хотя какой он нах..ен ястреб - так, стервятник ссыкливый.

К этой ЗУ есть чемойданчик с тарелочкой без наводчика ворону за 4 км в пух по небу пускает, а пулек на обедненном уране танчики хуже смерти бояться

[lndigo]

К этой ЗУ есть чемойданчик с тарелочкой без наводчика ворону за 4 км в пух по небу пускает, а пулек на обедненном уране танчики хуже смерти бояться

 

На фантастику похоже. С четырех километров неуправляемым боеприпасом в мишень 50 см? Да еще и движущуюся?

 

Ну а пробивание зенитным снарядом брони танка - как то совсем не верится.

[AndyAntonov]

С четырех километров неуправляемым боеприпасом в мишень 50 см? Да еще и движущуюся?

Ага. Комплекс радар+думатель_с_неонкой+МЗА. Так и работает. Вулкан-Фаланкс, Бофорс-005, Кортик.

Амеры, вроде, ещё хотели дистанционный подрыв снаряда внедрить.

Впрочем, здесь это офтопик.

Змінено 7 грудня 2012 користувачем AndyAntonov

[lndigo]

Вулкан-Фаланкс

 

Полтора километра дальность эффективной стрельбы.

 

Не уверен, что существует оружие с гарантированным попаданием неуправляемым БП с 4000 м в птичку.

 

Добавлено через 8 минут

Впрочем, здесь это офтопик.

 

Дык флудильня же.

[gugik]

Не уверен, что существует оружие с гарантированным попаданием неуправляемым БП с 4000 м в птичку.

Уверен что на настоящий момент такого не существует!

[romi9999]

Уверен что на настоящий момент такого не существует!

Ну если сбивают объекты на высоте 240 км, движущиеся со скоростью больше 27000 км/час, и размером до 2-х метров.... То я бы не был столь категоричным.

[Бигдус]

Ага. Комплекс радар+думатель_с_неонкой+МЗА. Так и работает. Вулкан-Фаланкс, Бофорс-005, Кортик.

Амеры, вроде, ещё хотели дистанционный подрыв снаряда внедрить.

Впрочем, здесь это офтопик.

 

Там наверняка в маркеровке буковка М стоит. Ну не дураки же туда ее пихнули . Наверняки модуль на парочку ЗУ пашет, а это полсотни снарядов в сек. а если по максимуму 6 ЗУ то 200 дробин 23 мм разложат на молекулы танк за пяток секунд..С танками только испытания были-дорого оказалось, но оочень эффективно. Сорри за офтоп..

 

Добавлено через 2 минуты

Ну если сбивают объекты на высоте 240 км, движущиеся со скоростью больше 27000 км/час, и размером до 2-х метров.... То я бы не был столь категоричным.

Принцип дробовика для малых дистанций.

[romi9999]

Принцип дробовика для малых дистанций.

240 км - малая дистанция?

[Бигдус]

240 км - малая дистанция?

Нет конечно....еще раз изв. за оффф.