Дом на Нивках, старт 08/10/12

[Музей]

Почитала тему и поняла, что нечего впрягаться в строительство дома, если нет диплома КИСИ. А я-то думала , что третий раз пойду учиться разве что к Поплавскому. :D

Не паникуйте. Большинство строителей, похоже, только у него и учились.:D

[Иштар]

Почитала тему и поняла, что нечего впрягаться в строительство дома, если нет диплома КИСИ. А я-то думала , что третий раз пойду учиться разве что к Поплавскому. :D

 

Строила сама без прораба. КИСИ не заканчивала. Уже живу в доме. Правда, приходилось во все вникать.

Бригадир, он же типа прораб, сказал, "що з бабами строїтся більш не буде, шо вони гірше за мужиків":D

[Музей]

Уже несколько дней есть желание увидеть хэппи энд в этой ветке.

Ожидала к Рождеству. Может к старому НГ?

[Шарманщик]

Большинство строителей, похоже, только у него и учились.

Ага, строить не умеют, но... орлы!!!

[Olsay]

сотрудников имеются патенты и свидетельств на изобретения, далее следует список тех патентов, которые сегодня применяются в разных областях строительства: 1162, 14520,20692, 6821, 7282, 26573.

Вы уверены в том что дали верные номера?

Получается как-то так:

- 1162 (Диван-ліжко, не діє, опубліковано 29.03.1996; ТОВ Київське інженерне підприємство "ПОТОК")

- 14520 (Конвектор; не діє; опубліковано 25.06.2007; ТОВ «РАДКОН»);

- 20692 (РАДІАТОР-КОНВЕКТОР; Патент на корисну модель; Баранов Олександр Гаврилович ; Максимов Володимир Миколайович ; Шибаєв Володимир Олександрович)

- 6821 (КРЕМ ДЛЯ ДОГЛЯДУ ЗА ШКІРОЮ; Деклараційний патент на корисну модель; Марченко Інна Василівна ; Марченко Ніна Іванівна)

- 7282 (профіль; не діє; Опубліковано 15.04.2003; Баранов Олександр Гаврилович)

- 26573 (КОЖУХ ТЕПЛООБМІННИКА; дію патента припинено, але може бути поновлено; БАРАНОВ ОЛЕКСАНДР ГАВРИЛОВИЧ)

 

Отопительные вещи понятно, имеют отношение к КИСИ и стройке, а вот крем и диван, ну как-то совсем не вписываются в картину для гордости строителя...

[Бесшумные окна]

Каменщики - одна из самых низкооплачиваемых (неквалифицированных) и ответственных работ на стройке.

 

Правильно, и с какого перепугу они должны делать качественно, если к ним такое свинское отношение?

[Крышник]

Не паникуйте. Большинство строителей, похоже, только у него и учились.:D

Многим заказчикам как раз такие и нравяцца.

Правильно, и с какого перепугу они должны делать качественно, если к ним такое свинское отношение?

 

Поручччик,молчать...плиззз

[Olsay]

Правильно, и с какого перепугу они должны делать качественно, если к ним такое свинское отношение?

А при чем здесь отношение? Это вид работ такой, низкоквалифицированный.

Вероятность того что сантехник, электрик, отделочник, кровельщик работающий вдвое дороже конкурентов сможет предоставить вдвое качественней продукт, а вот то что человек которой укладывает газоблок по 300 грн/куб выполнит вдвое качественней за того кто укладывает по 150 грн/куб весьма небольшая.

 

Вы бы еще посетовали на то что копачам траншей мало платят, и свинское к ним отношение...

 

Не туда Вас заносит, не туда!

[YaOlejka]

Отопительные вещи понятно, имеют отношение к КИСИ и стройке, а вот крем и диван, ну как-то совсем не вписываются в картину для гордости строителя...

так это как в пословице получается "Талантливый человек, талантлив во всём!";)

[tansss]

так это как в пословице получается "Талантливый человек, талантлив во всём!";)

Просто кто-то читает ---- (11) Номер патенту:1162 КОНВЕКТОР, 15.03.2002

А кто-то ----- 1162 (Диван-ліжко, не діє, опубліковано 29.03.1996)

 

Вот так иногда бывает;)... И явно - неспроста??? Мабуть з добрим наміром!!!

Змінено 9 січня 2013 користувачем tansss

[Дядя Гриша]

Просто кто-то читает ---- (11) Номер патенту:1162 КОНВЕКТОР, 15.03.2002

А кто-то ----- 1162 (Диван-ліжко, не діє, опубліковано 29.03.1996)

 

Вот так иногда бывает;)... И явно - неспроста??? Мабуть з добрим наміром!!!

Как обычно. А остальные патенты, действие которых не оплачено? Дорого поддерживать то, что не пользуется спросом?

[Александр2008_111]

Шановний «cheko», якщо Ви вирішили перевірити патенти, то потрібно було виконати цю роботу до кінця. В такому випадку Ви знайшли б 18 патентів на ім’я Баранова Олександра Гавриловича, всі вони стосуються будівництва! А № 6821 – дійсно щось не з цієї опери.

Ось посилання на патенти:

base.ukrpatent.org/searchINV/search.php?action=viewsearchres&page=1

base.ukrpatent.org/searchINV/search.php?action=viewsearchres&page=2

[Olsay]

Шановний «cheko», якщо Ви вирішили перевірити патенти, то потрібно було виконати цю роботу до кінця. В такому випадку Ви знайшли б 18 патентів на ім’я Баранова Олександра Гавриловича, всі вони стосуються будівництва! А № 6821 – дійсно щось не з цієї опери.

Мне просто было любопытно, если бы не увидел диван и крем, ничего не писал бы, а так думал что просто закралась ошибка. А то что патенты не действительные, так таких в нашей стране больше половины, к сожалению такие условия рынка, когда никому ничего не нужно, а то что кто-то что придумывает и патентирует заслуживает только похвалы и гордости!

[POLAA]

Александр2008_111

tansss

 

Крестиком, часом, не вышиваете?

Ну, или в хоре поете?)))

 

Обязательно сообщите о всех своих "подвигах".)))

Это ведь очень важно для определения качества документации по объекту, документооборота, учета, и качества выполнения работ.)))

 

Особенно патенты на конвекторы.

 

А так и не названное имя фирмы, конечно, ерунда.)))

[Дядя Гриша]

......... кто-то что придумывает и патентирует заслуживает только похвалы и гордости!

Особенно в учебных институтах, где патенты нужны для повышения рейтинга (простите фактически зарплаты) и как приложение к дисам. В остальном от этих патентов реальной отдачи, к сожалению, как правило, ноль. Особенно на "полезные модели" и промышленные образцы. Обратите внимание все патенты - декларационные, т.е. по ним никакого патентного поиска произведено не было. Правда это все никакого отношения к теме не имеет!

[setone]

Тут два варианта. Либо дом строился не для себя, потому и разбираться с отступом от соседа, разрешениями и бумагами предстояло "новому" владельцу, который уже, судя по всему, вырисовывался, но, сейчас что-то начало скользить и это дело решили законсервировать и как можно больше отжать денег обратно из строительства.

 

Либо, второй вариант - вопрос именно в деньгах, не в выполненных объемах, а в деньгах, как уже было сказано - вникла третья сила и просто прозрела, идёт простейший развод, "лапочка, да тебя просто раздевают", да законный, да, кидок (ведь если нам буханку хлеба продадут за 16 грн. вместо 2 ух, как это мы будем воспринимать? Как откровенный развод, хоть и сами же покупает втридорога) и именно потому, что все эти сметы были согласованы, подтверждены, то-есть, по факту кидок легализован, после вмешательства третьей силы было принято решение придираться к чему угодно, что бы снизить общую стоимость облапошивания, что бы вернуть хоть часть каких-то денег, которые переплачены. Ведь никто не будет спорить, что они переплачены? Никто. И именно потому исполнитель сейчас напирает - смета не могла быть уменьшена по договоренности. Когда ты поймал золотую рыбку - это главное, застолбить смету.

 

Что тут говорить? Петрова натормозила согласилась не неясные расценки, непонятные тарификации, непомерные аппетиты, когда прозрела (с помощью третьей силы) договоренность уже была, уже были влиты непомерные средства, уже была совершенна оплата по увеличенному тарифу и остается только что? Искать изъяны, придираться и так далее. И это не означает, что изъяны, недочеты, неточности, халтуру нельзя найти.

 

Потому, на данном этапе задача одной из сторон найти как можно больше недоделок, неточностей, дефектов, недостающих объемов - но, не говорить о стоимости и деньгах, так как "что ОПЛАТА РАБОТ _ СВЯТОЕ и МЕНЬШЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ" и деньги есть тут главным вопросом.

 

Задача второй же стороны - напирать на недоплату, отвлекая разговор о том, и принимая как аксиому - стоимость работ, (которая уже многократно покрыла существующую недоплату) - что бы не допустить пересмотра стоимость всех работ.

[ПЕТРОВА]

Вчера был аудит по крыше с Олегом Сницар, замечаний много...

Чем чаще хожу на проверки, тем грустнее и грустнее становится.

Очень хотим встретиться с прорабами для выяснения дальнейших действий.

[Maksimus_lg]

И каковы замечания?

[POLAA]

И каковы замечания?

 

Тоже повторю свою предыдущую просьбу выложить окончательный вариант отчета аудита.

Раз начали со Сницаром - значит отчета по крыше и перекрытию.

[архітектор]

Вчера был аудит по крыше с Олегом Сницар, замечаний много...

Чем чаще хожу на проверки, тем грустнее и грустнее становится.

Очень хотим встретиться с прорабами для выяснения дальнейших действий.

 

Раз уж пишете на публичном форуме с публичными претензиями, также хотелось увидеть список этих претензий.

[irina1969]

Очень хотим встретиться с прорабами для выяснения дальнейших действий.

а что мешает ?

[Olsay]

а что мешает ?

Больше недели просили прораба дать конструктивный ответ - ответ последовал, буквально через день-два появляется сообщение "ни о чем" про кучу ошибок и вопросов в деле кровли, но ничего по существу! В этом я вижу две возможные причины:

1. Не компетентность в вопросе ТС и ответ в скором времени последует от Снитцара, так как на него заказчик делегировал полномочия по отстаиванию тех. стороны на форуме после упоминания его в качестве аудита, который обнаружил кучу ошибок. И теперь и подрядчик и аудитор должны отстоять свой проф. уровень, так как выводы у них немного разные (по словам ПЕТРОВОЙ).

2. Продолжение линии по нежеланию доплачивать подрядчику не взирая ни на какие обстоятельства.

[irina1969]

да это мне понятно:D..пока по конструктиву мои симпатии на стороне прораба

нас ждет мыльная опера кажись

[YaOlejka]

пока по конструктиву мои симпатии на стороне прораба

а я уже потерялся до провозлашения фактов занимаю нейтральную позицию

[Olsay]

нас ждет мыльная опера

А как иначе? Изначально были две стороны - подрядчик и заказчик, после подключились архитектора у которых был сделан заказ и не был, теперь должен зайти в эту ветку тех. надзор, который, по словам ПЕТРОВОЙ, должен разнести по полной аргументы подрядчика, которые он озвучил чуточку выше с аргументированием нормативами...

 

Ой, должно быть очень интересно...)