ВиталийСергеич Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 (змінено) Добрый день Хочу поделиться ссылкой на статью: www.know-house.ru/avtor/heat_insulation.html основнаЯ тема должен ли утеплитель быть паропроницаемым, и так ли уж это хорошо. Статья пиарит пеноплекс, но аргументы вполне разумные: Дышать – пропускать пар должны не стены, а система вентиляции + часть пара уходит через окна и дверные проемы. Та часть, что все же может пройти через стены (если утеплитель паропроницаемый) – это настолько малая доля, что ее можно не брать в расчет (порядка 0,2 – 3% в зависимости от качества работы вентиляции). В паропроницаемом утеплителе будет скапливаться конденсат, что не есть хорошо. Ну и приводятся всякие рисунки-исследования и т.д. и т.п. Что думаете по этому поводу? Змінено 22 листопада 2012 користувачем ВиталийСергеич Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Всеволодович Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 (змінено) А в каких домах у нас делают приточно-вытяжную вентиляцию? В лучшем случае вентканалы в сан узлах и кухне, ну и в топочной. Если сделать вентиляцию без рекуперации, без грунтового теплообменника, начнете нагревать (охлаждать) планету Земля. А вот если замастырить грунтовый теплообменник, рекуператор и соответственно приточно-вытяжную вентиляцию во всех помещениях, тогда ну их эти дышащие стены. А по поводу утеплителя, если сомневаетесь какой пирог стены лучше. Тогда однослойный газобетон. Хотите теплее, делаете стену толще. И посылаете всех производителей утеплителей к тем, кому они нужны . Пы.Сы. По поводу аргументов и "результатов исследований", так у каждого производителя они свои, и самое интересное у ВСЕХ достоверные и единственно верные. Змінено 22 листопада 2012 користувачем Всеволодович 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Высотник Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 Пы.Сы. По поводу аргументов и "результатов исследований", так у каждого производителя они свои, и самое интересное у ВСЕХ достоверные и единственно верные. Это точно... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФОН Опубліковано: 24 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 24 листопада 2012 Чисторекламна статья.Вони забудли описати що існюють інерційні та безінерційні будинки.І що в інерційних будинках рекуперацію заміняє проста вентиляція+дихання стін(створюючи комфортний клімат в приміщенні).А в безінерційних стінах без рекуперації необійтись.Непрацююча рекуперація запорука несприятливого клімату. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 24 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 24 листопада 2012 Вы зря эту темку открыли. Тут уже столько копий наломано !..... Мое мнение : Дом должен дышать вентиляцией. Задача стен, кроме несущих функций - тепло и гидроизоляция. И организовать естественную вентиляцию в доме, думаю, не сложно. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Всеволодович Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 Вы зря эту темку открыли. Тут уже столько копий наломано !..... Мое мнение : Дом должен дышать вентиляцией. Задача стен, кроме несущих функций - тепло и гидроизоляция. И организовать естественную вентиляцию в доме, думаю, не сложно. Естественную, в смысле окна открыть, или приточно-вытяжную вентиляцию? Естественную организовать не сложно, есть окна со специальными клапанами, есть клапана которые монтируются в стену. Но естественная вентиляция, организованная в достаточном количестве, потребует дополнительных расходов на отопление (охлаждение). А вот приточно-вытяжная с рекуперацией и грунтовым теплообменником позволит экономить. И в этом случае пусть стены хоть из самого "не дышащего" материала будут, на комфорт и кошелек это не повлияет. Все выше сказанное ИМХО. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Технолог Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 И что тут рекламируют? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
biz-kiev Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 точно 100 тема... то пропеллер - вы хорошо сказали про функцию стен (основную!) но вентиляция не решит проблемы многослойной стены с утеплителем, где основная стена паропро а утеплитель пароНЕпроницаем. кто нить из профи вентиляторщиков выложите цифры по правильной системе вентиляции в частном доме в стоимостном выражении Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
octan Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 Было бы интереснее, если бы те кто не согласен с тезисами статьи, аргументировали бы своие несогласие конкретными контраргументами на каждый из выводов статьи. Аргументы типа - раз пингвины дышат, олени дышат, то и дом должен дышать не принимаются. И некрасиво заявлять, что статья является рекламной, для человека который только рекламой на этом форуме и занимается.По данным исследований польских специалистов теплофизиков (маг.Инженерии Института Стриотельной Техники-Анджей Бобочинский и проф.докт.инженерн.наук Института Строительной техники – А.Погоржельски) струя водяного пара, проходящая сквозь внешнюю стену типового кирпичного жилого дома, составляет от 0,2 до 3% выхода общей струи водяного пара наружу. А эта разница зависит исключительно от эффективности работы вентиляции. Один из основных выводов, сделанный по результатам проведенного исследования, польскими специалистами звучит следующим образом: результаты расчетов указывают, что при устранении эксплуатационной влажности из помещений, действие потока диффузии через внешние стены является незначительным, а почти вся эксплуатационная влажность (свыше 97%) устраняется через вентиляцию даже тогда, когда вентиляция является мало производительной. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФОН Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 А вот приточно-вытяжная с рекуперацией и грунтовым теплообменником позволит экономить. И в этом случае пусть стены хоть из самого "не дышащего" материала будут, на комфорт и кошелек это не повлияет. Дуже сумніваюсь шо рекуперація це економний варіант. 1 висока вартість 2 постійна енергозалежність 3 оплата при обслуговуванні системи. Я непротивник рекуперацій але вони потрібні виключно в безінерційних будинкках (каркасні.сенвіч.термобудинки) основна функція рекуператорів -створення комфортного клімату в таких приміщеннях.тому що без рекуперації проживання в таких будинках неможливе. Інакша ситуація в інерційних будинках -там рекуперація непотрібна.Основну вункцію збалансовування вологи виконують стіни.Коли вологи мало вони її віддають в приміщення а коли забагато навпаки вбирають всебе.А проста вентиляція у таких будинках крім зміни воздуху щей призна для виводу надлишковох вологи. Хороші силочки про будинки та вентиляції. www.wayhome.tv/2012/01/iz-chego-postroit-dom-bezinercionnye-doma/ www.wayhome.tv/2012/01/iz-chego-postroit-dom-inercionnye-doma/ www.wayhome.tv/2012/02/energosberezhenie-chast-1-energozavisimye-doma/ www.wayhome.tv/2012/02/estestvennaya-ventilyaciya-doma/ Добавлено через 6 минут точно 100 тема... то пропеллер - вы хорошо сказали про функцию стен (основную!) но вентиляция не решит проблемы многослойной стены с утеплителем, где основная стена паропро а утеплитель пароНЕпроницаем. кто нить из профи вентиляторщиков выложите цифры по правильной системе вентиляции в частном доме в стоимостном выражении Якщо утеплювач паронепроникний з такою товщиною що ТР при будь яких випадках буде в утеплювачі.То в такому утеплювачі кондисації небуде.А волога яка знаходиться в стіні ввигляді пари стіні нешкодить і неспричиняє розвидку грибків.А якщо вона сконденсується тоді це погано. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 Понеслась!!!!!!!!!!!!!! Новая тема на 129292910021 постов. Добавлено через 5 минут Якщо утеплювач паронепроникний з такою товщиною що ТР при будь яких випадках буде в утеплювачі.То в такому утеплювачі кондисації небуде.А волога яка знаходиться в стіні ввигляді пари стіні нешкодить і неспричиняє розвидку грибків.А якщо вона сконденсується тоді це погано. Дружище, на досуге почитайте про капиллярную конденсацию (в порах и капиллярах твердых тел). Сама структура пористого твердого тела обуславливает конденсацию в нем пара. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Всеволодович Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 Дуже сумніваюсь шо рекуперація це економний варіант. 1 висока вартість 2 постійна енергозалежність 3 оплата при обслуговуванні системи. Я непротивник рекуперацій але вони потрібні виключно в безінерційних будинкках (каркасні.сенвіч.термобудинки) основна функція рекуператорів -створення комфортного клімату в таких приміщеннях.тому що без рекуперації проживання в таких будинках неможливе. Інакша ситуація в інерційних будинках -там рекуперація непотрібна.Основну вункцію збалансовування вологи виконують стіни.Коли вологи мало вони її віддають в приміщення а коли забагато навпаки вбирають всебе.А проста вентиляція у таких будинках крім зміни воздуху щей призна для виводу надлишковох вологи. Якщо утеплювач паронепроникний з такою товщиною що ТР при будь яких випадках буде в утеплювачі.То в такому утеплювачі кондисації небуде.А волога яка знаходиться в стіні ввигляді пари стіні нешкодить і неспричиняє розвидку грибків.А якщо вона сконденсується тоді це погано. Не спорю, на момент строительства система приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией и грунтовым теплообменником потребует значительных затрат. И в некоторых случаях она не совсем эффективна. Допустим дом из красного кирпича, или из пористых керамических блоков, а внутренние перегородки полнотелый кирпич. Мы имеем энергоемкий дом (инерционный). Если он находится в зоне с континентальным климатом то за лето можно не переживать, возможно и кондеры будут не нужны. Остается только зима. Выводим точку росы в утеплитель и паропроницаемый он или нет не важно. Теряем энергию только на смене воздуха, не очень много, если замещаем, то что выдыхаем. Но если дом из газобетона и внутренние стены из газобетона или вообще из гипсокартона, инерционности мало, а дом на побережье Черного моря, и климат с малым суточным перепадом температур, про лето не забудешь. То грунтовый теплообменник это хороший вариант (можно даже без рекуперации), и энергозависимость будет меньше, чем у кондеров. В лютые морозы грунтовый теплообменник тоже должен хорошо сработать. В любом варианте часть года любой дом стоит с открытыми окнами, погода на улице комфортная сама по себе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Александр. Киев Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 ...основнаЯ тема должен ли утеплитель быть паропроницаемым... Все должны дышать и умываться тоже. Вы решили взбодрить обстановку на линии фронта? Сейчас подтянутся мерчендайзеры всевозможные на пир. Молодцом, отличная тема! Уже сижу в первом ряду, это как старый фильм смотреть все знакомо, а приятно все равно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Чуля Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 (змінено) Все должны дышать и умываться тоже. Вы решили взбодрить обстановку на линии фронта? Сейчас подтянутся мерчендайзеры всевозможные на пир. Молодцом, отличная тема! Уже сижу в первом ряду, это как старый фильм смотреть все знакомо, а приятно все равно. Тоже жду... Только желательно, чтоб сами процесы описывали как то попроще... Например: У меня штаны утепленые ватой. В них тепло, удобно и приятно до тех пор, пока вата не наберет влаги... А что еще хуже, когда в них уписатся:D вата даже после высыхания - теряет свои тепловые свойства. Значит, обезательно нужна для штанов пароизолирующая ткань? Но ведь тогда мое тело, будет сразу потеть и в них будет не комфортно? Пар же должен куда то выходить из тела... Если так, то придется ходить с растегнутой ширинкой? и будет неприменно - опять холодно? П.С. Во.. как то так. Змінено 25 листопада 2012 користувачем Чуля 8 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Александр. Киев Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 (змінено) Тоже жду... Только желательно, чтоб сами процесы описывали как то попроще... Например: У меня штаны утепленые ватой. В них тепло, удобно и приятно до тех пор, пока вата не наберет влаги... А что еще хуже, когда в них уписатся:D вата даже после высыхания - теряет свои тепловые свойства. Значит, обезательно нужна для штанов пароизолирующая ткань? Но ведь тогда мое тело, будет сразу потеть и в них будет не комфортно? Пар же должен куда то выходить из тела... Если так, то придется ходить с растегнутой ширинкой? и будет неприменно - опять холодно? П.С. Во.. как то так. Боюсь Вас разочаровать , коллега ... Сами посудите: вопрос требующий к себе уважения и приличного времени для изучения, Вы предлагаете излагать на уровне мочиться ли в ватные штаны, для подъема температуры утеплителя, или просто обойтись сухим, теплым метаном (что, конечно, само по себе гораздо эффективней). Согласитесь, флуд пойдет волной, а народу продавать (то есть работать) надо. Впаривать продукцию свою. Могу предложить такой вариант (там все подробненько и доходчиво изложено) Находится в библиотеке на Аллбетоне: Змінено 25 листопада 2012 користувачем Александр. Киев Недописал Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
biz-kiev Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 то ЧУЛЯ = вам надо комиксы писать ) смешно очень как вы опишите фундамент в таком же разрезе (мокрых штанов), очень интересно или подвал, канализацию? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФОН Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 Понеслась!!!!!!!!!!!!!! Новая тема на 129292910021 постов. Добавлено через 5 минут Дружище, на досуге почитайте про капиллярную конденсацию (в порах и капиллярах твердых тел). Сама структура пористого твердого тела обуславливает конденсацию в нем пара. Кондисація виникає тільки при певних темперанурах на границі холоду та тепла.Капілярна конденсація не виняток і також утворюється при певних температурах.Якщо взяти для прикладу цегляну стіну де припускаючи що ТР знаходиться в утеплювачі.Цегла дуже теплоємкий матеріал і пар в такій стіні неможе кондесуватися по тих причинах що зарахунок теплоємкості незможе остинути до меж конденсації. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
knowing Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 Но ведь тогда мое тело, будет сразу потеть и в них будет не комфортно? Если это перевести на язык теплофизики - Согласитесь с пароизоляционной плёнкой будет гораздо комфортнее. Потому как уписатся -это примерно как помыть внутри помещения полы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 Кондисація виникає тільки при певних темперанурах на границі холоду та тепла.Капілярна конденсація не виняток і також утворюється при певних температурах.Якщо взяти для прикладу цегляну стіну де припускаючи що ТР знаходиться в утеплювачі.Цегла дуже теплоємкий матеріал і пар в такій стіні неможе кондесуватися по тих причинах що зарахунок теплоємкості незможе остинути до меж конденсації. От люблю я на эту тему поболтать! Спасибо! Капиллярная конденсация как раз и исключение. Могу рассказать Вам механизм, но для начала уйдем от стен и вернемся к температуре. Повесьте сухое полотенце (ну...вынесли из дома и повесили) летом (когда в доме температура такая же как и снаружи) на балкон в дождливую погоду или в туман. Со временем его (полотенце) даже можно попытаться выжать. В полотенце пар становится водой. Да что далеко ходить. Бумага (книги) сыреют долго находясь в среде влажного воздуха подвала при постоянной температуре. Гигроскопичность... Да даже возьмите свой блок и просто положите его кому-то в сырой погреб. Взвесьте до и через месяц хранения в погребе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФОН Опубліковано: 25 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2012 От люблю я на эту тему поболтать! Спасибо! Капиллярная конденсация как раз и исключение. Могу рассказать Вам механизм, но для начала уйдем от стен и вернемся к температуре. Повесьте сухое полотенце (ну...вынесли из дома и повесили) летом (когда в доме температура такая же как и снаружи) на балкон в дождливую погоду или в туман. Со временем его (полотенце) даже можно попытаться выжать. В полотенце пар становится водой. Да что далеко ходить. Бумага (книги) сыреют долго находясь в среде влажного воздуха подвала при постоянной температуре. Гигроскопичность... Да даже возьмите свой блок и просто положите его кому-то в сырой погреб. Взвесьте до и через месяц хранения в погребе. Згоден з вашими твердженнями. Але це не капілярна конденсація а водопоглинання матеріалу.І навіть якщо вважати що це кондисація то всерівно вона утворилася в певній температурі на стику холодного та теплого повітря разом з насиченою вологістю.Якщо небуло б одного з компонентів цього ніколи б невийшло. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Urs Опубліковано: 26 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 26 листопада 2012 Закончился попкорн. Идти за новой порцией ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Чуля Опубліковано: 26 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 26 листопада 2012 (змінено) Закончился попкорн. Идти за новой порцией ? А реально, вопрос: Можно ли Ваше оборудование по производству пенопласта, возможно то самое, которое редко соответствует заявленым характеристикам пенопласта... переоборудовать на производство - Попкорна? А то Вам конкуренты на пяты наступают... И как по мне (не професионалу, а чисто так- "Пизнайко")... наступают серйозно... Тут не до попкорна, зайдите лучше в даной мною по ссылке тему - защищать честь пенопласта.;) П.С. Прошу не обижатся... ничего личного...:drinks: просто заинтересовал етот- Асинин и хотелось бы, услышать какие то аргументы "против" от професионалов. Куроче... шоб була реакція, поможе - провокація Змінено 26 листопада 2012 користувачем Чуля 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Urs Опубліковано: 26 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 26 листопада 2012 Та мне никто никуда не наступает и цена соответствует заявленной плотности, приезжайте с весами... ..а тем кто хочет купить ПСБ-С 25 по ГОСТу за 300 грн - это не ко мне Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Oksana_Krasava Опубліковано: 30 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2012 Хоть тема может уже и 155 тысячная, а чем утеплять свой газоблок по весне я так и не поняла....Печалька. А значит сколько тем не создавалось бы, а определится обычному челу не знающему физику, это не поможет... Из всего что тут написано в этом разделе сделала вывод только один, если уж ГБ, то 40 см+ штукатурка...а если у тебя 30, то теперь разве шо валять...тк пенопласт хреновый, минвата тоже хреновая...в общем то и ГБ хреновый, хорошо, что я раньше форум не читала, а то бы до сих пор не построилась.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Чуля Опубліковано: 30 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 30 листопада 2012 а если у тебя 30, То поможет- Мультипор. Как по мне, то наверное ето единственный утеплитель, который подходит для утепления внутри дома. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз