Выбор электрогенератора

[Серьожа]

26 минут назад, Тушелюб сказал:

Та той котел мені і так як золотий обійшовся - яка там ще автоматична система :). А щодо фреону, то треба, щоб котел на дворі стояв?

В помещении даже лучше,быстрее вытеснит воздух.Плюс фреона ещё в том что его можно вечно хранить в баллоне,не требуется обслуживания,готов всегда к использованию.Я спас одну машину от полного сгорания.На дороге загорелась четвёрка,не могли затушить порошковыми огнетушителями,штук пять валялось на земле.Я за секунды сбил пламя.

[Алік]

6 годин тому, Тушелюб сказав:

яка там ще автоматична система

Ось така може бути: factor-kiev.com/продукция-фактор/модули-спрут-ua/

[Тушелюб]

3 години тому, Алік сказав:

Ось така може бути: factor-kiev.com/продукция-фактор/модули-спрут-ua/

Та мені не приміщення гасити, а дрова у ТП котлі, якщо електрика пропала, а ДБЖ з якихось причин не працює. 

[DimaF]

7 минут назад, Тушелюб сказал:

а мені не приміщення гасити, а дрова у ТП котлі

Любым бытовым огнетушителем, которые допустимы для использования внутри помещений.

Змінено 2 лютого 2023 користувачем DimaF

[Тушелюб]

10 годин тому, Фрай сказав:

ОП-5 згодиться на всі випадки. (До 1000В)

дякую за підказку, встаю, піду вкину в машину, завезу на перезарядку, весь час забуваю забрати. ))

То принципово, щоб 5-ти літровий? Я недавно поміняв свій ВП-2, який возив у машині 3 роки на новий. Через це він мені на очі і потрапив. 2 літри буде замало?

[Тушелюб]

4 хвилини тому, DimaF сказав:

Любым бытовым огнетушителем, которые допустимы для использования внутри помещений.

Ну от - власне те, що і хотів дізнатися. Водою ж бо гасити не можна, а тут халявний вогнегасник від машини залишився.

[DimaF]

5 минут назад, Тушелюб сказал:

а тут халявний вогнегасник від машини залишився.

Ну то перезарядить його, та хай на дежурстві буде)

[Тушелюб]

6 хвилин тому, DimaF сказав:

Ну то перезарядить його, та хай на дежурстві буде)

Перепрошую за некомпетентність. Якщо 3 роки від виготовлення, то вже треба перезаряджати? (я маю на увазі якийсь практичний досвід, а не вимоги пожежників). І скільки перезарядка коштує?

[DimaF]

17 минут назад, Тушелюб сказал:

Якщо 3 роки від виготовлення, то вже треба перезаряджати?

Ні, не треба.

Я вам більше скажу, у мене е вогнегасник якому 10 років було, я його спробував, то він досить прістойно ще спрацював.

Но це конечно не оріентир, так, єкперімент) 

[Made in USSR]

тушить твердотопливный котел водой категорически нельзя. ЕГО вообще нельзя ничем тушить внутри. ОН сам должен "зачахнуть " от нехватки кислорода в камере сгорания. более того , НИ ВКОЕМСЛУЧАЕ нельзя открывать дверцу котла ,если там идет тление ,а не горение , то есть если вентилятор наддува не работает . Это уже пройдено моим человеком и проверено на  его собственной обгорелой коже. Очень опасная штука.  НО если вентилятор дует и идет горение мы постоянно подбрасываем дровишки (немного)  и все нормально . тушить можно только пожар вогнегасником.

[Алік]

52 хвилини тому, Тушелюб сказав:

Та мені не приміщення гасити, а дрова у ТП котлі, якщо електрика пропала, а ДБЖ з якихось причин не працює. 

Це автономні порошкові вогнегасники для захисту невеликих за обсягом об’єктів, пожежогасіння без зовнішніх джерел енергії. Автоматично спрацьовують при певній температурі. Недорогі, відносно.

[DimaF]

11 минут назад, Алік сказал:

Це автономні порошкові вогнегасники для захисту невеликих за обсягом об’єктів,

Це для прімищень)

З них в топку котла нічого не достане.

[Crazy]

1 час назад, Тушелюб сказал:

а дрова у ТП котлі

Пісок.

[Тушелюб]

11 хвилин тому, Made in USSR сказав:

 ЕГО вообще нельзя ничем тушить внутри. ОН сам должен "зачахнуть " 

Ну так воно найпростіше, звісно. Але у мене комин 11 м і тому тягу прикриваю навіть без наддуву вентилятором. Пробував вже максимально закрити задвижку котла на виході в комин і перекривав отвір для повітря на вході в котел - по-любе сам "от нехватки кислорода" не гасне. А чекати поки після 100 град. рвоне, або розплавиться теж не хочеться. Основна небезпека, як я зрозумів, в режимі тління через чадний газ СО, який і отруйний і вибухонебезпечний. Але якщо тяга є, то чадного газу нема, отже чому дрова гасити не можна порошком (з водою зрозуміло)? Я не сперечаюся, а хочу для себе уяснити.

[Vladdi]

Щодо вогнегасників, то з власного досвіду можу додати, що вогнегасники об'ємом до 2л включно то майже іграшки, здатні за певних умов загасити невеличкі осередки займання. І то у випадку вдалого застосування, бо всі бачили десятки відео як автовласники безуспішно намагаються загасити полум'я в моторних відсіках. До того у них ж малий час роботи, тому, якщо людина не має практичних навичок та тренування, поки будете розгортатись, порошок закінчиться. Що і відбувається на всіх відео. Тож для більшого спокою потрібні ємності від 3-5 літрів. Вони, як правило, вже мають клапани та шланги, які дозволяють спрямовувати та дозувати факел, це полегшує використання і суттєво продовжує ефективний час гасіння. Що погано в порошку. Перш за все, це майже незворотна шкода всьому, що гасите. А інколи і всьому оточенню. У мене був випадок 30 років тому, коли черговий інженер чітко та швидко загасив блок живлення на дисковій системі старих великих ЕОМ, але при цьому половина всього обладнання залу була пошкоджена порошком, що розлетівся, і збитки від цього були теж шалені. Тому погасити порошком, наприклад, інвертор або якийсь прилад, то означає що його точно викинете, бо запечений порошок віддерти майже неможливо. А той, що залетів у фільтри, то взагалі гайки. Тільки викинути. Вуглекислотні нічому взагалі не шкодять, їх навіть можна використовувати для потреби швидкого охолодження будь-чого при аварійній ситуації, коли займання навіть ще немає. Ну, або якщо треба швидко пляшечку підготувати до вживання   Проте, якщо є суттєвий обсяг нагрітого та горючого матеріалу, що вже горить (ті ж пелети, дрова, великі поверхні бензину), то він стає неефективний, адже як тільки сніг випарується, а повного охолодження не буде, то матеріал знову загориться, а гасити вже нічим. Водно-пінні універсальні, малошкідливі, але використати можливо тільки якщо немає електроструму або його гарантовано можливо відключити від об'єкту гасіння.

[Тушелюб]

1 хвилину тому, Crazy сказав:

Пісок.

Пісок тримаю біля котла у мішку. А чим гірше/краще вогнегасник?

[Crazy]

3 минуты назад, Тушелюб сказал:

А чим гірше/краще вогнегасник?

Водою чи вогнегасником можете (не обов'язково) котел пошкодити.

[Тушелюб]

3 хвилини тому, Vladdi сказав:

Щодо вогнегасників, то з власного досвіду можу додати, що вогнегасники об'ємом до 2л включно то майже іграшки, здатні за певних умов загасити невеличкі осередки займання. І то у випадку вдалого застосування, бо всі бачили десятки відео як автовласники безуспішно намагаються загасити полум'я в моторних відсіках. До того у них ж малий час роботи, тому, якщо людина не має практичних навичок та тренування, поки будете розгортатись, порошок закінчиться. Що і відбувається на всіх відео. Тож для більшого спокою потрібні ємності від 3-5 літрів. Вони, як правило, вже мають клапани та шланги, які дозволяють спрямовувати та дозувати факел, це полегшує використання і суттєво продовжує ефективний час гасіння. Що погано в порошку. Перш за все, це майже незворотна шкода всьому, що гасите. А інколи і всьому оточенню. У мене був випадок 30 років тому, коли черговий інженер чітко та швидко загасив блок живлення на дисковій системі старих великих ЕОМ, але при цьому половина всього обладнання залу була пошкоджена порошком, що розлетівся, і збитки від цього були теж шалені. Тому погасити порошком, наприклад, інвертор або якийсь прилад, то означає що його точно викинете, бо запечений порошок віддерти майже неможливо. А той, що залетів у фільтри, то взагалі гайки. Тільки викинути. Вуглекислотні нічому взагалі не шкодять, їх навіть можна використовувати для потреби швидкого охолодження будь-чого при аварійній ситуації, коли займання навіть ще немає. Ну, або якщо треба швидко пляшечку підготувати до вживання   Проте, якщо є суттєвий обсяг нагрітого та горючого матеріалу, що вже горить (ті ж пелети, дрова, великі поверхні бензину), то він стає неефективний, адже як тільки сніг випарується, а повного охолодження не буде, то матеріал знову загориться, а гасити вже нічим. Водно-пінні універсальні, малошкідливі, але використати можливо тільки якщо немає електроструму або його гарантовано можливо відключити від об'єкту гасіння.

Хммм... все логічно. Значить таки пісок. У мене загрузка вертикальна - сипанути пів-мішка піску - мусить затухнути.

 

[Vladdi]

Так, гасіння - то процес, який в кожному випадку має відповідати конкретним умовам. Тому головна умова - заздалегідь приготувати найбільш прийнятні засоби, а їх досить багато, та розташувати так, щоб було легко дістатись. Котел то взагалі небезпечний об'єкт, гасити який треба з розумом, адже вода може спричинити такий вибух пари, що рознесе все. Перегріті частини можна швидко та відносно безпечно охолодити вуглекислотним, але його ємність в даному випадку повинна бути чималою. Все виглядає не дуже складно, але тільки якщо заздалегідь всі варіанти продумати та підготуватись. Зайвим це точно не буде.

[DimaF]

4 минуты назад, Vladdi сказал:

Зайвим це точно не буде.

Ще не будуть зайвими засоби персонального захісту, таки як жаростійки рукавічки та інше.

[Vladdi]

1 минуту назад, DimaF сказал:

таки як жаростійки рукавічки та інше

+100500. І не стільки щодо нагріву. Треба пам'ятати, що розтруб вуглекислотного вогнегасника та трубка (якщо є) при роботі охолоджуються до -47 градусів. Це означає, що ні в якому разі не можна тримати незахищеною рукою ані розтруб, ані трубку (у великих може бути шланг). Інакше долоня миттєво примерзне і навіть якщо не отримаєте обмороження, то шкіру пошкодите напевно, дуже неприємна травма, довго заживає. А в стресі одразу не відчутно, тому на вогнегаснику треба повісити пару звичайних зварювальних краг.

[volomoto]

3 години тому, Тушелюб сказав:

Та мені не приміщення гасити, а дрова у ТП котлі, якщо електрика пропала, а ДБЖ з якихось причин не працює. 

Якщо у вас при зникання електрики є тиск у водопроводі, то краще поставити спеціальний захист від перегріву. Спрацьовує автоматично і нема ніякої небезпеки для людей.

Перша лінка, яка попалась — prom.ua/ua/p1518107470-klapan-zaschity-peregreva.html

[Фрай]

6 часов назад, Vladdi сказал:

Тому погасити порошком, наприклад, інвертор або якийсь прилад, то означає що його точно викинете, бо запечений порошок віддерти майже неможливо. А той, що залетів у фільтри, то взагалі гайки. Тільки викинути. Вуглекислотні нічому взагалі не шкодять, їх навіть можна використовувати для потреби швидкого охолодження будь-чого при аварійній ситуації, коли займання навіть ще немає. Ну, або якщо треба швидко пляшечку підготувати до вживання   Проте, якщо є суттєвий обсяг нагрітого та горючого матеріалу, що вже горить (ті ж пелети, дрова, великі поверхні бензину), то він стає неефективний, адже як тільки сніг випарується, а повного охолодження не буде, то матеріал знову загориться, а гасити вже нічим. Водно-пінні універсальні, малошкідливі, але використати можливо тільки якщо немає електроструму або його гарантовано можливо відключити від об'єкту гасіння.

И?
шо в итоге? Какова же ваша рекомендация в данном конкретном случае? 

И какой мне везти клиенту левый или правый? 

 

спасибо Тушелюбу, напомнил мне, вчера загрузил и сегодня свозил на перезарядку.

у меня рядом стоят оба, смотреть надо по обстоятельствам.

а еще держу спец.одеяло )

[Dendnepr]

11 часов назад, DimaF сказал:

Ні, не треба.

Я вам більше скажу, у мене е вогнегасник якому 10 років було, я його спробував, то він досить прістойно ще спрацював.

Но це конечно не оріентир, так, єкперімент) 

По правилам проверка ежегодно сертифицированной конторой. С выдачей сертификата и продлением срока годнисти

[Firetuf]

21 час назад, Серьожа сказал:

Я за секунды сбил пламя.

Брюс Ли! Удар "полдюйма?".

В якому місті мешкає такий майстер? Я домовлюсь з місцевим осередком ФППС, дасте пару уроків? А якщо в Києві, то відразу в збірну України! Да?