У подруги забрали права: два вопроса

[Игореха]

1 срок исчисляется с момента изъятия

 

 

Это ваше личное мнение, либо есть ссылка на НПА?

 

А если руководствоваться кодексом (КУпАП в частности) ?

 

Стаття 321. Обчислення строків позбавлення спеціального

права

 

Водії транспортних засобів, судноводії і особи, що порушили

правила полювання, вважаються позбавленими спеціального права з

дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо

зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від

здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх

спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого

документа.

 

Після закінчення призначеного строку позбавлення спеціального

права особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного

стягнення, повертаються в установленому порядку вилучені в неї

документи. Вилучене посвідчення водія транспортного засобу

повертається особі, яку було позбавлено права керування

транспортними засобами, після успішного складання нею в Державній

автомобільній інспекції іспитів для отримання права керування.

{ Стаття 321 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12

від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законом N 586-VI ( 586-17 )

від 24.09.2008 }

[неблондинка]

ПС А где это именно было?

Я как-то ен совсем понял, что значит "выезжала с круга на главную"?

Круг - второстепенная, а прилегающая дорога - главная?

Или там комбинированный перекресток?

Клумба на пересечении Героев Днепра и Зои Гайдай. Выезжала с клумбы на Зои Гайдай.

[Игореха]

"Изъятие" - это не лишение, это типа "...до выяснения".

 

Трудно отказать в логике

 

Добавлено через 8 минут

Клумба на пересечении Героев Днепра и Зои Гайдай. Выезжала с клумбы на Зои Гайдай.

 

Тогда там все немного интереснее.

Все зависит от фактического местоположения машин на момент ДТП.

Там кольцо не сразу переходит в Гайдай. Там еще есть небольшой учаток проезжей части между кольцом и собственно улицей. И там соответственно появляется еще один перекресток. И знаки направления движения по полосам есть.

Если не прошло еще 10 дней с момента вынесения постановы, и есть схема ДТП с пояснениями сторон - скиньте в личку, посмотрю как на самом деле обстоят дела, и можно-ли это дело раскрутить по апелляции. ;)

 

Добавлено через 13 минут

maps.yandex.ua/-/CVuDEUKj

 

Вот это место?

Тогда там есть знак движения по полосам.

Все зависит от положения машин по схеме ДТП, и от указания "места столкновения".

Но если исходить только из того, что вы написали, и ваша подруга ехала со среднего ряда на клумбе в проезд к Гайдай во вторую (крайнюю левую) полосу проезда, то похоже что развели.

Когда вынесли решение?

Каким образом уведомили подругу о вынесении решения?

Она официально получила копию решения (постанову)?

Получала в канцелярии под подпись и когда?

Давайте все вводные. Попробуем разобраться.

[dms]

Без точной схемы конечно не понять что к чему.

Если ДТП было в пределах круга, то: -ВОЗМОЖНО - оппонент ехал по Героев Днепра, в средней полосе. Подруга ехала по кругу, тоже в средней полосе. У нее второстепенная, у него - главная. Обоим дальше - на Гайдай. И не важно, что ДАЛЬШЕ, при ВЫЕЗДЕ с круга - знак "по полосам". Она его должна была пропустить на ВЪЕЗДЕ на круг. А вот если проблема возникла уже за кругом - то ситуация меняется. Так что нужна схема, без нее - никак.

[Игореха]

Без точной схемы конечно не понять что к чему.

Если ДТП было в пределах круга, то: -ВОЗМОЖНО - оппонент ехал по Героев Днепра, в средней полосе. Подруга ехала по кругу, тоже в средней полосе. У нее второстепенная, у него - главная. Обоим дальше - на Гайдай. И не важно, что ДАЛЬШЕ, при ВЫЕЗДЕ с круга - знак "по полосам". Она его должна была пропустить на ВЪЕЗДЕ на круг. А вот если проблема возникла уже за кругом - то ситуация меняется. Так что нужна схема, без нее - никак.

 

Речь шла о выезде с круга. Но что в начале выезда с круга, что уже за знаком "движение по полосам", что на перекрестке проезда и Гайдай, если она не меняла рядности (со среднего в крайний левый, и по крайнему левому вплоть до Гайдай), то тут уже надо спросить оппонента с пристрастием, сколько бабла отвалили гаям?

 

ПС мне только непонятно из первого описания, что подруга пыталась увидеть справа от себя при выезде с круга?

Нет... конечно всегда надо быть предельновнимательным на любых развязках, чтобы идиот никакой не попался. Но смотреть она особо никуда и не должна была.

Если верить описанию.

Ибо она выезжала с круга по своей разрешенной полосе, и пофиг что там стоит знак "уступи дорогу". Смотреть она должна была только за трамваем, который мог в это время проезжать наискось. Именно для пропуска трамвая там стоит знак. Больше никому там уступать не нужно, т.к. она едет по дороге с односторонним движением, которая переходит в дорогу с двусторонним движением, но это направление движения больше ни с кем не пересекается, кроме трамвая.

Ну а трамваю надо уступать по любому и без знаков.

так что вообще не понятно, для кого(или для чего) там знак-то повесили

 

Ну а если она таки не выезжала с круга, а ехала еще по кругу и была на предыдущем пересечении с ГД, то тогда полюбому должна была уступать тем, кто ехал по ГД и заезжал на круг, вне зависимости от того в каком ряду она была на кругу.

В общем - схема в помощь.