Видеокамера для уличного видеонаблюдения

[Diver]

потому что жаба или нема лаве, а потому что гламур в технике не способен работать.

так а я о чем? целесообразности не вижу в таких ценах на форуме, иначе вы здесь никого ничего не спрашивали а давно купили, что считаете нужным.

[Владимир Донецк]

так а я о чем? целесообразности не вижу в таких ценах на форуме, иначе вы здесь никого ничего не спрашивали а давно купили, что считаете нужным.

Ну такие цены не только на Форуме. Такие цены кругом. Ни кто не хочет ходить по лестнице всем подавай финансовый скоростной лифт. Одна сделка и сразу Мерин. Это ж ментальность тех кто голодный и вдруг увидел еду. А вдруг кончится и не хватит. Чистое имхо.

[Владимир Донецк]

Вечер добрый.

Итак, докладываю. Сегодня общался с начальниками службы безопасности двух больших банков. И вот что они сказали. Жестких требований по видеонаблюдению нет. Точка. Есть рекомендации. Требования жесткие есть к хранилищам к креплениям депозитариев шлейфов сигнализации и т д. Видеонаблюдение в рекомендательной форме. Вот такой казус. Завтра не обещаю, но в самое ближайшее время посетить салоны безопасности. Посмотрим, запишем, что рекомендую просто продавцы.

[Виталий_!]

Ок.Слежу за вашими постами;)

[uafisher]

При записи 6 к/с остальные "положенные" 19 кадров не записываются - соответственно изображение немного "дерганное" (например человек идет шагом). А если человек бежит (или едет авто) - тут больше деталей "выпадает" - и это влияет на детализацию.

Детализация - это кол-во деталей в кадре (тафтология получилась). А сколько кадров в секунду - 6, 24, 25, 30, 50,100, 200 - от этого кол-во деталей на 1 кадре не увеличится.

Впрочем спорить о том, что информативность 25 к/с больше чем 6 к/с не стану

[Владимир Донецк]

Детализация - это кол-во деталей в кадре (тафтология получилась). А сколько кадров в секунду - 6, 24, 25, 30, 50,100, 200 - от этого кол-во деталей на 1 кадре не увеличится.

Впрочем спорить о том, что информативность 25 к/с больше чем 6 к/с не стану

Мнение не профессионала. Любого пользователя имеющего начальные знания об оптике и телевидении интересует во первых три параметра. Первый это количество ТВЛ, чем их больше, тем четче изображение. Второе это дистанция в метрах, на которой сохраняется четкость изображения. Третье это светочувствительность самой камеры. Все остальное не менее важно. Но названные три параметра в принципе предопределяют качество камеры.

[uafisher]

Мнение не профессионала. Любого пользователя имеющего начальные знания об оптике и телевидении интересует во первых три параметра. Первый это количество ТВЛ, чем их больше, тем четче изображение. Второе это дистанция в метрах, на которой сохраняется четкость изображения. Третье это светочувствительность самой камеры. Все остальное не менее важно. Но названные три параметра в принципе предопределяют качество камеры.

 

Как соотноситься ТВЛ, глубина резкости, светосильность оптики и кол-во кадров в секунду?

Внизу тестовая картинка. Собираем тестовую систему. Направляем камеру на таблицу, включаем запись, в рекодере (DVR, NVR, ПК и пр.) устанавливаем кол-во кадров 6.

Смотрим на картинку, считаем линии - получем например 520.

После этого в этой же системе устанавливаем кол-во кадров в сек.-25, далее запись, считаем ТВЛ и у нас - уже 700!!!

Так получится???

 

 

ТВЛ определяет уровень детализации. ТВЛ достигается разрешающей способностью матрицы, качеством и характеристиками объектива, а также (смею предположить) установленным фокусным расстоянием ( в случае с вариофокалом) - у каждого объектива есть фокусное, обеспечивающее минимальные искажения, замытости - и макс. качество. Далее на реально полученные Твл влияют другие компоненты системы, а также уровень и способ компрессии сигнала.

 

Кол-во же кадров определяет плавность, удобство просмотра, а также информативность- отсутствие выпадения кадров, информации. При этом 6 к/с для банков это не мной выдвигаемые требования - мне что, наоборот чем больше-тем дороже.

Это требования определённых клиентов к параметрам запись определённых камерам в общей системе наблюдения. Зачем в депозитарии с банковскими ячейками 30 к/с? Понятно, что в казино для наблюдения за игроками/персоналом естественно 6 к/с. ничего не даст. Просто гнаться именно за 25-30 к/с ИМХО обязательно не всегда. И пугаться меньшей частоты смены картинки тоже.

Т.е. всё индивидуально.

[Vitaliano]

C учетом того, что за последние лет 5 начали активно меняться и совершенствоваться технологии, я бы так не говорил. Обьясняю:

 

Первый это количество ТВЛ, чем их больше, тем четче изображение.

ТВЛ на матрицах старого типа, эта хар-ка еще со времен второй мировой войны. На сегодняшний день, четкость изображение лучше измерять кол-вом пикселей. И любая аналоговая камера проигрывает мегапиксельным камерам. Тем более, если раньше аналоговую камеру подключали непосредственно на "кинескопный телевизор" с количеством линий около 1000ТВл , то там еще да, картинка была четкой. Сейчас же видеосигнал от камеры (аналоговый) идет на цифровой процессор, который сжимает и оцифровыват сигнал. (тоесть то что выдает камера и монитор, через регистратор - это две большие разницы)

 

 

Второе это дистанция в метрах, на которой сохраняется четкость изображения

Четкость изображения - это субьективный праметр. Кому то может быть четким, вам недостаточно или наоборот. Скорее всего тут правильнее было подобрать фокусное расстояние обьектива. Тогда вы один и тот же предмет, будете видеть с 5 метров и 50 м. одинаково. Но с разными углами обзора. Вспомните хотя бы подзорную трубу.

Третье это светочувствительность самой камеры

Еще на матрицах предыдущих поколений была высокая светочувствительность. Да ночью она как бы показывала не плохо, но днем при ярком источнике света, она больше "засвечивала" всю картинку. Сейчас же вышли (мы говорим за аналоговые камеры) новые процессоры обработки изображения и матрицы нового поколения Sony Efio, Ex-View, которые имеют высокую светочувствительнось, и главное режимы дневной сьемки, при которой нет засветок ня ярких и темных участках картинки. Смотрите функции у камеры WDR. Картинка на порядок лучшего качества. Да и ТВЛ, вами любимых, такие матрицы дают 700 на CCD матрице.

[Владимир Донецк]

Не ну что за люди. Закидали камнями. Я же написал-мнение не профессионала. Это раз. Два параметры, которыми описывается любая видеокамера, применяемая для видеонаблюдения. Использует массу терминов, которые не специалисту не понятны. Люди, занимающиеся видеонаблюдением -монтажом порой сами не в состоянии полностью доходчиво объяснить клиенту параметры эксплуатации той или иной видеокамеры. И это третье. Господа я задал вопрос в начале темы. Вы меня что называется, заставили в этой теме разбираться самому. Вот, например. Зачем ставить видеокамеру, в которую человек виден, а четкого изображения лица нет. Расстояние от камеры до камеры 10 метров. Как это понимать как издевательство или отсутствие камер способных давать четкую картину на расстояние 20-30 метров с перекрытием соседней камеры. И далее и далее далее. Вопросов от общения с профессионалами меньше не становится, а скорее больше. Опять-таки имхо. Я без претензий я с вопросом, причем начал как мне кажется с простого.

[uafisher]

Да и ТВЛ, вами любимых, такие матрицы дают 700 на CCD матрице.

 

По крайней мере заявляются

[Владимир Донецк]

По крайней мере заявляются

Вот ментальность нации проявляется. Рвем зубами пока дышать не перестанет. Вы больше знаете? Увас больше опыта? Делитесь уважаемый. И оно вам вернется. А камнями кидать и тыкать пальцами самое простое. Первый вопрос на который пока нет на 3 страницах ответа. Вот возмите и объясните по простому.

Советуйте поправляйте терминологию. А то получается как на экзамене. Лекции посещали? Нет. А че пришли? Млжет и не компетентно составлен вопрос. Простите еще раз. Вы как профи поправте и разверните в полном объеме тему. А камнями и я кидать умею. Только их потом либо убирать надо либо поправлять. До поправлять я дкмаю все таки дело не дойдет.

[uafisher]

Вот ментальность нации проявляется. Рвем зубами пока дышать не перестанет. Вы больше знаете? Увас больше опыта? Делитесь уважаемый. И оно вам вернется. А камнями кидать и тыкать пальцами самое простое. Первый вопрос на который пока нет на 3 страницах ответа. Вот возмите и объясните по простому.

 

Я не рву зубами, я намекаю, уверен Вы в курсе, что не всегда указанные параметры соответствуют реальным показателям. Автор поста это знает наверняка.

 

 

По сути Вашего вопроса.

...IP-камера наружное наблюдение день-ночь. ...На какое расстояние сохраняется четкость изображения картинки.

 

Глубина резкости (это дистанция, на которой все предметы "в фокусе", она начинается через Х метров и заканчивается через У метров от объектива) зависит от характеристик самой камеры и режима её работы (в т.ч. фокусного расстояния - зума), настроек. Для каждой камеры это свои, при этом возможно изменяемые параметры.

Также важно знать- что именно необходимо наблюдать. Номерные знаки авто - тогда камера ставиться специально при въезде, кадр захватывает практически только бампер авто. Тогда ещё можно рассчитывать читать номера. Это при аналоговой теме и без поворота, зумирования камеры.

Если же необходима камера, которая одновременно сможет дать и общий фон, и прочитать госномера - то это уже хороший бюджет. Примеры я указывал.

 

Пример IP камер среднего диапазона здесь выкладывали. Если получаемая картинка не соответствует задачам - ищем решения подороже, к сожалению. Типа Speed dome.

Для точных рекомендаций, действительно необходимо понимание выделенного под это бюджета, т.к. камер просто море.

 

 

А так же как построить на GSM круглосуточный доступ с ноутбука или телефона-смартфона. Опять-таки смартфон-модель.

 

Ставиться система наблюдения, она подключается к интернету, настраивается. Клиент, используя подключение к интернету в любой точке набирая на своём ПК, планшете и пр. (если они отвечают опр. требованиям) присвоенный адрес - попадает на свою систему, после аутентификации система предоставляет доступ к On line, иногда и к хранящемуся архиву.

 

С GSM конечно это мало реально.

Нюансов по настройке море, думаю Вы не ставите целью самостоятельно это установить - но в общем где-то так.

Это в очень общих чертах.

Понимаю, что ответов точных нет. Но и нет чётко сформулированного ТЗ. А иначе всё достаточно беспредметно, и Вам самому придётся во многом разобраться.

 

BR.

[Владимир Донецк]

Все и не о чем. Как-то расплывчато, хотя и информативно. Ну, с вашего позволения буду вносить ясность.

1. Камера для номерных знаков это отдельная камера со своим софтом.

2. Камера, которая снимает лица людей это другая камера.

3. Камеры уличные и по необходимости с объективами.

4. IP камера это моя ошибка, которую я признавал не однократно. Здесь же в разделе признаю ее еще раз.

5. Цели видеокамер. Это дополнение существующей системе сигнализации с приездом группы. Цель применения видеокамер это возможно при разборе эпизода идентифицировать людей и машины, задействованных в данном эпизоде. Сотрудниками уголовного розыска.

6. Если есть камеры способные воплотить в себе все пожелания, то хотелось бы иметь Интернет доступ к камерам.

Вот так изложено понятно?

[Vitaliano]

1. Никто ни в кого камнями не кидает. (700 твл это действительно спорное утверждение)

2. По поводу камеры через 10м . Я не понимаю, что вы хотите услышать. Пример. Возьмем камеру за 50000 долларов, которой снимают художественный фильм для IMAX ( такая камера показательна для вас?). Теперь берем попкорн и удобно усаживаемся перед экраном. ( вот тольок экран в кинотеатре и монитор-телевизор дома немного разные по размерам, но не в этом суть. ) Изображение будет, ну пусть со сцен фильма "Троя". Впереди оравы стоит "боец" расстояние до камеры 3-5 метра. Вы четко видите лицо человека, глаза, рот, шрамы. А вот через 20 метров стоит орда из 100 человек, и уже лицо разглядеть тяжелее, а через 30 метров вооооооообще не рассмотреть. Думаете камера плохая? Все дело в том, что рассматриваемый обьект становится все мельче. Так нагляднее?

Что бы рассмотреть лицо человека и кого либо узнать, необходимо что бы это лицо на вашем мониторе, с которого вы собираетесь смотреть, занимало не менее 30%, чем больше тем лучше. И если поставить камеру на 10-20 метров. То перед самой камерой, вы еще может быть узнаете человека, а вот через 15-20 метров уже врядли, потому что, лицо будет на весь экран занимать менее 10%. И прийдется либо брать увеличительное стекло или увеличивать "картинку" средствами видеорегистратора, а это бесполезно. Суть, того что написал, сводиться не к забрасыванию в вас камней, а к тому что бы вы поняли. Что технически не реализуемо везде на всем участке видеть одинаково лицо человека. Для этих целей на практике, выбирают определенные "зоны", где камеры крупным планом показывают (например калитка, ворота и т.д) Остальные камеры показывают обзорную картинку. Получилось сумбурно, но надеюсь доходчиво

 

Добавлено через 1 минуту

6. Если есть камеры способные воплотить в себе все пожелания,

Все в одном - нет такого.

[Diver]

Все и не о чем. Как-то расплывчато, хотя и информативно. Ну, с вашего позволения буду вносить ясность.

1. Камера для номерных знаков это отдельная камера со своим софтом.

2. Камера, которая снимает лица людей это другая камера.

3. Камеры уличные и по необходимости с объективами.

4. IP камера это моя ошибка, которую я признавал не однократно. Здесь же в разделе признаю ее еще раз.

5. Цели видеокамер. Это дополнение существующей системе сигнализации с приездом группы. Цель применения видеокамер это возможно при разборе эпизода идентифицировать людей и машины, задействованных в данном эпизоде. Сотрудниками уголовного розыска.

6. Если есть камеры способные воплотить в себе все пожелания, то хотелось бы иметь Интернет доступ к камерам.

Вот так изложено понятно?

а вы знаете, что в описаном случае должны подойти камеры обычные, с обычным регистратором , штук 8мь...

просто достаточно грамотно расставить! вот именно по этому я и предлагал чтобы это сделал специалист.

Из написанного вами вы предполагаете чтобы видеть лица номера машин на любой части территории, но в этом и ошибка.

ставится всего навсего в правильном месте, например перед шлугбаумом камера которая будет снимать номер авто, камера с расстояния 5 метров увидит без проблем, и даже недорогая.

То что также лицо - на входе и выходе в помещение, с территории и прочее.. и камера сверху которая видит перемещение всех находящихся авто и людей но без распознавания лица и номера.

вот это и будет правильно.

 

Или есть ньюансы которых я не учел?

[Владимир Донецк]

1. Никто ни в кого камнями не кидает. (700 твл это действительно спорное утверждение)

2. По поводу камеры через 10м . Я не понимаю, что вы хотите услышать. Пример. Возьмем камеру за 50000 долларов, которой снимают художественный фильм для IMAX ( такая камера показательна для вас?). Теперь берем попкорн и удобно усаживаемся перед экраном. ( вот тольок экран в кинотеатре и монитор-телевизор дома немного разные по размерам, но не в этом суть. ) Изображение будет, ну пусть со сцен фильма "Троя". Впереди оравы стоит "боец" расстояние до камеры 3-5 метра. Вы четко видите лицо человека, глаза, рот, шрамы. А вот через 20 метров стоит орда из 100 человек, и уже лицо разглядеть тяжелее, а через 30 метров вооооооообще не рассмотреть. Думаете камера плохая? Все дело в том, что рассматриваемый обьект становится все мельче. Так нагляднее?

Что бы рассмотреть лицо человека и кого либо узнать, необходимо что бы это лицо на вашем мониторе, с которого вы собираетесь смотреть, занимало не менее 30%, чем больше тем лучше. И если поставить камеру на 10-20 метров. То перед самой камерой, вы еще может быть узнаете человека, а вот через 15-20 метров уже врядли, потому что, лицо будет на весь экран занимать менее 10%. И прийдется либо брать увеличительное стекло или увеличивать "картинку" средствами видеорегистратора, а это бесполезно. Суть, того что написал, сводиться не к забрасыванию в вас камней, а к тому что бы вы поняли. Что технически не реализуемо везде на всем участке видеть одинаково лицо человека. Для этих целей на практике, выбирают определенные "зоны", где камеры крупным планом показывают (например калитка, ворота и т.д) Остальные камеры показывают обзорную картинку. Получилось сумбурно, но надеюсь доходчиво

 

Добавлено через 1 минуту

 

Все в одном - нет такого.

Сумбурно 100%. Но в принципе понятно. Что до Все в одной так это бред изначально. Вы не внимательно читали мои сообщения. Я и не говорил 6 в одной. Номера машин это одно. А лица людей это другое.

[Владимир Донецк]

а вы знаете, что в описаном случае должны подойти камеры обычные, с обычным регистратором , штук 8мь...

просто достаточно грамотно расставить! вот именно по этому я и предлагал чтобы это сделал специалист.

Из написанного вами вы предполагаете чтобы видеть лица номера машин на любой части территории, но в этом и ошибка.

ставится всего навсего в правильном месте, например перед шлугбаумом камера которая будет снимать номер авто, камера с расстояния 5 метров увидит без проблем, и даже недорогая.

То что также лицо - на входе и выходе в помещение, с территории и прочее.. и камера сверху которая видит перемещение всех находящихся авто и людей но без распознавания лица и номера.

вот это и будет правильно.

 

Или есть ньюансы которых я не учел?

Надо подумать. 8 камер не проблема. Проблема правильно расставить и так чтобы не украли. А вот есть одно предложение. Что скажите?

видеонаблюдение.xls

[Виталий_!]

Уф! Наговорили тут много И говорить можно очень долго... - т.к. много аспектов, деталей, заковырок и разных взглядов.

Смету посмотрел, бракую. Ниже напишу почему.

[Владимир Донецк]

Уф! Наговорили тут много И говорить можно очень долго... - т.к. много аспектов, деталей, заковырок и разных взглядов.

Смету посмотрел, бракую. Ниже напишу почему.

Жду здоровую критику и рекомендации с объяснениями.

[Виталий_!]

Послушать, какие модели стоят на конкретном объекте, а также какие задачи данное оборудование решает и насколько хорошо – для меня очень интересно.

[Владимир Донецк]

Где рекомендации и критика?

[Виталий_!]

1) Dahua DVR – 0804 LE-AS. Сам бренд Dahua - бюджетный, рассчитан на полупрофессиональное применение. Параметры этой модели DVR самые стандартные - запись в разрешении D1 (704х576) 6 кадров (12 или 25 кадров будет лучше). Dahua, в принципе, стабильно работают – себе я бы поставил. Правда, наверное модель с большей скоростью записи на канал.

2) Монитор самый обычный.

3) Oltec LC-364 VF. Oltec мне не нравиться как бренд. Самое главное в этой камере - матрица Sharp – она ужасна. Хорошая матрица SONY. Видеорегистратор на 8 каналов, а камер 4 шт. – планируете доставлять камеры? – тогда БП с запасом приобретайте. Использую камеры ProfVision, Lilin, Partizan.

4) CCTV кабель – наверное с двумя жилами на питание камер. Надеюсь медный? Хотя биметалл тоже идет на ура – чаще всего и ставится. Желательно кабель уличный – в черной оболочке.

5) Блок питания желательно с запасом по току. Камеры типа - LC-364 VF могут потреблять до 750мА одна. Значит нужнее БП 4 или 5 А.

6) HDD 1500 Gb. Мы ставим Samsung, Hitachi, WD. При постоянной записи 4 камер в D1 25 к/с (у вас 6 к/с то есть больше экономия дискового пространства) глубина архива составит 25 дней.

7) Электротехматериалы .

8) Гофра посыпется через 2 зимы. Нет, ну если она ОЧЕНЬ качественная и для улицы - тогда можно ставить. Металлорукав – в топку дешевый! Лучше специальный уличный коаксиальный кабель.

 

Вот такое мое мнение и опыт.

Критиковать можно долго, а на до ли …? Лучше поделитесь вашим опытом.

[Владимир Донецк]

1)

Вот такое мое мнение и опыт.

Критиковать можно долго, а на до ли …? Лучше поделитесь вашим опытом.

Опыта у меня нет читаю и впитываю знания которыми со мной делятся. Про гофрорукав я чет не понял можно подоробней нужен не нужен.

[Виталий_!]

Нет, гофру не ставить! Выбор и прокладка кабеля это отдельная теме.

[Владимир Донецк]

Нет, гофру не ставить! Выбор и прокладка кабеля это отдельная теме.

Делитесь знаниями.