Olsay Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 "Дело в том,что «под крышей» колхозов в относительно спокойные годы второй пятилетки бурно развивалось частное предпринимательство крестьян. Колхозные земли находились в запустении, колхозники работали спустя рукава. Администрация колхозов стала сдавать общественные земли крестьянам в аренду. Те за счет аренды расширяли свои приусадебные участки и даже имели в частном пользовании земли в колхозных полях. Уплачивая колхозам определенную мзду, арендаторы везли выращенную продукцию на рынок и тем жили. Политбюро решило остановить «разбазаривание социалистической соб- ственности». А что не правильно? Мотивации не было работать, поэтому и не работали. А зачем что-то делать, если райкомо бещает и так всем все дать в равных долях, вкалывай много или мало не важно. Нету материальной мотивации пахать за мифические и навязанные идеалы! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
suum Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Вся промышленность была основана на военные нужды. Всех кто ищет первоисточники я торжественно посылаю к Владимиру Резуну или как он более известный - Виктору Суворову. Там все очень и очень хорошо описано и аргументировано доказано! facepalm. говорить не о чем Подвиг Советов в ВОВ состоит не в величии народного подвига, а в элементарной политической ошибке Гитлера, который пришел на територрию второсортных людей я бы честно хотел посмотреть как вы ветеранам такое в глаза скажите ? ну деду например или дедушка тоже был "продвинутым" - в полицаи пошел ? Большевизм и социализм это главная болезнь человечества 20-го века!!! В любом уголке где этот режим появлялся народ сотрясал красный террор. а шведы то и не знают. ЧТО ВЫИГРАЛ сталинский союз??????? Единственное в чем успешно преуспел союз, так это в истреблении интелектуального генофонда нации и превращении его в безмозглый, зазомбированный скот как обьясните появление таких интеллектуалов как Вы ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 10 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Вот!!! Вот она суть! Это стандартная реакция противника теорий Суворова, которые их почитателей называют "резунистами". Виктор Суворов, первый, кто попытался выйти за рамки идеологии и посмотрел на факты и стал свои теории строить на реальных фактах, а не подгонять факты под идеологию и теории. Там факты оторваны от жизни. Есть такая наука как генетика и селекция. Истребление интелектуальной элиты, которая могла аргументировано выступить против сталинского режима и привело, в первую очередь к оглуплению следующих поколений, так как гены оставшихсся похуже были! По той же причите наши девушки красивее европеек - у нас не было инквизиции и охоты на ведьм в средневековье. То же самое вырождение генофонда, только не интелектуального, а єстетического. Самому не смешно? Просто вспомните причины по которым США отказались от золотовалютного стандарта. В период Рузвельта основную ценность составляло золото во всем мире и на период 45-го года штаты владели 90% золотых запасов мира за счет поставок сырья воюющим странам. По потом Шарль де Голь провернул интересную аферу, когда штаты, после войны привязали курс доллара к золоту и фактически бумажки с мертвыми американскими президентами были столь же надежны как сам желый меттал. Но к началу семидесятых годов золотых запасов в штатах остался мизер, пасибо де Голю за это и разразился не хилый такой экономический кризис, когда штатам пришлось отказаться от обеспечивания доллара золотом, что по сути и породило современную американскую экономику. Что сказать-то хотели? Да, если говорить о долге США, который так распиарен на весь мир, то давайте не будем забывать того простого факта, что большинство этого долга - это внутренний долг, а не внешний, как у нашей неньки, а это немного разные вещи. Ну да. Вот перестанут платить пособия на еду 45 мил нуждающихся, тогда и посмотрим. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
loader Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 так где отставание то? оставание в мозгах у людей... взять туже Украину, где 45% голосуют за рекламируемую полкином работу на дядю за кусок хлеба... про отставание экономик - в методичках может все на уровне конечно, но смотрим на европу загнивающую, смотрим на загнивающую азию, америку и на просторы ссср.... печально однако. смотреть на города, инфраструктуру - запрещено таким как полкин, еще откажется от зарплаты за пропаганду. ну если кто сравнит Токио, Нью Йорк, Куала-Лумпур, Лондон с например Москвой или Киевом, я молчу про глобальные вещи в старанах вцелом, то корабли бороздящие просторы сравнивать как-то уже и не приходится, вы часто на них летаете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 10 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Я уже ржу. И так, так "какая модель экономики предпочтительнее для Украины на сегодня" Социальная рыночная экономика Государственно-монополистический капитализм Плановое хозяйство "Чистый" капитализм или что? Сталинская. 1 - Госсобственность на стратегические обьекты. 2 - Коллективная собственность (кооперативы, артели). 3 - Частная собственность (единоличники). Добавлено через 1 минуту Мотивации не было работать, поэтому и не работали. А зачем что-то делать, если райкомо бещает и так всем все дать в равных долях, вкалывай много или мало не важно. Нету материальной мотивации пахать за мифические и навязанные идеалы! Вы читать только умеете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
loader Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Сталинская. Чемодан. Вокзал. Пьхеньян! И не пишите тут ближайшие 5 лет, отпишитесь когда заработаете на интернет уже ТАМ. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
suum Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 оставание в мозгах у людей... взять туже Украину, где 45% голосуют за рекламируемую полкином работу на дядю за кусок хлеба... это Вы про что ? ну если кто сравнит Токио, Нью Йорк, Куала-Лумпур, Лондон с например Москвой или Киевом, я молчу про глобальные вещи в старанах вцелом, то корабли бороздящие просторы сравнивать как-то уже и не приходится, вы часто на них летаете? по какому параметру(ам) сравнивать ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 10 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 оставание в мозгах у людей... взять туже Украину, где 45% голосуют за рекламируемую полкином работу на дядю за кусок хлеба... про отставание экономик - в методичках может все на уровне конечно, но смотрим на европу загнивающую, смотрим на загнивающую азию, америку и на просторы ссср.... печально однако. смотреть на города, инфраструктуру - запрещено таким как полкин, еще откажется от зарплаты за пропаганду. ну если кто сравнит Токио, Нью Йорк, Куала-Лумпур, Лондон с например Москвой или Киевом, я молчу про глобальные вещи в старанах вцелом, то корабли бороздящие просторы сравнивать как-то уже и не приходится, вы часто на них летаете? Уже обьяснял + климатический налог. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olsay Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 я бы честно хотел посмотреть как вы ветеранам такое в глаза скажите ? ну деду например или дедушка тоже был "продвинутым" - в полицаи пошел ? Ветеранам такое СЕЙЧАС нельзя говорить. Но на определенном этапе Германия могла использовать советский народ против большевитской власти. И это не мои выдумки! Была предпринята попытка Карлом Густавом Маннергеймом по идеологической обработке советских пленных с целью настроя против большевизма. И попытки были весьма и весьма успешны. Только сил у маленькой Финляндии не хватило для реализации такого плана. И это до начала ВОВ. Поэттому я говорю, не допусти Гитлер такой политической ошибки, как отношение к советскому человеку как к животному, а приди как освободитель, история была бы совершенно другой. Сталин был не меньшим агрессором нежели Гитлер. Провал 41-го состоит в том что советы готовились к атакующей войне, а не оборонительной! Почему-то вспоминают только вероломное нападение Гитлера, но мало кто говорит о двух не менее вероломных нападениях советов на Финляндию, нападении на Иран и подготовки нападения на Индию и Турцию. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
loader Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Уже обьяснял + климатический налог. Туфта. Завтра они обьявят дефолт и долг уйдет, все остальное останется. Это если по простому. Как будете взымать 55куе с каждого жителя у самой сильной армии, а? Ну т.е. БРЕД очередной пишете. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olsay Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 а шведы то и не знают. У Швеции не социализм, а социально ориентированная экономика, которая по своей природе более чем рыночная! Добавлено через 1 минуту Что сказать-то хотели? видимо то, что мы не осилили понять! Добавлено через 2 минуты Ну да. Вот перестанут платить пособия на еду 45 мил нуждающихся, тогда и посмотрим. Завалятся штаты, полетит вся мировая эконосмика, и другие игроки глобального экономического рынка не допустят таких потрясений. Никто в здравом уме не будет рубить ветку на которой сидит Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
suum Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Сталин был не меньшим агрессором нежели Гитлер. Провал 41-го состоит в том что советы готовились к атакующей войне, а не оборонительной! Почему-то вспоминают только вероломное нападение Гитлера, но мало кто говорит о двух не менее вероломных нападениях советов на Финляндию, нападении на Иран и подготовки нападения на Индию и Турцию. Еще раз, не повторяйте глупостей Резуна, он кстати не первый, Гебельс сразу после нападения эту шарманку завел, мол вынуждены просто были напасть, превентивно. Ну примерно как вой США о хим оружии в Ираке. Я бы вам порекомендовал почитать еще оппонентов Резуна, ну а потом сделали бы вывод. У Швеции не социализм, а социально ориентированная экономика, которая по своей природе более чем рыночная! уже говорили, экономика рыночная, а гражданский уклад - социализм. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 10 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Туфта. Завтра они обьявят дефолт и долг уйдет, все остальное останется. Это если по простому. Если по простому, то сгорят все доллары в заначках, а долги другим странам придется отдавать. И СССР и Россия отдавали долги РИ. Как будете взымать 55куе с каждого жителя у самой сильной армии, а? Ну т.е. БРЕД очередной пишете. А нафига? Я посмотрю что будет, когда им просто перестанут давать в долг, и как они начнут себе шить трусы.... Ничто не вечно под Луной. В свое время мы прошли через это, и они попилят свои авианосци на иголки.... Добавлено через 1 минуту Провал 41-го состоит в том что советы готовились к атакующей войне, а не оборонительной! Почему-то вспоминают только вероломное нападение Гитлера, но мало кто говорит о двух не менее вероломных нападениях советов на Финляндию, нападении на Иран и подготовки нападения на Индию и Турцию. Это мелочи. Еще были планы нападения на Марс и Венеру, но не успели... Гитлер помешал. Мамой клянус, да(с). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Еще раз, не повторяйте глупостей Резуна, он кстати не первый, Гебельс сразу после нападения эту шарманку завел, мол вынуждены просто были напасть, превентивно. а шо сталин выл когда напал на Финляндию,ради какого там блага напал на Румынию? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 10 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Завалятся штаты, полетит вся мировая эконосмика, и другие игроки глобального экономического рынка не допустят таких потрясений. Никто в здравом уме не будет рубить ветку на которой сидит Это у США мантра такая. У России и Китая совсем другая. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olsay Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Уже обьяснял + климатический налог. В том то и зло советской системы, когда ее существование базировалось на жизнях своих граждан. Институт государства существует для защиты прав и свобод людей и создания возможностей их максимальной самореализации. А извращенная советская система была построена на максимальном выкасивании внутреннего ресурса в угоду поддержания самой системы и народ был сырьевой составляющей для выживания системы, а не полноценной единицой системы со всеми вытекающими. Иными словами идеологическая идея стояла выше человека, а это априори ненормально! Я не хочу жить в такой стране и не хочу что бы мои дети жили в подобной среде, когда за инакомыслие отправляли осваивать бескрайние просторы сибири. Если уж мы говорим об этапе индустриализации, то давайте отойдем на секундочку от традиционных теорий, которые мы видим в школьных книгах по истории по попробуем найти разницу между Аусвенцином и Гулагом. Я это к ому, что индустриализация проводилась за ссчет советских рабов - которые сидели в лагерях! Вот и весь подвиг "великого" Йоси! Добавлено через 41 секунду гражданский уклад - социализм. Раскройте этот термин! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 10 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 а шо сталин выл когда напал на Финляндию,ради какого там блага напал на Румынию? История такая лженаука.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olsay Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Еще раз, не повторяйте глупостей Резуна, он кстати не первый, Гебельс сразу после нападения эту шарманку завел, мол вынуждены просто были напасть, превентивно. Ну примерно как вой США о хим оружии в Ираке. Я бы вам порекомендовал почитать еще оппонентов Резуна, ну а потом сделали бы вывод. Вы хотите сказать на Финляндию и Иран советы не нападали? Причина нападения на Финляндию - превентивная атака. Скажите, чем крошечная страна могла угражать могучему СССР, если полностью зависела от импорта с советов стратегического сырья? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
finn199 Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Провал 41-го состоит в том что советы готовились к атакующей войне, а не оборонительной! Товарищ! Когда готовятся к атакующей войне то нарабатывают навыки вождения танков , а значит и готовят мат резервы и запчасти, отрабатывают слетанность эскадрилий, нарабатывают воинские навыки в пехоте не только в атаке но и отражения контр атак. Если все ЭТОГО не было может это быть свидетельством отсутствия агрессивных планов? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olsay Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 а шо сталин выл когда напал на Финляндию,ради какого там блага напал на Румынию? Да и Польшу брезговал делить, отказывался от предложений Гитлера. Мы мол мирная нация... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 10 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 В том то и зло советской системы, когда ее существование базировалось на жизнях своих граждан. Институт государства существует для защиты прав и свобод людей и создания возможностей их максимальной самореализации. А извращенная советская система была построена на максимальном выкасивании внутреннего ресурса в угоду поддержания самой системы и народ был сырьевой составляющей для выживания системы, а не полноценной единицой системы со всеми вытекающими. Иными словами идеологическая идея стояла выше человека, а это априори ненормально! Я не хочу жить в такой стране и не хочу что бы мои дети жили в подобной среде, когда за инакомыслие отправляли осваивать бескрайние просторы сибири. Если уж мы говорим об этапе индустриализации, то давайте отойдем на секундочку от традиционных теорий, которые мы видим в школьных книгах по истории по попробуем найти разницу между Аусвенцином и Гулагом. Я это к ому, что индустриализация проводилась за ссчет советских рабов - которые сидели в лагерях! Вот и весь подвиг "великого" Йоси! Расскажите подробнее как 2% населения совершили такой рывок? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olsay Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Это у США мантра такая. У России и Китая совсем другая. Да нет, не у штатов, а у всех держателей доллара. Если с Китаем нужно считаться, то Россия реально большого веса в глобальной экономической игре не имеет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
polkin Опубліковано: 10 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Да и Польшу брезговал делить, отказывался от предложений Гитлера. Мы мол мирная нация... Я так понимаю, что отобрали назад земли РИ с славянским населением - это ерунда? Добавлено через 1 минуту Да нет, не у штатов, а у всех держателей доллара. Если с Китаем нужно считаться, то Россия реально большого веса в глобальной экономической игре не имеет Экономикс рулит.... Единственная страна, которая может помножить США на 0 и имеющая 40% МИРОВЫХ ресурсов - реально большого веса в глобальной экономической игре не имеет.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olsay Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 Товарищ! Когда готовятся к атакующей войне то нарабатывают навыки вождения танков , а занчит и готовят мат резервы и запчасти, отрабатывают слетаность эскадрилий, нарабатывают воинские навыки в пехоте не только в атаке но и отражения контр атак. Если все ЭТОГО не было может это быть свидетельством отсутствия агрессивных планов? Ну не стоит так принижать интелект советских элит, если нападать не собирались, то не могли не видеть угрозы со стороны германии, так тогда остается вопрос, почему были демонтированы все пограничные укреп раены для обороны. Не для того ли что бы вести войска в атаку? Я Вам более скажу. Если страна не собирается нападать, она не будет подтягивать войска границе. Если в планах оборона, то на границе строить аэродромы верх идиотизма (нужно иметь время в случае атаки собраться и вылететь, а не быть застигнутыми в расплох и уничтожеными за несколько часов). П.С. Не называйте меня товарищем, противно становится от этого слова! Добавлено через 1 минуту Расскажите подробнее как 2% населения совершили такой рывок? так уж и два процента... Вкалывать по 14 часов в сутки за даром и абсолютно без затрат на производство! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
suum Опубліковано: 10 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2012 а шо сталин выл когда напал на Финляндию,ради какого там блага напал на Румынию? ну вы хоть читайте что нибудь. Финам поставили ультиматум, отодвинуть границу от Ленинграда, получив взамен кусок в другом месте. Они отказались. У румын забрали буковину и бесарабию, опять поставив сначала перед румынами ультиматум. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення