Сумасшедший дом

[Бутуз]

— В Советской России, — говорил он, драпируясь в одеяло, — сумасшедший дом — это единственное место, где может жить нормальный человек. Все остальное — это сверх-бедлам. Нет, с большевиками я жить не могу! Уж лучше поживу здесь, рядом с обыкновенными сумасшедшими. Эти по крайней мере не строят социализма. Потом здесь кормят. А там, в ихнем бедламе, надо работать. Но я на ихний социализм работать не буду. Здесь у меня, наконец, есть личная свобода. Свобода совести! Свобода слова!

 

 

В общем, откройте раздел, свободный от модераторов, пожалуйста. Чтобы не было спама и залетных тролей - сделать ценз 300 сообщений.

[wipe]

В общем, откройте раздел, свободный от модераторов, пожалуйста.

Зачем ? вам мата, оскорблений и криков в жизни мало ?

[Бутуз]

Зачем ? вам мата, оскорблений и криков в жизни мало ?

 

Мат я переношу куда лучше, чем фельдфебелей модераторов.

[Artyomovets]

Мат я переношу куда лучше, чем фельдфебелей модераторов.

 

вам надо попробовать помодерировать что-то. мнение быстро поменяется

[Бутуз]

вам надо попробовать помодерировать что-то. мнение быстро поменяется

 

У меня несколько форумов Первый заработал в 2006.

[wipe]

У меня несколько форумов Первый заработал в 2006.

если вы сами модератор, то почему не переносите и не понимаете других модераторов ? или просто вопрос в чем то ином ?

[Artyomovets]

У меня несколько форумов Первый заработал в 2006.

 

тогда непонятно ваше возмущения модерированием.

я всегда был только за жесткую модерацию. потому как народ очень часто заносит на поворотах

[Бутуз]

тогда непонятно ваше возмущения модерированием.

я всегда был только за жесткую модерацию. потому как народ очень часто заносит на поворотах

 

А я за то, чтобы модерировать людей, а не их мысли. Скажем, может быть принято решение, что индивидуум форуму не полезен. А вот избирательно стирать мысли в целом полезного индивидуума я бы не стал.

[AndyAntonov]

Т.е., если где-нить (вестимо где) разгорится политсрач, то выпилить его ни-ни. Только вместе в участниками.

ЗЫ Мысли не модерирую. Сразу по нескольким причинам.

[Бутуз]

Т.е., если где-нить (вестимо где) разгорится политсрач, то выпилить его ни-ни. Только вместе в участниками.

 

Выпилить - запросто. Но тут безвозвратно удаляют. Исчезают целые темы по принципу "как бы чего не вышло". Якобы.

[AndyAntonov]

«Выпилить» — слово многозначное. Кстати, исчезают не безвозвратно.

[Бутуз]

«Выпилить» — слово многозначное. Кстати, исчезают не безвозвратно.

 

О существовании Корзины мне известно. Я за то, чтобы сделать ее открытой и разрешить в ней писать. Надеюсь, там, на помойке, можно будет чувствовать себя свободным. :D Об этом собственно и тема.

[AndyAntonov]

А о существовании «мягко удалённых» сообщений в теме Вам известно?

А в «Корзину» вроде нигде писать нельзя, хотя иногда её делают доступной доя чтения.

Вам мало свободы на форуме?

[InSAn]

Вам мало свободы на форуме?

Некоторые форумчане путают свободу с анархией...

[AndyAntonov]

Для анархии здесь слишком мало самодисциплины у некоторых.

[POLAA]

А о существовании «мягко удалённых» сообщений в теме Вам известно?

А можно об этом поподробней?

Мне такое не известно.

Как можно увидеть эти "мягко удаленные" сообщения?

[Leon]

Как можно увидеть эти "мягко удаленные" сообщения?

Стать, как минимум, модератором.

[Leon]

В предыдущей подобной теме писали, что модераторы видят все удаленные посты. Это не правда? Или в одной ситуации удаленные посты остаются в теме, только не видны читателям без прав модератора, а в другом - удаляются сразу в "корзину"?

а) можно удалить сообщение(безвозвратно и прочитать никто ничего не сможет)

б) можно скрыть сообщение(модератор может читать и может "восстановить" это сообщение для смертных)

[POLAA]

а) можно удалить сообщение(безвозвратно и прочитать никто ничего не сможет)

То есть, сообщение удаляется так, что ни остальные модераторы, ни администратор, его увидеть точно не смогут?

Если это так, то для любителей самим участвовать в острых дискуссиях, а потом на правах модератора "чистить" высказывания оппонентов - поле для злоупотреблений безгранично.

ИМХО

[Leon]

То есть, сообщение удаляется так, что ни остальные модераторы, ни администратор, его увидеть точно не смогут?

да

Если это так, то для любителей самим участвовать в острых дискуссиях, а потом на правах модератора "чистить" высказывания оппонентов - поле для злоупотреблений безгранично.

можно обратиться к администратору с просьбой убрать ф-цию удаления, если это не напряжно, и оставить только ф-цию "скрыть сообщение".

[AndyAntonov]

Там модератор, конечно, не совсем беспристрастный, и отдает предпочтение позиции владельцев сайта, но практически никогда не участвует в дискуссиях, и потому более-менее объективен.

Вариант, когда у модератора отдельный аккаунт для модерации и отдельный для общения на форуме,— не рассматривается? Только наш косяк, что мы себе так не сделали. Приходится терпеть подобные высказывания.

А зачем об этом писать в дискуссии, где участвуют и не модераторы?

Затем, что был задан вопрос.

В предыдущей подобной теме писали, что модераторы видят все удаленные посты. Это не правда?

Не совсем так. Можно удалить «мягко», тогда (в зависимости от настроек конкретного форума) они будут доступны модераторам, а то и форумчанам для просмотра в отдельном окне (так, например, сделано на ганзе и ворлдкризисе, на строители.инфо видны только записи о том, что сообщения удалены, без просмотра), можно удалить «навсегда», тогда сообщение физически уничтожается из базы.

Если это так, то для любителей самим участвовать в острых дискуссиях, а потом на правах модератора "чистить" высказывания оппонентов - поле для злоупотреблений безгранично.

Остаётся запись о редактировании темы. В любом случае.

[POLAA]

Господа Администраторы!

Просьба объяснить, как работает удаление сообщений на форуме СтроимДом?

 

1. Удаляется по так называемому "мягкому варианту", когда удаленное сообщение не видимо рядовым пользователям, но остается в теме, и доступно для прочтения в теме остальным модераторам и администраторам?

 

2. Удаляются так, что никто их больше прочитать не сможет?

[AndyAntonov]

По первому варианту почти всегда.

[POLAA]

Вариант, когда у модератора отдельный аккаунт для модерации и отдельный для общения на форуме,— не рассматривается? Только наш косяк, что мы себе так не сделали. Приходится терпеть подобные высказывания.

Такой вариант ничего не даст.

В нашей стране все гадости делаются подобным образом.

В частности, когда одного губернатора, развесившего биг-борды с предвыборной агитацией, обвинили в нарушении, он заявил, что на биг-бордах фигурирует как физическое лицо.

Это шарлатанство, иметь два аккаунта с разными административными возможностями.

Типа это не одно физлицо, с одной головой, и одним МОСКом.

И в этом МОСКе имееется, к примеру, личная неприязнь к оппоненту по "рядовому" аккаунту.

Очень большая вероятность, что выйдя из обычного аккаунта, и вернувшись в "модераторский", человек будет постоянно мстить оппоненту.

Лучше не создавать возможностей для злоупотреблений, чем рассказывать о вере в человеческую порядочность.

И не введи нас во искушение.(с) )))

 

Можно удалить «мягко», тогда (в зависимости от настроек конкретного форума) они будут доступны модераторам, а то и форумчанам для просмотра в отдельном окне (так, например, сделано на ганзе и ворлдкризисе, на строители.инфо видны только записи о том, что сообщения удалены, без просмотра), можно удалить «навсегда», тогда сообщение физически уничтожается из базы.

Ну, как минимум нужно оставить сообщение, что сообщение такого-то пользователя удалено.

Тогда можно будет понять, что была дискуссия.

А то иногда видно, что что-то "терли", но так, что смысл уловить трудно. И не понятно, кто писал, и часто ли.)))

 

 

Остаётся запись о редактировании темы. В любом случае.

 

Эта запись ничего не дает.

Ну, кто-то чего-то вытер.

А кто вытер, кого, и сколько раз - важно.

Особенно в контексте вышеописанного мной личного противостояния участника форума, и другого участника дискуссии, кроме прочего имеющего доступ к админресурсу модератора.

Приходится терпеть подобные высказывания.

 

А почему приходится?

Что, ситуация безвыходная?

И смех, и грех.

Развели "танцы с бубном", вместо того, чтобы убрать с форума модераторов с конфликтом интересов.

Потому как сильно любят во всех острых и скандальных дискуссиях поучаствовать, а потом темы позакрывать, и всех оппонентов "потереть".

[Дощ]

Остаётся запись о редактировании темы. В любом случае.

Эта запись ничего не дает.

Ну, кто-то чего-то вытер.

А кто вытер, кого, и сколько раз - важно.

У мене таке було - після "підтирання", через ПП довелось вибачатись перед форумцем що допис був не про нього