Доллар как мировая валюта - перспективы (не про гривну)

[IgS]

Не начнутся. Вы же это хорошо видите в прямом эфире. Будут сделаны уступки Китаю и России.

России уже слили и польшу и чехию и украину и грузию.

А перед китайцами так прогибаются аж неприлично.

Пока все идет по плану.

 

Ну, не совсем. Судя по посту www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=319977&postcount=511 , который мне перевела моя супруга, у некоторых американцев начинается мандраж, 30.09. (конец бюджетного года) типа дедлайн, китайозы уже смеются над пендосскими бондами и не вывозят серебро, а амбасады ЮЭсЭй продолжают запасаться местными тугриками из расчета посольского бюджета на один год.

 

Т.е. как минимум 100-процентной уверенности у дяди Сэма нет. Но пока хоть внешне сохраняет спокойствие.

 

Запасаемся поп-корном и пивом, включаем телевайзеры... и ждем 8-)

[Digidiver]

Отдавать свою матрицу они никому не будут, а буду ее усиливать путем грабежа других стран. У них нет другого выхода для спасения.

 

Мне кажется логичной точка зрения Саломатина, что США уже ничего не поможет. Ни война, ни амеро, ни доллар.

источник

www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=601&view=article

Цитата:

-----------------------------------------------------------------

Давайте поставим такой мысленный эксперимент. Я устроился работать в Ваше поместье садовником. Синий сектор в пассиве баланса это все имущество, которое я накопил и заработал за всю свою предыдущую жизнь. Сюда входит и все полученное мной наследство, например, квартира, в которой я живу, дача, семейные драгоценности и пр. А красным цветом на диаграмме выделены все авансы, которые я получил от Вас в счет своей будущей работы. Например, в июле 2007 г. я уже взял у Вас зарплату за июль 2147 г. Если бы я получал зарплату один раз в месяц, и целый месяц жил бы на эти деньги, я бы жил очень скромно – большая часть денег уходила бы у меня на текущие расходы – на еду, одежду, транспорт и пр. Но я взял у Вас деньги за 140 лет своего труда вперед, и трачу их в течение месяца. Возникает два варианта. Я могу потратить эти деньги разумно, например, купить на них коммерческую недвижимость. Я буду работать на Вас бесплатно вплоть до 2147 г., но доходы от аренды не дадут мне умереть от голода. Второй вариант – я просто прошавкаю эти деньги. В течение месяца мой "уровень жизни", т. е. уровень потребления, будет намного выше чем у Вас, хотя Вы хозяин поместья, а я садовник. А что потом? Собирать еду на помойке?

 

Посмотрим, какой путь выбрал американский народ. Синий сектор представляет собой все сбережения всего народа США за всю его историю. А красный представляют собой авансы, которые ФРС выдало в виде еще не заработанной прибыли народу США.

Глянем на актив баланса и все поймем. Стоимость физического имущества лишь на 10% превышает сумму сбережений. Американский народ выбрал второй путь. Вот именно за это США любят и уважают лохи всего мира. Раз США тратят много денег, значит они богатые, а раз богатые, значит они умные. Но из того, что человек тратит много денег, вовсе не следует, что он богатый.

США очень и очень бедная страна. Когда это выяснится полностью и окончательно, отношение к США в мире будет гораздо хуже, чем к последнему педерасту на зоне.

 

Оказывается, еврейский Б-г не глупее православного Бога. У обоих богов один общий принцип – "что потопаешь, то и полопаешь". Бог не позволил американскому народу не обосновано обогатиться. За красным сектором, за деньгами, взятыми из будущего, взятыми в счет будущей прибыли, стоит не физическая собственность, а финансовые активы, т. е. расписки на уже потраченные деньги, говоря по-другому – непокрытые убытки. Незаработанная прибыль элементарно прошавкана.

 

Никакого фондового рынка в США не существует. Когда Вы покупаете акцию какого-нибудь предприятия США, Вы покупаете не долю в имуществе, а уже проеденные деньги – т. е. продукты жизнедеятельности народа США. Рынок ценных бумаг США – это рынок долгов. Покупая ценные бумаги, Вы просто этот долг лонгируете. Вы поддерживаете пирамиду долга. Вы берете на себе оплату сожранного американским народом за проценты, увеличивающие сумму этого долга. Получается так: сначала эмиссия шла на опережающее развитие экономики США, и обеспечивала успешный бизнес диаспоры. Она развратила экономику, и с 1968 г. эмиссия идет уже на покрытие убытка. Убыток растет, что подталкивает эмиссию. Объем долговых бумаг растет, нужна дополнительная эмиссия на выплату процентов по долгу. Возникает недоверие к доллару (в том числе и из-за сайта М. Хазина) – нужно увеличивать доходность ценных бумаг - опять рост эмиссии. Растут цены на реальные товары, нужно увеличивать доходность бумаг - опять рост эмиссии. Находятся придурки, которые в условиях безумного и халявного финансирования умудряются банкротиться. Приходится выкупать их бумаги – опять эмиссия. Приходится выдавать кредиты под отрицательные проценты (долларовые кредиты в евро-зоне). Принципиально расходящийся процесс. Приходится тушить пожар бензином.

 

Наверное, перед смертью финансовые рынки США будут очень доходны. Но проблема в том, что для того, чтобы вовремя уйти с этих рынков, необходимо быть инсайдером. Может, все же есть какие-то варианты беспроигрышной лотереи? Хотелось бы перетереть эту тему.

 

Но вдруг США повезет, и Америка заработает-таки прибыль, которая покроет все предыдущие убытки? Проблема США в том, что они брали деньги из будущего, а будущее уже наступило.

 

Благодаря кредитной эмиссии в один прыжок была преодолена гигантская технологическая пропасть. Но общество постепенно возвращается к традиционным ценностям. Можно сказать так: народ США сделал единственный за всю свою историю благородный поступок. Он пожертвовал собой во имя технического прогресса всего человечества. Единственное, что оправдывает народ США, так это то, что это благородство было совершено непреднамеренно. Мотивом поведения народа США были обычные либеральные ценности, главные из которых – глупость и жадность.

----------------------------------------------------

[Digidiver]

Будут сделаны уступки Китаю и России.

 

 

тут есть и по поводу Китая.

www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=602&view=article

 

---------------------------

Стоимость доллара США обусловлена исключительно тем обстоятельством, что народы других стран пока готовы поставлять за них свои ресурсы.

 

Давайте воспользуемся передовым опытом и сделаем друг друга богатыми и счастливыми. Я человек не жадный, и готов отслюнить Вам миллиард рублей. Но поскольку у меня нет миллиарда рублей, поступим так - я нарисую красивую бумажку, на которой напишу – "Выдать предъявителю сего 1 000 000 000 рублей 00 копеек". А Вы, в свою очередь, продадите ее за кэш какому-нибудь либералу на этом сайте. А почему бы и нет? Я гораздо богаче, чем весь американский народ вместе взятый – у меня нет таких долгов, как у него. Я более солидный эмитент, чем ФРС, и, следовательно, моя портянка гораздо лучше ихних баксов. Понятно, что нарисованная мной бумажка ни к чему меня не обязывает. Но точно также напечатанные доллары ни к чему не обязывают и ФРС США.

 

Очевидно, что существующая сейчас финансовая система абсолютно иррациональна. Вожди ФРС понимают это гораздо лучше, чем мы с Вами. Они плохо спят по ночам, сут как полковые лошади, и когда их никто не видит, у них вовсю трясутся шаловливые ручонки. Единственный ресурс, который есть у ФРС – это гнилые понты.

 

Но как этот бред вообще мог возникнуть, и когда он закончится, и не сон ли это вообще?

 

Все очень просто. Весь этот маразм был выгоден некоторым странам-потребителям долларов, и, прежде всего, коммунистическому Китаю. Китай покупал за доллары США новые технологии, и поднимал свою экономику.

 

В 70-х годах китайские политработники объясняли политику Китая так – Китай - это умная обезьяна, которая сидит на дереве и смотрит на драку двух тигров – советского ревизионизма и американского империализма. Эта политика полностью себя оправдала, и китайские товарищи сейчас об умной обезьяне не вспоминают – это было бы не политкорректно. Главные геополитические соперники КНР стремительно деградируют, и было бы не культурно напоминать о том, что это, во многом, результат сознательной политики КНР.

 

Давайте посмотрим на внешнеторговый баланс США и Китая за 2006 г.

 

Импорт Китая из США в 2006 г. составил $51,6 млрд. экспорт Китая в США - $287,1 млрд. Активное сальдо Китая $235,4 млрд. Надо сказать, импорт США в Китай постоянно падает, примерно со скоростью в 2 раза за 15 лет. Китайским товарищам не нужны лишние терки с правительством США, и они, как могут, стараются снизить дефицит – покупают в США (за тридевять земель), в числе прочего, лес-кругляк и макулатуру. Но главный импортер Китая – Япония, а США лишь на втором месте. ВВП США на душу населения в 21 раз больше, чем в Китае. Из этого следует, что американский работник примерно в 21 раз дороже китайского. Если заменить китайских работников американскими, то получим рост издержек в экономике США на сумму в $4.7 трлн. в год, что составляет 35% ВВП США. Столько сбережений заработала вся экономика США за 12 лет каторжного труда, с 1994 по 2005 г.

 

35% ВВП – чудовищная цифра. Падение ВВП США в годы Великой депрессии (без учета дефляции) составило 26%, а сокращение потребления товаров повседневного спроса - 14%. www.bea.gov/scb/pdf/2006/08August/0806_GDP_NIPAs.pdf

 

По разным оценкам, за годы депрессии в Нью-Йорке умерло от голода 5-10 тыс. человек.

 

Так что китайские товарищи в одной руке держат знамя марксизма - ленинизма, а второй рукой крепко сжимают яйца ярого врага-империалиста в лице США.

 

Отказ от китайского импорта означает для США экономическую катастрофу, с последствиями куда более серьезными, чем кризис 1929 г. В 2007 г. ВВП РФ составило без учета экспорта-импорта около $1.1 трлн., экспорт $353 млрд., импорт $200 млрд. Специализация России в мировом разделении труда состоит в экспорте сырьевых ресурсов. Сырьевые отрасли – это локомотив, который тянет за собой всю экономику. Казалось бы, подумаешь импорт – заведомо меньше 20 % потребления. Но отказ от экспорта-импорта будет означать для РФ чудовищную катастрофу. Результатом такого отказа стали бы гигантские толпы безработных менеджеров, продавцов, строителей, рабочих, финансистов и пр. Всего пару месяцев такой жизни, и москвичи сожрут всех бродячих кошек и собак и начнут охотиться на бомжей и гастарбайтеров. Специализация США в мировом разделении труда – потребление. Локомотив, который тянет всю экономику США – это конечный потребительский спрос. Наценка оптовой и розничной торговли составляет 12,5% ВВП-2006, а вся обрабатывающая промышленность США – 12,1%

www.bea.gov/scb/pdf/2007/05%20May/0507_annual_industry_accounts.pdf Понятно, что Китай мог бы инициировать кризис в США, но он не делает этого по той простой причине, что все и так движется в нужном направлении, и со временем экономика США епнется сама по себе и без всякого воздействия извне. Чем дольше продлится нынешнее положение дел, тем катастрофичнее будут последствия кризиса для США.

 

Неизбежность краха следует из того обстоятельства, что рыночная экономика, а тем более экономика США, чудовищно не эффективна. Я готов драться на дубинках с любым, отрицающим этот очевидный факт. ВВП США на 75% состоит из услуг и сервиса. Представьте себе стрелковое отделение, в котором 2-е солдат носят оружие, а остальные 8 заняты обслуживанием их и друг друга – готовят еду, стирают белье, чистят обувь, оказывают услуги сексуального характера и пр. Будет ли такое отделение боеспособным?

 

Сначала стало невыгодным производство. Его перевели в страны с низким уровнем издержек. Осталось всего-навсего завозить дешевый товар в США и продавать его с прибылью. Однако выяснилось, что с каждым годом делать это все сложнее и сложнее. Магазинов слишком много, и товарооборот каждого относительно невелик. Из-за этого доля издержек в каждом долларе выручки велика. В американском магазине легко можно увидеть детскую китайскую кофточку с наценкой в 500 %. Если что и продается, то исключительно на распродажах, которые напоминают штурм винных складов в Зимнем дворце в 1917 г.

 

Поскольку экономика начала выходить на убытки, стали в неявной форме выдавать дотации. На финансовых рынках раздули пузыри, благодаря которым субъекты экономики получают фиктивную бухгалтерскую прибыль. Поскольку за доллары другие страны пока поставляют свои ресурсы, изначально фиктивная прибыль позволяет компенсировать издержки в экономике США и повышать потребление их граждан.

 

Но дальше снижать растущие издержки уже не получается. Осталось только перевести в КНР военную промышленность, шикарные казино, рестораны и магазины. Думаю, со временем так и будет – американские проститутки будут ездить вахтовым методом в Китай и обслуживать там китайских товарищей.

[Nonstop]

Если Вы нам объясните где предел этого долга, который растет каждую секунду и как местные банки будут закрывать кассовые разрывы мы будем Вам очень благодарны

Вот полюбуйтесь www.usdebtclock.org/ [/Quote]

 

Видел неоднократно. Даже отписывался Вам уже. Но, к сожалению, не в той ветке. Поэтому потёрли. Объясню в последний раз...

Хватит любоваться на мичюринцев, которые складывают ёжиков с помидорами! Неужели Вы не понимаете, что это бред!

 

Представьте себе, что участники этого форума в количестве 1000 человек заняли модераторам форума по 100 000 USD (т.е. 100 млн.). Модераторы в свою очередь заняли 100 млн. правительству Украины (заранее прошу прощения, в умственных способностях модераторов не сомневаюсь: это для примера ), правительство почитав посты Alyaka решило выделить ему кредит на поднятие ЖКХ Кацапетовки те же 100 млн. USD. Круг в этот раз замыкать не будем. Alyak сам разберётся что делать с этими деньгами.

В итоге, если следовать логике того сайта, на который Вы дали ссылку, а также подовляющему большинству СМИ, имеем общую сумму кредитов 400 Млн. USD. И после этого начинаем кричать, ой как много долгов!!!

 

Нельзя складывать перекрёстные долги - это бред!

 

И что вы смотрите на долги и на долги, а что активов у американцев (и у государства в том числе) нет? Они сидят голые и босые, травку жуют и пьют из лужи?

 

Чтобы банковская система не сдохла

 

Банковская система и создана для того, чтобы можно было перенаправлять с помощью кредитов финансовые потоки.

ЧТо же это за банковская система, которая сдыхает от долгов?

Банковская система может сдохнуть не от долгов вообще, а от долгов необеспеченных залогами - но в основном это проблема не размеров, а управления рисками.

 

Цель Гиперинфляции и заключается в перезапуске американской экономики и дальнейшее управление мировой экономикой.

У остального мира пока нет ответных мер, потому что другие страны завязаны на доллар.

Поймите, доллар - это матрица мировой финансовой системы.

Другой системы нет и пока не просматривается.

Отдавать свою матрицу они никому не будут, а буду ее усиливать путем грабежа других стран. У них нет другого выхода для спасения.

 

Вы ошибаетесь. Практически во всём.

Вы прекрасно видели в прошлом году, что когда в мире становится хреново все бегут спасаться в доллар. Почему? Да потому что пока есть ДОВЕРИЕ (англ. Credit ) к американскому доллару.

Если американцы подорвут доверие к своей валюте - о каком управлении Вы говорите? Они всеми силами будут стараться продержаться подольше, а не провоцировать то о чём Вы пишите.

 

P.S. На сегодняшний день EUR больше чем долларов.

А для грабежа других стран не обязательно использовать доллар - есть такие как ЮВА, ЮВТ, ЯВФ ...

[Nonstop]

тут есть и по поводу Китая.

www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=602&view=article

...

ВВП США на душу населения в 21 раз больше, чем в Китае. Из этого следует, что американский работник примерно в 21 раз дороже китайского. Если заменить китайских работников американскими, то получим рост издержек в экономике США на сумму в $4.7 трлн. в год, что составляет 35% ВВП США. Столько сбережений заработала вся экономика США за 12 лет каторжного труда, с 1994 по 2005 г....

 

:lol:

Постарайтесь отличать бред от не бреда.

И если можно давайте только ссылку на ресурс, не копируя весь текст.

 

P.S. "Не читайте советских газет перед обедом" (с) М. Булгаков "Собачье сердце"

[Nonstop]

Nonstop, ну Вы же серьезный человек! 8-) Какой люминий, какие таблетки, какая Винда? Кому щас нужны процессоры?

[/Quote]

 

Вы не совсем правы - миром всё больше и больше правит информация и скорость.

Чем быстрее вы получите информаицю, обработаете и прймите решение, тем больше у Вас преимущества.

И это будущее

 

Не буду смотреть. Честно -- качать не хочу, и наверняка на иностранном, в котором не силен.

 

Ну, вот просил Вас, закачать, посмотреть...

А закачали бы нашли бы мою ошибку. На самом деле нефти потребляется 81 млн. бар в день (по данным МВФ 85, но не суть важно.), т.е. 30 млрд. бар в год или 2.1 трлн. USD в год по цене 70 USD/бар.

Да это просто ерунда для мира - 3.5% от мировго ВВП!!! И где Ваша нефтезависимость? В головах!

 

Но даже не это главное.

А то, что доказанные запасы нефти растут быстрее, чем её потребление (и немалая заслуга в этом энергосберегающих технологий): в 1998 году доказанные запасы нефти 998 млрд бареллей при потреблении 26.8 млрд баррелей в год, т.е. нефти хватало на 37 лет, а на конец 2008 года 1258 млрд .бар, при потреблении 30 млрд., т.е. на 42 года!!!

Рост доказанных запасов за 10 лет составил 26%, а потребления - 12%...

И картина будет дальше улучшаться.

А крики России по поводу того, что заканчивается нефть, это взятие на понт с целью поднятия цены.

И если рассматривать управление ценами с помощью пропаганды СМИ, то надо обращать внимание не на нефть, а на продукты и другие главные составляющие потребительской корзины мира (не США).

 

P.S. Кстати, закачайте, не пожалеете. В основном там не текст, а таблицы по основным видам топлива, которые интитивно понятны.

[yurij33]

Фсё тему можно закрывать

с проблемой эммммиссси сам Вофка буит разбираться:

 

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/09/18/171634

а оно надо шоб еще зацепило, я в сибири весь снег убирать не хо....

[Заложник]

Вы ошибаетесь. Практически во всём.

Вы прекрасно видели в прошлом году, что когда в мире становится хреново все бегут спасаться в доллар. Почему? Да потому что пока есть ДОВЕРИЕ (англ. Credit ) к американскому доллару.

Если американцы подорвут доверие к своей валюте - о каком управлении Вы говорите? Они всеми силами будут стараться продержаться подольше, а не провоцировать то о чём Вы пишите.

 

 

Возможно и эти крутые бизнесмены ошибаются?

www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=ee0de6d9-f9a6-43df-9239-a66cadcaf3e8&docsid=1150576

 

Я им больше доверяю, чем Вам.

[Nonstop]

Возможно и эти крутые бизнесмены ошибаются?

www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=ee0de6d9-f9a6-43df-9239-a66cadcaf3e8&docsid=1150576

 

Я им больше доверяю, чем Вам.

 

 

...Когда начнется девальвация доллара и насколько он упадет' date=' я не знаю, но падение будет значительным. Так, фунт стерлингов, лишившись статуса мировой валюты, потерял 90% стоимости...[/Quote']

 

Не знаю, кто переводил, и слова ли это господина Роджерса, но по поводу фунта я недавно приводил факты и достаточно развёрнуто.

Так вот, то что написано в статье по указанной вами ссылке не соответствует действительности!

 

А некоторые фразы даже указанные в статье Вы игнорируете. У того же Роджерса - Горизонт: неизвестен.

Фунт, например, падал больше 30 лет в среднем на 1.5% каждый год!

 

P.S. В любой социальной группе Вы сможете найти занявших позицию и прогнозирующих "за" или "против". И среди бизнесменов тоже. И кто-то из них 100% ошибётся.

Доверяйте кому хотите. А я воспользуюсь советом Vladimira

[IgS]

На самом деле нефти потребляется 81 млн. бар в день (по данным МВФ 85, но не суть важно.), т.е. 30 млрд. бар в год или 2.1 трлн. USD в год по цене 70 USD/бар.

Да это просто ерунда для мира - 3.5% от мировго ВВП!!! И где Ваша нефтезависимость? В головах!

 

Уважаемый Nonstop! Если Вы заметили, я не педалирую тему "Ахтунг! Нефть закончится завтра!".

 

Я считаю, что валютные курсы, золото и нефть -- самые удобные инструменты (объекты) манипуляции практически всеми рынками.

 

И не беда, что нефть -- лишь 3,5% мирового ВВП. Беда в том, что транспорт -- практически весь на 100% зависит от нефти. Потому и манипулировать легко. Вы качнете нефть всего лишь на 25-30%, а цунами по всем рынкам пройдет.

 

Какую заварушку устроили консерваторы перед свержением Альенде в Чили в сентябре 1973г? Забастовку водителей грузовиков -- и экономика была парализована.

Как свергнуть правительство очередной банановой республики? Задрать цену бензина и солярки -- и этого достаточно.

 

И это все политики понимают. Вот это и есть нефтезависимость.

[vis]

Фсё тему можно закрывать

с проблемой эммммиссси сам Вофка буит разбираться:

 

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/09/18/171634

а оно надо шоб еще зацепило, я в сибири весь снег убирать не хо....

 

Опять Вофка...Ох уж этот Вофка...Смотрю,он допросится нефти по 5 баксов за барель...Бедный будет,очень бедный...

А если серьезно-пишу по памяти,могу ошибится,но:

1.ВВП Америки составляет окло 22% в мировом ВВП.

2.Производительность труда в Америке самая высокая в мире.Не потому,что там честные и хорошо работают,а потому,что везде применяются новые технологии и все индустриализировано по наивысшему разряду.

3.Экономика Америки однородна,т.е.она практически одинаково развита во всех штатах и на соответствующем уровне. У них нету сильных перекосов со штатами-донорами и штатами-реципиентами.Если сравнить с Евросоюзом-то Германия,Голландия и т.д.-дают,а Польша,Словакия и т.п.-тянут.Ходят слухи,что около 70% западных немцев выссказываются за восстановление берлинской стены.

4.Не для того господа с ФРС и К стремились к мировому господству,чтобы теперь просто так от него отказаться,когда цель уже почти достигнута...А госдолг-не такой уж он и большой.

[Nonstop]

...

Как свергнуть правительство очередной банановой республики? Задрать цену бензина и солярки -- и этого достаточно.

И это все политики понимают. Вот это и есть нефтезависимость.

 

Что-то я не заметил у нас революции

А кроме того цену солярки и бензина можно завысить не трогая цены на нефть: есть налоги, таможенные пошлины, акцизы, стоимость нефтепереработки, стоимость услуг АЗС и т.д.

 

Но на мой взглдя главный рычаг управления сегодня - это СМИ и информационные войны.

Прожужжали народу уши и толпа побежала покупать недвижимость, напугали народ кризисом - толпа сбросила акции.

Сказали новость - побежали скупать золото, сказали другую и толпа побежала продавать доллар

А чтобы наверняка, то можно ещё посильнее пропаганду забабахать, с участием нобелевских лауреатов и видных экономических деятелей...

 

Экономическое управление просто дороже

 

P.S. Уважаемый IgS, тему нефти предлагаю закрыть. Всё равно останемся при своих. ;)

[IgS]

Что-то я не заметил у нас революции

А кроме того цену солярки и бензина можно завысить не трогая цены на нефть: есть налоги, таможенные пошлины, акцизы, стоимость нефтепереработки, стоимость услуг АЗС и т.д.

 

А революции не будет, будет тихий пипец, просто паралич всего.

 

Но на мой взглдя главный рычаг управления сегодня - это СМИ и информационные войны.

 

Управления -- вряд ли. Инструменты манипуляции -- эт да. Но это же как наркота -- ведь никто не заставляет нарика колоться, не правда ли? Он сам подсел на иглу.

 

Манипулировать можно только тем, кто согласен, чтобы им манипулировали (или по тупости своей не противится).

 

 

 

Прожужжали народу уши и толпа побежала покупать недвижимость

 

Не согласен. Народ всегда готов покупать недвижку -- вопрос в возможностях. Дали возможности (доступный кредит) -- он и кинулся. Логика была проста -- я хапну, а потом разберусь, как с этим быть. Ну и стимул был дополнительный -- "Все бежали, и я бежал!".

 

 

напугали народ кризисом - толпа сбросила акции.

Сказали новость - побежали скупать золото, сказали другую и толпа побежала продавать доллар

А чтобы наверняка, то можно ещё посильнее пропаганду забабахать, с участием нобелевских лауреатов и видных экономических деятелей...

Экономическое управление просто дороже

 

На самом деле даже дешевле -- СМИ стоят не так уж дорого.

 

Уважаемый IgS, тему нефти предлагаю закрыть. Всё равно останемся при своих. ;)

 

Согласен. Запасаемся поп-корном, пивом и ждем 1 октября.

[Заложник]

 

Согласен. Запасаемся поп-корном, пивом и ждем 1 октября.

 

Уважаемый IgS, я, наверно, что-то пропустил. Про ноябрь знаю,

а что будет 1 октября?

[IgS]

Уважаемый IgS, я, наверно, что-то пропустил. Про ноябрь знаю,

а что будет 1 октября?

 

Дык страницу назад приводили ж цитаты с американских форумов.

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=319977&postcount=511

 

Там мандраж по поводу дедлайна, назначенного на 30.0.2009 -- конец финансового года. Я в заграничныз язЫках не силен, мне переводила с экрана жена. Куча косвенных признаков, шо шото готовится.

 

Если бы кто-то взял на себя труд перевести, думаю было бы интересно

 

Кстати о птичках:

 

МВФ продаст 403 тонны золота для помощи бедным странам

 

Исполнительный комитет Международного валютного фонда (МВФ) одобрил продажу части золотых запасов для того, чтобы из вырученных средств предоставить финансовую помощь беднейшим странам.... Согласно предлагаемой МВФ схеме, фонд будет продавать золото непосредственно центральным банкам или другим официальным держателям, в случае, если таковые проявят заинтересованность в покупке.

При этом все сделки должны заключаться по рыночным ценам и не проводиться одновременно, чтобы не оказывать негативного влияния на рынки.

 

korrespondent.net/business/economics/971974

 

ИМХО, кому то срочно нужны баблосы, и много...

Змінено 19 вересня 2009 користувачем IgS
Забыл про одну важну новыну

[Cледопыт]

А где тогда ловить золото? И будут ли его раскачивать? Не понятно почему золото просело так в октябре-ноябре прошлого года? И почему сейчас отметка 1014? Где ловить золото?

Примерно до Нового Года подымется примерно до 1100.

Рынок драгметаллов пока будет подогревать Китай.

[Дядябо]

 

ИМХО, кому то срочно нужны баблосы, и много...

 

Ну не так уж и много, всего то 12 млрд. баксов

[Заложник]

Дык страницу назад приводили ж цитаты с американских форумов.

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=319977&postcount=511

 

Там мандраж по поводу дедлайна, назначенного на 30.0.2009 -- конец финансового года.

 

А, спасибо. Но только не октябрь, а ноябрь.

 

Я про ноябрь и говорю, потому что год действительно заканчивается 30.09, но для всех подсчетов им понадобится еще месяц. А вот когда через месяц будут опубликованы интересные результаты, вот тогда и начнется движуха. Спасибо.

[IgS]

А, спасибо. Но только не октябрь, а ноябрь.

 

Я про ноябрь и говорю, потому что год действительно заканчивается 30.09, но для всех подсчетов им понадобится еще месяц. А вот когда через месяц будут опубликованы интересные результаты, вот тогда и начнется движуха. Спасибо.

 

 

Сорри, мы с супругой были невнимательны.

 

Ну не так уж и много, всего то 12 млрд. баксов

 

Та-а-а... А спекули подтянутся, покачают тудом-сюдом. Эта инфа -- типа "Три зеленых свистка". Ща начнется. Колебания, мо, будут и незначительные, но на задействованных суммах подъемы будут очень и очень.

 

Поп-корн, пиво, телевайзер (Сеть), и фтыкать...

[Vasiliy P. Melnik]

МВФ продаст 403 тонны золота для помощи бедным странам

 

смешно. нафига продавать металл, если можно напечать тех же самы зленых бумажек. Миллиардом больше - миллиардом меньше, хуже уже не станет

[S.A.Y.]

МВФ продаст 403 тонны золота для помощи бедным странам

 

...

 

ИМХО, кому то срочно нужны баблосы, и много...

 

И судя по-всему - не для покупки этих самых стран... Интересно - кто на мушке?

[_AllMaxi_]

смешно. нафига продавать металл, если можно напечать тех же самы зленых бумажек. Миллиардом больше - миллиардом меньше, хуже уже не станет

 

Вот мне тоже стало интресно - зачем?

У кого какие идеи на этот счет?

К чему готовят мир таким образом?

[Nonstop]

Манипулировать можно только тем, кто согласен, чтобы им манипулировали (или по тупости своей не противится).

 

Таких минимум 90% населения земли (в развитых странах чуть-чуть меньше, чем в развивающихся...)

Этого достаточно

Кстати:

manipulate - манипулировать; умело обращаться; умело управлять (кем-либо' date=' чем-либо) [/Quote']

 

Народ всегда готов покупать недвижку -- вопрос в возможностях. Дали возможности (доступный кредит) -- он и кинулся. Логика была проста -- я хапну, а потом разберусь, как с этим быть. Ну и стимул был дополнительный -- "Все бежали, и я бежал!".

 

Народ всегда готов покупать для чего?

Чтобы или пользоваться, или сберегать, защищаться от инфляции и преумножать.

Недвижимость длля пользования - это действительно всегда.

Но значительная часть приобретений была не для пользования

Кроме того, то что было - это не "допустый кредит". Это нечто среднее между пирамидой МММ и "квинтэссенцией безответственности банковской системы". Доступный кредит - это ставки до 10% годовых и размер кредита до 40% от стоимости залога (приобретаемой недвижимости).

 

А по поводу информационной войны: реклама это самый распространённый мягкий способ информационной войны

И чтобы Вы не говорили - все уши прожужжали народу про "доступные кредиты" и как хорошо воспользоваться кредитом, чтобы "жить уже сейчас"

То что потом "будет не жизнь", об этом никому не говорят.

 

Но возможность это не только доступный кредит, но и доступ к активам (покупке/продаже).

К украинской недвижимости и земле доступ был, был доступ к акциям украинских предприятий и инвестиционных фондов... А к чему ещё был?

К золоту со спрэдом в 10-20%?

Народ всегда готов покупать , если есть что и как покупать. Если бы была возможность покупать акции McDonalds, Microsoft, ExxonMobil, Intel, Apple, KraftFoods, Pfizer, Toyota & etc., или вкладывать в ETFs: нефть или корзину нефтепродуктов, в золото или корзину благородных металлов, в металлическую корзину (включая аллюминий, медь, никль и т.д.), в корзину продуктов, то умный человек не торопился бы покупать себе вторую, третью или двадцать третью квартиру (подумал бы о диверсификации), а тем самым не провоцировал бы пузырь на РН.

[IgS]

Таких минимум 90% населения земли (в развитых странах чуть-чуть меньше, чем в развивающихся...)

Этого достаточно

 

Конечно, достаточно. Потому и есть Золотой миллиард, и третий мир, и все остальное.

 

Кроме того, то что было - это не "допустый кредит". Это нечто среднее между пирамидой МММ и "квинтэссенцией безответственности банковской системы". Доступный кредит - это ставки до 10% годовых и размер кредита до 40% от стоимости залога (приобретаемой недвижимости).

 

Категорически согласен. Допустимый кредит был в СССР -- ссуды за кооперативные квартиры. По поводу стоимости залога можно спорить. Первый взнос за коопквартиру в СССР был около 30%.

 

 

 

А по поводу информационной войны: реклама это самый распространённый мягкий способ информационной войны

И чтобы Вы не говорили - все уши прожужжали народу про "доступные кредиты" и как хорошо воспользоваться кредитом, чтобы "жить уже сейчас" То что потом "будет не жизнь", об этом никому не говорят.

 

А голова на што? Чтоб ей кушать? Или думать?

 

Но возможность это ... и доступ к активам (покупке/продаже)... Если бы была возможность покупать акции McDonalds, Microsoft, ExxonMobil, Intel, Apple, KraftFoods, Pfizer, Toyota & etc., или вкладывать в ETFs: нефть или корзину нефтепродуктов, в золото или корзину благородных металлов, в металлическую корзину (включая аллюминий, медь, никль и т.д.), в корзину продуктов, то умный человек не торопился бы покупать себе вторую, третью или двадцать третью квартиру (подумал бы о диверсификации), а тем самым не провоцировал бы пузырь на РН.

 

Умный человек и так не купил бы вторую, третью, и т.д. Так же можно влететь и с акциями. А купил бы (вовремя) -- вовремя бы скинул. Для этого нужен не доступ к активам, а доступ к мозгам.

[Nonstop]

А голова на што? Чтоб ей кушать? Или думать?

 

См. пункт 1-й