Muzzy Опубліковано: 31 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 gallery.korrespondent.net/world/4215-dym-na-vode-sgorevshie-dotla-kvartaly-nyu-jorka Строили бы из кирпича или бетона любого вида ничего подобного и близко не было бы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 31 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 gallery.korrespondent.net/world/4215-dym-na-vode-sgorevshie-dotla-kvartaly-nyu-jorka Строили бы из кирпича или бетона любого вида ничего подобного и близко не было бы. главная проблематика - обидно когда у нас в стране за те же домики люди выкладывают как за нормальные кирпичные . Когда человек понимает что он купил дешево , потому и могут быть неприятности - это одно , а когда как у нас было "элитные" каркасные дома .... вот это бред . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 31 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 gallery.korrespondent.net/world/4215-dym-na-vode-sgorevshie-dotla-kvartaly-nyu-jorka Строили бы из кирпича или бетона любого вида ничего подобного и близко не было бы. эт правильно, остались бы обугленные кирпичи без крыш, хоть демонтажники заработали бы имхо - страховать + выдерживать расстояния между строениями (на приведенной Вами ссылке ОЧЕНЬ плотная застройка) 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
glirus Опубліковано: 31 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 выдерживать расстояния между строениями Думаю у них "нормы" другие Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 31 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 Думаю у них "нормы" другие так и есть Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Muzzy Опубліковано: 31 жовтня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 эт правильно, остались бы обугленные кирпичи без крыш, хоть демонтажники заработали бы имхо - страховать + выдерживать расстояния между строениями (на приведенной Вами ссылке ОЧЕНЬ плотная застройка) Для начала такого МАССОВОГО горения не будет. Если кровля битумная - несомненно будет гореть , если же нет - тут уже все сложнее. Я о ДДискавери когда то смотрел про последствия пожаров в Калифорнии. Так вот там каменные дома пострадали лишь в небольшой мере при полном разрушении соседних каркасников. Жители каменных домов сетовали в основном на то что район пострадал и комуникации. Я уже молчу про монолитные здания в особенности с плоской или металлической кровлей не на деревянной основе и негорючей теплоизоляцией. Там возгорание извне сильно затруднено и самые уязвимые места - окна. Даже при полном выгорании как показывает практика городских квартир после ремонта все в норме. У нас в доме горели кваритры не раз - и че - живут все долго и счастливо как и прежде. А застройка там не чаще чем у нас на дачных массивах. Взгляните с такого же ракурса на Осокорки или какой то другой массив массовой дачной застройки -картина будет идентична. Вот и становится вопрос - построить "дешевый" каркасник и там в 70% случаев зимой не бывать, а потом его страховать и трястись или построить сразу адекватный дом для круглогодичного использования за не такую уж дорогую добавку в деньгах. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Технолог Опубліковано: 31 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 Правильно кирпич и бетон = надежно и на века! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 31 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 \Вот и становится вопрос - построить "дешевый" каркасник и там в 70% случаев зимой не бывать, а потом его страховать и трястись или построить сразу адекватный дом для круглогодичного использования за не такую уж дорогую добавку в деньгах. Интереснейшая логика . Вы бы хоть "имхо" добавляли ;) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 31 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 (змінено) gallery.korrespondent.net/world/4215-dym-na-vode-sgorevshie-dotla-kvartaly-nyu-jorka Строили бы из кирпича или бетона любого вида ничего подобного и близко не было бы. www.avto-katastrofa.com/ www.euronews.com/tag/train-crashes/ www.google.com.ua/search?q=air+crashes&hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=kk1&rls=ru&channel=suggest&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=PZeRULyuDvL74QTb5YHgCw&ved=0CDsQsAQ&biw=1247&bih=607 ходили бы пешком, и ничего подобного и близко не было бы. P.S. А вообще, что своей темой хотели сказать? Вобщем - очередная БРЕДЯТИНА Змінено 31 жовтня 2012 користувачем OlegArh 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Muzzy Опубліковано: 31 жовтня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 Вобщем - очередная БРЕДЯТИНА Проектирование и строительство крыш & каркасных домов. Альбомы Ну кто бы сомневался))) Как обычно кто не с нами- тот пишет бред. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 31 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2012 Ну кто бы сомневался))) Как обычно кто не с нами- тот пишет бред. нет, не бред, просто у Вас крайне однобокий взгляд Вот, например, газобетон не считаю материалом , но как-то не кричу об этом и не показываю фото треснувших у народа стен. Каждый вправе делать свои личные выводы, но создавать темы с желанием покидать говно на вентилятор - сорри, смысл? корректнее, господа, корректнее 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Muzzy Опубліковано: 1 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 Ок, посыпаю голову пеплом и столь любимым мною однобоким газобетоном) А насчет треснувших стен - материал разработан для закладки не несущих проемов, когда на него сверху накладывают непропорциональную нагрузку - еще хорошо что всего лишь трещины. Каждому материалу и технологии - свое место. Я не против каркасников как класса но мое ИМХО - это технология применима с кучей оговорок и опять же ИМХО у нас в стране дороже чем должна быть. Все что я хотел своим постом - строя из горючего материала дом будь готов что он сгорит. В своем доме я могу жечь костер прямо посреди этажа без всякого риска. Все, спасибо за внимание. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 ИМХО - это технология применима с кучей оговорок и опять же ИМХО у нас в стране дороже чем должна быть. Все что я хотел своим постом - строя из горючего материала дом будь готов что он сгорит. В своем доме я могу жечь костер прямо посреди этажа без всякого риска. Все, спасибо за внимание. любая технология применима с кучей оговорок не очень понимаю, зачем жечь костер посреди дома, но и у себя смогу делать тоже - на бетонной плите пола, при смонтированном гипсокартоне в 2 слоя. Крыша - вот самое больное место в любом доме. А тут фиолетово какая технология. А вот за отопление заплачу раза в два меньше Вас , смогу нагреть дом за 1,5 часа, построю дом в 2 раза быстрее Вас, буду иметь возможность перепланировок больше Вас, на участке в процессе стройки будет в 2 раза чище, чем у Вас ;). Каждому - свое , давайте не будем друг друга обижать. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
allanek Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 быть. Все что я хотел своим постом - строя из горючего материала дом будь готов что он сгорит. В таком случае, для объективности открытой темы, в список должны были попасть любые деревянные дома : срубы, дикие и не очень, дома из клееного бруса. Здесь же открыто "посвящение" исключительно каркасникам . Тема попахивает весьма дурно:bad: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
мимо_проходил Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 А разве есть не горючие материалы? Я думал, что все горит, главное температуру подобрать правильную. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wipe Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 А насчет треснувших стен - материал разработан для закладки не несущих проемов, когда на него сверху накладывают непропорциональную нагрузку присоеденяюсь к Татьяне, пишите имхо, ибо опять бред несете. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 Люди , надо понимать что сколько денег тратиться на дом так он и стоит . Каркасники - это бюджетное строительство . Лично мне не понятно когда у нас на форуме пытались представить это как "элитное" показывая огромные особняки в канаде .... Но на каждый товар свой покупатель . Логика американцев проста , неизвестно что будет завтра , лучше потерять дешевый дом чем дорогой , посмотрите на детройт - закрылся завод и город вымер , relocation , перемещение людей . Они мобильны и готовы ехать туда где платят . другая логика , зачем оставлять что-то детям когда они так же могут взять кредит и платить за свой дом сами . не забываем что мы живем в ДИКОЙ стране , где не знаешь что будет завтра и как сохранить свой род . Где кредиты стоят идиотских денег . Где никогда не было стабильности . Все время - то революция , то репрессии , то война , то застой , то перестройка , то незалежность .... каждые 20 лет что-то случается . то что иностранцу хорошо , то русскому смерть ... (С) единственно человек должен знать о свойствах этих домов . понимать это . что оставить будет сложно что-то детям . я могу поделать фотографии с старом "финском" доме которому лет уже 50 , да , он стоит , потому что был реконструирован , обложен кирпичем и фактически это новая констурукция , а старые - уже поведенные . Плюс помним культуры как в США возведения каркасников у нас нет . Это опыт наработанный столетиями . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Muzzy Опубліковано: 1 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 присоеденяюсь к Татьяне, пишите имхо, ибо опять бред несете. Ребята с вами даже неинтерестно спорить, если у вас перепланировка каркасника удобнее , чего уж тогда мне с моим монолитно-каркасным строительством соваться с полным отсутствием стен на этажах по 100 кв м. И не надо человеку с высшим профильным образованием рассказывать про отопление, и термическое сопротивление стен, ок? Если бы я делал дом каркасник или как тут кое кто делал бизнес на их строительстве я бы тоже наверное вел себя точно так же. У нас очень много необразованных покупателей. Для них дом это дом без понимания всех ньюансов технологий и тд. В США каркасники вторые по дешевизне после трейлеров. Срок службы этих домов редко превышает 40-50 лет без капитального перестроя. У нас как правильно заметил alyak эта технология неадекватно ставится наравне с традиционными и иновационными технологиями, что является по меньшей мере лукавством. Дискуссия и вправду начинает дурно пахнуть. Закрывайте тему. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wipe Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 Дискуссия и вправду начинает дурно пахнуть. Закрывайте тему. А как вы хотели, зайти на форум, создать тему, высказаться в ней и не получить резонанса ? покажите мне источник из которого вы взяли ЭТО ? А насчет треснувших стен - материал разработан для закладки не несущих проемов я вам напомню, это вы написали на это сообщение. Вот, например, газобетон не считаю материалом , но как-то не кричу об этом и не показываю фото треснувших у народа стен. ждемс ссылочку, или у вас нет времени заниматься ерундой ? и тема вам больше не интересна ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
allanek Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 Ребята с вами даже неинтерестно спорить, если у вас перепланировка каркасника удобнее , чего уж тогда мне с моим монолитно-каркасным строительством соваться с полным отсутствием стен на этажах по 100 кв м. И не надо человеку с высшим профильным образованием рассказывать про отопление, и термическое сопротивление стен, ок? Если бы я делал дом каркасник или как тут кое кто делал бизнес на их строительстве я бы тоже наверное вел себя точно так же. У нас очень много необразованных покупателей. Для них дом это дом без понимания всех ньюансов технологий и тд. В США каркасники вторые по дешевизне после трейлеров. Срок службы этих домов редко превышает 40-50 лет без капитального перестроя. У нас как правильно заметил alyak эта технология неадекватно ставится наравне с традиционными и иновационными технологиями, что является по меньшей мере лукавством. Дискуссия и вправду начинает дурно пахнуть. Закрывайте тему. А для чего Вы её открывали? Это я Вас, как человек с высшим профильным образованием спрашиваю))). Подача темы изначально провоцировала конфликт. И что Вы, вообще, хотели добиться этой темой? Повысить собственную самооценку, обкакивая чуждую Вам технологию? Если я выбрала для себя каркасник, значит нашла в этом свою целесообразность. Научитесь уважать чужой выбор, либо же откройте корректную тему по сравнению технологий, хотя, кажется, такая уже есть на форуме. Что же касается того, что кто-то где-то прочёл о подаче каркасных домов, как элитных, то и отстаивать свою точку зрения надо было в той теме, а не здесь. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wipe Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 А насчет треснувших стен - материал разработан для закладки не несущих проемов, когда на него сверху накладывают непропорциональную нагрузку - еще хорошо что всего лишь трещины. Каждому материалу и технологии - свое место. Вдумайтесь уважаемый, в то, что вы пишите, у вас же высшее образование ???? в вашем ответе вы соглашаетесь с трещинами по стене из за нарушения технологий, но вот почему вы не согласны с нарушением технологий например в том пожаое который вы выставили ? так может не материал плох а руки ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Filina Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 У нас очень много необразованных покупателей. Для них дом это дом без понимания всех ньюансов технологий и тд. В США каркасники вторые по дешевизне после трейлеров. Срок службы этих домов редко превышает 40-50 лет без капитального перестроя. Давно ли в США бывали? Деревянные каркасные дома там стоят по 100 лет - если строились для постоянного проживания. И двухсотлетние местами есть. И другие, тоже деревянные каркасные, которые рассчитывались как "домик выходного дня", дачка по-нашему. Их никто не собирается оставлять детям, а ураганом унесет - и мать их так. Но это совершенно разные дома, материалы и технологии. Давайте еще сравнивать Хонку и какую-нить халабудку на Осокорках. Они же все деревянные. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Muzzy Опубліковано: 1 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 Спорить с людьми не признающими другого мнения и невнимательно читающими все равно что испражняться против ветра. Весь квартал в Нью-йорке построен криворукими , а у нас в Украине все не так. И дома стоят по 100 лет без капремонта. Продолжайте в том же духе. Им про то что при кучном сторителстве домов для постоянного житья пожароопасно использовать дерево и другие горючие материалы - а они в ответ что я брежу. Вдумайтесь уважаемый, в то, что вы пишите, у вас же высшее образование ???? в вашем ответе вы соглашаетесь с трещинами по стене из за нарушения технологий, но вот почему вы не согласны с нарушением технологий например в том пожаое который вы выставили ? так может не материал плох а руки ? Лично меня нет никаких трещин. И не появяться - не несет у меня нагрузки газобетон. Гугление про трещины дало что трещины появляются там где народ сторит то не знаю что и не знаю как и опирает массы большие чем надо на газобетон или его ложит на уголок который гнется и сверху еще 10 рядов блока. И причем более свойственно именно не автоклавному а обычному пеноблоку. Какое же нарушение технологии в пожаре по ссылке вы увидели я не знаю, если вам охота в ихнем департаменте пожарном будет опубликован отчет можно будет найти через некоторое время - уверен там никаких нарушений не будет строительных а будет признан форс-мажор. Или вы настолько компетентны что по маленькому фото опознаете причины пожара? Тогда вы теряете большие деньги сидя тут - страховые вас будут любить за большие деньги. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 Спорить с людьми не признающими другого мнения и невнимательно читающими все равно что испражняться против ветра. вот тут +100 ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wipe Опубліковано: 1 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2012 Лично меня нет никаких трещин. И не появяться - не несет у меня нагрузки газобетон. а у меня несет, 12 лет и не единой трещины, и все 12 лет строю практически из одного ГБ, и о чудо, трещин нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз