Приват обворовал тысячи клиентов

[loader]

сами себе создают рабочие места, заводят в страну валюту и тратят деньги в Украине

 

Это только часть айсберга, вдобавок:

- доходы от фриланса зачастую не покрывают затрат: (еда + свет + инет) *(время_выполнения_работы+время_освоение_новых_знаний_и_технологий), к примеру если люди только пробуют себя будучи студентами или только закончив учебное заведение

- невозможно получить подписаный контракт с печатью в 99% случаев, т.к.

а) за 50у.е. и 2-5 дней на проект никто не будет гемороится, возьмут индуса

б) время обмена документами превысит сроки проекта

в) зачастую за бугром не знают что такое печать, т.к. работают по типу наших ФОПов

- опыт работы на фрилансе на начальном этапе - отличная школа по управлению проектами, работе с заказчиками, иностранного языка, за это еще доплачивать стипендию нужно какое-то время я считаю, а не пресекать на корню.

 

Те фрилансеры, которые нашли крупного/постоянного заказчика и вышли на нормальный заработок сами заинтересованы зарегистрировать ФОП и платить единый налог в 5% т.к.:

а) легализация дохода и жить спокойней

б) возможность использовать этот доход для крупных покупок и для виз

[voloshin2012]

Эх. Сколь раз говорил, не умеете деньги в Украину загонять левые, не беритесь. Смотайтесь в снимите с банкомата.

Приват такую фигню уже делал в 2008. Опять по тем же граблям пошли.

 

Добавлено через 1 минуту

Это только часть айсберга, вдобавок:

- доходы от фриланса зачастую не покрывают затрат: (еда + свет + инет) *(время_выполнения_работы+время_освоение_новых_знаний_и_технологий), к примеру если люди только пробуют себя будучи студентами или только закончив учебное заведение

- невозможно получить подписаный контракт с печатью в 99% случаев, т.к.

а) за 50у.е. и 2-5 дней на проект никто не будет гемороится, возьмут индуса

б) время обмена документами превысит сроки проекта

в) зачастую за бугром не знают что такое печать, т.к. работают по типу наших ФОПов

- опыт работы на фрилансе на начальном этапе - отличная школа по управлению проектами, работе с заказчиками, иностранного языка, за это еще доплачивать стипендию нужно какое-то время я считаю, а не пресекать на корню.

 

Те фрилансеры, которые нашли крупного/постоянного заказчика и вышли на нормальный заработок сами заинтересованы зарегистрировать ФОП и платить единый налог в 5% т.к.:

а) легализация дохода и жить спокойней

б) возможность использовать этот доход для крупных покупок и для виз

 

Слышал звон, да не знаешь где он.

[Trang]

за это еще доплачивать стипендию нужно какое-то время я считаю, а не пресекать на корню.

 

Ну, в некоторых странах, до определенного уровня доходов налог может быть нулевым. Во когда идут действительно большие объемы, то и налог соответствующий. У нас наоборот - с огромных состояний практически ничего не платится, т.к. выводится в оффшоры. А за несколькими фрилансерскими сотнями будут бегать. А некоторые еще прям в экстаз от удовольствия впадают, что "как красиво развели пацанов на бабки".

 

Добавлено через 3 минуты

Смотайтесь в снимите с банкомата

 

Для этого нужно иметь счет в забугорном банке. Уверен, что крупные игроки в казино, отмыватели денег, брокеры его там таки имеют и они от этого не пострадали.

 

Пострадала разная мелочь.

 

Добавлено через 1 минуту

не умеете деньги в Украину загонять левые, не беритесь.

 

Тот кто умеет в нашей стране в полной безопасности. Их как котят не разводят

[Pilot_L29]

Я бы никогда не связался с Приватбанком, учитывая его репутацию, но в райцентре, где живут родители выбор небольшой. Есть еще ощадбанк

 

Если бы я занимался легализацией чего-нибудь, то сделал бы себе оффшор. Это не дорого.

 

Приватбанк кинул именно простых людей с относительно небольшими суммами. Тут даже судиться себе дороже получится. Тем более с Приватбанком и в нашей стране Может они и на это рассчитывают. Многие просто плюнут на эти деньги. Но разве так можно поступать с клиентами?

если кинутых много, то через юристов можно подать коллективный иск и сработать за половину?

[Trang]

если кинутых много, то через юристов можно подать коллективный иск и сработать за половину?

 

Посмотрим. В моем случае я нахожусь в Киеве, а мама в Запорожской области. Она пенсионерка и вряд ли будет этим заниматься.

 

У меня еще теплится надежда, что деньги зачислят или вернут. Ну нельзя ведь просто так взять и "экспроприировать". Даже для нашей суровой реальности это просто писец

 

Скорее всего крутят на шару денежки. Собрали-то приличную сумму. Я полазил по разным форумам - уйма народа влетела.

 

Меня волнуют даже не столько деньги (хотя и они конечно не лишние), а вот такое скотское отношение к клиентам. Что хотим, то и воротим. Полный беспредел. Этот банк может сделать что угодно с любым клиентом, будь у вас там кредит, депозит, карточка и т.п.

[Said]

Меня волнуют даже не столько деньги (хотя и они конечно не лишние), а вот такое скотское отношение к клиентам. Что хотим, то и воротим. Полный беспредел. Этот банк может сделать что угодно с любым клиентом, будь у вас там кредит, депозит, карточка и т.п

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"

[hotpoint]

на такой вопрос вобщем-то должен быть ответ один - ЕБ_Т?:D

 

Поверьте, ещё как...

Банк действительно является налоговым агентом. Зря Вы не слушаете Авелку. И не надо сравнивать с ВЮ.

 

Тут банк должен:

а) поредоставить документ почему заблокировали

б) если документ легальный - отправить деньги назад отправителю по требованию клиента

 

Нифига Вам банк уже не предоставит. Бо не должен.

Если реально хотите достать деньги.

1. Напрягайте того, кто Вам их пересылал. Нужен договор.

Как ни крути, банк обязан удержать с Вас налог на доход. ДОЛЖЕН.

 

Либо банк вернёт бабки назад, либо будет держать их у себя пока Вы не заплатите налог по его требованию. Для этого Вы должны доказать происхождение денег.

 

 

Как Вы не понимаете, что к контора, которая Вам пересылала деньги не может наехать на Приват. Никак не может. Почему? Да потому, что они не смогут ответить Привату на каком основании они пересылали Вам деньги. Уловите, момент, что для Привата НЕТ ДОГОВОРА, НЕТ ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Для Привата Вы никто и зовут Вас НИКАК.

[Trang]

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"

 

Я уже написал, почему отправил деньги туда. В райцентре, увы, выбор небольшой.

[Said]

В райцентре, увы, выбор небольшой

Но все же есть! Просто Вам не удобно, а маме все равно где получать

Про приват я еще 2 года назад создал тему - уже 1100 постов

[Master888]

Как ни крути, банк обязан удержать с Вас налог на доход. ДОЛЖЕН.

Выдать сумму за вычетом налогов и заморозить без внятного объяснения причин - разные вещи.

[Trang]

Слушайте, ну разберитесь хотя бы немного в теме. Не является банк налоговым агентом в этом случае! Даже Приватбанк об этом не заикается, они ссылаются на какие-то арбитражные операции и т.п.

 

В соответствии с украинским законодательством разрешены переводы по СВИФТУ от нерезидентов юрлиц на текущие счета резидентов физлиц. В назначении платежа только не должно быть слова Invoice. Все!

 

Налоги с доходов физлиц уплачиваются в конце года при подаче декларации. Как Вы себе представляете процедуру взыскания банком налога с каждого СВИФТ-платежа?

 

В соответствии с ЗУ « О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма» (Закон об отмывании грязных денег)» банк может заблокировать только значительные суммы (сейчас не помню, но что-то типа 50000 тыс. за один платеж.

И то это никак не связано с налогами, а с борьбой с терроризмом

 

Добавлено через 1 минуту

Выдать сумму за вычетом налогов и заморозить без внятного объяснения причин - разные вещи.

 

Да не может он вычесть сумму - ерунда все это. Сумма указывается в налоговой декларации за год. Банк здесь совсем не причем.

[vladest]

Как ни крути, банк обязан удержать с Вас налог на доход. ДОЛЖЕН.

т.е. я поработал на работе, получил зарплату, заплатил с нее налоги, и решил часть зарплаты переслать родственнику (жене, например)

по вашей логике, банк должен с пересылаемой суммы взять налог на доход физлиц?

а когда жена деньги из тумбочки берет, куда я их предварительно положил, она не должна налог заплатить?

[Trang]

Уловите, момент, что для Привата НЕТ ДОГОВОРА, НЕТ ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Для Привата Вы никто и зовут Вас НИКАК.

 

Вы действительно не понимаете? У привата есть договор на открытие текущего счета. Для зачисления денег от третьих лиц по СВИФТу ему не нужен договор. Это межбанковский платеж.

[hotpoint]

Выдать сумму за вычетом налогов и заморозить без внятного объяснения причин - разные вещи.

 

По закону не могут выдать за вычетом налогов.

Причины для замораживания: Отсутствие подтверждения происхождения денежных средств полученных на счёт физ. лицом от юр. лица нереза. Украины. Заморозили до выяснения.

 

1. Если просто выдадут, нарушат закон, что не удержали налог.

2. Если выдадут с удержанием, нарушат закон, т.к. физ. лицо не сообщило откуда бабки, вдруг тут не надо удерживать налог. Скажем фин. помощь.

3. Вернуть назад могут, если те конторы, обьясняться. Обьясниться смогут только если подпишут договор с физ. лицом.

 

Борьба с отмыванием денег.

[Trang]

т.е. я поработал на работе, получил зарплату, заплатил с нее налоги, и решил часть зарплаты переслать родственнику (жене, например)

по вашей логике, банк должен с пересылаемой суммы взять налог на доход физлиц?

а когда жена деньги из тумбочки берет, куда я их предварительно положил, она не должна налог заплатить?

 

Ну да, даешь с каждого платежа по Приват24 подоходний налог!

[hotpoint]

Вы действительно не понимаете? У привата есть договор на открытие текущего счета. Для зачисления денег от третьих лиц по СВИФТу ему не нужен договор. Это межбанковский платеж.

 

Если он зачислит и заморозит эту сумму Вам легче станет?

 

Добавлено через 3 минуты

т.е. я поработал на работе, получил зарплату, заплатил с нее налоги, и решил часть зарплаты переслать родственнику (жене, например)

 

Не путайте! Вы проработали! Контора подала 1дф. По ИНН видно, что Вы получили и отправили. Это не тот пример.

[vladest]

Не путайте! Вы проработали! Контора подала 1дф. По ИНН видно, что Вы получили и отправили. Это не тот пример.

по какому инн? я пришел с налом в банк

да и как банк проверит, что данный инн уже заплатил налоги?

[Trang]

Если он зачислит и заморозит эту сумму Вам легче станет?

Я уже ничего не понимаю в вашей аргументации, извините. Банк не является налоговым агентом. Физическое лицо указывает все свои доходы в ежегодной декларации.

 

Ладно, ухожу работать. Устал я сегодня от форума

[hotpoint]

по какому инн? я пришел с налом в банк

да и как банк проверит, что данный инн уже заплатил налоги?

 

 

Нечего тут прикручивать. Вы проработали. Ваше предприятие заплатило налог. Подало 1 ДФ. Вы принесли свои сбережения налом. Вы его гдето заработали. Тут банк не причём. Вы эти бабки не получили из-за бугра. Тут совсем другие люди ответственны за уплату Вашего налога.

 

Вот вырезка из одного договора: Лежит в сети.

Якщо загальна сума перерахувань Клієнта з Торгівельного рахунку на Поточний рахунок перевищує суму Гарантійного внеску, Банк виступає податковим агентом, відповідно до ст.168.1.1 Податкового кодексу України. Тобто з суми перевищення Гарантійного внеску Банком утримується та перераховується податок на доходи фізичних осіб на відповідний бюджетний рахунок за місцем реєстрації.

 

Что не понятно? НК рулит!

 

168.1.1. Налоговый агент, который начисляет (выплачивает, предоставляет) налогооблагаемый доход в пользу налогоплательщика, обязан удерживать налог с суммы такого дохода за его счет, используя ставку налога, определенную в статье 167 настоящего Кодекса.

 

Вы можете доказать, что это не налогооблагаемый доход?

[dimn]

Лялялял на форуме,

 

Цель покакать на приват?

Давай жалобу в НБУ с внятной мотивировочной частью противоправных действий привата..

[Trang]

Еще одно замечание и ухожу

 

Приватбанк заблокировал только переводы с Манибукерс. Другие СВИФТы от юрлиц физлицам зачисляются как и раньше.

 

Все остальные банки как зачисляли такие переводы так и зачисляют и теперь ( в том числе и с Манибукерса).

 

Поэтому дело здесь не в налогах.

[hotpoint]

Еще одно замечание и ухожу

 

Приватбанк заблокировал только переводы с Манибукерс. Другие СВИФТы от юрлиц физлицам зачисляются как и раньше.

 

Все остальные банки как зачисляли такие переводы так и зачисляют и теперь ( в том числе и с Манибукерса).

 

Поэтому дело здесь не в налогах.

 

Не уходите.

А Форекс контора?

 

Интересно чем кончится! Очень!

[Trang]

Не уходите.

А Форекс контора?

 

Я завтра вернусь

 

У вас есть Форекс контора? Вы о ней беспокоитесь? У меня нет такой конторы, к сожалению. Такое впечатление, что вы не читали предыдущие посты. Форекс конторы чувствуют себя не плохо, наверное, т.к. счета у них в оффшорах.

[hotpoint]

Я завтра вернусь

 

У вас есть Форекс контора? Вы о ней беспокоитесь? У меня нет такой конторы, к сожалению. Такое впечатление, что вы не читали предыдущие посты. Форекс конторы чувствуют себя не плохо, наверное, т.к. счета у них в оффшорах.

 

Да нет... Имелось ввиду деньги от них зачисляют? Там в первых постах фигурировали.

[Kosmos23]

я так и не понял

 

банк, который НИ НА ОДНОМ СВОЁМ ДОКУМЕНТЕ НЕ СТАВИТ МОКРУЮ ПЕЧАТЬ требует от клиента некий документ с мокрой печатью?