Банки, которым настал пушной зверек

[Белая Рысь]

Фирташ не купит “Надра”?!

 

Управляющая компания Дмитрия Фирташа Group DF может отказаться от намерения приобрести контрольный пакет акций банка “Надра”.

 

После того как Нацбанк отказал банку в предоставлении очередного транша рефинансирования на 2,5 млрд. грн., банк начал испытывать сложности, сообщают Экономические известия.

 

Источники в НБУ утверждают, что регулятор до сих пор не предоставил Group DF разрешение на приобретение банка. Задержка вызвана тем, что регулятор выдвинул потенциальным акционерам требование обслужить долги “Надра” и завести в него живые деньги в виде счетов предприятий и депозитов. Однако средства на пополнение пассивов банка пока не поступили.

 

Финансисты утверждают, что из-за поверхностного аудита, проведенного в “Надра”, большая часть потенциальных проблем банка не попала в поле зрения покупателей. “Теперь, когда они провели более глубокий анализ, то поняли, что большую часть обязательств не удается шунтировать за счет финансовых потоков их бизнеса”, — говорит один из них. Подтверждением сложной ситуации в банке являются задержки с возвратом депозитов, срок выдачи которых уже наступил. Прежде всего, это касается валютных вкладов.

 

Заявления Юлии Тимошенко об участии банка в коррупционных схемах привели к тому, что “Надра” перестали получать рефинансирование и потеряли возможность покупать валюту у НБУ для выполнения обязательств. По рынку начали ходить слухи о желании Дмитрия Фирташа отказаться от намерения приобрести контрольный пакет акций банка “Надра”, сославшись на политическое давление со стороны премьера.

 

В банке “Надра” сообщили, что данная информация не соответствует действительности. Сам господин Фирташ в эфире телеканала “Интер” в пятницу заявил, что процесс покупки банка может быть завершен в мае. “Только 24 января будет проведено акционерное собрание. Это первое. Второе — я должен получить разрешение Нацбанка”, — сказал он. Последним условием Фирташ назвал аудит, который компания KPMG завершит только в мае.

 

Эксперты считают, что если продажа не состоится, то финансовый рынок ожидает новый виток дефицита гривни на межбанковском рынке, который может стать последним для некоторых банков. “Если компания Дмитрия Фирташа откажется от сделки, это окажет серьезное влияние на весь банковский рынок. Межбанковские операции могут быть полностью заморожены, — говорит экс-зампредседателя правления НБУ Сергей Яременко. — В условиях ограничения объемов операций рефинансирования со стороны Нацбанка это станет очередным толчком к системному кризису”.

 

Между тем, некоторые считают, что совладельцу RosUkrEnergo не удастся так просто уйти из “Надра”. “Компания Group DF является публичной и оперирует на международном рынке. Если господин Фирташ уйдет из “Надра” и банк обанкротится, это серьезно повлияет на его репутацию как инвестора и партнера по бизнесу в новых сделках по слияниям и поглощениям”, — говорит руководитель представительства одного из иностранных банков в Украине. Он считает, что сейчас Group DF стала заложником политической ситуации и откажется от покупки “Надра” в самом крайнем случае. “Впрочем, если чиновники продолжат атаку на банк, у Фирташа может появиться оправдание”, — резюмирует финансист.

 

 

Нацбанк вводит временную администрацию в банк «Надра»?

 

proUA / 21.01.2009 08:51

Нацбанк решил ввести временную администрацию в банк «Надра». Об этом пишет «КоммерсантЪ-Украина», ссылаясь на источник в НБУ.

По информации издания, такое решение было принято вчера поздно вечером «Неспособность досрочно вернуть внешние кредиты была одной из причин такого решения,– сказал чиновник.– Санатором назначен управляющий житомирской дирекции Нацбанка Андрей Швец. В среду его представят в банке».

В банке «Надра» вчера заявили, что такой информацией не обладают.

Издание также отмечает, что вчера утром банк «Надра» сообщил о прекращении сотрудничества с международным рейтинговым агентством Fitch «в рамках плана структуризации работы банка с рейтинговыми агентствами». Такое решение предполагает как прекращение действия коммерческого соглашения с Fitch, так и остановку предоставления банком «Надра» внутренней информации агентству. Банк настаивает, что их решение принято «в соответствии со сроками истечения договорных обязательств».

Однако, пишет издание, через несколько часов выяснилось, что разрыв отношений с агентством сопровождался понижением Fitch рейтинга дефолта банка «Надра» с уровня ССС до СС, с сохранением «негативного» прогноза и отзывом всех рейтингов.

«Наше рейтинговое решение готовилось далеко не один день и поэтому никак не связано с тем, что заявил банк, – пояснила кредитный аналитик Fitch Светлана Петрищева. – Банк очень давно не предоставляет требуемой нами для составления рейтингов информации, поэтому мы не можем больше его поддерживать. Но мы должны были присвоить рейтинг по той информации, которая у нас была перед отзывом». «В банке знали, что показатель рейтинга будет такой низкий и сделали упреждающее сообщение», – сказал менеджер одного из крупнейших банков, знакомый с ситуацией в «Надра».

Издание отмечает, что рейтинга СС от Fitch нет ни у одного эмитента в СНГ. По его классификации, в отношении эмитента с таким рейтингом и его ценных бумаг «дефолт представляется вероятным».

Тем временем, пишет издание, украинское агентство «Кредит-Рейтинг» намерено сегодня объявить о присвоении банку «Надра» самого низкого рейтинга среди украинских банков – uaBB.

[Белая Рысь]

Левочкин «побьет горшки» с Фирташем?

 

00:11 / 22.01.2009

У господина Левочкина и его друзей – Фурсина и Бойко – растет раздражение из-за проблем, доставляемых Фирташем?

 

 

Кабинет Министров попросит суд запретить НБУ выдавать «Надра» Банку» очередные 3 млрд. грн. на рефинансирование. О том, что такое решение было принято 21 января на заседании правительства, сообщила Премьер-министр Юлия Тимошенко. По ее словам, якобы Нацбанк 20 января принял решение выделить еще 3 млрд. грн. на рефинансирование «Надра» Банка». Как считает Юлия Владимировна, решение о выделении этих средств было принято в нарушение статьи 86 Закона Украины «О Госбюджете на 2009 год». Поскольку средства еще не перечислены, правительство обратится в суд с просьбой запретить выделение этих средств. «До какого предела будет доходить коррупция, злоупотребления, лоббизм?» - приводит риторический вопрос Премьер-министра информагентство «ЛигаБизнесИнформ».

 

При этом Ю.Тимошенко уточнила, что предыдущие 7 млрд. грн. на рефинансирование были выданы «Надра» Банку» «по поручению Банковой». Принимая во внимание интерес бизнесмена Дмитрия Фирташа к этому финансовому учреждению, Ю.Тимошенко также предположила, что в ближайшее время место газового посредника «РосУкрЭнерго» в списке его приоритетов будет занято «Надра» Банком».

Напомним – «Багнет» уже упоминал о том, что Фирташ, якобы рассчитался за банк еще в двадцатых числах декабря. И сам факт этого, кстати, может свидетельствовать о том, что Фирташ расплатился с продавцами банка «Надра» все теми же стабилизационными деньгами НБУ, растраченными банком, мягко скажем, с нарушениями.

Интерес Фирташа к банку понятен – деньги-то нужны. И вернуться в газовые схемы ему вряд ли удастся. И, соответственно, влияние людей Фирташа в Партии регионов – прежде всего Левочкина и Бойко – будет снижаться. Его лоббисты «усохнут» в «весе». Положение Левочкина-Бойко усугубляется еще и тем, что их фактически синхронно обвинили в срыве газовых переговоров как украинские власти, так и представители РФ. Таким образом, из-за Левочкина и Бойко, избравших, очевидно, ошибочную лоббистскую стратегию, господин Фирташ вполне может стать в определенном смысле политическим изгоем в Украине. Любой более- менее здравомыслящий политик, после таких перекрестных обвинений, в поистине мировом масштабе, главным героем которого стал Фирташ, вряд ли рискнет избрать его своим финансовым спонсором. Да и состоятельность Фирташа как инвестора – будь-то политических или экономических проектов – также поставлена под сомнение, – «Багнет» писал об этом неоднократно.

Впрочем, есть мнение, что в деле «битья горшков» с Левочкиным и Бойко, Дмитрий Фирташ может и вовсе быть «жертвой». Например, ранее ряд экспертов высказывали «Багнету» мнение о том, что Фирташ, на самом деле, всего лишь своеобразный «Фунт», зиц-председатель, работавший до поры до времени в схеме преступного авторитета Семена Могилевича и его бизнес- партнера Игоря Фишермана.

И вот именно эти скандальные подробности биографии Фирташа (которые, само собой, сам Фирташ категорически отрицает), на днях, якобы всполошили политических интриганов Левочкина и Бойко. Они вспомнили о «темных пятнах» в биографии своего партнера в связи с приездом в Украину Генерального Секретаря Интерпола Рональда Ноубла, начавшим свой официальный визит с посещения Консорциума «ЕДАПС», с которым Интерпол заключил Меморандум о создании электронного паспорта офицера Интерпола. В парламентских кулуарах судачат, что Левочкин и Бойко (которых называли в числе лиц, причастных к рейдерской атаке на Консорциум), заслышав о партнерстве «ЕДАПСа» и Интерпола, побежали к своим тайным покровителям жаловаться: «Шеф, все пропало, они «слили» нас, теперь нами заинтересуется Интерпол…». Если это правда, то сразу же встает риторический вопрос: «А что, есть чем интересоваться и чего опасаться?».

Допустим, даже, если Левочкин и Бойко чисты, как две капли талой воды, главным компроматом для них в глазах иностранных и международных правоохранительных органов, может стать именно Фирташ! Ведь это ему приписывают партнерство с названными Могилевичем и Фишерманом, которые были одними из самых разыскиваемых преступников в рейтинге ФБР США, например. К этому стоит добавить и тесные контакты Фирташа с Балогой, из-за пожара в Швейцарии всполошившему всю швейцарскую полицию, а заодно и оч-ч-чень аристократический швейцарский банк.

Балога, в свою очередь, ряд делишек в пользу Фирташа и тех же Левочкина с Бойко, «оптяпывал» через Богатыреву, грязные деньги которой, вполне возможно, отмываются в США – через людей, угодивших отчет ФБР об оргпреступности и работавших в свое время все на того же Семена Могилевича.

Словом, с какой стороны к Фирташу не подойди – везде проблемы, так по крайней мере, вполне возможно, думают Левочкин и Бойко. Тем более, что денег, теперь, у Фирташа может и не хватить на их весьма не скромные запросы…

 

 

 

«Багнет»

[Белая Рысь]

Ситуация с банком Надра накаляется уже с каждым часом. О "преступной группе" Кагановича-Молотова-Маленкова (Балога-Фирташ-Левочкин) -- читайте в Багнете здесь:

 

bagnet.org/news/scout/investigation/2009-01-21/7821

[Eugurumpa]

 

По его словам, также введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов Укрпромбанка сроком на шесть месяцев.

 

Значит ли это что не будут выдаваться депозиты срок которых истек?

[AndyAntonov]

И это в том числе.

[ROM]

Значит ли это что не будут выдаваться депозиты срок которых истек?

 

да.

уже есть оф. подтверждение мораторий до 21.07.2009. сожалею.

[niko1]

да.

уже есть оф. подтверждение мораторий до 21.07.2009. сожалею.

 

Откуда знаете? Сылочку мона? У меня там золотишко осталось.

[РУФ]

надра неотдает депозиты по которым закончился срок

[ROM]

Откуда знаете? Сылочку мона? У меня там золотишко осталось.

 

знаю.%% по депо должны платить. ссылочку не мона, ибо ее нет.

[AndyAntonov]

В каком объём %%? По самому договору, или как обычно пишут: "после истечение срока договора на условиях вклада до востребования". А там крохи.

[ROM]

В каком объём %%? По самому договору, или как обычно пишут: "после истечение срока договора на условиях вклада до востребования". А там крохи.

 

этого не скажу. вероятно по договору. условия лучше узнать в самом банке, чуть позже когда сами разберутся.

[НКорнеев]

Говорят в Надровских банкоматах даже 200 грн снять нельзя?И кто что слышал о Авале?

[Татьяна5]

Укрпромбанк - 2 дня не делают платежи...

похоже, что наступает таки "пушной зверек"

[Валентиныч]

В Укпроме не выдают депозиты по окончанию срока, в банкоматах денег нет (Киев). Народу у отделения тьма. Хотел забрать со счета (открыл для перевода) - на счету есть в кассе нет.

[Татьяна5]

Ребята, кто в теме - подскажите, в каком относительно нормальном банке можно счет открыть на юр лицо?, - нужен второй счет, так как Укрпромбанк судя по всему в ауте.

[Валентиныч]

Ребята, кто в теме - подскажите, в каком относительно нормальном банке можно счет открыть на юр лицо?, - нужен второй счет, так как Укрпромбанк судя по всему в ауте.

 

Незнаю как в нормальном, но у нас по работе и частным образом есть счета в Крещатике - траблов нет ни по рабочим ни по частным счетам.

P.S На сегодняшний день

[Игорь Long]

Ребята, кто в теме - подскажите, в каком относительно нормальном банке можно счет открыть на юр лицо?, - нужен второй счет, так как Укрпромбанк судя по всему в ауте.

Сам задумался 2-й счет открыть на всякий случай, понаблюдал с месяц за приходящими платежами со всей Украины 8-) ... на сегодня день в день от Привата, Аваля, Ощадбанка ... На данный момент хочу узнать условия открытия во всех трех 8-)

р.с. Надре видимо действительно ж....., вчера нашему СПД из 4200 грн. отдали только 1000, сейчас как раз пошли выбивать остальное, посмотрим что получиться ...

[Белая Рысь]

Надре хана. Из первых рук.

[Ed34]

Ребята, кто в теме - подскажите, в каком относительно нормальном банке можно счет открыть на юр лицо?, - нужен второй счет, так как Укрпромбанк судя по всему в ауте.

 

А кто ж на себя такую добрую услугу как "рекомендация" возьмет? :D

Сегодня некий банк в порядке - а что там у него в нутрях.....

 

Вот УСБ вроде работал без всяких сбоев даже осенне-долларово-депозитный период....об доброжелательности я в принципе не говорю, просто о работе.

 

п.с. а была б воля, деньги и возможность - открыл бы в каком то иностранном банке - типа ING...

[ROM]

Ребята, кто в теме - подскажите, в каком относительно нормальном банке можно счет открыть на юр лицо?, - нужен второй счет, так как Укрпромбанк судя по всему в ауте.

 

посмотрите французов, их вроде не так трясет: укрсиб, индекс

[MaxS]

Ребята, кто в теме - подскажите, в каком относительно нормальном банке можно счет открыть на юр лицо?, - нужен второй счет, так как Укрпромбанк судя по всему в ауте.

 

Credit Suisse, например Только на юрлицо неполучится.

 

А если серьезно, то в том банке, в котором уверены, что Ваши друзья или родственники вовремя подскажут, когда наступит пора открывать третий счет

[Zulus]

Ребята, кто в теме - подскажите, в каком относительно нормальном банке можно счет открыть на юр лицо?, - нужен второй счет, так как Укрпромбанк судя по всему в ауте.

знакомые советовали универсалбанк- но это так,в подробности я не вдавался так как мне без надобности

[Белая Рысь]

Банк «Надра» заявил, что ему «наезды» Тимошенко по барабану, а вот 4 миллиона вкладчиков пострадают

Входящий в группу крупнейших банк «Надра» отрицает свое участие в коррупционных схемах и спекуляциях на финансовом рынке.

 

Об этом говорится в сообщении банка.

«Надра банк опровергает все обвинения премьер-министра Юлии Тимошенко об участии банка в каких бы то ни было коррупционных схемах и спекуляциях на финансовом рынке страны», – говорится в сообщении.

Рефинансирование, полученное банком от регулятора, направлено на замещение средств клиентов и погашение внешних займов банка.

Банк требует от премьер-министра прекратить все необоснованные обвинения в свой адрес, поскольку такие действия наносят ущерб не акционерам банка, а, прежде всего, простым вкладчикам, которых на сегодняшний день более 4 млн. человек.

В сообщении также указывается, что необоснованные обвинения премьер-министра дестабилизирует деятельность не только банка «Надра», но и всей финансовой системы в целом.

Как сообщалось, 22 января Окружной административный суд Киева приостановил выделение НБУ 3 млрд. гривен рефинансирования банку «Надра».

Ранее Тимошенко заявила, что Кабинет министров оспорит выделение НБУ 3 млрд. гривен банку «Надра».

 

Украинские новости

 

23 Января 2009 09:25

[ROM]

Надре хана. Из первых рук.

 

я вот этого не понял, поясните пл

[Белая Рысь]

А что понимать, когда три недели платежи не переводятся? И телефон начальство не берет от клиентов?