Курс гривни - перспективы

[Umanov]

сегодня 96 .

 

поговаривают что уже в районе 350 слили .

Металлурги сейчас оживились, так что миллионов 200 по месяцу добавят, что, конечно, радикально не изменит ситуацию, но позволит слегка снизить напряженность. Ну и НБУ для удержания все равно придется ежемесячно 300-400 млн. резервов сливать.

[Merclay]

Металлурги сейчас оживились, так что миллионов 200 по месяцу добавят, что, конечно, радикально не изменит ситуацию, но позволит слегка снизить напряженность. Ну и НБУ для удержания все равно придется ежемесячно 300-400 млн. резервов сливать.

 

А с чего вы взяли, что металлурги будут больше бабла заводить?

Если их месячная потребность в гривне условно 1 млрд. грн, то зачем им больше заводить валюты, если затраты в гривне не изменились? Более того, рост курса приводит к тому, что им нужно меньше валюты, чтобы получить нужную сумму в гривне.

[ATX]

сегодня 96 .

 

поговаривают что уже в районе 350 слили .

 

НБУ обязан раскрывать данные сколько валюты продал на межбанке, т.е. есть официальный источник информации, или это просто со слов торговцев межбанка/интервью представителей НБУ?

[alyak]

НБУ обязан раскрывать данные сколько валюты продал на межбанке, т.е. есть официальный источник информации, или это просто со слов торговцев межбанка/интервью представителей НБУ?

 

расскрывает раз в месяц , общее итого , а дает пресконференции где сообщает . так же выпускает листок "о состоянии валютного рынка" , есть на сайте НБУ , раз в неделю , при этом понятное дело свою интерпритацию с выгодной стороны .

[Umanov]

А с чего вы взяли, что металлурги будут больше бабла заводить?

Если их месячная потребность в гривне условно 1 млрд. грн, то зачем им больше заводить валюты, если затраты в гривне не изменились? Более того, рост курса приводит к тому, что им нужно меньше валюты, чтобы получить нужную сумму в гривне.

Это элементарно, Ватсон

Увеличение поступления валюты от металлургов обуславливается 2 факторами:

1. увеличение объемов производства - увеличение затрат на закупку сырья, материалов и etc. - прямая корреляция с увеличением поступления валюты.

2. рост цен на металлопрокат - а вот здесь уже прямая корреляция отсутствует, т.к. скорее всего эта добавочная стоимость будет оседать там, но какие-то копейки по идее все-таки и от этого добавятся.

[Merclay]

Это элементарно, Ватсон

Увеличение поступления валюты от металлургов обуславливается 2 факторами:

1. увеличение объемов производства - увеличение затрат на закупку сырья, материалов и etc. - прямая корреляция с увеличением поступления валюты.

2. рост цен на металлопрокат - а вот здесь уже прямая корреляция отсутствует, т.к. скорее всего эта добавочная стоимость будет оседать там, но какие-то копейки по идее все-таки и от этого добавятся.

ну не на 200 лямо в месяц... Берем калькулятор

 

1. допустим украина производила в августе 2,5 млн. тонн стали, в сентябре объемы производства выросли на 20%. Итого имеем 500 тыщ тонн. Берем ваши 200 млн и делим на допольнительные 500 тыщ. тонн. Имеем 400 у.е. за тонну. Для себестоимости слишком докуя.

2. На уровне погрешности.

 

увеличение объем производства увеличивает и закупки импортных материалов, что также уменьшает сумму 200 лямов.

[Umanov]

ну не на 200 лямо в месяц... Берем калькулятор

 

1. допустим украина производила в августе 2,5 млн. тонн стали, в сентябре объемы производства выросли на 20%. Итого имеем 500 тыщ тонн. Берем ваши 200 млн и делим на допольнительные 500 тыщ. тонн. Имеем 400 у.е. за тонну. Для себестоимости слишком докуя.

2. На уровне погрешности.

 

увеличение объем производства увеличивает и закупки импортных материалов, что также уменьшает сумму 200 лямов.

Во-первых, я не аптекарь, и погрешность приведенной мной цифры даже в -/+10-20% меня абсолютно не смущает (причем вероятнее все-таки +, чем - ).

Во-вторых, себестоимость сейчас действительно больше 400 уе, и не только в Украине, а у всех мировых производителей.

В-третьих, импортная составляющая в себестоимости не превышает 25% (лень считать точнее, но 25% - это с большим запасом, реально в районе 20% ).

В-четвертых, фиг бы Вы взяли у меня эти 200 млн., если бы они были мои.

Ну и, наконец, выдайте свою цифру, если моя не нравится.

ЗЫ. Признаюсь честно, я вообще 200 млн взял просто с потолка, по ощущениям, так сказать. Но ход Вашей мысли по расчету мне понравился ;)

[banker]

обсуждал пару месяцев назад, что в страну выручки заводится ровно столько, сколько нужно для поддержания операцион деятельности.

 

задам вопрос другой: если сейчас зерно уже складывать будет некуда, неужто они будут держать по прежнему границу на замке?

[Kurt]

так вроде пытаются перейти к flexible exchange rate policy....а если с утра "ставить рынок" , то как научить его рыночности?...

 

имхо, цб сейчас подвешен в воздухе - с одной стороны мвф с требованием гибкого курса, с другой местные выборы со стабильной средой выбирания, с третьей экспортеры, не прочь обогатиться на 1-2% от девала, с четвертой закупка газа - чем ниже курс тем дешевле бюджету...можно еще привести 10 факторов, типа нерезы на скупку НДС притаранят порядка 1 ярда зелени, продавцы НДС гасящие кредиты банкам все равно будут заводить экспорт выручку, банки сидящие на кэше и не могущие пойти в лонги по валюте...

 

з.ы. 7.90+1% диапазон курса на след 1.5 месяца...а волатильсноть дали рынку за 2 месяца до выборов чтобы бизнес и население начали привыкать, а вот после 30 окт могут люфт увеличить...причем я их в этом полностью поддерживаю

 

Звыняйте... Токо месяц назад Вы рекомендовали грндепо... Без лишних сомнений... Бумага будет токо дорожать... Даже спор был... Говорили, пессимисты, армагеддонисты и прочая несправедливость Вас обсела... А что теперь делать тем, кто прислушался к Вашим советам? Что значит это "поддерживаю"? В смысле надо мочить грндеполюдей? Или мода тепереча сохранять в нестабильных валютах?

[Astra]

Звыняйте... Токо месяц назад Вы рекомендовали грндепо... Без лишних сомнений... Бумага будет токо дорожать... Даже спор был... Говорили, пессимисты, армагеддонисты и прочая несправедливость Вас обсела... А что теперь делать тем, кто прислушался к Вашим советам? Что значит это "поддерживаю"? В смысле надо мочить грндеполюдей? Или мода тепереча сохранять в нестабильных валютах?

Не чіпайте банкера, він рекомендував до Нового року у гривні трамити. Я сам трошки був не згоден, бо я мав на увазі 2011-2012 рік, але теж поки що важаю до Нового року грндепо буде вигідно з разрахунку 19-22% річних, хоча на нетривалий термін можуть зробити "зуб" до 9 грн.

[eumatv]

Звыняйте... Токо месяц назад Вы рекомендовали грндепо... Без лишних сомнений... Бумага будет токо дорожать... Даже спор был... Говорили, пессимисты, армагеддонисты и прочая несправедливость Вас обсела... А что теперь делать тем, кто прислушался к Вашим советам? Что значит это "поддерживаю"? В смысле надо мочить грндеполюдей? Или мода тепереча сохранять в нестабильных валютах?

banker не утверждал о удорожении бумаги :

так вот,

 

5.02.11 8,08 - 8,14

5.05.11 8,20 - 8,26

5.08.11 8,28 - 8,41

Речь шла о том, что в гривне прибыльнее, т.е. что доходы в гривне перекроют доходы в валюте плюс курсовую разницу

[avelka]

Это элементарно, Ватсон

Увеличение поступления валюты от металлургов обуславливается 2 факторами:

1. увеличение объемов производства - увеличение затрат на закупку сырья, материалов и etc. - прямая корреляция с увеличением поступления валюты.

2. рост цен на металлопрокат - а вот здесь уже прямая корреляция отсутствует, т.к. скорее всего эта добавочная стоимость будет оседать там, но какие-то копейки по идее все-таки и от этого добавятся.

---------------------------------------------------------

За январь-июль экспорт минеральных продуктов (руды, каменного угля, нефти, природного газа и т.д.) вырос более чем вдвое. Правда, импорт того же каменного угля увеличился в 2,5 раза. Всего за семь месяцев Украина экспортировала товаров данной категории на сумму 3,5 млрд. долл., а импортировала - на свыше 10 млд. долл.

 

На 26,8% вырос экспорт химической продукции, а ее импорт увеличился на 23,9%. Импорт только минеральных удобрений за этот период поднялся более чем в 2,4 раза.

 

Еще интересней ситуация в торговле металлом. Так, за январь-июль экспорт черных металлов составил 8,3 млрд. долл., а импорт - более 9,8 млрд. долл. В целом за семь месяцев экспорт данного товара вырос на 42%, а импорт - на 45%.

 

В машиностроении дела обстоят аналогичным образом. За январь-июль экспорт составил более 4,7 млрд. долл., а импорт - свыше 6 млрд. долл.

 

---------------------------------------------

Ой-ли увеличение поступления валюты от металлургов???

[avelka]

обсуждал пару месяцев назад, что в страну выручки заводится ровно столько, сколько нужно для поддержания операцион деятельности.

 

задам вопрос другой: если сейчас зерно уже складывать будет некуда, неужто они будут держать по прежнему границу на замке?

 

 

будут.

они положили большой болт на убытки трейдеров, производителей, штрафные санкции по контрактам, на развитие инфраструктуры, на зерно которое некуда складывать и т.д..

 

они уже сделали свой бизнес на этом, через Госрезерв

 

если придумают игру и правила под себя при экспорте - запустят, нет - все останется как есть.

НДС - их, обнал - будет их. остальное дело техники и времени.

обсуждаемый объем экспорта по сравнению с металлургией - просто смешной.

[Igorf]

задам вопрос другой: если сейчас зерно уже складывать будет некуда, неужто они будут держать по прежнему границу на замке?

считаю все зависит от того какой из векторов нашей многовекторной внешней политики будет казаться им вектористей:D,а именно :

 

1) в добавок к нефтяному и газовому ОПЕК Россия давно мечтает создать зерновой ОПЕК. Украина один из крупных зерновых операторов в регионе...переговоры велись еще при Ющенко, но так как у него был проамериканский вектор русских он сбривал...

именно в этом году,при пророссийски настроенном правительстве на Украине, ссылаясь на жару и дикий неурожай Путин запретил экспорт тем самым создав дефицит продукта и толкнув цену вверх..Украина поддержала,только как член ВТО делает это тайно через мочилово прокуратурой зернотрейдеров...уже описывал..но эффект достигнут...так что если Россия нам будет подкидывать кредиты типа как Нафтогазу или на очередную модернизацию АЭС-шахт- пожертвуем экспортной выручкой и дадим зерну сгнить, но экспорт не допустим...и стратегически, ИМХО, считаю это верным...сегодня не заработаем гривну, в следующие годы получим дополнительные десять...

 

2) если дядя Сэм в лице МВФ сильно попросит - можем и продать, а то голодная Европа из резервов уже продает 3 млн. тонн зерна чтобы удержать цену и уменьшить панику....хотя это капля в море (примерно 10% ) по сравнению с размером прошлого экспорта из России...

 

так что более вероятным есть то - что сгноим но не продадим...заодно собьем внутреннюю цену на зерно..удержим цену на хлеб..красивей будет цифра инфляции...итог - слава партии, которая заботится о нас...

[banker]

пока только эмоции: возьмите в руки калькулятор. 12 млн тонн * 150-20-250 долл тонна, сколько получаем - от 1,8 до 3 млрд долл. вы думаете они это посчитать не могут сами? это большие деньги, и если сейчас они отжимают "несвоих" трейдеров, то своим они ворота откроют в конце концов. а это значит что выручка таки прийдет в страну...

[AndyAntonov]

Звыняйте... Токо месяц назад Вы рекомендовали грндепо... Без лишних сомнений... Бумага будет токо дорожать... Даже спор был... Говорили, пессимисты, армагеддонисты и прочая несправедливость Вас обсела... А что теперь делать тем, кто прислушался к Вашим советам? Что значит это "поддерживаю"? В смысле надо мочить грндеполюдей? Или мода тепереча сохранять в нестабильных валютах?

Влад не писал об удорожании бумаги. Только о том, что грндепо выгоднее прочего в красткосрочной перспективе (может, и выгоднее, но мне трёх предупреждений достаточно).

ЗЫ Я Вас не пойму. На форвард Вы с Владом здесь забились. Даже не NDF.

---------------------------------------------

На 26,8% вырос экспорт химической продукции, а ее импорт увеличился на 23,9%. Импорт только минеральных удобрений за этот период поднялся более чем в 2,4 раза.

 

Еще интересней ситуация в торговле металлом. Так, за январь-июль экспорт черных металлов составил 8,3 млрд. долл., а импорт - более 9,8 млрд. долл. В целом за семь месяцев экспорт данного товара вырос на 42%, а импорт - на 45%.

 

В машиностроении дела обстоят аналогичным образом. За январь-июль экспорт составил более 4,7 млрд. долл., а импорт - свыше 6 млрд. долл.

 

---------------------------------------------

Ой-ли увеличение поступления валюты от металлургов???

По производителям удобрений долбанула новая цена на газ. Российские дешевле. Потому и рост.

По металлургии надо смотреть не только проценты, но и объёмы, и структуру. Часть номенклатуры в Украине просто не производят, по массовке импорт возрос из-за того, что внешние цены на металл весной-летом обвалились, а внутренние — нет. В итоге выгодным был даже импрот металла из Европы! Украинские металлурги производят в основном дешёвый прокат и заготовки. Попытки выйти на рынки с более прибыльными высокпередельными товарами со всей капиталистической ненавистью давятся тамошними производителями.

будут.

они положили большой болт на убытки трейдеров, производителей, штрафные санкции по контрактам, на развитие инфраструктуры, на зерно которое некуда складывать и т.д..

 

они уже сделали свой бизнес на этом, через Госрезерв

 

если придумают игру и правила под себя при экспорте - запустят, нет - все останется как есть.

НДС - их, обнал - будет их. остальное дело техники и времени.

обсуждаемый объем экспорта по сравнению с металлургией - просто смешной.

Ещё раз напоминаю: во время премьерства Януковича подобное уже было. Был полный запрет. Сгноили миллион тонн зерна в портах. Так что здесь поддержу.

[…]

так что если Россия нам будет подкидывать кредиты типа как Нафтогазу или на очередную модернизацию АЭС-шахт- пожертвуем экспортной выручкой и дадим зерну сгнить, но экспорт не допустим...и стратегически, ИМХО, считаю это верным...сегодня не заработаем гривну, в следующие годы получим дополнительные десять...

[…]

так что более вероятным есть то - что сгноим но не продадим...заодно собьем внутреннюю цену на зерно..удержим цену на хлеб..красивей будет цифра инфляции...итог - слава партии, которая заботится о нас...

 

Категорически не согласен! Это загубит те остатки сельского хозяйства, которые ещё есть. Как похерили сахарную промышленность, как похерили выращивание гречки, как похерили животноводство… Нах что-то делать, если от безделья хотя бы убытков нет?!

Ога. А затем будем сидеть на игле импортного продовольствия. Дядя Сэм возрадуется: его сельское хозяйство производит еды на 700 лимонов народу при 330 лимонах населения.

[avelka]

пока только эмоции: возьмите в руки калькулятор. 12 млн тонн * 150-20-250 долл тонна, сколько получаем - от 1,8 до 3 млрд долл. вы думаете они это посчитать не могут сами? это большие деньги, и если сейчас они отжимают "несвоих" трейдеров, то своим они ворота откроют в конце концов. а это значит что выручка таки прийдет в страну...

 

12 ??? это очень оптимистично. речь шла максимум о 5 и то в несколько этапов, а это лярд растянутый по времени.

на сегодня они до сих пор не знают что получили, прогноз в очередной раз понижен.

каких трейдеров делающих рынок можно назвать своими? отож...

 

посмотрите сколько выпущено на экспорт за месяц...

 

я вижу, что цифра 12 мелькает в прессе, но это скорее из серии - мы готовы говорить о 12, приходите на чай, приносите свои бублики....

[alyak]

12 ??? это очень оптимистично. речь шла максимум о 5 и то в несколько этапов, а это лярд растянутый по времени.

на сегодня они до сих пор не знают что получили, прогноз в очередной раз понижен.

каких трейдеров делающих рынок можно назвать своими? отож...

 

посмотрите сколько выпущено на экспорт за месяц...

 

деля чужие деньги все забыли что например гречку прийдется покупать , картофель под вопросом - может быдем жрать египетский и т.д. и т.п. т.е. поменяем шило на мыло .

[NICKOLAY]

Глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке в последнее время стал главным ньюсмейкером. Частично это вызвано объективными причинами – кому как не ему знать, что и как будет происходить на мировых рынках, а значит, именно к нему привлечены все взгляды заинтересованных лиц. Частично – он действительно выступал в последнее время очень часто и вот, новое выступление, перед специальной комиссией Конгресса (парламент США), занимающейся расследованием причин финансового кризиса.

Отметим, что предыдущие его заявления довольно четко укладывались в два основных сообщений (или как говорят америкоманы, «мессиджа»). Первый состоял в том, что дела в экономике США плохи и поэтому доллару нужно падать. Связано это было с тем, что достаточно долгий рост доллара относительно евро резко увеличил европейский экспорт в США, что плохо отразилось на американских экономических показателях. Отметим, что доллар после этого действительно несколько припал, хотя на первом этапе Бернанке даже несколько переборщил (а может быть, как раз сказал правду), из-за чего его первое выступление даже пришлось несколько дезавуировать (что сделали и сам Бернанке, и министр финансов США Гайтнер).

Второе сообщение состояло в том, что новые программы поддержки финансового сектора (под видом экономики) вводиться не будут. Это, на самом деле, тоже было сообщение о состоянии экономики (точнее, ее реального сектора), поскольку любая дополнительная эмиссия сегодня ведет в росту цен на биржевые товары, а значит, к росту издержек и ухудшению состояния этого самого реального сектора (как товарного, так и производящего услуги). Но, также, это было предупреждение сектору финансовому, предупреждение о том, что ситуация не настолько хороша, чтобы финансисты могли рассчитывать на первоочередную поддержку при первом удобном для них случае.

И вот, в своем последнем заявлении Бернанке заявил, что регуляторы (то есть, фактически, он сам) не должны сомневаться, закрывая крупнейшие банки, если они угрожают национальной финансовой стабильности.

"Если финансовый кризис и преподнес нам какой-то урок, то он заключается в том, что нужно непременно решить проблему банков, которые слишком велики, чтобы обанкротиться", – заявил Б.Бернанке. По его словам, именно такие финансовые организации были "одновременно и источником кризиса, и одним из основных препятствий в попытках законодателей сдержать его", передает Associated Press.

Б.Бернанке выразил уверенность в том, что предоставление крупным банкам огромных государственных кредитов не является приемлемым средством борьбы с финансовым кризисом. Верное решение, по мнению чиновника, содержат положения новой финансовой реформы, поскольку она разрешает регулирующим органам закрывать банки, банкротство которых угрожает крахом всей финансовой системы.

В качестве примера Бернанке привел случай с банком Lehman Brothers, банкротство которого стало символом «публичного» начала кризиса осенью 2008 года. Напомним, 15 сентября 2008г. один из крупнейших инвестиционных банков мира Lehman Brothers с активами более 600 млрд долларов объявил о банкротстве и подал в суд прошение о защите от кредиторов. Банкротство Lehman Brothers стало крупнейшим в истории американского бизнеса. Именно после краха Lehman Brothers финансовый кризис приобрел глобальный масштаб, паника на Уолл-стрит перекинулась на все торговые площадки мира.

Бернанке отметил, что правительство США не смогло в 2008г. уберечь от банкротства банк, поскольку тот не предоставил надежного поручительства. Отметим, что накануне бывший исполнительный директор банка Ричард С.Фулд-младший заявил комиссии экспертов, что кредитную организацию можно было спасти, если бы не упрямое нежелание регуляторов идти на взаимодействие.

Мы не будем сегодня оценивать внутренние отношения ФРС и крупнейших банков США – по этому поводу много чего можно рассказать, и реальных историй, и легенд. В частности, почему пострадал именно Lehman Brothers. Но к реальной экономике это отношения иметь точно не будет. А для экономики важно то, что если осенью 2008 года, и даже весной 2010 года устойчивость крупных банков была «священной коровой», то сегодня это просто не так! Иными словами, слова Бернанке, на самом деле, это серьезнейшее предупреждение всем, не только банкам! Ситуация ухудшилась настолько, что приходится отказываться «святого», от принципов, которые были неизменными много десятилетий, если не столетий.

Это выступление Бернанке, фактически, показало, что вся структура мировой финансовой системы, а значит, и всей экономики, становится не просто недееспособной, ее даже невозможно сохранить в существующем виде. Да, конечно, пока это все только слова, но этот как раз тот случай, когда именно слова отмечают некий рубеж. СССР, фактически, был приговорен к распаду еще в 1988 году, но для народа сама мысль об этом стала возможной только после того, как вопрос о сохранении страны был вынесен на референдум 1991 года.

Так и здесь: до недавнего времени вопрос о «смерти» крупнейших банков Уолл-стрита не стоял, потому что они и были столпом экономики: она вся должна была существовать для того, чтобы он процветали (как такая ситуация возникла – другой вопрос). И слова Бернанке, на самом деле, означают еще и приговор мировой финансовой элите. Фактически, он сказал о том, что состояние современной экономики таково, что она в принципе не способна содержать такую финансовую систему. Имеющий уши – да услышит!

 

Краткий комментарий Хазина к речи Бернанке, написаннй для fintimes'a

 

worldcrisis.ru/crisis/782615

[MPP]

будут.

они положили большой болт на убытки трейдеров, производителей, штрафные санкции по контрактам, на развитие инфраструктуры, на зерно которое некуда складывать и т.д..

 

они уже сделали свой бизнес на этом, через Госрезерв

 

если придумают игру и правила под себя при экспорте - запустят, нет - все останется как есть.

НДС - их, обнал - будет их. остальное дело техники и времени.

обсуждаемый объем экспорта по сравнению с металлургией - просто смешной.

Тут вопрос более интересный - если все подгребли в одни руки, допустили повышение цен и себестоимости продукции (через инфляцию), то КТО же будет покупать всю эту продукцию, которая подорожает на мировых рынках, если гривну не опустить до уровня 10 грн за доллар?

Думаю, что именно эту проблему те, кто заканчивает всеукраинскую консолидацию активов и финпотоков, сейчас и решает.

[MPP]

Не чіпайте банкера, він рекомендував до Нового року у гривні трамити. Я сам трошки був не згоден, бо я мав на увазі 2011-2012 рік, але теж поки що важаю до Нового року грндепо буде вигідно з разрахунку 19-22% річних, хоча на нетривалий термін можуть зробити "зуб" до 9 грн.

Скорее всего не зуб до 9 грн сделают, а как раз зафиксируются именно на этом уровне.

Разовое поднятие до 10-11 для существующей власти - это плохо, скорее всего растянут на 2--3 подхода, чтобы народ поспокойнее воспринимал ситуацию и особо не бушевал.

[United]

Скорее всего не зуб до 9 грн сделают, а как раз зафиксируются именно на этом уровне.

Разовое поднятие до 10-11 для существующей власти - это плохо, скорее всего растянут на 2--3 подхода, чтобы народ поспокойнее воспринимал ситуацию и особо не бушевал.

 

народу будет проще один раз пережить 15 чем 2-3 подхода 9....10...11 - скорее всего так и будет - разовая стремительная девальвация условно за 1 ночь

[alyak]

Тут вопрос более интересный - если все подгребли в одни руки, допустили повышение цен и себестоимости продукции (через инфляцию), то КТО же будет покупать всю эту продукцию, которая подорожает на мировых рынках, если гривну не опустить до уровня 10 грн за доллар?

 

хуже всего что подорожание себестоимости идет непрерывно , а курсовые изменения скачкообразно , т.е. прежде чем начнется восстановление игроки могут выйти из рынка , и имееем сокращение ВВП . Попытка вмешиваться в валютный рынок приводит на самом деле к большей непрогнозированности из-за возможности гривны быть переоцененной в какой-то период времени .

 

Счас вообще будут наблюдаться интересные процессы когда гривна может расслоиться с реальной экономикой . С 2008 года в украине было потеряна одна из важных составляющих экономики - доходность . Т.е. деньги негде размещать с экономической точки зрения . Соответсвенно население несет в банк , банку разместить негде , максимум сдают в бюджет. Предприниматели так же если средства имеются то предпочитают их накапливать . И тот объем денежных обязательст которые имеются уже неадекватен тем активам которые имеются . Т.е. пока стоимость квартиры оценивается в 100 тыс долл , доходы получателя 3 тыс долл - проблемы нет , но когда доходы упали , квартира переоценена , то такая масса становитсья лишней . А ее еще подпечатывали . Как только начнется шорох , гривна может получить реальную оценку и прежде всего в стоимости товаров. Т.е. следующим этапом может стать не нехватка валюты , а избыток гривны .

[Umanov]

---------------------------------------------------------

За январь-июль экспорт минеральных продуктов (руды, каменного угля, нефти, природного газа и т.д.) вырос более чем вдвое. Правда, импорт того же каменного угля увеличился в 2,5 раза. Всего за семь месяцев Украина экспортировала товаров данной категории на сумму 3,5 млрд. долл., а импортировала - на свыше 10 млд. долл.

 

На 26,8% вырос экспорт химической продукции, а ее импорт увеличился на 23,9%. Импорт только минеральных удобрений за этот период поднялся более чем в 2,4 раза.

 

Еще интересней ситуация в торговле металлом. Так, за январь-июль экспорт черных металлов составил 8,3 млрд. долл., а импорт - более 9,8 млрд. долл. В целом за семь месяцев экспорт данного товара вырос на 42%, а импорт - на 45%.

 

В машиностроении дела обстоят аналогичным образом. За январь-июль экспорт составил более 4,7 млрд. долл., а импорт - свыше 6 млрд. долл.

 

---------------------------------------------

Ой-ли увеличение поступления валюты от металлургов???

От Ваших данных волосы дыбом встают. Смешались в кучу абсолютные и относительные цифры да так, что не разберешь о чем идет речь.

Интересно, а откуда Вы инфу берете?

Я, например, отсюда: ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2010/zd/tsztt/tsztt_u/tsztt0610_u.htm

И по данным за 6 мес. 2010 г ситуация такова.

Код і назва товарів згідно з УКТЗЕД

_____________ Експорт____________________Імпорт

тис.дол. США_у % до І півріччя 2009р.______ обсягу тис.дол. США__у % до І півріччя 2009р.

Усього

23 098 225,7______133,5 _______________25 613 102,6_____129,6

 

XV. Недорогоцінні метали та вироби з них

8 388 871,3____143,6 ____________1 668 403,1____146,8

72 чорнi метали

7 181 323,4_____155,6__________________805 748,6____168,2

А вообще, что Вас смущает в моем высказывании, что поступления валютной выручки от металлургов в сентябре 2010г. будет больше, чем в июле, ведь и объемы производства, и цены на металлопрокат выросли?

Окончание Рамадана стимулировало рост спроса и цен на стальной прокат. Однако до конца года возможно небольшое снижение стоимости металлопродукции. В то же время стабильный рост цен на металлургическое сырье и увеличение его законтрактованных объемов говорит об уверенном выходе металлургической отрасли из кризиса. Тем более что со смежных с металлургами рынков пока не поступает негативных прогнозов и новостей о потрясениях. На прошлой неделе закончился месяц Рамадан — священный праздник мусульман, который традиционно оказывает существенное влияние на ценовую политику украинских производителей стали. Ведь Ближний Восток покупает около трети всего произведенного в Украине металлопроката. Уже сегодня можно говорить, что экспортные цены практически на все виды стального проката увеличились в сравнении с августом. «Рост спроса на внешних рынках позволил украинским предприятиям и трейдерам повысить цены на квадратную заготовку с $460-465/т в июле до $540 в первой декаде сентября»,— говорит аналитик ИК BG Capital Евгений Дубогрыз, уточняя, что цены указаны на поставку металлопроката на условиях FOB в порты Черного моря. Вице-президент Research&Consulting Group Александр Сирик добавляет, что на текущей неделе рост цен продолжился: «Сейчас цены на квадратную заготовку при экспорте из портов Черного и Каспийского морей находятся на уровне $550-590/т. Некоторые производители уже предлагают свою продукцию по $595-600, но, насколько мне известно, пока эти предложения еще не заинтересовали трейдеров».

[alyak]

вчерашние 60 с гаком миллионов от нбу были оказывается половиной требуемого .