Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Рекомендовані повідомлення

При желании можно ввести комиссию за снятие денег со счета. Но некоторые банки даже при досрочном снятии предлагали меньшие, но положительные проценты…

 

Можно ввести все. Но ДО ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА.

А потом договоры надо скрупулезно исполнять.

Проблема в том, что банки хотят задним числом изменить условия уже заключенных договоров.

 

То есть нагло кинуть клиентов.

 

Лично я, когда мне говорили, что за досрочное снятие депозита будут санкции, просо уходил из этого банка.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

www.epravda.com.ua/news/4b892df8365c4/

 

...За словами Наумова, у багатьох країнах законодавчо закріплено, що вкладники не мають права забирати депозити достроково.

 

И зачем такое говорить если у нас все в порядке ?

 

Наверное в Ливии, Нигерии, Сомали...

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=303143&postcount=7160

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Наверное в Ливии, Нигерии, Сомали...

 

(ссылка устарела)

 

читав я одного російського блогера який проживає в Австралії(СЕО компанії яка займається розробкою ПЗ для монетизації доходу виробників різної мобільної лабуди(контенту)). (ссылка устарела)

Він згадував про існування паралельно двох типів вкладів.

1. Вклади з правом дострокового повернення. Відсоткова ставка нижча

2. Вклади без права дострокого повернення. Відсоткова ставка вища

І мова там йшла про США або про Австралію

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, таке в 2004 хотіли зробити в Росії. Чи зробили — ХЗ.

Алеж це зовсім не те, що хочуть зробити зараз у нас.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дело в том что казначейские билеты не являются вообще-то собственностью гражданина , надо вообще-то получше проштудировать , но по идее это собственность государства

Интересно, что на купюрах, которые находятся у нас в обращении, вообще не написано, что это- билеты гос. банка, или казначейские билеты, или что-то еще... :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

читав я одного російського блогера який проживає в Австралії(СЕО компанії яка займається розробкою ПЗ для монетизації доходу виробників різної мобільної лабуди(контенту)). (ссылка устарела)

Він згадував про існування паралельно двох типів вкладів.

1. Вклади з правом дострокового повернення. Відсоткова ставка нижча

2. Вклади без права дострокого повернення. Відсоткова ставка вища

І мова там йшла про США або про Австралію

 

Крайнов рулит, сам люблю почитывать. У него много по бихевиориальной экономике, более широко, чем просто "потребл%ди - такие бл%ди".

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

www.epravda.com.ua/news/4b8e1009a2d00/

 

До повернення МВФ Україні потрібно 3-5 мільярдів доларів

 

Україна розраховує, що ключовий кредитор - Міжнародний валютний фонд - відновить фінансову підтримку країни в третьому кварталі, а до цього влада потребує позики на суму приблизно 3-5 млрд. доларів.

 

Про це у вівторок заявив заступник міністра фінансів Олександр Савченко, повідомляє агентство Reuters.

 

"До повернення МВФ, я думаю, з третього кварталу він почне фінансувати Україну, нам на квартал треба мінімум 3 млрд. (доларів) - максимум п'ять для того, щоб покрити наші розриви, покрити критичні статті, повертати борги і трохи підтримувати Євро-2012", - сказав він.

 

"Ми можемо робити запозичення на внутрішньому ринку, але це дорого, на зовнішньому, може фінансувати і Нацбанк", - додав заступник голови Мінфіну.

 

За словами Савченка, Україна не може випустити єврооблігації до ухвалення бюджету та відновлення співпраці з МВФ.

 

"Але ми можемо вийти на приватні позики, вони дорожчі, але в критичній ситуації треба йти і на такі кроки", - зазначив він.

 

За словами Савченка, фактичний дефіцит зведеного бюджету країни, що включає бюджет центральної та місцевої влади, в 2009 році склав приблизно 5,5% ВВП, дефіцит НАК "Нафтогаз України" - 2,5% і додаткове фінансування, спрямоване на капіталізацію проблемних банків - ще 2,6% до ВВП.

 

Подумал написасть - без комментариев . Но все же прокомментирую . Внутренние займы слишком дорогие - основной кредитор НБУ , который берет совсем не дорого . Что лучше займ под 9% в гривне или под 6-7 в твердов валюте ? Т.е. враки .

 

То что скорее всего никто не даст - это правда - так устроен мир , алкоголику никто не даст , пока он не поговорит с врачем .

 

Главное что осознали что стягивание внутренних ресурсов и эмиссия + монетарная политика влекут угнетение экономики и валюты это ну никак не добавляет . Видимо если начали говорить - то все резервы исчерпаны . не проводи жесткую монетарную политику - угроза будет гривне , а проводи - экономики и одеяло не растягивается .

 

Нам бы ночь простоять да день продержаться :-)

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

читав я одного російського блогера який проживає в Австралії(СЕО компанії яка займається розробкою ПЗ для монетизації доходу виробників різної мобільної лабуди(контенту)). (ссылка устарела)

Він згадував про існування паралельно двох типів вкладів.

1. Вклади з правом дострокового повернення. Відсоткова ставка нижча

2. Вклади без права дострокого повернення. Відсоткова ставка вища

І мова там йшла про США або про Австралію

 

У клиента всегда есть право на альтернативы и ответственность за выбор одной из этих альтернатив.

Но в нормальной стране не должно быть, чтобы законодательно закреплялось ущемление права клиента на выбор.

 

По сути явления:

Если клиент хочет забрать деньги досрочно, то какие могут быть проблемы у банка? Проблема одна - необходима замена: надо занять деньги до конца срока депозита.

Т.е. банку на клиента необходимо переложить дополнительные расходы по перекредитованию до конца срока депозита и добавить штрафные санкции за неудобства (или фиксированная сумма или фиксированный % ). Всё.

Ставка перекредитования банком должна быть прозрачная и привязанна либо к какому-то публичному кредитному инструменту или к депозитным ставкам самого банка.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У клиента всегда есть право на альтернативы и ответственность за выбор одной из этих альтернатив.

Но в нормальной стране не должно быть, чтобы законодательно закреплялось ущемление права клиента на выбор.

Функция любой нормы на уровне закона или договора - обеспечить прогнозируемость поведения. Причем любая норма должна быть добровольной и обоюдовыгодной, иначе это дискриминация. Но норма может казаться выгодной на момент принятия решения, а в будущем становиться невыгодной. Но взятые на себя обязательства нужно выполнять в любом случае, и именно это обстоятельство должно ограничивать от раздачи обязательств и принятия невыполнимых норм.

Я уже давно наблюдаю массу парадоксов нестыковки и конфликтности экономической эффективности и юридической возможности.

По существу, ст.1060 ГК делает все срочные депозиты по факту депозитами до востребования, и, как следствие, все показатели ликвидности просто неадекватны. Т.е. эта норма подрывает банковскую стабильность и формирует иллюзию защищенности у клиентов.

Примерами могут быть также:

- установление валютного коридора, который должен поддерживаться центробанком, но в некоторых случаях не поддерживается;

- ограничение разницы между курсами покупки и продажи и т.д.

Змінено користувачем eumatv
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А пока что бакс в стране никому не нужен.

 

Национальный банк Украины в среду седьмой рабочий день подряд вышел на межбанковский валютный рынок с покупкой валюты по курсу 7,98 грн/$, сообщили дилеры коммерческих банков.

Как сообщили операторы межбанка, рыночные котировки к 11:30 составляли 7,975-7,980 гривны за доллар.

Как сообщалось, во вторник Нацбанк нарастил покупку валюты почти до $50 млн с около $10 млн в понедельник.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Функция любой нормы на уровне закона или договора - обеспечить прогнозируемость поведения. Причем любая норма должна быть добровольной и обоюдовыгодной, иначе это дискриминация. Но норма может казаться выгодной на момент принятия решения, а в будущем становиться невыгодной. Но взятые на себя обязательства нужно выполнять в любом случае, и именно это обстоятельство должно ограничивать от раздачи обязательств и принятия невыполнимых норм.

Я уже давно наблюдаю массу парадоксов нестыковки и конфликтности экономической эффективности и юридической возможности.

По существу, ст.1060 ГК делает все срочные депозиты по факту депозитами до востребования, и, как следствие, все показатели ликвидности просто неадекватны. Т.е. эта норма подрывает банковскую стабильность и формирует иллюзию защищенности у клиентов.

Примерами могут быть также:

- установление валютного коридора, который должен поддерживаться центробанком, но в некоторых случаях не поддерживается;

- ограничение разницы между курсами покупки и продажи и т.д.

 

Есть две стороны банк и клиент. Причем РАВНОПРАВНЫЕ.

Есть договор, где каждый поределяет приемлемые для себя риски.

И все.

Договор должен испольняться. Только и всего.

Клиента не должны волновать проблемы банка, как он там будет перекредитовываться и т.п.

 

Никто не мешает иметь два, три вида договоров, с созможностью досрочного расторжения и без. С разными ставками, например, для покрытия рисков.

 

Например:

1. без возможности расторжения - 15%

2. С возможностью расторжения 12%

3. С возможностью расторжения после половины срока и потерей процентов - 14%

4......

5......

 

Просто договор должен исполняться в том виде, в котором он подписан.

Думали, считали риски - исполняйте.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Никто не мешает иметь два, три вида договоров, с созможностью досрочного расторжения и без. С разными ставками, например, для покрытия рисков.

В том то и дело, что мешает:

Цивільний кодекс > Стаття 1060. Види банківських вкладів

2. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

 

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

 

3. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

 

Нельзя прописать отрицательный процент или еще что-то

На этой ветке юристы проливали свет на эти нюансы www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=15569&page=20

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"В бАГДАДЕ ВСЕ СПОКОЙНО"

 

 

Оно то спокойно до поры до времени...

но вот с каждым днём цыфры вся более интересные выскакивают...

глава счётной палаты вчера в парламенте перед снятием ТигрЮЛИ заявил что только ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ (который по идее должын быть самоокупаемой или почти самоокупаемой организацией) правительство за 2009 год ОДОЛЖИЛО 23 млрд. гривен...

 

ЭТО практически 3 МЛРД ДОЛЛАРОВ - ЦЕНА ВОВРЕМЯ ВЫПЛАЧЕННЫХ ПЕНСИЙ в 2009 году.

 

В этом году экономика ещё более сократилась и отчисления в фонд ещё более сократятся + обещанное ВФЯ увиличение (про которое похоже они уже успели позабыть).

 

ПЕНСИОННЫЙ ФОНД БАНКРОТ И БЕЗ ПОДАЧЕК ПРАВИТЕЛЬСТВА ОН БЕСПОМОЩЕН:(

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Оно то спокойно до поры до времени...

но вот с каждым днём цыфры вся более интересные выскакивают...

глава счётной палаты вчера в парламенте перед снятием ТигрЮЛИ заявил что только ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ (который по идее должын быть самоокупаемой или почти самоокупаемой организацией) правительство за 2009 год ОДОЛЖИЛО 23 млрд. гривен...

(

 

Это не самое страшное . Вся беда подсчетов в том что нам дают цифры за 2009 год . А ситуация менялась по месяцам . И это основа для обмана . Например нам говорят денежная масса за 2009 год увеличилась . Что монетарная политика не несет в себе последствий для экономики . Что все хорошо , посмотрите на цифры , а погладишь за окно и понимаешь - что почему-то не соотвествует . И что же не так ?

 

2009 год ножно раздмить на 2 половины - до августа и после августа . До августа удерджание курса шло путем ативных интервенций валюты . После за счет снижения массы гривны . Когда говорят - мол угнетает экономику монетарная политика - нацбанк сравнивая ноябрь 2008 ( полный провал ) и ноябрь 2009 - говорит - смотрите год к году - лучше . Более того он так может сравнивать январь к январю и есть задел на первое полугодие . То что бюджет перестроился каждую вторую гривну брать в долг - это ничего . В целом по году - напр пенсионный фонд потребовал как вы сказали 23 млрд , но если продолжить удерживать курс через монетарку , то в этом году он потребует уже 40 . И эту ситуацию чем дальше тем тяжелее будет распутать . И источник финансирования один - эмиссия . И если в паралель удерживать общую массу денег , то очень скоро мы проедим предприятия . У них просто выростут долги до лежачего состояния .

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И источник финансирования один - эмиссия.

Во-первых, эмиссия куда?

- через ОВГЗ в бюджет, откуда через з/п и пенсии на потребительсикий рынок - это прямой путь к инфляции

- через рефинанс в реальный сектор - риски не стимулируют инвестиции и кредитование, вледствии чего возможен опять поворот на валютный рынок, что еще более расшатает ситуацию...

Никому же не известно, какая будет структура экономики, и во что перспективно и менее рисковано инвестировать или кредитовать...

 

И, во-вторых, если продолжать эмиссию, как в таком случае отучить жить в долг?

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нафтогаз розплатився з Росією

"Нафтогаз" розрахувався з "Газпромом" за імпортований у лютому природний газ.

 

Про це повідомила прес-служба НАК.

 

Згідно з повідомленням, "Нафтогаз" отримав відповідне підтвердження з банку-кореспондента.

www.epravda.com.ua/news/4b8fecff951fd/

 

инетересно, сколько ещё в копилке заначек осталось :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нафтогаз розплатився з Росією

 

www.epravda.com.ua/news/4b8fecff951fd/

 

инетересно, сколько ещё в копилке заначек осталось :)

 

уже отчет опубликовали - интервенции 500 лямов , снижение ЗВР - 1 млрд . 24,1 осталось , из которых своих где-то 13,5 . С учетом методики подствета и поблажек от мвф , наверное 1-1,2 млрд еще есть зазора .

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.......

А тепер перейдемо до діла, аби шановна адміністрація не вважала моє повідомлення оффтопом.

 

Сьогодні нарешті вийшла статистика від НБУ за лютий:

 

Офіційний курс гривні до:

долара США – зріс на 1.1 коп. (0.14 і 26.02.2010 становив 799.00 грн./100 дол. США;

єврозріс на 42.3 коп. (3.78 і 26.02.2010 становив 1077.7711 грн./100 EUR;

російського рубля знизився на 0.02 коп. (0.89 і 26.02.2010 становив 2.6587 грн./10 RUR.

Обсяг операцій на міжбанківському валютному ринку України (купівля та продаж у доларовому еквіваленті) становив 10676.5 млн. дол. США (за даними Системи підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України Національного банку України).

Інтервенції НБУ на валютному ринку України (сальдо) становили мінус 561.1 млн. дол. США (у доларовому еквіваленті).

Середньозважений готівковий курс гривні

за операціями банків України до:

 

долара США (за 100 одиниць) КУПІВЛЯ 802.7943- ПРОДАЖ807.8847

 

євро (за 100 одиниць) КУПІВЛЯ 1092.5709- ПРОДАЖ 1112.1309

Обсяг операцій на готівковому ринку України (купівля та продаж іноземних валют за гривню у доларовому еквіваленті) становив - 2652.8 млн дол. США, у т.ч.:

- обсяг валюти, купленої банками у населення - 970.9 млн. дол. США

- обсяг валюти, проданої населенню - 1681.9 млн. дол. США.

Mіжнародні резерви, усього (за оперативними даними) - 24148.1 млн. дол. США.

Банківські вклади фізичних осіб у ВКВ (у доларовому еквіваленті) зросли на 86.1 млн. дол. США і 26.02.2010 становили 13940.1 млн. дол. США.

 

ЯК Я І ЗАЗНАЧАВ РАНІШЕ НА ПІДТРИМКУ ГРИВНІ НА МІЖБАНКУ ЗНОВУ ВИТРАЧЕНО 561.1 млн. дол. І ЦЕ НЕЗВАЖАЮЧИ НА ТАКІ РОЗПІАРЕНІ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО КУПІВЛЮ НАДЛИШКУ ВАЛЮТИ буцімто все добре, все спокійно:)

Минулого місця нагадаю витратили понад 1 млрд. доларів на підтримку того ж курсу на міжбанку. При цьому слід зазначити що НАФТОГАЗУ і близько не було на міжбанку.

ЩЕ ХТОСЬ ВІРИТЬ ЩО ГРИВНЯ СТАБІЛЬНА ВАЛЮТА І КУРС 8 ЗА ДОЛЛАР НЕ ШТУЧНО СТВОРЕНИЙ ???

 

Отредактировал пост, оставив только то, что по теме ветки. LM

Змінено користувачем LM
  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... ну тогда до лета дотянут с Нефтегазом получается.. при условии, что не выстрелит что-нибуть ещё..
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

......

 

ПыСы независимо от знания грамматики, вывод автора верен по своей сути -

 

(ссылка устарела)

загальний обсяг видатків на пенсійні виплати у січні 2010 року склав 14 651,0 млн. гривень

при этом из Государственного бюджета Фонд получил 7,4 млрд. грн.

Змінено користувачем LM
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

уже отчет опубликовали - интервенции 500 лямов , снижение ЗВР - 1 млрд . 24,1 осталось , из которых своих где-то 13,5 . С учетом методики подствета и поблажек от мвф , наверное 1-1,2 млрд еще есть зазора .

 

 

Алексей, 1-1,2 млрд это остаток которого хватит всего на один месяц... Очень грустно:( За один короткий месяц ЗВР -1,137 млрд. Если МВФ не даст денег то боюсь что развязку мы получим уже до конца весны...

А если даст, то на 3-4 ярда хватит сил протянуть до осени...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот он сценарий апокалипсиса по Alyaky www.ex.ua/view/801462?r=1987,23775 Хотелось бы верить,что этого не произойдет.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот он сценарий апокалипсиса по Alyaky www.ex.ua/view/801462?r=1987,23775 Хотелось бы верить,что этого не произойдет.

 

8-) возможно, я плохо знакома с учением Alyakа, но сдается мне, что гибель современной цивилизации от руки финансистов с Уолл-Стрита он не предсказывал:o

это больше российская школа, Хазин и иже с ним, которых на lurkmore.ru/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81 так удачно окрестили Апостолами Большого 3,14здеца

 

на экономические взгляды означенных лиц большое влияние оказывает характерная для российской ментальности мания величия - признать отставание России в всемирной цивиизационной гонке они не согласны, догонять лидера им облом, а вот кинуть в него камень ну или сказать: "скоро сам упадешь, а мы пойдем вперед по твоему трупу" - это запросто:-D экономическая (и не только, юридическая, например, тоже) школа у россиян не в пример нашей - ух, сильный у них народ:good:но их надо читать избирательно - отсеивать идеи типа "через полгода доллару наступит конец", "китайцы массово эмигрируют из США", "негры собираются устроить Обаме суд Линча"...:wink:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • FLASH змінив заголовок на Курс гривни - перспективы
  • FLASH зробив темі важливою

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...