Alxey R Опубліковано: 4 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2016 Та какие планы могут быть у какой-то там МВФ. Эти клоуны 173 страницы написали, чисто чтобы вас повеселить. www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr1569.pdf страница 59 Внимательно прочтенный вопрос уже половина ответа Встречный вопрос - план, сколько Украина должна была получить денег от запада в 2015г - выполнили? МВФ тут вообще причем? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mikasantik Опубліковано: 4 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2016 Гонтарева мочит "У нас гибкое курсообразование, и я каждый месяц выхожу после заседания монетарного комитета и рассказываю, что будет. Только надо слушать. Когда я говорю, что у нас дефицит current account... Это означает, что у курса нет возможности укрепляться и риски увеличиваются. Но я могу сказать, что у стран СНГ ситуация хуже, ведь мы находимся под амбрелой " Вот за каких дебилов народ держат Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gdadiz Опубліковано: 4 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2016 Вот за каких дебилов народ держат там эта... анчоус из банки с тараканами выскользнул... транш еще больше обвопросился... гонтарева о фундаментальных причинах заговорила, которых, как известно, не было... неужели обрубленный сук имеет ввиду? ДбБл (с) 9 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ak574 Опубліковано: 4 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2016 Внимательно прочтенный вопрос уже половина ответа МВФ тут вообще причем? Потому что, МВФ, скажем так, "главный кредитор", к каждому его траншу привязываются и кредиты от ЕС, ЕБРР и пр. Пару дней назад Гонтарева оправдывалась, т.к. МВФ не дал два транша, то мы не получили и все другие кредиты, которые были привязаны к траншу МВФ, и не смогла она сердешная нарастить ЗВР до планируемого уровня на конец 2015г. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Danilass Опубліковано: 4 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2016 там эта... анчоус из банки с тараканами выскользнул... транш еще больше обвопросился... гонтарева о фундаментальных причинах заговорила, которых, как известно, не было... неужели обрубленный сук имеет ввиду? ДбБл (с) Тараканы и анчоусы погоды на валютном рынке не делают. ДбБл (с) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ak574 Опубліковано: 4 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2016 Скорей всего гривна войдет в зону турбулентности, минимум на пару недель (отставка министра экономики, отчет правительства). Насколько сильна будет турбулентность и как долго - увидим. Украина до сих пор не согласовала с ключевым кредитором страны – Международным валютным фондом текст меморандума об очередном пересмотре программы реформ, необходимого для принятия решения фондом о выделении нашей стране третьего кредитного транша в размере 1,7 млрд долл. в рамках четырехлетней программы EFF объемом 17,5 млрд долл., сообщил УНИАН источник в правительстве. unian.net Об этом сегодня пишет Bloomberg, добавляя, что вчера, после того, как министр экономики Айварас Абромавичус объявил о своей отставке, доходность краткосрочных бондов Украины упала на 10%. Новости об отставке министра стали свидетельством дисфункции в правительстве, которое пытается выполнить условия МВФ для получения нового транша. zn.ua Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 4 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2016 Потому что, МВФ, скажем так, "главный кредитор", к каждому его траншу привязываются и кредиты от ЕС, ЕБРР . Не привязываются не нужно врать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ak574 Опубліковано: 4 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 4 лютого 2016 Не привязываются не нужно врать. Гугл в помощь Яресько отметила, что к третьему траншу МВФ привязано получение 1 млрд долларов от США, 670 млн евро от ЕС и 300 млн долларов от Японии. censor.net.ua, 16.10.2015 Экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь... "Надо понимать, что на сегодня большинство средств, которые мы пытаемся получить у других международных структур, привязаны к получению денег от МВФ. Так что основные деньги, на которые рассчитывает правительство до конца года – это, во-первых, транш от МВФ в декабре 3 миллиарда долларов. Во-вторых, также власть Украины рассчитывает до конца года получить финансовую помощь от Германии, которую не нужно будет возвращать – 45 миллионов евро", – говорит он. www.segodnya.ua, 23 Октября 2014 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mikasantik Опубліковано: 5 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2016 Не привязываются не нужно врать. МВФ откладывает выделение Украине $1,7 миллиарда По решению Совета директоров Украина получит или не получит третий транш кредита в объеме 1,7 млрд долл. Получение этих средств является крайне необходимым для Украины, поскольку положительное решение МВФ позволит нашей стране привлечь еще 2,3 млрд долл. финансовой помощи – 1 млрд долл. в виде гарантий от правительства США, а также кредитные транши от Европейского Союза и Всемирного банка. news.finance.ua/ru/news/-/368835/mvf-otkladyvaet-vydelenie-ukraine-1-7-milliarda-smi P.S. хорош уже бабло отрабатывать, надо и о стране подумать 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-electron- Опубліковано: 5 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2016 bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=27033396&cat_id=55838 У 2015 році платіжний баланс повернувся з дефіцитного до профіцитного стану. Його додатнє сальдо минулого року становило 849 млн. дол. США. на противагу від’ємному сальдо розміром 13.3 млрд. дол. США у 2014 році. Востаннє платіжний баланс було зведено в «плюс» у 2010 році. Це є насамперед результатом значного скорочення дефіциту поточного рахунку. Минулого року він був мінімальним з 2005 року. Якщо у 2014 році цей показник сягнув 4.6 млрд. дол. США (3.5% від ВВП), то у 2015 році він зменшився до 204 млн. дол. США (0.2% від ВВП). Корекції поточного рахунку сприяло більш швидке падіння імпорту (33.5%) порівняно з падінням експорту (30.5%). ... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 5 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2016 Для меня лично стало удивлением, что за год монетарная база выросла всего на 7 млрд с 274 до 283 млрд, а девальвация была больше 20% Вы забыли про долги. Для примера. Было у субъекта на 1 января 2015 года 100 гривен. В течение года занимал гривну (выпуская ОВГЗ), и покупал вылюту. Валюту отправлял из страны. На 31 декабря у него опять только 100 гривен. Баланс наличности вроде как не поменялся. И все удивляются, куда делась валюта?))) Этот простой пример описывает, как валюту вымывает правительство, используя займы в виде ОВГЗ. Теперь, понимая, что на количество валюты влияет не только монетарная база, но и долг, можете попробовать написать такой же простейший пример действий НБУ. И легко поймете, почему у Вас не сходится уравнение - мол, и монетарная база не увеличилась, и валюты почему-то нет.))) 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 5 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2016 И легко поймете, почему у Вас не сходится уравнение - мол, и монетарная база не увеличилась, и валюты почему-то нет.))) какое отношение ОВГЗ имеют к монетарной базе? Вы перепутали с МЗ возможно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 5 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2016 какое отношение ОВГЗ имеют к монетарной базе? Вы перепутали с МЗ возможно? Так. Вижу, что не поняли. К монетарной базе, напрямую, ОВГЗ не имеют никакого отношения. ОВГЗ - это долг. Но, за этот долг, покупают реальную валюту. Это обычная ловкость рук. Ладно, описываю второй пример, действий НБУ, когда монетарная база остается на месте, а валюта "улетучивается".))) Есть 100 гривен монетарной базы. Правительство выпускает ОВГЗ на 300 гривен. НБУ выкупает (напрямую, или через госбанки) эти ОВГЗ за 300 гривен. Правительство, получив от НБУ 300 гривен за ОВГЗ, покупает у НБУ валюту на 300 гривен. То есть, 300 гривен, совершив движение по кругу, вернулись в НБУ Всё, эти 300 гривен, как появились в монетарной базе, так и исчезли. НБУ сначала эмитировал эти деньги, а потом изъял из оборота. Монетарная база как была, так и осталась - 100 гривен. Что изменилось? Добавился долг в виде ОВГЗ на 300 гривен, на балансе НБУ. И на эквивалент 300 гривен, стало меньше валюты. Ну, и курс гривны упал. А ручки-то, вот они.))) Ловкость рук, и никакого мошенничества. А Вам тут будут "ездить по ушам", мол, так монетарная база-то не изменилась.))) ЗЫ Естественно, пример упрощенный. Этот процесс происходит долго, маленькими суммами. ОВГЗ у Правительства могут сначала купить банки, а НБУ выкупит их у банков. То же с валютой. Правительство может купить валюту как напрямую в НБУ, так и на межбанке. НБУ может продать валюту правительству, через какой-нибудь банк. Но суть, надеюсь, понятна? 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 5 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2016 Что изменилось? Добавился долг в виде ОВГЗ на 300 гривен, на балансе НБУ. И на эквивалент 300 гривен, стало меньше валюты. Ну, и курс гривны упал. А ручки-то, вот они.))) Ловкость рук, и никакого мошенничества. А Вам тут будут "ездить по ушам", мол, так монетарная база-то не изменилась.))) ЗЫ Естественно, пример упрощенный. Да знаю я эту схему прекрасно, могли не объяснять, она использовалась еще со времен миллиардных ОВГЗ для Нафтогаза Только к чему вообще весь этот пример? С момента последнего транша МВФ когда по вашей теории ЗВР должны падать, а они только растут, не сильно , но растут, за послений месяц на 100 млн...Где падение ?где вымывание? где отсутствие валюты? Если я не ошибаюсь ОВГЗ включаются в М3 (денежная масса), а он за год вырос всего на 60 млрд Кстати ОВГЗшный портфель НБУ легко отслеживается по статистике на их сайте, по нему можно легко понять сколько облигаций монетизировал НБУ За год этот портфель вырос на 70 млрд За 2014 на 170!!!!! млрд Причем общее количество ОВГЗ за 2014 год увеличилось на 200 млрд, а за 15 год всего на 50 млрд Добавлено через 7 минут То же с валютой. Правительство может купить валюту как напрямую в НБУ, так и на межбанке. НБУ может продать валюту правительству, через какой-нибудь банк. Но суть, надеюсь, понятна? Не слышали, что Минфин продал валютные ОВГЗ почти на 1 млрд ДОЛАРОВ уже в 2016 году? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 5 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2016 Да знаю я эту схему прекрасно, могли не объяснять, она использовалась еще со времен миллиардных ОВГЗ для Нафтогаза Только к чему вообще весь этот пример? С момента последнего транша МВФ когда по вашей теории ЗВР должны падать, а они только растут, не сильно , но растут, за послений месяц на 100 млн...Где падение ?где вымывание? где отсутствие валюты? Если я не ошибаюсь ОВГЗ включаются в М3 (денежная масса), а он за год вырос всего на 60 млрд Вы спросили, почему, при почти постоянной монетарной базе, упал курс? Я попробовал объяснить. Вижу, что зря потратил время. ЗВР выросли? А чего же девальвация? М3 не сильно вырос? Так сколько банков накрылось медным тазом, вместе с депозитами, входящими в М3? В общем, если Ваша задача оспаривать просто для того, чтобы поспорить - мне это не интересно.))) Продолжайте искать черную кошку в темной комнате.))) Желаю удачи в поисках. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 5 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2016 (змінено) Вы спросили, почему, при почти постоянной монетарной базе, упал курс?. я этого не спрашивал, я удивился что монетарная база так мало изменилась (печатали мало) Добавлено через 3 минуты ЗВР выросли? А чего же девальвация?. кстати между ними косвенная зависимость.. не факт, что при постоянстве или росте ЗВР не будет девальвации. А вот путем трат ЗВР можно избежать девальвации.. Змінено 8 лютого 2016 користувачем LM п.2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Arpanx Опубліковано: 5 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 5 лютого 2016 Нарисовал график по быстрому для себя. Данные брал из открытых источников (в интернете), за достоверность не ручаюсь. Данные в млн. долларов США. Синий - Внешний валовый долг Красный - ВВП Зеленый долг это "Внешний валовый долг" + Внутренний долг Украины Ничего этим графиком не хочу доказывать или опровергать, ради интереса сделал. 15 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mmm12345 Опубліковано: 6 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2016 bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=27033396&cat_id=55838 У меня только один вопрос, учитывается ли в платежном балансе кредиты, в том числе и на газ, и в какой мере. Я пока вижу, что экспорт превышает импорт несмотря на обвал. Немного, но превышает, но кредиты сводят это достижение на нет. И сильно сомневаюсь, что мы стали меньше должны... Так что объям ЗВР по сути отрицательный. Может правда решили из данных вычеркнуть долги РФ например. И газ РФ мы как известно не покупаем По курсу - межбанк почти догнал черный рынок, это начинает удивлять. Думаю кто-то на плече очень некисло заработает, когда курс станет реальным Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ak574 Опубліковано: 7 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2016 У меня только один вопрос, учитывается ли в платежном балансе кредиты, в том числе и на газ, и в какой мере. Я пока вижу, что экспорт превышает импорт несмотря на обвал. Немного, но превышает, но кредиты сводят это достижение на нет. И сильно сомневаюсь, что мы стали меньше должны... Так что объям ЗВР по сути отрицательный. Может правда решили из данных вычеркнуть долги РФ например. И газ РФ мы как известно не покупаем По курсу - межбанк почти догнал черный рынок, это начинает удивлять. Думаю кто-то на плече очень некисло заработает, когда курс станет реальным В финансовом счете платежного баланса учитываются все кредиты, которые получили частные или государственные компании/учреждения Украины - кредиты МВФ, ЕС и пр. Если интересно, покопайтесь тут bank.gov.ua 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Grover Опубліковано: 8 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2016 По курсу - межбанк почти догнал черный рынок, это начинает удивлять.У народа нет гривны покупать валюту по таким ценам. Новых обменок много открылось - усилилась конкуренция. Реальный спрэд сейчас (по курсам разных обменок в моем городе) зачастую всего 5 копеек выходит, в пределах одной обменки - 10 копеек. Поэтому черный рынок будет болтаться в диапазоне "по чем можно сдать банку" - "межбанк + допустимые 5% сверху + доп.сборы (если они еще есть)". 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-electron- Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 У нас курс 26,55-26,6 налив 26,8. Стабільність :D До речі в суботу в ПОВах світили 26,5, а в касі одного банку було 26,6. Тобто банк брав по вищому курсі ніж ПОВ. Правда в ПОВі без макументів і зборів. ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Геннадий76 Опубліковано: 9 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2016 Это да, количество обменников растет очень быстро, уже в каждой дырке. Выгодно наверное инвестировать в спекуляции, а не в производство. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gdadiz Опубліковано: 10 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2016 (змінено) Это да, количество обменников растет очень быстро, уже в каждой дырке. Выгодно наверное инвестировать в спекуляции, а не в производство. тю... разве ж это спекуляции?.. вот это - наш размерчик: versii.com/news/342904/ Змінено 11 лютого 2016 користувачем LM Адрес: или просто "Крым" или "Временно оккупированная территория Россией" 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fikysss Опубліковано: 10 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2016 (ссылка устарела) Заблокировали очередной транш МВФ. Как там межбанк отреагирует? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Danilass Опубліковано: 10 лютого 2016 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2016 (ссылка устарела) Заблокировали очередной транш МВФ. Как там межбанк отреагирует? Никак. О том, что дата очередного транша пока не понятна - знают уже давно (с конца 2015-го). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз