Курс гривни - перспективы

[Sakar]

Пророчила Мунтян что к Новому году не взирая на лица всех на фонарях развесят. Мабуть так и будет.

 

Добавлено через 1 минуту

Это такой временный инструмент, который навязан умирающим государством, и который нужно как можно скорее сконвертировать в нечто, представляющее из себя ценность. Населению по большому счету абсолютно все равно, какой именно работает механизм оплаты. Все уже единогласно проголосовали за ликвидацию "суверенного государства", путем выбора в качестве инструментария оплаты свободно конвертируемую валюту.

Блин! Хоорошо сказано.

[loader]

Спасают рубашку, которая ближе к телу - банки,

 

можно подумать спасать банки не нужно и на них никто не завязан. второй вопрос как, но имхо стабильность банковской системы вопрос очень важный.

[LM]

Не совсем так - чем больше рефинанса, тем больше банков фактически банкротов, но некоторые банки ближе к телу и получат рефанс, и смогут выполлнить свои обязательства в грн перед всеми, они смогут пережить, а не прителе - умрут. При этом НБУ выполнит желание крупных банков, которые хотят уменьшения конкуренции и давно ратовали за уменьшение количества банков, и при этом никто не сможет сказать, что НБУ убивает банки - есть почти железная отмазка для пересичных - тяжелая ситуация в стране, ла-ла-ла.

Поэтому платежная система продолжит работу - будут спасены системные большие банки за счет всего остального общества.

Не факт, что это плохо: банк, который не выполняет свои обязательства - это кидала. Некоторые и создавались как карманные банки и по-сути таковыми и не являются. Чистку, ИМХО, надо было проводить давно. Но, ИМХО, эта чистка больше напоминает "увольнение по соглашению сторон" с нехилыми такими компенсациями "увольняемым". А должно быть "увольнение" в связи с профнепригодностью

 

P.S. Но причина всей заварухи не рефинанс , рефинанс - это следствие.

Это не следствие - это средство.

А вот критерии и процедура отбора для рефинанса - это тема, скорее, для правохранителей.

[POLAA]

Как частенько приговаривает ДС, говоря о росте курса: "А поезд тихо шел на Богодухов".)))

 

Еще раз напомню, если кто опять забыл.

 

На руках населения 300 миллиардов гривен наличности.

 

Наличных долларов в стране очень мало.

 

Бизнесы, по миллион раз озвученным причинам, сворачиваются.

 

Освободившиеся оборотные средства, для их сохранения, конвертируются в твердую валюту.

 

Наличные заначки, вспоминая 91-92 год, переводятся в валюту.

 

Наличный доллар, и гривна - не сбалансированы.

 

Гривна теряет силу.

 

Народ хочет сохранить заработанное.

 

Путей сохранения покупательной способности гривны на сегодня нет.

 

Можно с этим соглашаться, или не соглашаться.

 

Можно рассуждать о том, кому "выгоден" какой-то курс, а кому - нет.

 

Рост курса гривна/доллар - объективен.

 

Причем этот рост объективен по многим показателям, и внутренним, и внешним, и коррупционным, и военным и т.п.

 

Поезд несется вниз, по наклонной.

 

И остановить этот поезд, эту многотонную (многомиллиардную) машину, путем бросания на рельсы ваты, не получится.

 

ИМХО

[edvardd]

Похоже на то, да еще на дне.

Хотя процедура там сложная/мутная, сейчас только видно, что определенный объем золота выведен из ЗВР, такое бывало и раньше при Арбузове, а потом оно появлялось вновь в ЗВР.

всемирный совет по золоту об этом не знает...:

[Igorf]

Не совсем так - чем больше рефинанса, тем больше банков фактически банкротов, но некоторые банки ближе к телу и получат рефанс, и смогут выполлнить свои обязательства в грн перед всеми, они смогут пережить, а не прителе - умрут.

а можно пример, какие банки нужно было спасти,а не спасли (в 2014м) ? в списке "павших" только банки 4й группы и их уход остался рынком не замечен ... или вы имеете в виду карманные "овощные" БББ и Форум ?

При этом НБУ выполнит желание крупных банков, которые хотят уменьшения конкуренции и давно ратовали за уменьшение количества банков, и при этом никто не сможет сказать, что НБУ убивает банки - есть почти железная отмазка для пересичных - тяжелая ситуация в стране, ла-ла-ла.

та ладно, системники эту мелочь пузатую даже не замечало... так бегало, объедки собирало или сидели в своей узкой нише.

между собой "рубились" банки 1-2 группы... ну не конкуренты "мерседесу" автозазы...никаким боком...

Поэтому платежная система продолжит работу - будут спасены системные большие банки за счет всего остального общества.

... ради самого общества

[POLAA]

Продолжу сегодняшний пример с минутным графиком Евро за сегодняшний день. График внизу поста.

 

Для чего?

 

Здесь часть участников дискуссии, никак не может понять, что для текущего изменения курса валют, не нужно фундаментальных оснований.

 

БОльшую роль играет так называемый "рыночный сентимент".

 

Что сегодня произошло с Евро на настоящий момент?

 

День открылся на курсе 1,2466.

Потом курс вырос до 1,2507.

 

Но после роста к 1,2507, курс упал на целых 90 пунктов (почти на фигуру), до 1,2417.

 

Что, в Европе за сегодняшний день успела развалиться, и вновь восстановится экономика, или банковская система?

 

Ничего подобного.

 

Просто там есть свободный валютный рынок.

 

И курсом валют управляют рыночно.

 

Кстати, если НБУ просто продает на межбанке валюту, для регулирования курса - это рыночно.

 

Если есть достаточно ЗВР - это поможет.

 

Но когда НБУ начинает посылать в банки и обменки СБУ и прокуратуру, запрещать субъектам хозяйствования на законных основаниях покупать валюту - это волюнтаризм, финансовый авторитаризм, коррупция и т.п.

 

Так вот.

 

Не нужно в каждом рыночном колебании курса искать подвох.

 

Рынок есть рынок.

 

И курсы всех мировых валют постоянно перемещаются вверх-вниз.

 

Но это не проблема, если в курсообразование никто не лезет с грязными, коррупционными руками.

 

Курс гривна/доллар, если бы НБУ не печатало деньги для правительства, не желающего развивать экономику, и для банкиров, разворовывающих банки, стабилизировался бы сам, не важно, на каком уровне.

 

Какая экономика, какая финансовая система - таким будет и курс.

Экономикой нужно заниматься, и банкам не давать разворовывать деньги вкладчиков.

 

Тогда и курс будет соответствовать всему, и зарплатам, и ценам, и работе власти, и производительности труда, и поведению населения.

 

А то у нас хотят заменить всю работу всех слоев населения, волюнтаристским управлением курсом.

[Igorf]

Вообще-то очень цензурой попахивает, и желанием при помощи админресурса гадить оппонентам по дискуссии.

 

Я на финансовом блоге Спайдела намедни написал, что нечего валить обвал рубля на Центральный Банк РФ, когда в раше авторитаризм, и Центробанком правит Хуйло.

Именно так и написал.

 

И российский шовинист Спайдел такие посты не трет.

Хотя знает, что я из Киева, и являюсь патриотом Украины.

 

В этом плане, в финансовой блогосфере, даже у российских шовинистов, справедливости, и демократии, больше, чем на якобы демократических ресурсах, в свободной Украине.

 

В мультфильмах 95 квартала на 1+1 Сеня - это Сеня, а Порох - это Порох.

Здесь же старательно вымещают злобу, цепляясь за слова.

 

Подловато, господа.

 

ИМХО

 

а для вас назвать президента РФ, Х...м и есть патриотизм ? (даже если он таким и есть по сути)

и вам,и мне, и всем форумчанинам до "Сени" и "Пороха" "как до Киева рачки" (с)

вешая принижающую погремуху на них, подсознательно вы всего лишь пытаетесь "сравнять их с собой" компенсируя собственные комплексы или зависть.банальная психология...

смахивает на бабок у подъезда : здравствуйте Петр Алексеевич... как здоровье ля-ля-труляля... а потом в спину- все жирует скотина...пьет кровь людскую..."

"Подловато, господа." (с)

 

и крики про цензуру, в данной ситуации, напоминают "меня притесняют потому что я черный" (с)

 

пы сы. всегда с завистью смотрел на американцев, которые при виде президента закатывают глазки и поют "амэрыка, амэрыка".

искренне надеюсь что дожву до схожего на Украине...

[ATX]

можно подумать спасать банки не нужно и на них никто не завязан. второй вопрос как, но имхо стабильность банковской системы вопрос очень важный.

 

 

Вот и пожинаете вашей любви к стабильности - грн по 2, потом по 5, потом по 8. Стабильность бывает только на кладбище или в экономике, которая базируется на коммунистических принципах, т.е. она централизированна. Вы определитесь где вы хотите жить.

 

Экономика построенная на свободе - динамична, постоянно меняется, и в этом ее сила.

 

Добавлено через 5 минут

Не факт, что это плохо: банк, который не выполняет свои обязательства - это кидала. Некоторые и создавались как карманные банки и по-сути таковыми и не являются. Чистку, ИМХО, надо было проводить давно. Но, ИМХО, эта чистка больше напоминает "увольнение по соглашению сторон" с нехилыми такими компенсациями "увольняемым". А должно быть "увольнение" в связи с профнепригодностью

 

 

Это не следствие - это средство.

А вот критерии и процедура отбора для рефинанса - это тема, скорее, для правохранителей.

 

Кидание происходит в любом случае - вопрос только как. Или через уменьшение покупательной способности валюты (девальваци) или через частичный невыплаты. И то, и то уничтожает экономику. Но в случае с девальвацией оплачивает счет все общество, а в случае с невыплатами, те, кто хотел на кактус залезть и ж..пу не порвать, тоесть страдают соучастники, а не все общество. Поэтому относительный вред меньше в случае, когда страдают соучастники.

 

Добавлено через 4 минуты

а можно пример, какие банки нужно было спасти,а не спасли (в 2014м) ? в списке "павших" только банки 4й группы и их уход остался рынком не замечен ... или вы имеете в виду карманные "овощные" БББ и Форум ?

 

та ладно, системники эту мелочь пузатую даже не замечало... так бегало, объедки собирало или сидели в своей узкой нише.

между собой "рубились" банки 1-2 группы... ну не конкуренты "мерседесу" автозазы...никаким боком...

 

... ради самого общества

 

Я не считаю, что нужно кого-то спасать - это по сути коррупция и путь в никуда.

 

Вы мне напомнили известную притчу в Америке. Генерал ам армии сказал во время вьетнам войны - чтобы спасти деревню, ее надо сжечь. Ну что же, жгите. Кстати уже наверное жгете 10-й раз если считать с 1917-года.

[AndyAntonov]

можно подумать спасать банки не нужно и на них никто не завязан.

Возможно, нужно. С предварительной посадкой рукамиводителей. Иначе — весь рефинанс разворуют. Как оно и происходит.

[laz]

банки это кровеносная система и чем больше в ней "тромбов" тем хуже отдельным органам и всему организму.

все остальное - лирика.

 

будут спасены системные большие банки - ради самого общества.

 

С какай целью Вы транслируете лозунги вброшенные для сокрытия дерибана ЗВР?

Заставляете вспомнить "дедыжвоевали"

[POLAA]

С какай целью Вы транслируете лозунги вброшенные для сокрытия дерибана ЗВР?

Заставляете вспомнить "дедыжвоевали"

Я тоже от этого господина только и вижу лозунги о важности банков, мол, их наказывать ни в коем случае нельзя.

 

Прям зомбование какое-то.)))

[igorrius]

пы сы. никто не отказывается, что не весь рефинанс идет по целевому назначению.

 

хочешь рефинанс- бери, но отдашь с процентами - вот формула успешного рефинанса,

а у нас не рефинанс а дерибанс какой то

[toksoft]

Не факт, что это плохо: банк, который не выполняет свои обязательства - это кидала. Некоторые и создавались как карманные банки и по-сути таковыми и не являются. Чистку, ИМХО, надо было проводить давно. Но, ИМХО, эта чистка больше напоминает "увольнение по соглашению сторон" с нехилыми такими компенсациями "увольняемым". А должно быть "увольнение" в связи с профнепригодностью

 

Это не следствие - это средство.

А вот критерии и процедура отбора для рефинанса - это тема, скорее, для правохранителей.

 

Не все так просто. Давайте присмотримься повнимательнее. Розницу мы не рассматриваем,- это отдельная история, рассматриваем корпов, которые нынче составлят львиную долю клиентов банков, которые рефинансируют.

Предположим есть какая-нибудь обобщенная "Криворожьсталь", которой была открыта кредитная линия, в виде траншей, скажем миллионов на 500, в течении года. Целевая. Предположим что первый транш они выгребли, а потом пришел жесткий форсмажор, в виде повышения цен на газ, и электроэнергию. Очередного транша не зватает. Ой ...

Предприятие государственного значения, и в собственность банка ни финансовые гарантии, ни материальные активы никто передавать не собирается. Кто будет платить ? Ясен перец расплачивается государство, путем разных таки себе гарантий и преференций для банка, прямого "вливания кэша" не будет,- его (кэша) тупо нет. Вопрос договоренностей между регулятором, и коммерческим банком.

Если банк является дочкой зарубежного банка,- то договоренности еще более непрозрачные и, по большому счету - убыточные для государства. Именно так, мы фактически просрали всю страну, которая уже давно не наша.

Это так, по простому, на самом деле есть миллион подобных сценариев, и способов. Если банк "универсальный", и балуется с ритейлом (включая депозиты),- то ритейл в данном случае не более чем гарантия того, что банк "неожиданно" не схлопнут,- резонанс будет достаточно большой, и на регулятора посыпется очередная порция критики. Оборотные средства и доход от разницы между короткими но дешевыми кредитами от центробанка, и длинными и дорогими кредитами для конечного потребителя,- это семечки. PR и зарплата сотрудников. Известность на рынке.

Рейтингование имени НБУ - нацеленно именно на сегмент ритейла, и к корпам имеет весьма посредственное отношение, чтобы не утверждал регулятор. Корповые рейтинги,- это скорее индикатор для регулятора, который позволяет понять насколько придется "вытягивать" банк, в случае залета одного или более потенциального крупного корпа.

Не всегда банки в достаточной мере владеют полной картиной политической ситуации на рынке. Исходя именно из этих соображений, и происходит рефинансирование банков. То, что по ходу рефинансирования происходит некое "ощипывание",- это тоже некритично, и на сегодняшний день как бы подразумевается само собой.

 

На Украине, "карманными" можно назвать все банки. Без исключения. Даже те, у которых 75+% иностранного капитала. Все эти банки, вынуждены как-то договариваться с регулятором, оценивать и переоценивать риски, нести на себе бремя общенациональных проблем,- таких например как фактический дефолт предприятий восточного региона и Крыма, и еще дофига чего. К регулятору так же предъявляются достаточно нехилые требования. Предположим что у банка 1000 корпоративных клиентов, из которых 300 в лугандоне и даунбасе. Остальные - предположим на Западной Украине. При таком сценарии,- банку за счастье схлопнуться, и ввести временную администрацию, слегка подерибанив предварительно активы. Хммм.... А 700 предприятий на Западной Украине ? Если предположить что на каждом из 700 предприятий работают в среднем по 1000 человек,- имеем за раз 700000 безработных, и кучу остановленных предприятий. Ну или государству нужно через другой банк заново кредитовать (под какие гарантии ?) эти самые 700 предприятий, а затем вытряхивать средства из схлопнувшегося банка. Ню ню ...

 

Беда в том, что вся эта конструкция эволюционировала, и работает совсем не так, как предполагалось, в первую очередь по причине лоббирования политических интересов бизнесменами при власти. А они были при Ющенко, Януковиче, и остались при Порошенко. Перегруппирвались слегонца,- но не более того. Причина именно в этом. Банки,- это инструмент, такой же как молоток, шуруповерт, или плоскогубцы. Вопрос в том, как этим инструментарием пользоваться.

[laz]

хочешь рефинанс- бери, но отдашь с процентами - вот формула успешного рефинанса,

а у нас не рефинанс а дерибанс какой то

 

Долги отдают только трусы. У доблестных банкиров это не в чести.

 

www.epravda.com.ua/publications/2014/07/11/475057/view_print/

 

Бизнес-партнер Дмитрия Фирташа нардеп Иван Фурсин написал законопроект, который дает право Нацбанку конвертировать кредиты рефинансирования, выданные для спасения банков, в субдолг.

Таким образом, выданные ранее Нацбанком займы, будут зачисляться в капитал частных банков.

Фактически регулятор на свое усмотрение сможет "прощать" долги по рефинансированию, которые уже превысили 100 млрд грн.

Про "чистый бизнес" - купить на рефинанс баксы, раскачав курс я уже молчу. Сообщения о выделении рефинанса и росте курса совпадают день в день, редко с одно-двухдневной задержкой.

[POLAA]

А-А-А-А-!!!!!!

Нефть опять упала до почти 82 долларов!!!!

КАРАУЛ!!!!

Золото сегодня упало более, чем на 2%!!!!!

 

Немедленно подать сюда главу ОПЕК - пусть отчитается, почему нефть скачет!!!!

Негайно высечь главу Комекс - почему золото резко меняет котировки?????

 

Что они себе позволяют???

 

Как смеют котировки валют, акций, драгоценных металлов, сырья и т.п. так быстро меняться?

 

Ведь многие читатели форума СтроимДом не успевают их запоминать.

 

Непорядок.

 

)))))

 

 

ЗЫ

Я специально описал сегодняшние реальные цифры в гротескной форме.

 

Курс гривна/доллар, в такое не спокойное для всего мира время, может меняться даже в течение дня.

И просто обязан меняться.

 

Даже из соображений резких колебаний на мировых биржах.

А тут еще и внутриукраинские проблемы.

 

Господа!

 

Важны только тенденции, тренд курса.

Флуктуации не важны.

 

Не может курс живой валюты, в живом государстве, вести себя, как труп в могиле.)))

 

Дискутировать нужно о тренде, а не о каждодневном изменении.

 

И не кричать, мол, куда НБУ смотрит, почему, мол, не приструнит курсовые колебания?

Особенно после того, как сам НБУ и раскачал курс, устроив ажиотаж в СМИ, и отделениях банков.

 

Если к курсообразованию не будут лезть местное финансовое ворье, хоть НБУ, хоть Минфин, хоть банковская стая, то курс будет жить своей жизнью, колебаться, и искать рыночное равновесие.

 

Но рыночное равновесие устанавливается не на 5 лет, и даже не на неделю.

 

Равновесный рыночный курс равновесен и рыночен в каждый момент времени.

 

Причем даже после стократных изменений в день, он все равно равновесен, и рыночен.

Поскольку в стране миллионы людей задействованы в валютообмене.

Кто больше, кто меньше.

Кто чаще, кто реже.

 

И все действия, всех субъектов, влияют на курс.

 

Поэтому не нужно искать ответов на все вопросы только в НБУ, призывая его установить "правильный и равновесный" курс.

 

Это не под силу НБУ.

 

И жизнь это многократно доказала.

И в 1998 году.

И в 2008 году.

И в 2014 году.

 

А если до нашей власти, и народа, не дойдет, что нахально регулировать курс вредно, то гривну будет лихорадить постоянно.

 

ИМХО

[Sodbi]

Рефенанс банков, это не тема токшоу, это никогда не будут публично обсуждать, так как для обывателя это уже непонятно, запредельная математика,скучно, любой банкир даже Савика запутает и убедит, что это крайне необходимо. А на самом деле, это легальное узаконенное воровство.

[vadimv]

ФРС это по большому счёту по уху. У нас больше всего наличного бакса, а не бакса вообще.

Нет, не по уху. Чем больше население какой-то уганды затаривается наличным баксом, тем больше его может напечатать и продать ФРС. Поэтому наведение порядка в стране не выгодно ФРС - не будет надобности у населения скоплять бакс. ФРС (руками ЦРУ, госдепа и т.п.) выгодно по всему миру устраивать зоны нестабильности, куда можно очень выгодно продать триллионы наличного бакса. И чем выше градус нестабильности - тем выше курс доллара и тем выше % прибыли ФРС. Nothing personal - just doing money! Змінено 11 листопада 2014 користувачем vadimv

[Grover]

около 30% валютной выручки Украина получала за счет предприятий, которые находились на территориях Донецкой и Луганской областей, подконтрольных боевикам.

Помимо валютной выручки, там были ещё и валютные расходы (рос.газ), которые при определенных раскладах (ценах) были выше этой самой "валютной выручки".

 

Курс 17 это полный пипец всей экономике.

Я про гиперинфляцию германской марки читал. Она была такой же как в Зимбабве. Зарплату людям платили каждый день, в обед, чтобы до вечера успели потратить. Курс (точнее цены) утром были одни, в обед пересчитывались и вечером снова пересчитывались. И ничего - выжила экономика. Даже стала сильнейшей в Еврозоне.

 

В тоим то и дело что при таких курсах НЕТ товаро оборота.

Что, неужели пенсионерки перестали жареные семечки продавать???

 

В рашке идиоты наверное раз зубами за курс уцепились. Вот чёй-то люди не понимают, не связуха в голове.

Ога. Так уцепились, что относительно прошлого года (30) уже девальвировал на 50% (45).

[samarind]

.....

Я про гиперинфляцию германской марки читал. Она была такой же как в Зимбабве. Зарплату людям платили каждый день, в обед, чтобы до вечера успели потратить. Курс (точнее цены) утром были одни, в обед пересчитывались и вечером снова пересчитывались. И ничего - выжила экономика. Даже стала сильнейшей в Еврозоне.

.....

Ну тогда и про методы наведения порядка читали? И как думаете - здесь оно применимо? Уверен нет. То, что было хорошо в прошлом веке, в нынешнем воспринимается скептически. По факту с такими вот играми Украина растратит остатки квалифицированного населения (по сути, то что могло являться предпосылкой для роста) и с полным основанием сможет причислять себя к странам 3-го мира. А потому что как правильно сказал Starper - хорошо, когда просыпаешься, а доллар как стоил 1 доллар, так и стоит.

[Starper]

.... выгодно по всему миру устраивать зоны нестабильности, куда можно очень выгодно продать триллионы наличного бакса. И чем выше градус нестабильности - тем выше курс доллара и тем выше % прибыли ФРС.

 

Есть маленький нюанс. Напечатанному доллару нужно еще обеспечить ликвидность во всем мире.

Казалось бы - чего проще: - Украина тоже так может. Печатай гривну, рассылай по всему миру, особенно в зоны нестабильности, и считай себе прибылЯ.

Что мешает любой стране мира поступать так же?

Секрет успеха ведь так прост!

[fasad2]

POLAA,

не пытайтесь убеждать людей (сравниваня с колебаниями евро в сотых процента) что наш обвал в два раза гривны -это нормально, (8-16) это ненормально!..если бы евро ушло с 1.25 на 2.50 - тогда можно и евро приводить в пример но тогда бы и визг в ЕС слышен был...А так - не воспринимается, потому как евро если колеблется то это рынок так реагирует, а у нас валится потому что воруют, в тупую воруют.

Народный фронт сдал нас, это бывшие бютовцы, они уже успешно обвалили с 5 на 8 потом с 8 на 12 теперь уже на 16 -17..

Народ прозрел уже, по базарам ( в народе) молва такая что уже разорвали бы эту власть на куски,.сейчас именно и народный фронт и порошенко - набрали бы ниже 5%..

Что касается ЗВР, надо сделать как в свое время сделала Словакия, Словакию в свое время распада ЧЕхия кинула на деньги как и нас росия при распаде ссср..ТАк вот словаки не знаю как, но им удалось убедить свое население скинуться золотом, и все люди скинулись -серьги перстни ит.д. и так поддержали себя от краха..У нас тоже можно было так бы; но кто теперь поверит СЕне? Петру ещё есть какоето доверие но уже не много..НАдо сбрасываться золотом, но под каких то гарантов например из ЕС или сша, чтоб кто то от них был. Но не с нашей фамилией)) и чтоб не понимал наш язык))

[Igorf]

С какай целью Вы транслируете лозунги вброшенные для сокрытия дерибана ЗВР?

Заставляете вспомнить "дедыжвоевали"

 

Я тоже от этого господина только и вижу лозунги о важности банков, мол, их наказывать ни в коем случае нельзя.

 

Прям зомбование какое-то.)))

 

какие лозунги ? я пытаюсь донести - что если будут ложиться "системники" то уже не важно какой будет курс.

пойдет эффект домино - банкротства банков, юриков, безработица, почти полная потеря сбережений, гипер и кратные девалы и т.д.

экономика скатится в начало девяностых с соответствующими последствиями для населения, о благе которого вы так ратуете.

вы за деревьями не видете леса...

вы упорно транслируете мысль- что нужно запретить "ремонтировать автодороги", потому что полюбому украдут...

дискуссия закрыта

[vadimv]

Есть маленький нюанс. Напечатанному доллару нужно еще обеспечить ликвидность во всем мире.

Казалось бы - чего проще: - Украина тоже так может. Печатай гривну, рассылай по всему миру, особенно в зоны нестабильности, и считай себе прибылЯ.

Что мешает любой стране мира поступать так же?

Секрет успеха ведь так прост!

Это тема отдельной темы.

Здесь же я хочу донести простую мысль: если экономика валится вместе с курсом гривны - значит это кому-то нужно. А раз это кому-то нужно, то одними мантрами "а давайте наведем порядок внутри страны" не отделаться. Потому что процесс наведения беспорядка управляется извне.

[samarind]

....НАдо сбрасываться золотом, но под каких то гарантов например из ЕС или сша, чтоб кто то от них был. Но не с нашей фамилией)) и чтоб не понимал наш язык))

Неужели?!? И Липецкую фабрику продать? И все остальное непосильным трудом нажитое они вернут в бюджет? И остальные олигархи тоже? Все-все из забугорных оффшоров вытащат. Вот тогда и к народу обращаться можно.