Курс гривни - перспективы

[Rust]

Насколько утопичен сценарий траты резервов до 0? А там, глядишь, может металл подорожает, а может чего у населения вытрясем?

 

Ну перефразируем так, что будет если потратить все деньги? Все равно, сколько их, в чем они и где они не знает никто.

на мой взгляд этот сценарий обкатывают в греции.

[Student]

alekxanders, +100500

 

Больше всего бесит то что европеец придя в маркет покупает продукты и товары по цене особо не изменившийся за последние несколько лет.

Добрый день.

А украинец, который никогда не был за границей первый раз попав в польский супермаркет просто прозревает от цен (особенно когда за руку приводишь и показываешь) на практически все, особенно от цены на йогурты данон или немецкий цот. И про бензин, который на момент в польше 95-й на гривну по 14грн. В общем я поспорив с gdadizом готов пожертвовать 50дол в продолжении стабильности, потому как она (стабильность) хоть и плохая, но дает мне работать. А во время качелей работы в принципе нет, после еще пол года вычухиваемся. Из серии лучше синица в руках чем утка под кроватью.

Вообще у меня сложилось уже стойкое мнение, что курс гривны в Украине ничего общего не имеет с украинской экономикой, посему угадать когда курс двинется и на сколько можно с таким же успехом, как в казино на зеро.

С уважением.

ПСы. Если матрасником называешь чела, у которого деньги в товаре - это не правильно.

[alekxanders]

Вообще у меня сложилось уже стойкое мнение, что курс гривны в Украине ничего общего не имеет с украинской экономикой, посему угадать когда курс двинется и на сколько можно с таким же успехом, как в казино на зеро.

.

[vannn]

 

так вот. курс наши рыГиАналы могут и дальше держать на уровне 8, НО! что мы за эти 8грн/долл сможем купить завтра????

 

ps. Курс курсом, а вот стоиомсть денег в стране (причем это даже не инфляция в ее обычном виде)....

 

При курсе 12грн/дол сможем купить намного меньше. Так что живите и радуйтесь сейчас (пока еще держат) :D

[alekxanders]

При курсе 12грн/дол сможем купить намного меньше. Так что живите и радуйтесь сейчас (пока еще держат)

 

а если у меня доход в валюте (ну или привязан к валюте)? - какой бы курс не был, я писал что раньше на 50уев я могу купить намного больше чем сегодня... причем цены в той же болгарии (и вряде других стран) - остались на том же уровне. т.е. получается что? доллар локально в украине подвержен инфляции, а гривну к нему привязали, и говорят что нац.валюта стабильна?

 

Доллар с 2008 не был подвержен инфляции, наоборот, с апреля 2008го индекс доллара (USDX) поднялся с 72 до 82.

 

Т.е. получается что я должен "мочь" купить даже больше на теже деньги? да, да, инфляция... НО. (ссылка устарела) с 2008го (лета) до сейчас - примерно до 30% (официально).

 

но причем тут инфляция гривны к стоимости доллара?. пусть курс будет до 10,5 (если считать с инфляцией 30%), но пусть хлеб стоит "как раньше" - $0.23 а не $0.50...

 

так что курс гривны к валюте (не важно какой) - исключительно "искусственный интеллект"... лично я боюсь не курса по 12, я боюсь цен в два раза больше (в валютном эквиваленте) при СТАБИЛЬНОМ курсе, и ОТСУТСВУЮЩЕЙ инфляцией

[AndyAntonov]

будет Зимбабве.

Сомали. Ибо в Зимбабве есть платина.

[Телесистемы]

alyak, спокойно. счас евровалюта стабилизируется, диверсификация резервов остановится и опять отойдем на 8,0650. по моему новый уровень обрисовался 8,06-8,10...

Влад, а официальный курс подкорректируется или так и оставят на 7.99 ?

хороших выходных и с праздником! всех любителей шкирянойи кульки

взаимно

 

Добавлено через 14 минут

Вообще у меня сложилось уже стойкое мнение, что курс гривны в Украине ничего общего не имеет с украинской экономикой, посему угадать когда курс двинется и на сколько можно с таким же успехом, как в казино на зеро.

в точку!

или мне еще нравится сравнение со спортивным тотализатором.

можно было приводить сотни разумных аргументов в выигрыше Барселоной лиги чемпионов: и игроки высококлассные, и тренер лучший, и команда на подьеме, и месси - футбольный бог.

аргументы в пользу Челси еще вначале этой зимы вызвали бы смех. Команда разваливалась, тренер ушел.

вобщем ставки барса к челси котировались 1 к 10

 

а результат вы знаете.

[gdadiz]

И это нам говорит человек, который вообще пишет в одной-единственной ветке. Однако!

ну дык я и не скрываю этого...

если тут штукатур, допустим, пишет только в теме про штукатурку - это нормально?..

Почему Вас удивляет что меняла пишет только про гривну?

Вы как всегда не услышали, откуда звон - мне было заявлено, что тут нет матрасников - одни строители...

Вот я и ответил, что эти якобы "строители" пишут где угодно, только не про стройку... их почему-то интересует только политика...

вот, например Ваши последние интересы:

- Покращення життя вже сьогодні

- Перспективы экономики (новые)

- Евро - 2012. Откуда там прибыль?

- Я хочу счастливый брак! А Вы?

- О кори

- курс гривны - перспективы

- А если завтра на Украине ситуация - аналог Белорусской?

 

зы

если кому интересно - у нас сегодня сначала вроде был бычий интерес, потом быстро сдулся...

мечтаю отдать по .10 кому надо?

[brassi]

Сомали. Ибо в Зимбабве есть платина.

Нет, именно Зимбабве

fishki.net/comment.php?id=43107

[Sent]

"Деньги у населения есть, мы с вами знаем объем депозитов населения, он громадный по нашим масштабам, но ведь люди не идут и не покупают", Азаров жжёт. podrobnosti.ua/power/2012/06/08/840905.html

надо бы пощипать или переполовинить а то дофига же, а они всё не тратят и не тратят :D Надо всю эту кучу отобрать и потратить, а то покуда на личном примере не покажешь как это делаеться "лошки"* не поймут.

*(с) колесников

"200 млрд депозитів - на позики за "схемами".

 

"Судя по всему, корпоративное кредитование в Украине сводится к простому механизму: банки "пылесосят" депозиты населения и финансируют на эти деньги компании своих собственников - инсайдеров...."

 

www.epravda.com.ua/publications/2012/06/8/325851/

 

и в конце статьи:

"

Любопытно, что за все время работы Фонда гарантирования вкладов физлиц вкладчикам банков-банкротов было выплачено 4,2 млрд грн.

 

 

После проведения компенсаций долги банка перед вкладчиками переходят к фонду, который становится кредитором третьей очереди. Однако фонд за все время смог взыскать с банков-банкротов всего 3,6% всех выплаченных компенсаций.

 

 

В США этот показатель составляет 85%, в Болгарии - 60%, в Румынии - 30%. Это еще раз подтверждает, что кредитный портфель банков, которые "сыграли в ящик", состоял в основном из заведомо невозвратных кредитов, выданных инсайдерам."

[gdadiz]

В общем я поспорив с gdadizом готов пожертвовать 50дол в продолжении стабильности, потому как она (стабильность) хоть и плохая, но дает мне работать. А во время качелей работы в принципе нет, после еще пол года вычухиваемся. Из серии лучше синица в руках чем утка под кроватью.

не поверите - у меня те же мотивы (со знаком минус) - я был бы рад проиграть спор, лишь бы качнулись качельки...

не пойму только - чем Вам стабильность-то плоха, если Вы только при ней и зарабатываете?..

впрочем, дайте догадаюсь...

о судьбах Родины думаете?

Золотой Вы человек! (с)

зы

А курс гривни пока что угадать несложно - прямая, она и есть прямая

[Серeg@]

Сегодня в обменнике дали свежеотпечатанных гривен, где серийные номера подряд.

Кто еще такое замечал? Это инфляционные деньги или для болельщиков ЕВРО постарались?

[Вомбат]

Да давно уже такое.

[Igorf]

На выходных с удовольствием прочитал книгу Яценюка «Банковская тайна времен оранжевой революции» (события конца 2004 года, когда он выполнял обязанности главы НБУ), которая вышла в печать еще в мае 2008 года.

Прочитайте….а пока выборочные цитаты :

 

Україну в 2003-2004 роках називали не інакше як «східноєвропейським тигром», за аналогією з «азіатськими тиграми» — Південною Кореєю, Малайзією, Сінгапуром. Темпи розвитку нашої країни були високими навіть у порівнянні з іншими перехідними економіками. Макроекономічним показникам України заздрив увесь світ.

 

На фоні зростаючої економіки навіть у жовтні 2004 року ніхто не чекав кризи Нерезиденти активно завозили валюту в Україну, конвертували її в гривню і купували ОВДП і ПДВ-ОВДП

 

Все почалося з масштабних соціальних виплат уряду Віктора Януковича. З вересня по грудень Кабмін додатково видав населенню близько 10 млрд грн.

 

Уряд у цій ситуації хвилювало зростання курсу американської валюти. Була об’єктивна закономірність — чим вищий курс, тим нижчий рейтинг влади. Навколо цієї теми і проходило моє спілкування з Януковичем.

 

Журналісти в ті дні накинулися на, мабуть, єдинулюдину в уряді, яка намагалася тримати країну під контролем, — першого віце-прем’єра, а згодом виконуючого обов’язки глави Кабміну Миколу Азарова. Його постійно провокували на заяви, що в країні триває криза. Можна лише уявити, як важко було Миколі Яновичу відповідати «ні». Чи вплине

відставка Сергія Тігіпка на стабільність фінансової системи? Ні.Чи втрачений контроль над регіонами? Ні. Чи є небезпека втрати золотовалютних резервів? Ні.

 

Щоб заспокоїти громадськість, доводилося видавати бажане за дійсне.Тому я додав, що в Україні не було і немає фінансової кризи. Є лише певні ознаки нестабільності, але довіру до банківської системи не підірвано, а в листопаді навіть виросли вклади населення.

На прес-конференції 26 листопада я заявив, що українська банківська система працює як хороший швейцарський годинник. І додав: Національний банк повністю контролює її діяльність і здатний підтримувати стабільність ще дуже довго.

Все сказане було лише версією правди. Перед початком прес-конференції ми з Олександром домовилися зробити все, щоб заспокоїти населення Схоже,нам вірили.

 

Але раптом люди кинулися знімати гроші зі своїх депозитів в банках. Відбулося це після різких заяв політиків і публікації похмурих пророцтв у газетах.

Однак ніхто з них навіть не замислювався, наскільки тендітними є банки

 

Події розгорталися раптово і були схожі на снігову лавину. В кінці листопада за своїми депозитами прийшли крупні вкладники.У Києві, наприклад, масово вилучалися вклади на суми понад 100 тис. дол.Вслід за «вершками суспільства» побігла решта населення. Спочатку відтік грошей з системи становив 70-80 млн грн в день, потім — 150 млн, а в кінці листопада — 500-600 млн.

За останню декаду місяця тільки з платіжних карток населення зняло 4,8 млрд грн, або 5,6% грошей, які мали банки. З термінових депозитів за два останні дні листопада відтік склав 1,35 млрд грн.

Крім того, підприємства масово переводили кошти в готівку. Банки рятувалися, як могли. Вони обмежували видачу грошей. Наприклад, в банкоматах «Авалю»

можна було зняти щонайбільше 780 грн в день. А Укрсоцбанк тимчасово не повертав термінові депозити. Всі ці дії були на межі фолу, тому що населення могло піти на штурм відділень

 

Класика фінансових криз передбачає, що достатньо позбавити банк десяти відсотків пасивів за короткий термін, і вже майже гарантовано він не «підніметься». Адже на це автоматично накладаються інші проблеми — неповернення позик, закриття лімітів, відкликання раніше відкритих кредитних ліній.

 

Крім того, банки показували видану позику як більш якісну, ніж вона булла насправді, щоб сформувати під цю активну операцію менші резерви. Наприклад, коли треба було зменшити прибуток на 20% суми позики, вони зменшували його лише на 5%. Це не могло не позначитися на надійності банку. Він нагадував чоловічка з роздутим тілом на тонких ніжках.

 

Головною для нас усіх була відповідь на запитання «що робити з вкладниками». Своїми діями вони зневоднювали банки і чинили страшний тиск на курс.

Олександр Дубілет запропонував: «Давайте зовсім заборонимо забирати гроші».

 

Теорії подолання криз передбачали, що ми можемо ввести банківські канікули, змусити банки працювати лише на прийом платежів або скоротити тривалість операційного дня, протягом якого обробляються платежі і видаються гроші.

 

Це означало, що Верховна Рада прийняла б закон, згідно з яким уряд повернув би населенню всі 45 млрд грн, які знаходилися на банківських вкладах Країна залишилась би без банків, а уряд надбав би 45 млрд грн боргів. Це окрім вже існуючих 123 млрд грн за знеціненими вкладами в Ощадбанку СРСР.

 

Аби врятувати інші установи, нам слід було перекрити всі щілини, через які гроші могли б піти з банківської системи. Насамперед потрібно було припинити дострокове погашення депозитних вкладів населення

 

За три дні, з 29 листопада до 1 грудня, населення зменшило свої депозити на 1,7 млрд грн, з яких 1,5 млрд — у національній валюті.Кореспондентські рахунки банків «схуднули» на 1,1 млрд грн, а їх каси — на 900 млн.У вівторок я підписав антикризову постанову №576.

 

Постанова № 576 набула чинності з дня її підписання. Такої оперативності вдалося досягнути завдяки юридичним хитрощам.

 

Аби уникнути зайвої суєти, НБУ заборонив банкам переоформляти гривневі вклади у валютні

 

До початку вересня існувало законодавче обмеження: обмінний пункт не міг продати готівкової валюти більше, ніж купив у цей же день. В умовах підвищеного попиту на долари ця норма могла ли ше нашкодити.Тому ще 3 вересня НБУ вніс зміни в правила обміну готівкової валюти. В постанові№421 зазначалося, що банки мають право продавати ВКВ через каси і обмінні пункти у межах, встановлених регулятором. Оскільки в цьому ж документі не були позначені жодні межі, установи просто отримали право продавати валюти більше, ніж купили в той же день.

 

Адже основна проблема для валютного ринку — не громадяни, які мають по сто-двісті доларів, а юридичні особи і мільйонери, які могли серйозно похитнути ринок. Щоб протидіяти їм, навіть п’яти мільярдів було мало.

 

 

Установити, що уповноважені банки можуть здійснювати одноразовий продаж своїм клієнтам готівкової іноземної валюти на суму, що перевищує 1000 (одну тисячу) доларів США або її еквівалент в іншій іноземній валюті, а також безготівкової іноземної валюти в сумі, що перевищує 50000 (п’ятдесят тисяч) доларів США або її еквівалент в іншій іноземній валюті, виключно на підставі письмового дозволу керівника банку (або уповноваженої ним особи) із обов’язковим забезпеченням посиленого фінансового моніторингу за зазначеними операціями.

7.5. З метою посилення контролю за виконанням платежів та положень фінансового моніторингу установити, що кошти перераховуються їх одержувачу на наступний день

з моменту надання платіжного доручення.

7.7. Заборонити банкам дострокову виплату юридичним та фізичним особам коштів за депозитними договорами, строк виконання зобов’язань за якими ще не настав, за

умови виплати відсотків згідно з цими договорами.

Рекомендувати банкам вирішувати питання щодо зміни умов за депозитними договорами (відсоткові ставки, терміни тощо) залежно від економічної ситуації.

7.8. Ввести обмеження до 80 000 гривень на місяць на зняття юридичними особами готівки з рахунків, за винятком готівки на виплату заробітної плати, матеріальної до!

помоги, соціальних та прирівняних до них виплат. Банкам встановити контроль за видачею готівки в рамках такого обмеження.

Рекомендувати банкам установити для юридичних та фізичних осіб, що користуються банкоматами, обмеження на отримання готівки до 1500 гривень на день.

 

Усі розуміли: найбільше постраждають системні банки. Вони нагадують решето: безліч точок, через які йде відтік вкладів. Найбільший плюс у тій ситуації зіграв проти нас. Миттю перекрити усі канали було неможливо. Якщо питання з банкоматами вирішувалося порівняно просто, то закрити філіальну мережу означало спровокувати ще більшу напругу.

 

Спочатку Нацбанк планував у разі різкого погіршення ситуації взагалі заборонити компаніям знімати гроші з поточних рахунків. Однак спеціально для депозитів до запитання був прописаний більш м’який пункт 7.8 ухвали.

І населення, і підприємства отримали право знімати не більше 1,5 тис. грн в день у банкоматах. Це обмеження встановлювалося на око — банкіри підрахували, скільки грошей вони знімають щоденно,і зрозуміли: середній житель країни навряд чи стане

знімати навіть 500 грн в день

Слід визнати, обмеження у 1500 грн не діяло. На початку грудня багато банків самостійно ввели більш жорсткі обмеження на зняття готівки у банкоматах. Поширеними були суми у межах 400-1000 грн в день, а іноді — не більше 150 грн.

НБУ знав про подібну практику, але вирішив не втручатися.

 

Як і слід було очікувати, окремі банки вирішили,що гроші можна не видавати взагалі. Доходило дотого, що працівники підприємств не могли одержати кошти на виплату зарплат.

 

Складовою антикризової програми стало навмисне зниження швидкості проведення платежів.

 

НБУ закликав ретельніше аналізувати випадки купівлі більше 1 тис. дол. готівкою або більше 50 тис. безготівкових доларів. Навіть якщо при перевірці банком не було виявлено підозрілих деталей щодо клієнта, інформація про нього повинна була потрапити у базу даних Держфінмоніторингу

 

стало відомо про нові хитрощі банків — вони встановили комісійні за продаж готівкових доларів. Укрсоцбанк,Приватбанк, Правекс-банк і «Аваль» додатково стягували 3-5% від суми реалізації

 

З січня ми відмовилися від щотижневої публікації результатів роботи банківської системи і перейшли на щомісячний формат.Діючи в умовах інформаційної закритості, у кінці січня НБУ задоволено констатував: за місяць залишки на рахунках населення виросли на 2,3 млрд грн, з яких півтора мільярда — у національній валюті.

Те, що майже всі інші показники погіршилися, вже не мало значення.

 

Оскільки «в низах» справді були порушення, керівники системних банків намагалися протидіяти зловживанням. Деякі з них встановили самообмеження з реалізації валюти. Приватбанк спочатку продавав по 100 дол. в одні руки, а коли криза пішла на спад, підняв планку до 500 дол. Укрсоцбанк спочатку проголосив, що продає максимум 1 тис. дол.

Аналогічних заходів було вжито й іншими установами, в основному, системними. Всі вони вимагали у покупців паспорти або інші документи, які посвідчували особу.

 

Населення втомилося стояти в довгих чергах, щоб купити сто доларів.

 

 

Основними тезами акції були такі твердження: криза закінчилася, грошей тепер достатньо, банки врятовані і працюють стабільно, все буде добре, валютний курс залишиться колишнім, зараз вигідно нести гроші на депозит, перед Новим роком населення продає валюту і бере акційні кредити. Головними інформаційними майданчиками стали громадськополітичні газети («Комсомольська правда», «Факти»,«День», «Київські відомості») і найпопулярніші телеканали («1+1», «Інтер», ICTV, «Перший національний»,СТБ). Вони охоплювали найбільшу частину населення.

Масована щоденна «обробка» діяла на свідомість людей безвідмовно. Гортаючи різні газети і вмикаючи телевізор, населення бачило і чуло приблизно один і той же набір інформації, лише по-різному оформлений. Люди, які нічого не знають про принципи проведення PR-кампаній, вірили всьому сказаному. Потім вони починали діяти відповідно до нового розуміння ситуації, і те, про що йшлося на сторінках газет, справді ставало реальністю.

 

На жаль, криза звела нанівець досягнутий ефект, хоча навіть під час неї Нацбанк рекомендував підвищити відсотки за депозитами. Своїми діями ми хотіли збільшити вартість грошей. У світовій науці цей метод вважається традиційним інструментом подолання інфляції. Через більш високу ціну грошей підприємства і населення беруть менше кредитів, у результаті знижуються інвестиції та платоспроможний попит, а значить — пригнічується інфляція попиту і пропозиції.

 

 

Мда, ничего нового ни Арбузов ни Правительство не изобрели…история повторяется вновь и вновь…да и на манеже все те же

интересно что осталось за рамками книги......какие еще идеи были ....

учитывая прошлое легче прогнозировать будущее...

 

А пока «Все будет будет харашо» (с) и дружно пляшем под хит «нам нравится…»

(главные герои легко угадываются :президент, премьер (в полосатом купальнике), Хорошковский (с ухоженной гривой), Арбузов (с пушистым хвостом) и прочие

И конечно же народ в виде бабульки, которая в конечном итоге ведется и срывается в радостной пляске )

 

[myan]

И где сиё творение можно достать или скачать ?

[Optimalist]

А Яценюк не упоминает такой фактор, как создание собственниками дочерних банков, куда сбрасывался актив матери, который потом отправлялся за рубеж, оставляя депозитчикам пустые сейфы? Это как Родовид и Надра, причем туда же отправлялось и рефинансирование от правительства? Или же выдача ничем не обеспеченных кредитов компаниям однодневкам, как это делал "Киев"? Кстати, это продолжилось и при новой власти - Родовид был почти поднялся, благодаря вливаниям Тимошенко, но по указанию Азарова (банк-то стал государственным) был выдан безнадежный кредит, как говорится, на все деньги, плюс переведены безденежные вкладчики Укрпромбанка, причем помещения этого банка каким-то образом оказались у Дельты.

[lvv_dnepr]

плюс переведены безденежные вкладчики Укрпромбанка, причем помещения этого банка каким-то образом оказались у Дельты.

Не переведены, а куплены вместе с долгом www.ukrrudprom.ua/digest/Aktivi_Ukrprombanka_dostalis_Delta_Banku.html

[EdUa]

]Україну в 2003-2004 роках називали не інакше як «східноєвропейським тигром», за аналогією з «азіатськими тиграми» — Південною Кореєю, Малайзією, Сінгапуром. Темпи розвитку нашої країни були високими навіть у порівнянні з іншими перехідними економіками. Макроекономічним показникам України заздрив увесь світ.

 

Типа Америку открыл?

Раньше статистики не видел?

- Набрали воздуха.

А цифры говорят от том что экономически эффективна была только "злочинна влада" позднего Кучмы. Приход разнообразных "цветных" воров ознаменовался чередой экономических провалов и катастроф.

- Выдохнули.

 

В цифрах суть.

А остальное пропаганда.

Банальная пропаганда для совка, верящего в чудеса.

[Wasabi]

экономически эффективна была только "злочинна влада" позднего Кучмы

 

Хрен бы она оказалась эффективной без иностранных инвестиций, последовавших сразу за оранжевой революцией, ослаблением налогового пресса, начала периода Тимошенко-премьера, да нашествия импортных банков с дешевыми кредитами. Так, что не надо передергивать.

[М.И.]

Хрен бы она оказалась эффективной без иностранных инвестиций, последовавших сразу за оранжевой революцией, ослаблением налогового пресса, начала периода Тимошенко-премьера, да нашествия импортных банков с дешевыми кредитами. Так, что не надо передергивать.

нашествие банков и инвестиций слабо связано с политикой и властью на украине

это была глобальная тенденция

[Wasabi]

нашествие банков и инвестиций слабо связано с политикой и властью на украине

это была глобальная тенденция

 

Вот довольно доступно:

 

Предприниматель, как отмечалось ранее, является источником всех изменений в экономике, т.е. можно сказать, что экономический климат воздействует на предпринимательскую деятельность, а предпринимательство в свою очередь – на состояние экономики. При этом политическая составляющая предпринимательского пространства формирует экономическую систему и все ее экономические составляющие.

 

www.creativeconomy.ru/articles/9006/

[brassi]

А цифры говорят от том что экономически эффективна была только "злочинна влада" позднего Кучмы. Приход разнообразных "цветных" воров ознаменовался чередой экономических провалов и катастроф.

Так он вначале и пишет причину, обрушившую кучмовскую псевдостабильность - Янык начал осуществлять свои предвыборные соц.инициативы.

Все почалося з масштабних соціальних виплат уряду Віктора Януковича. З вересня по грудень Кабмін додатково видав населенню близько 10 млрд грн.

Это где-то порядка 2 млрд долларов.

На сегодня это раза в два больше.

Т.е. как если бы сегодня, за полгода, тупо напечатать ярдов 30 гривень

[banker]

Igorf, там еще есть интересный момент как они считали насколько хватит резервов, и на какой уровень ронять курс. мол сидели двоем с казначеем в закрытой комнате без прослушки... занимательная книжечка, получил даже автограф автора в свое время

[EdUa]

Так он вначале и пишет причину, обрушившую кучмовскую псевдостабильность

Да пора избавляться от пропагандистских штампов. Никакая это была не псевдо, а именно стабильность. Сколько там было профицита во внешней торговле? Лярдрв 10? Стабильность была реальная, ее еще на много лет хватило ....

- Янык начал осуществлять свои предвыборные соц.инициативы.

Дык начало "цветных реформ" янык и положил. А все псевдо успехи после лета 2004 были просто отражением внешних вливаний. А торговый баланс с тех пор только ухудшался. А с ним и перспективы гривны.

 

Но мифы правят миром. Сложно сомневаться в том, во что верил, но надо.

 

ЗЫ. Яценюк политик. Значит брехло.

 

Добавлено через 13 минут

Хрен бы она оказалась эффективной без иностранных инвестиций, последовавших сразу за оранжевой революцией,

Хочу вам напомнить, что что "злочинна влада" была до оранжевой революции и ее успехи то же.

А вот успех "цветных" таки да - результат вливаний. Займы начали брать, до сих пот берут, и до сих пор в долгах, как в шелках.

 

Избавляйтесь от мифов.

Как это не сложно, тут еще некоторые в "Великую Октябрьскую революцию" и Коммунизм верят ..... Не уподобляйтесь.

[Igorf]

Igorf, там еще есть интересный момент как они считали насколько хватит резервов, и на какой уровень ронять курс. мол сидели двоем с казначеем в закрытой комнате без прослушки... занимательная книжечка, получил даже автограф автора в свое время

да , пропустил...и так много текста

самое интересное что еще в 2004м они всеръез обсуждали возможность уровня 9грн/1 доллар ...

 

интереснее были сами идеи которые возникали ТОГДА в головах банкиров и методах которые предлагались для выхода из кризиса банков...

при этом банкиры не верили что система выживет и не будет банкопада...готовились "умереть" такие монстры на тот момент как "Аваль" и пр.

опять же - ТОГДА...

и опять же - даже то что написали...вернее посчитали допустимым написать в книге - впечатляет. Еще больше "впечатляет" то что так и осталось не сказанным...осталось за страничками книги...

учитывая госдолг,изоляцию, плохие кредиты банков сейчас и прочее прочее прочее даже страшно представитькакие идеи родятся СЕЙЧАС...