Отмостка - полумягкая и полутеплая...

[Luko]

а Вы не боитесь, что, при такой схеме, замерзший песок с водой вспучит отмостку?

что-то я не вижу, как вода из-под ФЕМов будет уходить в дренажную трубу... она будет просто идти вниз в песок...

[Vladimir_U]

Ведь и в самом деле это будет более ровная поверхность, а это неплохо, поскольку сверху мы настилаем геотекстиль, насыпаем песок и трамбуем.

Если оставить только 20-40, то геотектиль может об острые края при трамбовке песка прорваться...

Вот такие мысли вслух... наверное как обычно бредовые...

При трамбуванні фр. 20-40 віброплита "розвертає" гострі края щебня, нічого не прорветься, важливо щоб геотекстиль був нетермоскріплений, щільністю 120 гр./кв.м.

[NAVIN]

песок - см?,

фундаментная пленка,

эппс - 5см?,

проармировали - диам.? или сетка?,

П4Б25 заводской цемент с гидродобавками - см.?

А ширину какую сделали?

[prazdnikof]

а Вы не боитесь, что, при такой схеме, замерзший песок с водой вспучит отмостку?

что-то я не вижу, как вода из-под ФЕМов будет уходить в дренажную трубу... она будет просто идти вниз в песок...

Так песок не "пучит", это же не глина.

[Luko]

Так песок не "пучит", это же не глина.

мокрый песок пучит

[Propeller]

мокрый песок пучит

 

Скажу шире : всё мокрое пучит.

[Igor_M]

а Вы не боитесь, что, при такой схеме, замерзший песок с водой вспучит отмостку?

что-то я не вижу, как вода из-под ФЕМов будет уходить в дренажную трубу... она будет просто идти вниз в песок...

 

Есть такие опасения...

НО... вот на что расчет:

1) Сквозь швы по идее должно просочиться немного воды - основная масса должна по ФЭМам скатиться через бордюр... и там уже прослойка щебня с дренажной трубой внизу будет ее "принимать"...

2) Та вода, которая просочится, по логике должна пройти сквозь песок и через геотекстиль попасть на слой щебня (15см)

3) Под низом у меня основа из уплотненного песка с втрамбованным щебнем, в которую я так предполагаю тоже влага будет уходить ("она будет просто идти вниз в песок").

 

ИТОГО:

1) В подстилающем слое песок будет все-таки не совсем сухой, не не такой уж и мокрый, что изрядно ФЭМы подорвать...

2) В несущем слое щебня сколько бы воды не набралось, она при замерзании найдет промежутки между "щебнинами" и туда и расширится.

3) В нижнем слое (основа) действительно возможно пучение, т.е. где-то может ВСЮ конструкцию приподнять на пару мм... НО... после "распучивания" все должно вернуться назад (ну +/- мм).

 

Такие вот мысли по поводу.

Где ФАТАЛЬНАЯ ошибка в моих предположениях?

[Vladimir_U]

НО... после "распучивания" все должно вернуться назад (ну +/- мм).

Саме так і буде, не переймайтесь.

[Mitka]

Заранее извиняюсь перед автором темы за то, что влез, а также перед всеми остальными за идиотский вопрос в столь интеллектуальной теме: как ширина отмостки соотносится со свесами/выносами крыши? Должна быть шире/уже?

[Гоша]

Удалось реализовать задуманное или работы отложили до весны, когда потеплеет? Хотелось бы увидеть продолжение фотоотчета