Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Видеонаблюдение на базе персонального компьютера.

Privet

Рекомендовані повідомлення

Добрый день.

 

Имеет ли смысл, под систему и программу - использовать диск SSD на 30-40 гБ ?

(ссылка устарела)

Это что-та даст в приросте производительности - если платка видеозахвата с программным сжатием ?

 

Под запись - обычный диск.

 

Какую плату видеозахвата ? - ещё не решил.

Возможно, - с программным сжатием, а может и с аппаратным.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
  • 2 тижні потому...

Возвращаюсь к теме.

 

Помогите подобрать оптимально - комплектующие для персонального компьютера - для видеонаблюдения !

 

Думаю, - на две платы видеозахвата - по 8-м камер каждая - с программным сжатием.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не хочу троллить, думаю, что топик стартер сам ответит на вопросы.

Если я понял, то речь идет о видео для дачи (дома). Т.е. не оч дорогое решение нужно.

Так же из поста непонятно, под какой ОС будет работать тазик. Это принципиально при подборе железа. Если на венде, то как минимум +30 % к стоимости. Дальше непонятно, где будет храниться видео? На тазике или стриматься куда-то? Или просто нужно только видеть удаленно? Что делать с алармами от сработки детекторов движения?

Для самого простого варианта под каким-нить линухом достаточно будет старенького П4 или может чуть моднее. а вот дисков лучше минимум парочку в рейд. памяти тож думаю, что гига должно хватить, тем более, шо видео будут жать карточки. Я же так понимаю, что не нужно бешенное разрешение сразу от 16 камер. :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

речь идет о видео для дачи (дома).

Нет.Видео - для склада.То есть, - управление и доступ к оборудованию - постоянный.

 

Т.е. не оч дорогое решение нужно.

Речь не в том, что решение должно быть не дорогим. Речь в его оптимальности.

 

 

под какой ОС будет работать тазик.

Это не принципиально - для конечного пользователя. Какая ось оптимальна - под ту и строить систему. Линекс даже предпочтительнее - не требует затрат на Винду.

 

где будет храниться видео?

На жестком диске. Удаленный доступ - обязательное условие.

 

 

бешенное разрешение сразу от 16 камер.

Все камеры и вторая плата видеозахвата - планируются устанавливаются не сразу.

 

Одно твёрдое требование в выборе оборудование - детализация картинки должна быть хорошей. Но это, наверное, более относится к выбору камер.

 

Хотелось бы картинку не хуже на камерах :

www.youtube.com/watch?v=T0Yc7m-99A0&feature=youtu.be

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Упс... Тогда прошу прощения, я не рискну в таком случае советовать. Если на складах ТМЦ на десятки лимонов зелени и угрозы постоянные, то ответственность за такой совет оч высокая. наверное оптимальным будет специализированное решение, там все риски по надежности и НСД уже заложены.

В свое время, будучи начальником СБ банка, - отказался от "домашних решений" в пользу специально нанятой фирмы.

Еще раз сорри

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хотелось бы картинку не хуже на камерах :

 

Если вы собираетесь построить простенькую систему на аналоговых платах видеонаблюдения, забудьте о качестве как в вашем примере.

В примере IP камера с разрешением 1024х768.

IP камеры подключаются без каких либо плат видеонаблюдения.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если вы собираетесь построить простенькую систему на аналоговых платах видеонаблюдения, забудьте о качестве как в вашем примере.

В примере IP камера с разрешением 1024х768.

IP камеры подключаются без каких либо плат видеонаблюдения.

 

 

какое же ето 1024х768

Аналоговая 700TVL SONY CCD Enhanced Effio-E Chips намного лучше показывает.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В примере видео 1024х768

 

Аналоговая 700TVL SONY CCD Enhanced Effio-E Chips намного лучше показывает.

При поиске на ваш чип выдает такое видео.

или вот еще www.youtube.com/watch?v=0Qq3Cz30vXk Разницу видете?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В примере видео 1024х768

 

 

При поиске на ваш чип выдает такое видео.

или вот еще www.youtube.com/watch?v=0Qq3Cz30vXk Разницу видете?

 

я не буду спорить что там выдает ютуб Но я вижу что выдают такие камеры в реальности, конечно если соблюдать все правила по прокладке и подключению не нарушая тех. норм и при правильно подобраном оборудовании.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дорогие....забудьте о платах видеозахвата.....существуют профессиональные системы регистрации (ДВР)...и цены смешные.....LIS
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дорогие....забудьте о платах видеозахвата.....существуют профессиональные системы регистрации (ДВР)...и цены смешные.....LIS

 

Професиональные за смешные цены???

За смешные цены получите смешные картинки

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

смешные картинки

Так качество картинки - зависит от ДВР или от камеры ?

 

 

забудьте о платах видеозахвата.

А в чём проблема с платами видеозахвата ?

В ДВР - подобные же платы стоят - наверняка.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так качество картинки - зависит от ДВР или от камеры ?

 

В первую очередь от характеристик камеры. Так же, для аналоговых камер, от длинны и правильности укладки кабелей, правильности разводки и качества питания и т.п.

От ДВР зависит качество сжатия (опять таки для аналоговых) или пересжатия (если используется для цифровых).

 

Добавлено через 6 минут

А в чём проблема с платами видеозахвата ?

В ДВР - подобные же платы стоят - наверняка.

Он имел ввиду, что для цифровых (IP камер) плата видеозахвата не требуется. Они сами кодируют и жмут видео и звук (опционально).

Еще одна прелесть IP камер в том, что если есть удаленный (к примеру на 200 м ) сегмент наблюдения на 5 камер, то не нужно тянуть 1 км кабеля, т.е. отдельный кабель для каждой.

Достаточно поставить в сегменте коммутатор (свитч), соединить камеры с ним, а дальше транк пустить на ДВР.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Еще одна прелесть IP камер в том, что если есть удаленный (к примеру на 200 м ) сегмент наблюдения на 5 камер, то не нужно тянуть 1 км кабеля, т.е. отдельный кабель для каждой.

Достаточно поставить в сегменте коммутатор (свитч), соединить камеры с ним, а дальше транк пустить на ДВР.

 

Не забудьте добавить, что этот транк нужно тянуть оптикой (соответственно, подобрав свитч с оптическим входом).

Можно и витой парой проложить, но при условии на каждые 90 м. витой пары нужен отдельный свитч.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

на каждые 90 м. витой пары нужен отдельный свитч

Согласен :) Не спорю, расстояние для примера не самое удачное.

Предположим, что через 90 м у него будут слинковываться два сегмента, вот те и свитч ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так качество картинки - зависит от ДВР или от камеры ?

 

 

 

А в чём проблема с платами видеозахвата ?

В ДВР - подобные же платы стоят - наверняка.

 

Качество зависит и от двр и от камеры тоже

По поводу дешовых двр (за смешные цены) так они не дадут хорошего

качества если вы даже камеру самую дорогую поставите.

ДВР - это тотже компьютер с очень слабеньким процесором и контролером.

Личто я предпочитаю поставить в компьютер апаратную плату типа ILDVR400

Просто развелось очень много установщиков которые даже представления не знают как настроить правильно систему какую ос поставить как подобрать железо и пихают заказжикам двр по 500грн и какмеры по 100грн

А что из етого выходит вы уже наверно видели (по екрану тени бегают)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...