Денис Геннадьевич Опубліковано: 18 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 липня 2013 Там для штрафа граждан даже заготовили стандартные протокол и постанову (додатки 4 и 5): "Відповідальність за правопорушення передбачена статтею 97 Кодексу України про адміністративні правопорушення." Про эксплуатацию - там нету отдельного штрафа. "Стаття 97. Самовільне будівництво будинків або споруд Самовільне будівництво будинків або споруд, а так само самовільна зміна архітектурного вигляду будинків або споруд під час експлуатації- тягне за собою накладення штрафу на громадян від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб - від дев'яти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян." Получается, что сама статья предусматривает, что была эксплуатация. По 95-ому именно так... За самострой обязаны штрафавать только по 97 статье! Именно так меня оштрафовали на 170 грн. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
regulations Опубліковано: 18 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 липня 2013 Можливо тут і є відповідь намої питання, але взагалі не має часу читати. Я чекала доки будуть приймати документи ( у нас самострой 2009 року). Була в ДАБК, там сказали тех.паспорт зробити "свіжішою датою". На разі чекаю поки зроблять в БТІ. Далі говорили потрібно визивати інспектора (хоча будинок до 300 кв.м.) для технічного огляду. Питання в тому, скільки йому потрібно платити? Чи взагалі потрібно? Чи грозить штрафом те, що ми там вже живемо (ремонт у нас там лише в одній кімнаті у якій жевемо), нам дійсно з двома дітьми не було де жити тому і заселилися місяць тому назад). Буду дуже вдячна за допомогу Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Otter1 Опубліковано: 18 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 липня 2013 Инсайдерская информация из БТИ - вводится новый бланк и новый фомат заполнения. Кто-нибудь слышал ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
belosnezka Опубліковано: 18 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 липня 2013 Именно так меня оштрафовали на 170 грн. 2 варианта: 1) вы инвалид? (заранее простите, грубая шутка). 2) вы не в киеФской области. Добавлено через 1 минуту Питання в тому, скільки йому потрібно платити? Мне тоже интересно. + Как ему давать деньги? в карман, в блокнот? а если не возьмет? Добавлено через 53 секунды Только "невеличкий хабарчик"! сколько? кто компетентен? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sergik-66 Опубліковано: 18 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 липня 2013 Я, не инвалид! ТП оформлял в Крыму. При заказе мне сразу сказали, что если не было изменений то будет на порядок дешевле чем первый раз. ТП не имеет срока годности, НО, изменилась его форма. Как я понял, изменился внешний вид, а главное добавили сертификат , серию и номер исполнителя, на мой взгляд в этом и вся заморочка. При заказе ТП сразу заказывайте заверенную копию. При отказе, возвращают весь пакет документов отправленный в ГАСК, правда не заказным письмом, а обычным, поэтому желательно иметь нормальный почтовый ящик. По поводу штрафа за эксплуатацию, на сколько я понял, закон не имеет обратной силы, и если Вы начали эксплуатацию ещё до принятия закона, то он на Вас не распространяется, ИМХО. Добавлено через 4 минуты Мне тоже интересно. + Как ему давать деньги? в карман, в блокнот? а если не возьмет? ТО у меня стоил 4800 грн. платил в руки без квитанций, а куда пошли деньги не интересовался. (объект коммерческий 55 кв. м.) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Денис Геннадьевич Опубліковано: 18 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 липня 2013 2 варианта: 1) вы инвалид? (заранее простите, грубая шутка). 2) вы не в киеФской области. Добавлено через 1 минуту Мне тоже интересно. + Как ему давать деньги? в карман, в блокнот? а если не возьмет? Добавлено через 53 секунды сколько? кто компетентен? Прощаю за Вашу грубость!!! Место нахождения объекта самовольного строительства не имеет значения!!! Закон для всех областей одинаков. Прочитайте Приказ 95. В нем четко написано по какой статье обязаны штрафавать. Добавлено через 2 минуты Инсайдерская информация из БТИ - вводится новый бланк и новый фомат заполнения. Кто-нибудь слышал ? Очень интересно. Может в ТП появится заключение о ТО??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Natali1962 Опубліковано: 19 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2013 Место нахождения объекта самовольного строительства не имеет значения!!! Закон для всех областей одинаков. Прочитайте Приказ 95. В нем четко написано по какой статье обязаны штрафавать. [я так давно не смеялась ,Денис Геннадьевич!! Вам бы в программе " Расмеши клоуна " выступить!!! Многие бы оценили вашу шутку , особенно кто проходит эти круги ада!!! Примите за комплимент!!:) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Денис Геннадьевич Опубліковано: 19 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2013 Место нахождения объекта самовольного строительства не имеет значения!!! Закон для всех областей одинаков. Прочитайте Приказ 95. В нем четко написано по какой статье обязаны штрафавать. [я так давно не смеялась ,Денис Геннадьевич!! Вам бы в программе " Расмеши клоуна " выступить!!! Многие бы оценили вашу шутку , особенно кто проходит эти круги ада!!! Примите за комплимент!!:) да смейтесь на здоровье! ))) мне не жалко... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Natali1962 Опубліковано: 19 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2013 Закон может и один для всех, но киевских по 91 - му штрафовали по 850 ( если ты не инвалид) , а вот Тернополь по 170 грн.. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Денис Геннадьевич Опубліковано: 19 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2013 Закон может и один для всех, но киевских по 91 - му штрафовали по 850 ( если ты не инвалид) , а вот Тернополь по 170 грн.. 91-ый приказ я не изучал, извините. Мне тоже инспектор начал было рассказывать про штраф от 170 до 850 грн. Умолк, когда я ткнул его носом в пункт 3.8 Приказа 95. Хотите смейтесь хотите нет... ))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
emeralida Опубліковано: 19 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2013 А кто-то получал на руки копию своей Заявы про прийняття в експлуатацію об"єкта с штампом регистрации ГАСКа с датой и номером входящего? Может тот. кто лично подавал, а не по почте - имеет такой образец? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Otter1 Опубліковано: 19 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2013 Мне охранник сказал "Кидайте в ящик". А когда я спросил про канцелярию, регистрацию входящих он ответил "У нас так. Кидайте в ящик, а вони потім розберуть..." А на вопрос - А вы собственно кто ? Если охранник, тот где ваш бейдж ? И кто вам поручил комментировать порядок подачи документов ? -- він тільки посміхнувся. Ящик - за этой дверью. Кидайте... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mamo4ka Опубліковано: 19 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2013 отзовитесь-кто делал ТО в киевской области-поделитесь опытом куда нужно обращаться Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Денис Геннадьевич Опубліковано: 20 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2013 Мне охранник сказал "Кидайте в ящик". А когда я спросил про канцелярию, регистрацию входящих он ответил "У нас так. Кидайте в ящик, а вони потім розберуть..." А на вопрос - А вы собственно кто ? Если охранник, тот где ваш бейдж ? И кто вам поручил комментировать порядок подачи документов ? -- він тільки посміхнувся. Ящик - за этой дверью. Кидайте... Ну и как Вы поступили? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Otter1 Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Нейтрализовал охранника и перестрелял клерков. Короткими очередями. А потом отправил пакет по почте 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
emeralida Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 ..не могу найти, кажется POLA-A-A писал, что к каждому документу типа "декларации " должна быть инструкция/порядок заполнения. Гаск ее, естественно не разрабатывал. Может подать им еще один запрос типа " какой документ определяет, правильно или неправильно заполнена декларация ". Цель вопроса - получить ответ, что пункты декларации заполняются в произвольной форме. Соответственно отказ на основании неправильно заполненного пункта неправомерен. Вопрос только как это грамотно сформулировать? Еще в самом начале своей войны с ГАСКом в одном из очередных писем я написала по этому поводу практически в произвольной форме (копирую кусок теста из своего письма):"... П.3.6. Наказу № 91 говорить: "3.6. У разі прийняття рішення про повернення декларації Інспекція у строк, передбачений для її реєстрації, надсилає Замовнику письмове повідомлення про прийняте рішення з обґрунтуванням причин повернення." Вважаю, що це питання було Вами проігноровано. Вираження "не вірно вказано найменування об’єкту" або "заповнено не в повному обсязі" не є обґрунтуванням у випадках, коли відсутні шаблони або зразки заповнення форм та відсутній порядок/інструкція з належного заповнення декларації. Тому ці висновки вважаю суб’єктивними та такими, що не є правомочними. "Не вірно" - згідно чого? Де можна подивитися що є "повним обсягом", а що - ні? Якщо такий документ (шаблон, зразок, порядок) існує - керуючись своїм правом на запит публічної інформації, прошу мені його надати. Якщо такого документу (шаблону, зразку, порядку) не існує - я маю право заповнювати декларацію згідно свого розуміння назви кожного пункту. ...." Именно после этого письма мне наконец прислали настоящие обгрунтування с указанием что и как писать в каждом пункте, хотя раньше писали только общие фразы, типа "не відповідає Наказу 91", "заповнено не вірно". Что правда это не помешало им в следующем отказе "притянуть за уши" новые причины, но это уже следующая серия.. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
emeralida Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 (змінено) Покритикуйте пожалуйста. Не переборщила? Короче написать не могу, как ни старалась. Пишу в ответ вот на эту отписку. Ув.consultant, N.O. воспользовалась несколькими вашими фразами, спасибо.ДАБИ_4_ф.doc Змінено 21 липня 2013 користувачем emeralida 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sergik-66 Опубліковано: 21 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 21 липня 2013 Как по мне, так нормально. Сколько людей столько будет и мнений, главное, при написании, написать то, что Вы хотели, а то будет как у меня, послушал друга, вычеркнул, часть текста, А ПОТОМ ЖАЛЕЛ. А вот добавить, к своим мыслям, можно всегда. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
consultant Опубліковано: 22 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2013 Покритикуйте пожалуйста. Не переборщила? Короче написать не могу, как ни старалась. Пишу в ответ вот на эту отписку. Ув.consultant, N.O. воспользовалась несколькими вашими фразами, спасибо. Вполне достойно! Даже не буду умничать по поводу русизмов (например, надо "чинність" вместо "дійсність", надо "Держакт" вместо "Госакт" и т.д.). "Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет". Разве что добавил бы в последний (3) пункт о том, что "Инструкцией..." требуется обязательное выполнение инвентаризации перед приемкой в эксплуатацию, но не указывается срок годности техпаспорта, что дает основание считать его действительным ("чинним"), если он составлен после окончания строительства. zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0582-01 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
emeralida Опубліковано: 22 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2013 Вполне достойно! Даже не буду умничать по поводу русизмов (например, надо "чинність" вместо "дійсність", надо "Держакт" вместо "Госакт" и т.д.). Не-не, умничайте! Нам это полезно, спасибо, обязательно исправлю и добавлю по ТП. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
N.O. Опубліковано: 22 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2013 Нормальок. Погано у цьому всьому, що результатом Ваших дій буде отримання відповіді з текстом "бла-бла-бла" і як максимум спустять вниз, що пропустіть цю "скиглячку" 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Natali1962 Опубліковано: 22 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2013 еmeralida, беру ваше письмо за "основу" ,кроме абзаца о земле, добавлю пункт подсказки от consultanta, еще вопрос о штрафах, добавлю ссылку на то что инспекции должна четко указать причину отказа и как правильно заполнить те пункты по которым был отказ. Что еще забыла? Получила ответ с секретариата министров на электронный запрос. Мой запрос они перенаправили в минрегион для рассмотрения. А вот письмо что пришло по почте к ним не рассматривается, так как я, лохушка, не поставила личную подпись!!! А ведь читала об этой ошибке ранее!! А с Гаска еще ответа нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
djordj Опубліковано: 22 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2013 Покритикуйте пожалуйста. Не переборщила? Не бейте больно, но по вопросам ТО и ТП - не нравится. Прогнозируемый ответ - Вам все четко написали в отказе №3. Отбросим бред и "воду" ГАСК о необходимости ТО. Основная мысль - "свежий" ТП. (Вопрос для Natali1962 - почему отчет о ТО, выполненный после 5.01.2013, действителен, а для ТП, который выполняет ту же функцию для мелких домов, ГАСК указывает уже другую дату - после 29.04.2013 ). ГАСК пишет, чтобы "замовник забезпечив здійснення технічного обстеження", а согласно п.2.7(пр.95) это происходит при технической инвентаризации объекта. Далее, обращаем внимание на п.2.2 и 2.3 Приказа, вспоминаем об инструкции о техн.инвентаризации: Під час інвентаризації повинні бути обстежені основні конструктивні елементи будинків: фундаменти, стіни, перегородки, надпідвальні, міжповерхові та горищні перекриття, підлога, вікна, двері, покрівля; внутрішнє і зовнішнє опорядження; системи опалення та вентиляції водопровідно-каналізаційне обладнання, газове і електрообладнання, ліфти, сміттєпроводи тощо (додаток 11). { Абзац третій пункту 3.1 розділу 3 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства N 167 ( z0479-10 ) від 01.06.2010 } Технічний знос будинків (окремих елементів) можливо визначити тільки у процесі обстеження та оцінки технічного стану конструкцій з врахуванням якості виконання будівельних робіт, атмосферного впливу, експлуатаційних та інших чинників. Т.е. действия происходят одинаковые(для простого человека, а это МЫ). И на требование о "безпечной" эксплуатации, я бы сослалась снова на п.2.7 - "з подальшою видачею технічного паспорта", т.е. со строением все в порядке, то ТП выдадут, а если нет, то и ТП -нет. Такой ответ у меня напросился на отказ из ГАСК, выложенный emeralida и на перекручивание приказа 95 Николаевским ГАСКом(по ссылке consultant). Ловлю тапки. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
consultant Опубліковано: 22 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2013 (змінено) За технічний паспорт треба задавати питання в будь-якій формі. За моєю інформацією, вимагання поновленого ТП пов'язане із тим, що об'єкт може бути відсутнім в базі Держреєстру. Таким чином, за наш рахунок відбувається поповнення бази даних. А щодо терміну дії ТП один рік - це глюки у голові тих, хто начитався на ніч законопроектів - w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=45114 Там мова йшла про термін дії довідки-характеристики. Нагадаю, що цей законопроект був заветований Президентом. За інформацією від Київського БТІ - realt.infomir.kiev.ua/index.php?id=275 "...з 01.06.2010 довідки-характеристики не видаються". Там же пояснюють, що БТІ робило висновки про технічний стан на підставі Постанови КМУ 2009 року - (ссылка устарела) Постанова скасована 23.05.2011. А от саме актуальне пояснення Київського БТІ: - ukr.bti.ua/yak-poluchit-tehpasport-na-budinok.html "Який термін дії техпаспорта? У деяких випадках технічний паспорт підлягає актуалізації - оновленню відомостей, що містяться в ньому. За розясненнями в кожному конкретному випадку рекомендуємо звернутися до наших фахівців." Без коментарів... Змінено 22 липня 2013 користувачем consultant Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
djordj Опубліковано: 22 липня 2013 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2013 За моєю інформацією, вимагання поновленого ТП пов'язане із тим, що об'єкт може бути відсутнім в базі Держреєстру. Таким чином, за наш рахунок відбувається поповнення бази даних. Что-то я не поняла. А как они связаны? Для регистрации объекта, к сожалению, одного ТП уже не достаточно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз