investor7a Опубліковано: 19 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 жовтня 2012 Посмотрите этот проект: ukrcsb.com.ua/index.php/katalog-proektiv/hotels/272-hotel-feniks 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Иван Иванов Опубліковано: 20 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 20 жовтня 2012 Топикстартеру - то, что вы нарисовали, в интернет жаргоне звучит как "унылое г..". Обратитесь к архитектору, который вам спроектирует "правильный" отель. Каждый должен заниматься своим делом!! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
akey Опубліковано: 22 жовтня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2012 Посмотрите этот проект: ukrcsb.com.ua/index.php/katalog-proektiv/hotels/272-hotel-feniks Спасибо, вы первый, кто пытается что-то предложить по теме. Побольше бы таких как Вы! По указанной ссылке нет даже планировок этажей. Суть проекта осталась покрыта тайной Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vladimir_arch Опубліковано: 22 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2012 Топикстартеру - .... Обратитесь к архитектору, который вам спроектирует "правильный" отель. Каждый должен заниматься своим делом!! Да есть у него архитектор... Только почему-то они, видимо, никак не введут отношения в правильное русло.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
akey Опубліковано: 22 жовтня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2012 Покритикуйте планировку: parthenon-hause.ru/e-store/projects/index.php?SECTION_ID=269&ELEMENT_ID=7154 Площадь застройки: 162,60 кв.м. Площадь общая: 213,19 кв.м. Площадь жилая: 101,08 кв.м. Высота 1 этажа: 3,000 м. Высота 2 этажа: 2,800 м. Высота в коньке: 8,650 м. Кубатура: 1000,0 куб.м. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Добавлено через 10 минут Топикстартеру - то, что вы нарисовали, в интернет жаргоне звучит как "унылое г..". Обратитесь к архитектору, который вам спроектирует "правильный" отель. Каждый должен заниматься своим делом!! От архитектора хочется получить такую же сказку, которая у Вас на аватарке. Кто может гарантировать, что выбранный архитектор окажется гением в своей профессии, а не обычным копирайтером? Или архитектор предложит три варианта, а есть четвертый, который еще лучше? Есть люди, которым трусы покупает всегда жена. Наверное они тоже считают, что каждый должен заниматься своим делом. Смысл всего сказанного: хочется потратить свое личное время, которого конечно же уйдет гораздо больше, чем у обычного архитектора, но мое свободное время -оно бесплатное. Расценивайте это как хобби, как получение удовольствия от процесса. PS: Архитектор в итоге конечно же будет, может даже кто-то из вас. Но неужели вам не нравится когда человек приходит с интересной идеей в голове, а не с банальным хочу!!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
investor7a Опубліковано: 22 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2012 Покритикуйте планировку: Если это минигостиница, то в номерах гардеробные не делают - только в люксах и то не всегда. Лучше увеличить санузлы - 2,86 совсем не комфортно. На первом этаже сауна - где посидеть после парилки??? Нужна комната отдыха. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vladimir_arch Опубліковано: 22 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2012 Кто может гарантировать, что выбранный архитектор окажется гением в своей профессии, а не обычным копирайтером? Никто, кроме Вас. Архитектора надо выбирать или так, как сапоги, или так, как жену – если сапоги, то по параметру цены, если жену или мужа, или архитектора - то по причине "нравится". Совместить в одном - вряд ли. Ну, не выбирали же Вы себе жену по принципу прогнозируемых затрат? Но если же Вы хотите найти архитектора подешевле, а получить от него работы побольше, то тут мы имеем дело с иной ситуацией, вполне базарного свойства: покупатель прикидывает, как бы "сбить цену", продавец - наоборот. А поскольку качество товара в данном случае неопределимо с помощью точных критериев, то возникает у такого покупателя глубокое внутреннее убеждение, что "всё равно обманут". А раз так, то и "сам не зевай". Вот и вывешивают такие заказчики на этом сайте сотни работ архитекторов с призывом "хочу критики!". Хотя на самом деле надо бы писать "подскажите, где тут меня объегоривают" и «где я могу тут предъявить претензию». Ну, а поскольку у досужей публики всегда найдётся, что "обнаружить", то происходят потом натужные разговоры с архитектором на тему "А вот тут мы хотим не так, как Вы нарисовали, а вот ТАК (как нам посоветовали добрые люди)", с совершенно иной раз шаткой аргументацией. Причем архитектору в такой ситуации проще всего сказать - Да пожалуйста! Любой, как говорится, каприз - за ваши деньги. Хотите делать глупости - дело ваше, а моё дело - сдать проект в срок. Переубедить заказчика в своей правоте архитектору иной раз гораздо сложнее. Так что верить надо своему архитектору. Как жене. Ну, как-то так... Или архитектор предложит три варианта, а есть четвертый, который еще лучше? А тут Вам с ним надо чётко оговаривать КОЛИЧЕСТВО работы. Сколько вариантов закажете, столько архитектор Вам и сделает. Расхожее заблуждение - архитектор должен найти для Вас ЛУЧШЕЕ (оно же ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ) решение, но с одной маленькой оговоркой - В ВАШЕМ субъективном понимании. Причём по состоянию на утро понедельника. Не все здесь поверят, но хочу сказать, что он, архитектор (или Она - архитектор) выбирает для Вас, Заказчика, самое лучшее, и с самого начала проектирования. Отсекая по пути все заведомо некрасивые, неэкономичные, нетехнологичные варианты. В его, архитектора (подчёркиваю), понимании. У Вас может быть своё понимание, но тогда определитесь с этим с самого начала, кто Вы: Заказчик или Соавтор? Тогда на согласования всех проработок будет отведено сответствующее время. А трудозатраты на переделку и доделку проектных решений (с учётом Ваших мнений) будут отражены в смете на проект. Но неужели вам не нравится когда человек приходит с интересной идеей в голове, а не с банальным хочу!!!! Если он, этот самый человек, пришёл с идеей - то он Соавтор. Если с "ХОЧУ" - Заказчик. И почёт ему в этом последнем случае ничуть не меньший. А уж по отдаче архитектора эти два варианта отношений и сравнивать нечего - с соавтором ему надо ещё ужиться (или смириться), вырастить общее детище сообща - тут не со всяким и получится; Заказчик же, который верит архитектору - сильно его окрыляет. И получает, кстати, потом то, что сделано с любовью - к нему, заказчику, и к его объекту проектирования. «По вере его да воздастся ему…» Экклезиаст какой-то… 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Aleks_inc Опубліковано: 22 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2012 Никто, кроме Вас. Архитектора надо выбирать или так, как сапоги, или так, как жену – если сапоги, то по параметру цены, если жену или мужа, или архитектора - то по причине "нравится". Совместить в одном - вряд ли. Ну, не выбирали же Вы себе жену по принципу прогнозируемых затрат? Но если же Вы хотите найти архитектора подешевле, а получить от него работы побольше, то тут мы имеем дело с иной ситуацией, вполне базарного свойства: покупатель прикидывает, как бы "сбить цену", продавец - наоборот. А поскольку качество товара в данном случае неопределимо с помощью точных критериев, то возникает у такого покупателя глубокое внутреннее убеждение, что "всё равно обманут". А раз так, то и "сам не зевай". Вот и вывешивают такие заказчики на этом сайте сотни работ архитекторов с призывом "хочу критики!". Хотя на самом деле надо бы писать "подскажите, где тут меня объегоривают" и «где я могу тут предъявить претензию». Ну, а поскольку у досужей публики всегда найдётся, что "обнаружить", то происходят потом натужные разговоры с архитектором на тему "А вот тут мы хотим не так, как Вы нарисовали, а вот ТАК (как нам посоветовали добрые люди)", с совершенно иной раз шаткой аргументацией. Причем архитектору в такой ситуации проще всего сказать - Да пожалуйста! Любой, как говорится, каприз - за ваши деньги. Хотите делать глупости - дело ваше, а моё дело - сдать проект в срок. Переубедить заказчика в своей правоте архитектору иной раз гораздо сложнее. Так что верить надо своему архитектору. Как жене. Ну, как-то так... А тут Вам с ним надо чётко оговаривать КОЛИЧЕСТВО работы. Сколько вариантов закажете, столько архитектор Вам и сделает. Расхожее заблуждение - архитектор должен найти для Вас ЛУЧШЕЕ (оно же ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ) решение, но с одной маленькой оговоркой - В ВАШЕМ субъективном понимании. Причём по состоянию на утро понедельника. Не все здесь поверят, но хочу сказать, что он, архитектор (или Она - архитектор) выбирает для Вас, Заказчика, самое лучшее, и с самого начала проектирования. Отсекая по пути все заведомо некрасивые, неэкономичные, нетехнологичные варианты. В его, архитектора (подчёркиваю), понимании. У Вас может быть своё понимание, но тогда определитесь с этим с самого начала, кто Вы: Заказчик или Соавтор? Тогда на согласования всех проработок будет отведено сответствующее время. А трудозатраты на переделку и доделку проектных решений (с учётом Ваших мнений) будут отражены в смете на проект. Если он, этот самый человек, пришёл с идеей - то он Соавтор. Если с "ХОЧУ" - Заказчик. И почёт ему в этом последнем случае ничуть не меньший. А уж по отдаче архитектора эти два варианта отношений и сравнивать нечего - с соавтором ему надо ещё ужиться (или смириться), вырастить общее детище сообща - тут не со всяким и получится; Заказчик же, который верит архитектору - сильно его окрыляет. И получает, кстати, потом то, что сделано с любовью - к нему, заказчику, и к его объекту проектирования. «По вере его да воздастся ему…» Экклезиаст какой-то… Красиво, доступно и грамотно, от души!:D 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 23 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 23 жовтня 2012 akey, я вообще то дилетант в проектировании, однако выскажу свое мнение. Скорее всего, на первом фото указан Ваш участок (красным), поэтому, как теоритический потребитель услуг, отказался бы жить в тех "хоромах" что вы здесь изображали. Аргументы: даже не наличие пыли в отдельно стоящем здании, а унылые виды окрестности из окон, в частности на "промзону". В моем понимании (с учетом узконаправленности объекта + защита от дураков и "зимних" вандалов), более приемлимой стала бы архитектура, традиционная для "тех мест", а именно - что то вроде кланового родового гнезда, построенного по периметру участка (или квадратом). Тот же Бахчисарайский ханский дворец - закрытая территория с неким пАтио в цетре. . Подобные "пансионаты" встречал в соседней Николаевке (может есть и в Угловом). С учетом материальной "категории" постояльцев, уверен - что там будет ощущаться как то по-домашнему, в отличии от 5* и "все включено". Прилагаю фотки того, что подразумеваю, а "эстетика" в стиле таунхаус hi-tech, станет дополнительным "магнитом" . ИМХО, конечно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ТатьянаTanya Опубліковано: 23 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 23 жовтня 2012 Отношения заказчика и архитектора итак сложны, а тут случай, когда заказчик изначально не доверяет архитектору. Доверие чисто психологическая вещь. Я так понимаю на форуме устраивается что-то вроде тендера - кто дешевле и лучше. Может заказчику стоит обратиться к тому архитектору, к которому нельзя дозвониться и цены у него заоблачные, многие заказчики будут спокойны - если такой дорогой и востребованный - значит будет все ок. Но прийдется хорошо заплатить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз