Serg-Solar Опубліковано: 11 грудня 2008 Поділитись Опубліковано: 11 грудня 2008 И кто сказал что оно всегда лучше? При всей своей привлекательности, семисторов нужно больше, им нужен теплоотвод, и при пробое любого из них закорачивается обмотка трансформатора. А у современных реле наработка на отказ - миллионы переключений. Так что еще вопрос, кто надежнее Всё в этом мире относительно;) Я думаю ,что посетителям сайта по барабану что где и как переключает. Главное надёжность и бесперебойность работы!!! Предлагаю физику,электронику и другие науки тут не описывать Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Greyglass Опубліковано: 11 грудня 2008 Поділитись Опубліковано: 11 грудня 2008 На серво приводе будет видно как изменилась амплитуда выходного сигнала-без "провала" А с какого дива будет изменение амплитуды если задача стаба ее поддерживать на заданном уровне и у серво привода это происходит безступенчато? А потому что инерционность высокая. :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Smolly Опубліковано: 7 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 7 травня 2012 Человек говорил о провале а не броске. От броска не спасет ни один стаб в чистом виде. Только доп модуль специально для борьбы с бросками. Ребята из Леотон изобрели новый способ стабилизации сетевого напряжения. Достаточно интересная штука. По функциональности как двойное преобразование, а стоимость как у релейника. Первая модель Sinmaster уже продается, вроде... Способ уже запатентован. Заинтригован.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dalet Опубліковано: 7 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 7 травня 2012 Способ уже запатентован Вот это мне нравится больше всего. Аппарат призрак, никто его не видел, не работал а уже столько шуму. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 7 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 7 травня 2012 Добрый день. Отвечает Вам разработчик. Если бы это было так, как Вы пишете, как было бы хорошо. Дело в том, что реле срабатывает за время2-5 мс.. но для выдачи реле команды на срабатывание надо проанализировать сеть. . значит долго "ДУМАЮТ" все подобные стабилизаторы - и релейные и семисторные? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dneprstab Опубліковано: 7 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 7 травня 2012 Ребята из Леотон изобрели новый способ Способ уже запатентован Не томите, ссылку на патент или сам патент почитать Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Прочан Опубліковано: 8 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 8 травня 2012 Глупости рассказываете. Релейный стабилизатор самый быстрый, из стабилизаторов. Быстрее разве что нормализаторы с двойным преобразованием, у которых время переключения соответственно отсутствует. Однако они несоизмеримо дороже, и абсолютно избыточны для любой бытовой техники, и тем более для котлов. Блоки питания любой аппаратуры расчитаны на провалы минимум 20-30 мсек, при реакции стабилизатора менее 10 мсек. оборудование переключения и не заметит. А автору темы советую просто отнести бракованное изделие туда где купил. Нет, именно релейный. У семмисторных среднее время переключения - около 20 мсек., у релейного - до 10. Если стоят дорогие релюшки - то и все 4-8 мсек. Это 5.:D Уважаемый Вы перепутали два понятия "Время реакции" и "Время переключения" "Время реакции" Это время затраченное на стабилизацию изменившегося напряжения в сети и в это время уже входит собственное время переключение реле или тиристора. И оно не может быть менее 20 миллисекунд т.к. надо мерить оба полупериода. Для тиристора кстати время переключения лежит в пределах 200-500 микросекунд. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
А.Р.Бородач Опубліковано: 8 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 8 травня 2012 Для тиристора кстати время переключения лежит в пределах 200-500 микросекунд. Вставлю свои пять копеек. В стабилизаторах используются симисторы, а не тиристоры. Время включения действительно может быть 200-500 микросекунд, но время выключения может достигать 10мс, т.к. симистор выключается ТОЛЬКО при переходе напряжения через 0. Реле же не привязано к напряжению и потому, вполне возможна ситуация, что время переключения симистора может быть больше времени переключения реле. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Прочан Опубліковано: 8 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 8 травня 2012 Вставлю свои пять копеек. В стабилизаторах используются симисторы, а не тиристоры. Время включения действительно может быть 200-500 микросекунд, но время выключения может достигать 10мс, т.к. симистор выключается ТОЛЬКО при переходе напряжения через 0. Реле же не привязано к напряжению и потому, вполне возможна ситуация, что время переключения симистора может быть больше времени переключения реле. Ну вот если не знаете зачем пишите??????????? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
startmaster Опубліковано: 8 травня 2012 Поділитись Опубліковано: 8 травня 2012 Ребята из Леотон изобрели новый способ стабилизации сетевого напряжения. Достаточно интересная штука. По функциональности как двойное преобразование, а стоимость как у релейника. Первая модель Sinmaster уже продается, вроде... Способ уже запатентован. хороший маркетинговый ход ))) " у меня супер-пупер новая хрень!! Скоро взорвем блин всея Украину и весь остальной отсталый западный мир и тупых китайцев! (звучит барабанная дробь и в студию вносят красивую коробочку) - покупайте, тупые потребители, мы тоже хотим кушать! А что, не так? )))) Посему, не надо ля ля... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз