Водоотвод дождевой воды, прием в дождеприемник.

[S_Lava]

Озадачился отводом дождевой воды.

Смущает меня узел:

водосточная друба - дождеприемник.

 

Есть два варианта:

1. падает сверху

 

2. заводится внутрь или так

 

№2 - более эстетичен (ИМХО). Но как он себя ведет зимой? Водосточка у меня темнокоричневая. Солнце будет подтапливать снег.

думаю, что влага будет замерзать в дождеприемнике и в трубе.

не порвет ли???

 

Подскажите, у кого как сделано?

Как можно и НУЖНО сделать правильно?

[Дощ]

у кого как сделано?

Варіант №1. Тільки труби не закопані, а жолоби вздовж відмостки. Практичніший, простіший догляд. Естетика - суб’єктивно, коли вода падає - краще (цмвд), "природній водоспад" - дітей відігнати не можна, інколи себе ловлю на думці що стою втикаю споглядаючи як вода з труби тече в приймач

[S_Lava]

а жолоби вздовж відмостки.

А куда далее?

[Дощ]

Далі спускаю по ландшафту ділянки - ґрунти піщані, багато сосен. Калюж, які б протримались на поверхні більше 5 хв, жодного разу не бачив.

[Алексеевич]

Практичніший, простіший догляд

 

Абсолютно згоджуюсь.

У нас тут не Греція з Игиптом - там немає ні дощів як слід, ні морозів. А коли після зливи холодає до -10, а потім іде мокрий сніг і це все тане на мерзлу землю - то й номер 1, і номер 2 залишаться лише гарними картинками...

[S_Lava]

Алексеевич,ну давайте еще Ураган Катрин сюда припишем, и вообще нафик строится ))

[Алексеевич]

Понимаю Ваше раздражение; умники вообще пренеприятнейшие люди...

 

Тогда так: летом вариант 2, зимой - вариант 1. Если решётка и обмёрзнет, то и хрен с ней, вода пойдёт поверху.

 

Я от Вас километров за 20; видел, как ветер сорвал незакреплённую крышу у соседа и положил её на участок другого соседа. Так первый пострадавший (назовём так) больше не переспрашивал, зачем крепят крышу. Хоть и нет у нас ураганов.

 

Вообще философия строительства - очень занятная вещь; как правило, верным оказывается то инженерное решение, которое не требует ремонта и работает лет сто, а не то, которое красиво выглядит... А совмещение воедино первого и второго - это уже архитектурный шедевр...

[:::NEPTUN:::]

 

Тогда так: летом вариант 2, зимой - вариант 1. Если решётка и обмёрзнет, то и хрен с ней, вода пойдёт поверху.

 

А ещё существуют решения, так сказать, "два в одном".

Если по какой-то причине ливнеприемники (вариант 2) не принимают воду, то она идет через перелив (вариант 1).

 

П.С. Иногда, очень даже оригинально стилизованые...

 

 

[Romb]

Абсолютно згоджуюсь.

У нас тут не Греція з Игиптом - там немає ні дощів як слід, ні морозів. А коли після зливи холодає до -10, а потім іде мокрий сніг і це все тане на мерзлу землю - то й номер 1, і номер 2 залишаться лише гарними картинками...

 

Я прошлой зимой из №1 повытягивал корзинки и перегородки-сифоны.

Ничего не перемерзло. Случайно или нет посмотрим этой зимой.

[vasyas]

S_Lava, так який в результаті варіант обрали? І чому?

[dimich99]

Я прошлой зимой из №1 повытягивал корзинки и перегородки-сифоны.

Ничего не перемерзло. Случайно или нет посмотрим этой зимой.

А як в даному випадку буде з запахами, якщо все стікає в каналізацію?

[bgt]

А як в даному випадку буде з запахами, якщо все стікає в каналізацію?

 

в смысле в канализацию ?

 

для ливневки делают отдельный дренаж, чтоб после ливня все какашки не плавали у Вас на участке ...

[dimich99]

в смысле в канализацию ?

 

для ливневки делают отдельный дренаж, чтоб после ливня все какашки не плавали у Вас на участке ...

Всмислі що все зводиться в центральну міську каналізацію. І в разі витягування гідрозатвора запахи можуть бути.