Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

"Колхозим" септик своими руками.

Cherub

Рекомендовані повідомлення

Что бы не илилась, и кладут геотекстиль. Грунт для щебня большее зло. Даже большой фракции. А заиливание отходами жизнедеятельности, это залог бережного,внимательного, чистоплотного использования своего сооружения.

 

как обезопасить от "ПОДМЫВАНИЯ" на песчаной почве ? щебень спасает от подмывания?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

как обезопасить от "ПОДМЫВАНИЯ" на песчаной почве ? щебень спасает от подмывания?

 

Щебень накрывается геотекстилем сверху и по бокам. Или строй бетонный дренажный колодец по принципу кольца + дырки - беруши = глухота. :D p.s. Будешь отдавать тачку и бетономешалку - открою люки посмотришь нашу систему.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

беруши = глухота.

АААААА, я понял, вы наверное пробовали сверлить дешевым перфом. вот откуда глухота. (предположение)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

АААААА, я понял, вы наверное пробовали сверлить дешевым перфом. вот откуда глухота. (предположение)

 

Айда срач и перфами меряться! :flag1::lol: У меня бошхаммер, пока не жалуюсь. А в колодце кольцевое эхо (физика). Без берушей тяжело.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Яка висота над вхідною трубою до кришки мінімальна?

Сантехнік каже 20 30 см. Але він же каже про септик з однієї камери без дна.:D щось мені підказує що трійник в 20 см не стане нормально.

Чому запитую. Зараз закінчую опалубку і хочу знати на скільки по мінімуму можна підняти.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Але він же каже про септик з однієї камери без дна.

Таких як він треба саджати у зіндан:lol:

Робіть хоча б дві камери. Висота труби не регламентується. Чим вище, тим максимально використовується об'єм колодязя. І ніякого трійника на вхідну трубу не треба. Він ставиться на переливну у другу камеру.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Таких як він треба саджати у зіндан:lol:

Робіть хоча б дві камери. Висота труби не регламентується. Чим вище, тим максимально використовується об'єм колодязя. І ніякого трійника на вхідну трубу не треба. Він ставиться на переливну у другу камеру.

 

NAUPV, при всем уважении к Вашему опыту - тройник надо, плюс кусок трубы (минимальная длинна в зависимости от высоты септика и предполагаемого уровня воды). Выливать нужно под корку дабы не допускать сильного перемешивания стоков.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Таких як він треба саджати у зіндан:lol:

Робіть хоча б дві камери. Висота труби не регламентується. Чим вище, тим максимально використовується об'єм колодязя. І ніякого трійника на вхідну трубу не треба. Він ставиться на переливну у другу камеру.

 

Камери 2 звісно герметичні. Плюс дренаж.

Трійник на перелив.

Значиться зроблю 30 см над поверхнею.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

NAUPV, при всем уважении к Вашему опыту - тройник надо, плюс кусок трубы (минимальная длинна в зависимости от высоты септика и предполагаемого уровня воды). Выливать нужно под корку дабы не допускать сильного перемешивания стоков.

При всем уважении к Вам, так и делайте:lol:

Только вспомнив из школьной коридорно-уличной программы, что г...но не тонет, будете его собирать в том тройнике до полной закупорки входящей трубы из дома.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

При всем уважении к Вам, так и делайте:lol:

Только вспомнив из школьной коридорно-уличной программы, что г...но не тонет, будете его собирать в том тройнике до полной закупорки входящей трубы из дома.

 

Ну наверное для того унитаз так и устроен что бы делать залповый сброс, которого вполне хватает для того что бы в тройнике ничего плавало, а проталкивалось в низ.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну наверное для того унитаз так и устроен что бы делать залповый сброс, которого вполне хватает для того что бы в тройнике ничего плавало, а проталкивалось в низ.

 

Это зверский унитаз какой то должен быть. В обычном залповый сброс не всегда с первого раза проталкивает обьект даже в пределах унитаза, не говоря уже о десятке метров до самого септика.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это зверский унитаз какой то должен быть. В обычном залповый сброс не всегда с первого раза проталкивает обьект даже в пределах унитаза, не говоря уже о десятке метров до самого септика.

 

В самолетах т акие стоят:)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну наверное для того унитаз так и устроен что бы делать залповый сброс, которого вполне хватает для того что бы в тройнике ничего плавало, а проталкивалось в низ.

 

Не протолкнется. А если протолкнется, то всплывет. И образует корку уже внутри тройника. Именно потому исключил из своей системы входной тройник. Как раз по совету Павла Naupv. :good:

 

p.s. Залповый сброс объекта из унитаза распределяется по всей длине трубы и стекает тонкой струйкой до 5 минут. Если вы хотите проталкивать все через тройник в септике, вам придется заполнить водой всю трубу ду от 110, установив сливной бачок эдак на полтонны. :D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это зверский унитаз какой то должен быть. В обычном залповый сброс не всегда с первого раза проталкивает обьект даже в пределах унитаза, не говоря уже о десятке метров до самого септика.

 

Ну то что не с первого раза, зависит от самой конструкции унитаза. Понятно что на выходе в септик поток не настолько сильный как на входе ну все же не нужно переоценивать плавучесть Г... все нормально идет вниз за течением.

 

Не протолкнется. А если протолкнется, то всплывет. И образует корку уже внутри тройника. Именно потому исключил из своей системы входной тройник. Как раз по совету Павла Naupv.

 

p.s. Залповый сброс объекта из унитаза распределяется по всей длине трубы и стекает тонкой струйкой до 5 минут. Если вы хотите проталкивать все через тройник в септике, вам придется заполнить водой всю трубу ду от 110, установив сливной бачок эдак на полтонны.

 

Каждый делает так как считает правильно - это Ваше право. Просто выливая на поверхность Вы все постоянно перемешиваете и тем самым сводя на нет флотационные процессы в септике.

Насчет 5 мин. даже не хочется спорить. Исходя из логики ванная тогда наверное стекает 2 часа :lol:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну то что не с первого раза, зависит от самой конструкции унитаза. Понятно что на выходе в септик поток не настолько сильный как на входе ну все же не нужно переоценивать плавучесть Г... все нормально идет вниз за течением.

 

 

 

Каждый делает так как считает правильно - это Ваше право. Просто выливая на поверхность Вы все постоянно перемешиваете и тем самым сводя на нет флотационные процессы в септике.

Насчет 5 мин. даже не хочется спорить. Исходя из логики ванная тогда наверное стекает 2 часа :lol:

 

Мне приходится регулярно смывать котячие шарики в унитаз, эти падлы и с пятого раза не смываются :lol:

 

Кстати я засекал время движения воды до септика из дома во время тестирования (примерно 18м) - по памяти чтото около 40-50сек.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати я засекал время движения воды до септика из дома во время тестирования (примерно 18м) - по памяти чтото около 40-50сек.

 

Это время до первой капли?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне приходится регулярно смывать котячие шарики в унитаз, эти падлы и с пятого раза не смываются :lol:

 

Кстати я засекал время движения воды до септика из дома во время тестирования (примерно 18м) - по памяти чтото около 40-50сек.

 

И хотите сказать после того как вода была уже возле септика она еще вытекала 5 минут?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это время до первой капли?

 

Ну не то чтоб прямо капли, это момент как потек ручей.

 

И хотите сказать после того как вода была уже возле септика она еще вытекала 5 минут?

Нет конечно, я не засекал время сколько оно довыливалось, наверное секунд 5-10. (насколько помню это было 1л банка воды). Но это труба было только что смонтированная, тоесь чистая, и это была вода а не какули с бумагой.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну то что не с первого раза, зависит от самой конструкции унитаза. Понятно что на выходе в септик поток не настолько сильный как на входе ну все же не нужно переоценивать плавучесть Г... все нормально идет вниз за течением.

 

 

 

Каждый делает так как считает правильно - это Ваше право. Просто выливая на поверхность Вы все постоянно перемешиваете и тем самым сводя на нет флотационные процессы в септике.

Насчет 5 мин. даже не хочется спорить. Исходя из логики ванная тогда наверное стекает 2 часа :lol:

 

А вы и не спорьте, а слушайте. Прошу прощения за натурализм, но это просто наблюдение. Чем хочу подчеркнуть, что залпы не летят по трубам залпом. А растекаются в обе стороны, после чего тихо сливаются в сторону уклона. А вы взяли и прицепились. Ж-) ps. Ну может, не 5 минут, но не залпом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вы и не спорьте, а слушайте. Прошу прощения за натурализм, но это просто наблюдение. Чем хочу подчеркнуть, что залпы не летят по трубам залпом. А растекаются в обе стороны, после чего тихо сливаются в сторону уклона. А вы взяли и прицепились. Ж-) ps. Ну может, не 5 минут, но не залпом.

 

А никто и не говорит что вода не растекается, примерное наполнение трубы после сброса воды из унитаза 0,3..0,4 при уклоне 2%. Просто в септик она вытекает достаточно быстро, а не 5 мин. и турбулентность потока сохраняется (а не тонкой струйкой). Вот первое попавшееся видео где это достаточно хорошо видно -

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А никто и не говорит что вода не растекается, примерное наполнение трубы после сброса воды из унитаза 0,3..0,4 при уклоне 2%. Просто в септик она вытекает достаточно быстро, а не 5 мин. и турбулентность потока сохраняется (а не тонкой струйкой). Вот первое попавшееся видео где это достаточно хорошо видно -

 

И вот, мы приходим к тому, что мультикаки во входном тройнике вполне могут его забить. Да и какой в нем смысл??

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне еще кажется, что улчше пусть стоки текут сверху, чтобы та самая корка не образовывалась...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне еще кажется, что улчше пусть стоки текут сверху, чтобы та самая корка не образовывалась...

 

я так понимаю она будет полюбому,

главное переливную трубу заглубить внутрь(в первой камере) - чтобы во вторую камеру жидкое текло

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я так понимаю она будет полюбому,

главное переливную трубу заглубить внутрь(в первой камере) - чтобы во вторую камеру жидкое текло

 

Тот самый переходник Н- типа. Жидкость под коркой, межкамерный газообмен - над.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне еще кажется, что улчше пусть стоки текут сверху, чтобы та самая корка не образовывалась...

 

Ну так в нормально работающем септике она должна образовываться. В септике проходит две стадии механической очистки воды - седиментация (то что под действием силы тяжести опускается вниз) и флотация (взвеси которые не могут опустится захватываются пузырьками газа и идут в верх). Если посмотрите видео в моем предыдущем сообщении то увидите что там тройника тоже нет, но там есть бетонная перегородка которая направляет стоки сразу вниз, не давая всему объему перемешиваться. Просто тройник намного легче использовать чем делать бетонную перегородку.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...