"Колхозим" септик своими руками.

[mib]

Поддержите либо отговорите в следующем:

Имеется Септик кольцо 2 метра с бетонным дном с переливом в кольцо без дна на дне щебень в лучшем случае сантиметров 20 делал застройщик.

Появилась мысль добавить такое же 2 метра кольцо и в него перелив из второго кольца что бы увеличить площадь.

 

Есть ли в этом смысл?

 

Из визуальных наблюдений грунтовые воды высоко у соседей кольца ставили прямо в воду у меня в люках сухо но точно вода очень плохо впитывается так как лужа не могла высохнуть несколько месяцев. Грунт чем то похож на торф черный и маслянистый.

 

И такой же вопрос по ливневке как лучше под каждый скат крыши закопать свое кольцо или их объединить через перелив

[IesuiT]

Смысл есть, при этом забетонировать дно той емкости, которая выполняет сейчас функции дренажа. Сделать на переливах первых двух емкостей гидрозатворы как минимум. Но, в случае с высоким уровнем грунтовых вод и без того малая эффективность Жб колодцев, как дренажа, снижается еще больше из-за небольшой площади для впитывания воды.

Если уж модернизировать, то дренаж делать из тоннелей или из труб.

 

Ливневку однозначно в дренаж канализации не пускать - не будет работать в итоге ничего.

[mib]

Спасибо за ответ

Смысл есть, при этом забетонировать дно той емкости, которая выполняет сейчас функции дренажа.

Вроде понимаю что таким образом будет лучше доочистка но и площадь дренажа сократится, а именно увеличение площади дренажа и привело к таким мыслям.

Да и в теории когда второе кольцо заилится оно и начнет выполнять функцию доочистки.

Или я очень заблуждаюсь ?

 

Если уж модернизировать, то дренаж делать из тоннелей или из труб.

 

да там места как раз по площади на 2х метровое кольцо

 

Ливневку однозначно в дренаж канализации не пускать - не будет работать в итоге ничего.

Да для ливневки планируется вкопать отдельно 2 кольца вопрос был больше в том делать на каждый скат свое кольцо или объединить их

[IesuiT]

Смысл второй емкости - туда через гидрозатвор перетекает "серая вода" без жиров и легких фракций. Но она все равно грязная. При нормальной вентиляции во второй камере происходят процессы биологической очистки - органика преобразуется биосредой в минеральный осадок. Этот осадок довольно быстро забивает дно колодца. Так что, если не забетонируете - "дополнительный дренаж" в некоторых случаях может проработать меньше полугода, орошая слои почвы нитратами и прочими прелестями. Так не лучше ли сразу сделать правильно, предотвратить лишнее загрязнение грунта и сделать полноценную очистку?

 

По ливневке сразу вопроса не понял. Конечно, если площади "скатов" относительно равные - лучше сделать пару колодцев.

[jenkins]

Подскажите пжлста

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3945787&postcount=17

[mib]

Смысл второй емкости - туда через гидрозатвор перетекает "серая вода" без жиров и легких фракций. Но она все равно грязная. При нормальной вентиляции во второй камере происходят процессы биологической очистки - органика преобразуется биосредой в минеральный осадок.

Я Вас понял

 

По ливневке сразу вопроса не понял. Конечно, если площади "скатов" относительно равные - лучше сделать пару колодцев.

Можно еще вопрос

В септик я купил и насыпал каких то бактерий Доктор Робик стоит ли их сыпать в будущем в ливневку или это совершенно бессмысленно?

Ну и если сталкивались с этим Доктором может скажите свое мнение или какие бактерии лучше покупать

[IesuiT]

Мало того что сталкивались, даже продавали Робик.

К своему стыду.

Мое мнение - не сыпать и не лить то, что продается под видом "бактерий".

Нельзя целую биологическую цепочку из микроорганизмов, включающую в себя простейшие одноклеточные, популяции дрожжей, бактерий и пр. засунуть в сухом или мокром виде в упаковку и дать на них 2-3 года гарантии.

Мало того, у каждого септика может сформироваться своя биосреда в зависимости от питания и прочих предпочтений конкретных жителей дома.

все эти "производители" продают "бактерии", но ни один из них так и не указал - какие-же штаммы они впихнули в свою кукурузную муку? Потому что максимум, что в этих бутылочках и пакетиках присутствует - это энзимы. Но и то не у всех производителей.

Зачем платить мошенникам?

Ну и для ливневки биосреда точно не нужна.

[mib]

Зачем платить мошенникам?

Вы меня как то в тупик поставили.

Потому как я вспомнил свое выражения лица неделю назад когда засыпал эти бактерии, выглядел я как капитан дальнего плаванья который разбивает бутылку шампанского об новый международный лайнер, ну разве что фейерверка в эту честь не делал.

 

Я правильно Вас понял что никаких средств покупать и сыпать не нужно? или все же может есть что то?

[Игорь&Ира]

Я правильно Вас понял что никаких средств покупать и сыпать не нужно? или все же может есть что то?

 

Эпарсил (Франция).

[IesuiT]

 

Я правильно Вас понял что никаких средств покупать и сыпать не нужно? или все же может есть что то?

 

ИМХО - да.

Для быстрого запуска я отбираю биосреду из действующей станции или септика.

В "Робике" скорей всего хоть энзимы есть, так что не совсем уж бесполезно.

После его засыпки таки процессы происходили. Другое дело, что и при заправке септиком простыми дрожжами будет бурление.

[Al_Capone]

Mizol розницой не занимается

Хм. Даже не знаю что и ответить. Я приезжал, платил налом, купил 60 квадратов. Правда перед этим один человек перезвонил и попросил бухгалтера сделать счет.

 

Добавлено через 3 минуты

Опыт показал, что иглопробивной геотекстиль все-таки имеет лучшие свойства по пропусканию воды и меньшую склонность к заиливанию

Не помню где, но читал, что для глинистых почв только термоскрепленный. Иглопробивной быстро заиливается.

[IesuiT]

Тут еще актуален вопрос плотности.

Для глинистых нужна меньшая плотность.

 

При меньшей плотности термоскрепленного получаем большую "ячейку" и меньшую склонность к его заиливанию, но "пыльцу" глины он пускает внутрь.

 

У иглопробивного при уменьшении плотности фильтрующая способность лучше термоскрепленного за счет большей толщины слоя.

Условно говоря, у него толщина много больше. Казалось бы, за счет более мелких ячеек он заилится быстрей, но это в 2D проекции. В 3D уже не факт.

 

Наваял вот условную схемку разреза.

[Блуждающий ТВЭЛ]

ИМХО - да.

Для быстрого запуска я отбираю биосреду из действующей станции или септика.

..........

 

....пересадка какашек из другого септика....

 

А практический вопрос - как транспортировать?

[naupv]

В пластиковой бочке и не более часа.

 

Добавлено через 17 минут

[IesuiT]

Ну, за два часа тоже большая часть не окочурится.

А еще во время транспортировки можно делать искусственное дыхание.

[naupv]

А еще во время транспортировки можно делать искусственное дыхание.

Желательно рот в рот

[захар 1977]

Желательно рот в рот

 

Це всі сантехніки такі збоченці?;)

[Блуждающий ТВЭЛ]

Ну, за два часа тоже большая часть не окочурится.

А еще во время транспортировки можно делать искусственное дыхание.

 

Мсье знает толк..... а подскажите, по поводу переработки стоков, как перерабатываются или не перерабатываются моющие средства из стиральных машин, посудомоек, из кухни?

 

И кстати как реагирует микрофлора септика на прочистку труб с помощью КОН (Крот и его клоны) ?

[IesuiT]

Плохо флора и фауна септика воспринимает химию. Часть ее отмирает. Тут на первом месте объем приемной камеры и общее количество камер.

К "Кроту" и подобным отношусь скептически, зная, что находится внутри труб не по-наслышке. Эти слои никакая химия за короткий срок не возьмет, разве что только вместе с трубами. Гарантированно чистят трубы только механические способы.

[Сергей_Киев]

У меня вопрос. Сделал "фильтр" на входе переливной трубы из первой камеры, чтобы исключить перетекания твердых фракций в дренажный колодец. Сетка из нержавейки. Размер ячейки около 5мм.. Теперь терзают смутные сомнения, не будет ли мой фильтр постоянно забиваться и блокировать перелив? Идея фильтра навеяна просмотром фотографий конструкций промышленых септиков. Может я не то насмотрел?

[IesuiT]

Первое - колено не годится, нужен тройник для нормальной циркуляции воздуха и выравнивания давления.

Второе, не уверен, что этот фильтр даст эффект. Частицы, более 5 мм и так в перелив не попадут, взвеси в стоках он не уберет, со временем на нем таки образуются наросты и забьют его полностью.

[Сергей_Киев]

Выравнивание давления у меня будет за счет фановой трубы. Она у меня на выходе из дома стоит. На счет вентиляции, читал, что в первой камере должны присутствовать анаэробные микроорганизмы и им кислород, вроде как даже вреден. А во второй камере, как-раз аэробные будут дорабатывать очищеные стоки. Исходя из этих познаний постарался сделать перввую камеру без сквозной вентиляции. Теперь по поводу колена. Тройник у меня стоит на другом конце трубы перелива. в этот тройник вставлена труба для вентиляции второго колодца. Так же, во втором колодце установлена приточная труба с хаотичными прорезями по всей длинне. Я думал пристроить в приточную трубу, трубу для аэрации.

Понимаю, что сетка будет со временем забиваться, но думал, переодически, при выкачке первой камеры чистить ее струей воды. Или она будет быстрее забиваться?

[naupv]

Ну будете ее чистить струей воды, а вспомним для чего эта сетка. И все, что не должно попасть в дренаж, обязательно попадет. Нужна емкость с отверстиями и засыикой, чтобы можно было ее извлечь и почистить. Посмотрите фото у меня в альбоме, с примитивным фильтром.

[IesuiT]

Выравнивание давления у меня будет за счет фановой трубы. Она у меня на выходе из дома стоит. На счет вентиляции, читал, что в первой камере должны присутствовать анаэробные микроорганизмы и им кислород, вроде как даже вреден. А во второй камере, как-раз аэробные будут дорабатывать очищеные стоки. Исходя из этих познаний постарался сделать перввую камеру без сквозной вентиляции. Теперь по поводу колена. Тройник у меня стоит на другом конце трубы перелива. в этот тройник вставлена труба для вентиляции второго колодца. Так же, во втором колодце установлена приточная труба с хаотичными прорезями по всей длинне. Я думал пристроить в приточную трубу, трубу для аэрации.

Понимаю, что сетка будет со временем забиваться, но думал, переодически, при выкачке первой камеры чистить ее струей воды. Или она будет быстрее забиваться?

Есть другое мнение.

Анаэробной среде действительно вреден кислород. Но. Анаэробная среда в своей основе находится не на поверхности воды, а в глубине сточных вод. В процессе ее работы выделяются газы и, если их не отводить, стоки просто переполнятся газами и среда перестанет работать. Поэтому ей и нужна проточная вентиляция. Она кислород вглубь не доставит, но проветрит камеру.

Без компрессора, нагнетающего в стоки кислород, аэробной среды не образуется, будет все таже анаэробная и во второй камере. Вот в дренаже, при условии вентиляции, на поверхности щебня как раз аэробная среда и произрастает.

Как быстро будет забиваться такая сетка в первой камере можно выяснить только экспериментальным путем. Мое ИМХО - быстро.

Если есть вторая камера - сеткой в первой я бы не заморачивался.

naupv правильно повосетовал - лучше уж тогда корзину с наполнителем.

[Сергей_Киев]

У меня вторая камера - дренажный колодец. Скорее всего прийдется со временем делать дренажный тунель, но это не сейчас.

Сетку пока оставлю, так-как много времени потратил на изготовление и закрепление. Если будет быстро забиваться, то срежу дистанционно. До начала эксплуатации есть еще как минимум год. Быстрее не получится, много еще нужно сделать, помимо септика. Все равно спасибо за дельные советы.